Kæri Ralph,
Nú þegar þú hefur nú tilkynnt að þú ætlir að bjóða þig fram sem óháður forsetaefni á þessu ári og sem einhver sem studdi viðleitni þína á árunum 1996 og 2000 og var opinn fyrir möguleikanum á því að þú yrðir forsetaefni Græna flokksins þar til fyrir um tveimur mánuðum síðan , ég er með nokkrar spurningar:
1) Þú hefur ítrekað sagt að þú sért í framboði til að leggja þitt af mörkum til hreyfingarinnar til að koma Bush úr embætti. Samt hefur þú andmælt þeirri afstöðu margra græningja að forsetaframbjóðandi okkar ætti að einbeita sér að framboði í kosningabaráttunni í 35 eða 40 ríkjunum þar sem nánast öruggt er að annað hvort Bush eða demókratinn muni sigra. Hefur þú skipt um skoðun eða ætlarðu til dæmis að taka virkan herferð í haust í líkleg vígvallarríkjum eins og Flórída, Oregon, Nýju Mexíkó, Ohio og Pennsylvaníu?
2) Ef þú hefur ekki skipt um skoðun, hvernig færðu þá yfirlýstu löngun þína til að hjálpa Bush frá embætti með þeirri nálgun?
3) Þú og þeir sem eru þér nákomnir hafið sagt í að minnsta kosti tvo mánuði, og þú sagðir aftur í dag á Meet the Press, að eitt af forgangskjördæmum þínum fyrir útbreiðslu mun vera, með orðum þínum, „íhaldssamir og frjálslyndir repúblikanar, sem eru að verða reiður út í stefnu George W. Bush, eins og stórfelldan halla, opinbera glæpi fyrirtækja, styrki og klám, inngöngu borgaralegra frelsis, bæla fullveldisviðskiptasamninga og útvistun.“ Frændi þinn, Tarek Milleron, andmælti í víðtækum pistli í síðasta mánuði það sem hann kallaði, „litla heim framsækinna stjórnmála“ og „getu þinni til að tengjast áhorfendum um allt hugmyndafræðilegt litróf. Og ég hef enn ekki séð, í neinu sem þú hefur sagt eða vitnað í, að þú ætlir að ná til litaðra samfélaga, lesbía og homma, kvennahreyfingarinnar eða annarra mikilvægra framsóknarkjördæma. Geturðu vinsamlegast útskýrt hvað mér lítur út fyrir að vera pólitískt vandamál sem þú ert að taka?
4) Það gladdi mig að sjá að þegar Tim Russert ýtti á þig, komst þú fram til að styðja jafnrétti í hjónabandi. Áður en þetta gerðist hef ég ekki séð neinar vísbendingar um að þú sért að koma með mál eins og jákvæða mismunun, réttindi innflytjenda, skaðabætur, hjónabandsjafnrétti eða æxlunarréttindi. Hvers vegna hefur þú greinilega ekki gert það hingað til og ætlarðu að gera það í framtíðinni?
5) Margir aðgerðarsinnar Græna flokksins, þar á meðal margir sem hafa verið stuðningsmenn þín í langan tíma, hafa orðið fyrir vonbrigðum vegna óvilja þinnar til að taka þátt í innra ferli þess lýðræðislega stjórnmálaflokks með flokksþingum, prófkjörum, þingum, skoðanakönnunum og kappræðum sem leiða til þess að velja frambjóðanda. . Þú tókst þessa stöðu þrátt fyrir langan feril þinn í að mæla fyrir lýðræðisumbótum innan stjórnmálanna. Þú gerðir það jafnvel þó að þú hafir, eftir að þú tilkynntir rétt fyrir jól að „ég er að draga nafn mitt til greina sem hugsanlegur frambjóðandi til forsetaframboðs Græna flokksins árið 2004,“ að hvetja Græningja í ýmsum ríkjum til að skipuleggja drög að Nader. viðleitni. Aðgerðir þínar virðast mörgum græningjum vera mjög erfiðar. Í ljósi þess að Græni flokkurinn, þótt hann sé enn lítill, sé eini þjóðlegi, framsækni, árangursríki pólitíski valkosturinn við flokka undir stjórn fyrirtækja, telur þú ekki lengur mikilvægt að byggja upp þessa stofnun sem innra lýðræðislegt, óháð stjórnmálatæki ?
6) Þegar þú bauðst fram árið 1996 sagðir þú í KQED (Bay Area) sjónvarpsviðtali, þar sem þú vísar til hvers vegna þú varst í framboði: „Þetta er ekki einhver gaur á hestbaki með þetta þunga lófaklapp og fólk svífur í burtu, til að heyrast aldrei. frá aftur, en sjálfbjarga trú fólks sem borgara sjálfboðaliða sem ætlar að byggja upp nýjan framsækinn stjórnmálaflokk, eins og Græna flokkinn, svo að aldrei aftur muni típa dúll, típa dee repúblikanar og demókratar segja milljónum Bandaríkjamanna að þeir hafi hvergi hægt að fara annað en að vera heima eða kjósa hið slæma umfram það versta.“ Í ljósi þessarar fullyrðingar, sérðu ekki vandamál með stjórnmálahreyfingar byggðar í kringum og undir miklum áhrifum frá einstökum persónuleika?
7) Það eru engar kjósendahópar innan Demókrataflokksins sem íhuga nú að yfirgefa þann flokk til að mynda eitthvað framsæknara. Eftir því sem ég best veit eru engin framsækin stjórnmálasamtök eða hreyfingar sem hafa hvatt þig til að bjóða þig fram sem sjálfstæðismann. Á hinn bóginn hefur þú verið tengdur á undanförnum mánuðum við fólk og samtök sem áður voru hluti af Ross Perot/Pat Buchanan/John Hagelin/Fred Newman umbótaflokknum. Ætlarðu að vinna náið með þessum stjórnmálaöflum í sjálfstæðri herferð þinni?
8) Að lokum er það spurningin um hvað kemur út úr herferð þinni. Ég er viss um að þú ætlar ekki að keyra þessa herferð og hjóla síðan hljóðlega inn í sólarlagið. Mér er líka kunnugt um að í kjölfar forsetakosninganna 2000 Græningjanna og fram á síðasta ár kom fram veruleg gagnrýni frá fjölda aðgerðarsinna í Græningjaflokknum um hvernig þú hefðir haft samskipti og haldið áfram að eiga samskipti við Græna. Í ljósi þess að þú býður fram sem sjálfstæðismaður og þar af leiðandi mun Grænflokkurinn hafa enn minni getu til að hafa áhrif á hvernig þú rekur kosningabaráttu þína, gætirðu vinsamlegast útskýrt hver sýn þín er á því sem verður byggt sem endist í kjölfarið herferðina þína og hlutverk þitt í henni?
Með kveðju,
Ted Glick
Ted Glick er landsstjóri Independent Progressive Politics Network, þó þessar hugmyndir séu eingöngu hans eigin. Hægt er að ná í hann kl [netvarið] eða Pósthólf 1132, Bloomfield, NJ 07003.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja