Það kemur ekki á óvart að Dobbs sé að veifa First Amendment fánanum til að breyta umræðuefninu, sem snýst ekki um ágreining um stefnu í innflytjendamálum og hefur ekkert með tjáningarfrelsi að gera. Dobbs hefur rétt á skoðunum sínum; en það er ekkert í stjórnarskránni sem segir að hann eigi skilið "frétta" vettvang til að dreifa meiðandi og hættulegum goðsögnum um innflytjendur.
Tillaga Dobbs um að andmælendur hans, eins og okkar nýlega hleypt af stokkunum BastaDobbs.com herferð, getur ekki keppt á hugmyndamarkaði sem byggir á staðreyndum er bæði sorglegt og kómískt miðað við það sem stenst staðreyndir og hugmyndir í þættinum hans. Hjá Dobbs eru innflytjendur „innrásarher“ og hann notar reglulega afsannaða tölfræði til að mála þá sem glæpamenn sem bera sjúkdóma. Hann greinir frá samsæriskenningum eins og "Reconquista" og "Birthers" eins og þær væru lögmæt umræðuefni. Og það versta af öllu er að hann veitir öfgafyllstu hópum sem eru andvígir innflytjendum eins og FAIR og Minutemen reglulegan vettvang, og rekur þá fram sem sérfræðinga.
Dobbs yfirgaf svið staðreynda fyrir löngu. Það sem Dobbs leggur fram er ekki einu sinni „hagsmunablaðamennska“ eins og hann kallar það stundum. Það er áróður og það er hættulegt. Á þeim tíma þegar mismunun gegn latínumönnum fer vaxandi, og Tölfræði FBI gefur til kynna 4 ára aukningu hatursglæpa gegn latínu, sérfræðingar eru farnir að draga tengsl á milli skilaboða gegn innflytjendum í fjölmiðlum og mismununar og ofbeldis gegn latínu í samfélögum um allt land. Með öðrum orðum, það virðist sem þegar Lou Dobbs talar geti fólk slasast.
Viðleitni Dobbs til að fela sig á bak við fyrstu breytinguna er enn tortryggnari og sönnun þess hversu illa hann skilur stjórnarskrána. Við gerð réttindaskrárinnar höfðu Framarar áhyggjur af harðneskjuleg hönd ríkisstjórnarinnar sem dregur úr opinberri umræðu. Notkun Dobbs á „málfrelsi“ til að verja innlegg sitt og mála gagnrýnendur sína sem ó-ameríska er móðgun við ásetning stofnandans. Ekkert í fyrstu breytingunni gefur Dobbs rétt á stórum fjölmiðlavettvangi eins og CNN.
Sannleikurinn er sá að rétt eins og Dobbs er frjálst að efla tilfinningar gegn innflytjendum, þá er okkur frjálst að fræða samfélag okkar um áhrif hans, kalla fram hræðsluáróður hans og rangar skýrslur.
Og það er einmitt það sem Latinóar og bandamenn okkar eru að gera. The BastaDobbs.com herferðin er að koma saman hópum og einstaklingum sem eru skipulagðir í 25 bandarískum borgum með stærstu íbúa Latino til að sýna Dobbs hvað hann er: hættulegasti maðurinn fyrir Latino í Ameríku. Við erum að nýta málfrelsi okkar til að krefjast þess að CNN standi við kröfu sína um að vera „mesta traustasta nafnið í fréttum“.
Þó að hreyfingin til að stöðva Dobbs hafi ekkert með málfrelsi Dobbs að gera, hefur hún allt með viðskipti CNN að gera. Latinóar um allt land láta Jon Klein forseta CNN vita að ef hann vill áhorf okkar getur hann ekki haldið áfram að hagnast á óttanum og útlendingahatri sem er daglegt brauð Dobbs. Með því að halda áfram að senda Dobbs í loftið er CNN að velja: að skekkja skynsamlega umræðu um innflytjendamál og önnur málefni sem latínumenn hafa áhyggjur af. Og það val mun kosta: lögmæti á latínumarkaði.
Vaxandi hreyfing gegn Dobbs sendir einnig víðtækari skilaboð til CNN og allra fréttamiðla. Til að lýðræði virki getur tjáningarfrelsi ekki þýtt að fréttaþulur komi með villtar skoðanir án staðreynda. Það er munur, eins og CNN sjálft Rick Sanchez benti nýlega á, á milli "hylja" og "efla" (kaldhæðnisleg athugasemd miðað við útlit Lou Dobbs í síðustu viku á ráðstefnunni fyrir leiðandi and-innflytjendahóp FAIR). Þar sem þjóðarsamtal landsins okkar um kynþátt, innflytjendur í heilbrigðisþjónustu og önnur málefni lækkar nýjar lægðir, verður að halda fréttamiðlum í hærra stigi; það sem þeir segja hefur raunverulegar og alvarlegar afleiðingar. Það er kominn tími til að CNN ákveði: Farðu á leið Faux News, eða endurnýjaðu hlutverk þess í að stuðla að heiðarlegri opinberri umræðu.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja