Sem afgerandi áfangi kjarnorkuviðræðna P5+1 og Írans hóf í Vínarborg nýlega hanga örlög samningsins á þræði. Breið gjá skilur yfirlýsta afstöðu beggja aðila að því er varðar auðgunargetu sem Íran yrði leyft að halda, eins og víða hefur verið greint frá.
Það sem hefur hins vegar farið óséður er að samningakrafa Bandaríkjanna um djúpan niðurskurð á auðgunargetu Írans hefur mótast af þeirri bjargföstu trú Obama-stjórnarinnar að Íran hafi verið að blekkja heiminn með því að leyna eindregnum ásetningi sínum um að afla kjarnorkuvopna. Þessi skoðun á írönsku kjarnorkustefnunni hefur verið ráðandi í alþjóðastjórnmálum í kjarnorkumáli Írans undanfarinn áratug. En það hefur ekki komið fram vegna beinna sönnunargagna.
Eins og skjalfest er í bók minni, Framleiðsla Crisis: The Untold Story af Íran Nuclear Scare, frásögnin af leynilegri kjarnorkuvopnaáætlun Írans er hrein afleiðing af blöndu af sterkri pólitískri tilhneigingu bandarískra stjórnvalda og leyniþjónustusamfélagsins til að trúa því og falsaðra njósnamálaskjala sem hafa verið lagðar fyrir Alþjóðakjarnorkumálastofnunina (IAEA) - og um heimsáliti.
Röng tegund af eldflaugum
Fölsk kjarnorkufrásögn Írans hófst þegar CIA setti á laggirnar nýja miðstöð fyrir útbreiðslu gereyðingarvopna árið 1991 með sérfræðingum um efnið sem var bent á Íran sem skotmarkríki sem hótaði að fjölga sér. Það kom ekki á óvart að þessi miðstöð svaraði með því að dæma ítrekað á næsta áratug að tilraunir Írans til að ná í tækni til að auðga úran sem hófust á síðari hluta níunda áratugarins hafi miðað að því að skapa „kjarnorkuvopnagetu“.
Það sem vopna- og útbreiðslusérfræðingar CIA nefndu hins vegar aldrei var að Íranar hefðu brugðist við grófu pólitísku afskipti Reagan-stjórnarinnar frá 1983 til að þrýsta á ríkisstjórnir Frakklands og Þýskalands að neita að vinna með kjarnorkuáætlun Írans. Áhrif þessarar íhlutunar, sem voru ekki réttlætanleg með neinni fullyrðingu um sönnunargögn um að Íranar væru að reyna að afla kjarnorkuvopna, voru að koma í veg fyrir að Íran treysti á franskt fyrirtæki til að útvega auðgað úran eldsneyti fyrir Bushehr kjarnaofn Írans. Það kemur ekki á óvart að þegar Íran stóð frammi fyrir valinu um að hætta alfarið við kjarnorkuáætlun sína eða fá sjálfstæða auðgunargetu valdi Íran hið síðarnefnda.
Árið 2004 voru fréttamiðlar og pólitískt andrúmsloft þegar fullmettað af fölskum kjarnorkufrásögn Írans. Á þeim tímapunkti fór fram í hljóði stórt pólitískt athæfi sem myndi tryggja að ákæran um leynilega kjarnorkuáætlun Írans myndi ráða ríkjum í alþjóðastjórnmálum þessa máls næsta áratuginn.
Í ágúst 2004 féll safn njósnagagna sem sögð eru hafa komið úr fartölvu þátttakanda í meintu írönsku kjarnorkuvopnarannsóknarverkefni í höndum vestrænna leyniþjónustu. Skjölin innihéldu teikningar af sýnilegum tilraunum til að endurhanna afturfarartæki Shahab-3 eldflaugar Írans til að koma fyrir kjarnaodd, sem Bush-stjórnin lýsti sem „reykingarbyssu“ sönnunargagn um íranska kjarnorkuvopnaáætlun.
Forstjóri IAEA, Mohamed ElBaradei, og aðrir háttsettir embættismenn stofnunarinnar höfðu miklar efasemdir um áreiðanleika þeirra. En yfirmaður öryggisráðsins, Olli Heinonen, var í samstarfi við Washington á árunum 2008-09 og ýtti undir þá afstöðu í skýrslum IAEA á árunum 2008-09 að skjölin væru „trúverðug“ og að Íranar neituðu að vinna með IAEA „rannsókn“ á skjölunum. Sú afstaða gerði það að verkum að nánast ómögulegt var að efast um áreiðanleika skjalanna.
Nú er ljóst að efasemdir ElBaradei um skjölin voru réttlætanleg. Fyrrverandi umsjónarmaður samskipta Bandaríkjanna og Þýskalands í þýsku utanríkisráðuneytinu, Karsten Voigt, upplýsti í viðtali við þennan rithöfund á síðasta ári að háttsettir embættismenn þýsku leyniþjónustunnar, BND, hefðu sagt honum í nóvember 2004 að þessi skjöl hefðu verið afhent af einhvern tíma BND heimildarmaður sem var meðlimur Mujahedin-e-Khalq (MEK), íranska útlagahópsins sem fyrst var bandamaður Saddam og síðar Ísrael sem var skráð sem hryðjuverkasamtök af Bandaríkjunum. Embættismenn BND sögðu við Voigt að heimildarmaður MEK væri talinn „vafasamur“.
Þeir voru óánægðir vegna þess að Colin Powell utanríkisráðherra hafði nýlega tjáð sig opinberlega um upplýsingar - augljóslega úr sömu skjölum - um meinta vinnu Írana við að tengja Shahab-3 eldflaug sína við kjarnorkuvopn. Þeir gátu varla gleymt því að snemma árs 2003 hafði Bush-stjórnin reitt sig á upplýsingar frá öðrum BND heimildarmanni að nafni „Curveball“ til að réttlæta innrás Bandaríkjanna í Írak, þrátt fyrir að August Hanning, yfirmaður BND, hafði varað við því að reiða sig á upprunann.
Það voru aðrar ástæður til að efast um áreiðanleika skjalanna. Eins og fyrrum aðstoðarforstjóri IAEA, Olli Heinonen, staðfesti fyrir þessum ritara, var eldflaugin sem sýnd er á teikningum af tilraunum til að endurhanna eldflaugafartæki til að koma fyrir kjarnorkuvopnum Shahab-3. En varnarmálaráðuneyti Írans hafði ákveðið að skipta út fyrir mikið endurbætt eldflauga- og endurkomufarartæki strax árið 2000 og fyrstu teikningarnar eru dagsettar um mitt ár 2002. Sá sem pantaði þessar teikningar var augljóslega ekki meðvitaður um skiptingu yfir í nýju eldflaugahönnunina, sem þýðir að þær voru gerðar af utanaðkomandi leyniþjónustustofnun - ekki af íranska hernum eða varnarmálaráðuneytinu.
Að hafa áhrif á skynjun
Ísrael er eina landið í heiminum sem hafði í raun stofnað skrifstofu í erlendu leyniþjónustunni sinni sem ber ábyrgð á að hafa áhrif á erlenda skynjun á írönsku kjarnorkuáætluninni, eins og kemur fram í bókinni. Kjarnorku-jihadistinn, eftir Douglas Frantz og Catherine Collins.
Ennfremur, eins og ElBaradei tók fram í sinni eigin minnisblaði, Ísrael hafði opinberlega látið IAEA í té alveg nýja röð njósnaskýrslna og meintra skjala um meinta kjarnorkuvopnavinnu Írans á meðan ElBaradei var enn forstjóri. Málsskjölin sem IAEA birti í nóvember 2011 byggðust að öllu leyti á þessum skjölum, þó heimildin hafi aldrei verið nefnd af stofnuninni.
Sagan úr málsskjölum IAEA sem komst í fréttir um allan heim var sú að Íranar hefðu sett upp strokk í Parchin herstöð sinni árið 2000 til kjarnorkutilrauna. En engin raunveruleg sönnunargögn voru nokkurn tíma framleidd af IAEA til að styðja þá fullyrðingu - aðeins tilvísun í fræðirit eftir úkraínskan vísindamann sem hafði hjálpað Íran að vinna að kjarnorkuvopnum, að sögn stofnunarinnar. Og útgáfan lýsti í raun og veru - og innihélt teikningu af - strokki fyrir nanódemantaframleiðslu þar sem eðliseiginleikar voru talsvert ólíkir vopnatengdum strokkum.
IAEA hefur einnig fjarlægt úr birtu skránni þá staðreynd - nánast óþekkt umheiminum - að Íran samþykkti ekki bara einu sinni heldur tvisvar árið 1995 að leyfa stofnuninni að skoða hvaða fimm staði sem hún velur í einum af fjórum fjórðungum Parchin og að taka umhverfissýni. Það er auðvitað óhugsandi að ríki leyfði slíkt frelsi til alþjóðlegrar skoðunar í herstöð þar sem það var að leyna sakfellandi kjarnorkutilraunastöð.
Ríkisstjórn Obama, sem er blessunarlega fáfróð um raunverulega sögu írönsku kjarnorkuáætlunarinnar, hefur samþykkt ranga frásögn af meintri ákvörðun Írans um að afla kjarnorkuvopna. Samningsafstaða þess í kjarnorkuviðræðunum byggir á þeirri kenningu að koma verði í veg fyrir að Íran fái eitthvað skemur en sex mánaða „brot“-tímabil, á þeirri ranghugmynd að Íran sé í stakk búið til að keppa að sprengju og verði að sleppa því. megnið af auðgunargetu sinni.
Kannski munu bandarískir stjórnarerindrekar finna leið til að forðast að láta falska rökfræði sem stjórnar stöðu þeirra sökkva samningaviðræðunum. Ef viðræðurnar misheppnast hins vegar mun það vera afleiðing af eitruðu samblandi af vísvitandi sjálfsblekkingum Bandaríkjanna og vísvitandi fölsun á njósnum af hálfu Ísraelsmanna.
Dr Gareth Porter er rannsóknarblaðamaður og sagnfræðingur sem sérhæfir sig í þjóðaröryggisstefnu Bandaríkjanna.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja