þýtt af irlandesa
DESEMBER: Alríkishéraðið, tólfta Etapa
(Önnur mynd: Mexíkó DF, desember Acteal, eða hvers vegna baskneska spurningin)
Steinn og ský halda áfram að ferðast um borgina og þau verkefni sem maður getur séð miða að því að reisa upp aðra borg fyrir hina voldugu, sem mun leggja hinar borgirnar undir sig.
Til þess að tryggja þetta hefur López Obrador flutt inn frá hinu óreiðukennda og hrottalega norðri hina svokölluðu Zero Tolerance Plan (og ásamt henni kemur Robo Löggan Giuliani og prestsvörður hans). Áætlunin er byggð á grein eftir afbrotafræðingana GI Kelling og JQ Wilson, frá 1982: 'Broken Windows'. Samkvæmt greininni eru aðstæður sem eru hagstæðar fyrir útlit og þróun glæpa: „Það er yfirgefin lóð, illgresi vex, einhver brýtur rúður, fullorðnir skamma ekki lengur börn fyrir að gera hávaða og börnin, ævintýri þeirra hvatt til þess. , verða uppreisnargjarn, fjölskyldur flytja út, sorp byrjar að hrannast upp, fólk byrjar að drekka fyrir framan verslanir, fyllibyttur dettur á gangstéttina og hann getur verið þar þangað til hann jafnar sig, betlarar fara um og angra vegfarendur og ef það eru betlarar, á morgun kl. koma þjófar og svo morðingjar.'
Fylgdir þú rökfræðinni? Með þessari 'óaðfinnanlegu' röksemdafærslu fer lögreglan ekki að stórglæpamönnum heldur eltir hún börn og ungmenni sem gætu breyst í betlara og handrukkara sem gætu aftur á móti orðið þjófar og morðingjar. Ef þú finnur einhverja líkingu við kenninguna um „fyrirbyggjandi stríð“ sem ýtir undir stríð Bush-Blair-Aznar gegn Írak, þá er það vegna þess að þú ert ekki að hugsa vel, þar sem þetta er 'borg vonarinnar'. Þrátt fyrir að réttindi einstaklinga verði að sjálfsögðu skert með þessari áætlun, þá mun íhaldssöm hugsun þróast og öll nágrannasamstaða sem kemur ekki við opinbert ráðuneyti verður grunuð um að vera „skipulögð glæpastarfsemi“.
Það sem það á endanum felur í sér er að reisa „öryggisgirðingu“ í kringum borgina vald, „fyrirbyggjandi girðingu“ sem verður, til að geta sinnt verkefni sínu, útilokað eða innilokað fátæka þessa borgar, sem eru þeir sem láta stórborgina lifa. og hlaupa.
Samhliða þessu er López Obrador að vinna að öðru verkefni: Samningi við stórfé iðnaðar og viðskipta. Til að hljóta blessun þeirra býður oddviti ríkisstjórnarinnar fram borg sem er undir félags- og lögreglueftirliti og borg sem hefur einnig nauðsynlega innviði fyrir hina nýju stórborg, þar sem hinir ríku verða ekki efstir, þeir verða þeir einu.
Þetta eru skrefin: Í fyrsta lagi er tekið fram að nauðsynlegt er að stöðva byggingu húsnæðis í sendinefndum í jaðri DF. Síðan kemur fram að nauðsynlegt sé að endursetja sendinefndir í miðstöðinni. Stjórn Sögulega miðstöðvarinnar er strax stofnuð, undir forystu Carlos Slim Helú. Síðan eru þrjú stórverkefni kynnt: „fjármálagangurinn“ (Reforma), Alameda-verkefnið og Historic Center verkefnið. Að lokum er tilkynnt að Carlos Slim sé að kaupa upp land og gamlar byggingar á þessu svæði. Og svo mun lággjaldahúsnæði hætta, undir því yfirskini að ekki sé lengur hægt að halda áfram að vaxa í átt að jaðarnum. Á sama tíma verða þrjár sendinefndir fyrirmyndir að því hvað Global City verður. Fjárfestingarstig, menntun, læknisþjónusta, fjarskiptaþjónusta og auðvitað almannaöryggi mun vera í mikilli mótsögn við hinar sendinefndirnar.
Carlos Slim Helú, ríkasti maður Mexíkó og Rómönsku Ameríku, stendur ekki á bak við þetta allt saman heldur fyrir framan. Í eins konar óviðkomandi ævisögu ('Carlos Slim. Retrato inedito.' Ed. Oceano) sýnir blaðamaðurinn Jose MartÃnez Mendoza (sem áður skrifaði ævisögulega skissu af Carlos Hank Gonzalez) prófíl af Señor Slim, sem er stoltur af því að vera sjálfgerður maður, maður sem hefur vandlega ræktað þá ímynd að hafa byrjað á botninum. En hann er líklega að vísa til neðstu hæðar herragarðs síns, því Slim kom inn á lista yfir frábæra milljónamæringa eftir að hafa keypt Telefonos de Mexico (Telmex) fyrir 400 milljónir dollara, þegar verðmæti þess var 12 milljarðar dollara. Hver var seljandinn? Carlos Salinas de Gortari. Allt frá árinu 1984 – þegar hann tengdist öðrum viðskiptamönnum í Libre Empresa SA (LESA), sem myndi kaupa fyrirtæki í para-ríki – hefur Slim unnið „vinsamlega“ með stjórnmálamönnum. Og síðan takmarkaði hann hring sinn ekki við PRI, heldur víkkaði hann til að ná til PAN og PRD, gagnrýninna menntamenn og listamenn, fjölmiðlastjóra.
Slim og López Obrador deila sömu vitsmunum og raunsæi og „smelltu“ fljótt á þann hátt sem er óvenjulegur á milli stjórnmálamanna og kaupsýslumanna. En þau vita bæði að þeirra er ekki vinátta. Þeir eru nágrannar í Cuicuilco, þeir eiga sameiginlegra hagsmuna að gæta og, sem sölumenn, láta þeir vera vingjarnlega á meðan þeir fara yfir reikninga sína af kostgæfni og líta í lok hvers fundar í veskinu til að ganga úr skugga um að ekkert vanti.
Það eru ekki fáir menntamenn og stjórnmálamenn sem leggja metnað sinn í að eiga vináttu við Carlos Slim Helú. Sumir þeirra státa sig af því að „ráðleggja“ valdamesta heiðursmanninn í Rómönsku Ameríku. En Señor Slim á ekki „ráðgjafa“ né „vini“, hann hefur starfsmenn. Það er bara að sumir þeirra vita það ekki.
Einn þeirra er Señor Felipe Gonzalez Marquez, fyrrverandi forseti spænsku ríkisstjórnarinnar og nú fylgdarmaður stórra evrópskra peninga. Señor Gonzalez fer oft til Mexíkó til að deila með „vini sínum“ Slim smekk sínum fyrir góðum mat, ræktun bonsai, ljósmyndun og billjard. En það var á árum áður, árið 1995, og í gegnum Slim Helú, sem Felipe Gonzalez, sem forseti spænsku ríkisstjórnarinnar, varð „vinur“ við annan mann: Ernesto Zedillo Ponce de León. Til þess að komast á þann tíma skulum við fyrst heimsækja næstu fortíð:
Í septembermánuði 2002, nokkrum klukkustundum áður en dómur Hæstaréttar þjóðarinnar um gagnumbætur frumbyggja var birtur opinberlega, komst EZLN (Zapatista Army of National Liberation) að því hver úrskurðurinn yrði og merkingu hans. : Þrjár deildir sambandsins höfðu sameinast í því skyni að úrskurða um endanlega niðurfellingu á leið samræðna og samninga sem lausn á uppreisn zapatista.
Við byrjuðum að vinna að einum af þeim valkostum sem við höfðum verið að íhuga síðan í lok árs 2001: að reyna á alþjóðlegum vettvangi það sem hafði mistekist á landsvísu. Og þess vegna myndi EZLN senda sendinefnd til Evrópu, í þeim tilgangi að höfða til alþjóðastofnana og, studd af þeim í Mexíkó og í heiminum sem hafa samúð með málstað frumbyggja, reyna að ná fram viðurkenningu á réttindum og menningu frumbyggja. Þetta átti að vera svipað göngu og 2001, en með grundvallarmun: Í virkjuninni 2001 hafði EZLN takmarkað sig eingöngu við frumbyggjamálið. Í alþjóðlegri göngunni myndi það mál tengjast baráttu sem ríkir um allan heim, einkum baráttu sem tengist viðurkenningu á ágreiningi, andspyrnu og uppreisn, og sérstaklega andstæðingum stríðsundirbúnings sem þegar var að fást. í gangi gegn Írak.
Við höfðum talið að Evrópa væri land þar sem hægt væri að vinna gegn alþjóðlegum stríðsárásum, fjarlægja rökfræði þess, og þetta gæti geislað til umheimsins. Það var ekki það að okkur fannst við hafa getu til að valda þessari alþjóðlegu hreyfingu, heldur að það væri hægt að leggja sitt af mörkum, ásamt öðrum öflum sem þegar voru virk í félagslegri Evrópu, til að koma einhverju af stað. Við höfðum talið að það væri tækifærið til að taka beinan þátt í uppbyggingu heims þar sem allir heimar passa. Í heildina myndum við ekki fara til Evrópu „með okkar bestu hegðun“, orð okkar væru uppreisnarorð. Vandamálið var auðvitað hvernig og hvenær ætti að fara. Það var þar sem við vorum þegar, 2. nóvember 2002, Dag hinna dauðu, hafði maður samband við Comandancia General í gegnum sendiboða.
Í samræmi við það sem samið var um, gátum við ekki sagt mikið um þennan mann, aðeins að hann var nokkuð nálægt pólitískum og efnahagslegum valdahringum á árunum 1993 til 1996. Eftir að hafa sett skilyrði um geðþótta og leynd kom fram í skilaboðum viðkomandi meira og minna að hann hefði upplýsingar sem gætu verið gagnlegar fyrir EZLN. Og nú vitna ég orðrétt: „Ef þú hefur áhuga, láttu mig vita. Það hefur með Acteal að gera.' Það var ekki í fyrsta sinn sem andófsmenn í ríkisstjórninni höfðu sent okkur upplýsingar, stundum sannar, stundum rangar, og því skipuðum við honum að segja að hann gæti sent okkur það sem hann vissi. Þetta er það sem hann opinberaði:
Á næstu mánuðum eftir febrúar 1995, eftir að Zedillo sveik EZLN misheppnaða, ásamt hernaðarárásinni sem henni fylgdi – og leikhúsið þar sem Raúl Salinas de Gortari var í haldi var uppurið – hershöfðingjarnir Renan Castillo (herforingi og raunverulegur landstjóri. í Chiapas) og Cervantes Aguirre (landvarnarráðherrann) kröfðust þess að virkja nauðsyn hernaðarhópa til að takast á við zapatista (Renan Castillo hafði lært með Norður-Ameríkumönnum og Cervantes Aguirre naut mikillar brúðkaupsferðar með bandarískum starfsbróður sínum, og þannig var valmöguleikinn, sem á þeim tíma var kallaður „Kólumbía“, stuðningur utanríkisráðuneytis Norður-Ameríku).
Zedillo var hins vegar ekki búinn að ákveða sig. Sama ár 1995 birtist einstaklingur frá spænsku ríkisstjórninni. „Náinn vinur forsetans,“ sagði sá sem hafði gefið okkur upplýsingarnar, „sem sótti fundi sem voru ekki algerlega félagslegir, heldur þar sem málefni ríkisins voru snert.“
Á einum af þessum fundum tjáði Zedillo sig um zapatistana og vandamálið sem felst í því að afnema þá, þar sem þeir höfðu almenningsálitið á sínum snærum. Einstaklingurinn úr spænsku ríkisstjórninni sagði að það sem hann yrði að gera þá væri að eyðileggja lögmæti zapatistas og slá svo til. Zedillo minnti einstaklinginn á sögu 9. febrúar og afleiðingar hans. Spánverjinn skýrði frá því að hann væri ekki að tala um það heldur að ef zapatistarnir væru að berjast fyrir frumbyggjana yrði hann að láta líta út fyrir að þeir væru að berjast gegn frumbyggjum. Á Spáni, sagði sá frá því landi, höfum við stofnað nokkra hópa til að vinna gegn sjálfstæðishreyfingum Baska. Zedillo sagði að hann vissi um GAL (anti-terrorist Liberation Groups) og að það hefði farið fram rannsókn til að ákvarða ábyrgð stjórnvalda á mannránum og morðum á ETA. Spánverjinn skammaðist sín ekki og benti á að dráp og mannrán á morðingjum væri ekki glæpur, heldur greiði gerður fyrir samfélagið. Hann bætti við að GAL hefði gert aðra hluti, eins og að gera árásir sem síðar voru kenndar við ETA. Zedillo spurði hvort konungur vissi um það. Spánverjinn svaraði: 'Konungur veit hvað honum hæfir og lætur sem hann viti ekki hvað honum hentar.' Hann bætti við að ekkert hefði gerst, aðeins nokkurra daga hneykslismál í blöðum og nú, þar sem enginn ætlaði að kafa dýpra þegar hinir látnu eru hryðjuverkamenn, að það séu alvarlegar ákvarðanir sem verða að taka af ríkisástæðum.
Zedillo benti á að það væri ekkert gagn hér, vegna þess að zapatistarnir væru ekki hryðjuverkamenn. „Gerðu þá að hryðjuverkamönnum,“ sagði Spánverjinn og hélt áfram: „Það sem þú þarft að gera er að búa til vopnaðan hóp frumbyggja, láta þá takast á við zapatista, þeir berjast, það eru látnir, herinn kemur inn og kemur á friði meðal allra af þeim, og þar ertu.' Spánverjinn hélt áfram: „Við gætum hjálpað þér með ráðgjöfum, reynslu. Auðvitað vonumst við eftir samvinnu frá ríkisstjórn ykkar í staðinn, eins og framsal ETA sem búa í þínu landi.' Zedillo sagði að hann væri ekki viss um að þeir væru meðlimir ETA. „Þetta er ekki vandamál,“ sagði Spánverjinn. "Við erum í forsvari fyrir hvað þeir eru." Spánverjinn bætti við að ríkisstjórn hans gæti einnig aðstoðað mexíkósk stjórnvöld í viðskiptaviðræðum við Evrópu og hann endaði málflutning sinn með setningu: „Komdu, Ernesto, ef við Spánverjar erum sérfræðingar í einhverju, þá er það í að útrýma frumbyggjum.“
Það eru upplýsingarnar sem við fengum. Afganginn var hægt að álykta fljótt: Zedillo fyrirskipaði virkjun hermdarverkahópa, spænska ríkisstjórnin gaf ráð og Mexíkóstjórn jók framsal meintra ETA-meðlima.
Þann 22. desember, 1997, stefndi hernaðarhópur í átt að átökum við zapatista. Zapatistarnir drógu sig til baka til að forðast árekstra meðal frumbyggja og vöruðu þeir sem ekki voru zapatista við hættunni. Las Abejas, vopnlaus og viss um að ekkert myndi gerast hjá þeim vegna þess að þeir væru hlutlausir, sat eftir. Blóðbaðið hófst og endaði á meðan lögreglumenn og hermenn biðu þolinmóðir eftir að fara inn og „koma á friði“ í „árekstrum“ frumbyggja. Sannleikurinn uppgötvaðist nánast samstundis þökk sé fjölmiðlum. Fréttin fór um heiminn og hristi hverja göfuga mannveru. Í Los Pinos endurtók Zedillo aðeins: „Af hverju börn og konur?“
Með blóð Acteal enn ferskt, í viðtali við mexíkóska blaðamanninn Luis Hernandez Navarro (La Jornada, 10. mars 1998), hafði Felipe Gonzalez þetta að segja um morðin: „Þetta skapar alltaf gríðarlega læti. Við lifum í þeirri fjölmiðlavæðingu sem veldur uppnámi. Mexíkó hefur aðalsmanninn sem þýðir að eitthvað eins og þetta er sprengjandi ný saga og það skapar áhyggjur. Miklu alvarlegri aðstæður á öðrum sviðum verðskulda ekki forsíður dagblaða, eða þær ná ekki að fara yfir þær samskiptahindranir.' Og svo er allt ýkt vandamál af hálfu fjölmiðla...
Var Felipe Gonzalez Marquez sá sem ræddi við Zedillo um GAL, hermenn og framsal Baska? Var það einhver úr ríkisstjórn hans? Nokkrar minningar rifnar af síðum fyrri dagatala:
1995: Á Spáni heimilaði átakadómstóllinn ríkisstjórn Felipe Gonzalez að afhenda ekki skjöl tengd frelsishópum gegn hryðjuverkum. GAL var stofnað 6. júlí 1983 og bar ábyrgð á meira en 40 árásum sem leiddu til 28 dauðsfalla, á árunum 1983-1987. Í október 1995 hitti Ernesto Zedillo einslega Felipe Gonzalez í Bariloche, Argentínu, á fimmta leiðtogafundi Suður-Ameríku.
Árið 1996, janúar: Þeir sem sakaðir eru um að hafa staðið fyrir „skítugu stríði“ gegn ETA kvarta yfir því að allt mál GAL sé samsæri sem miðar að því að „sigra“ þáverandi forseta Felipe Gonzalez. PSOE (Spænski sósíalíski verkamannaflokkurinn) heldur Jose Barrionuevo, fyrrverandi innanríkisráðherra – ákærður ásamt fyrrum utanríkisöryggisráðherra, Rafael Vera, fyrir hryðjuverkastarfsemi sína – á lista þeirra yfir frambjóðendur til varamanns. Ernesto Zedillo Ponce de León fer til Spánar à fyrstu opinberu heimsókn sinni til þess lands.
Í febrúar: Jaime Iribarren, þingfulltrúi Herri Batasuna, er handtekinn, sakaður um að hafa kveikt í grafavél. Jafnframt er Jón IdÃgoras, leiðtogi Batasuna, í haldi á þeim tíma, að skipun Baltasars Garzóns dómara, sem vildi binda hann við Euskadi Ta Askatasuna (ETA) samtökin. Hluti af „glæpameti“ IdÃgorasar er að hafa sungið þjóðernislegan söng í heimsókn Juan Carlos konungs til Guernica árið 1981. Myndband er í umferð þar sem ETA-meðlimir leggja til samningatillögu við spænska ríkið. Felipe Gonzalez hafnar könnunum sem sýna að Popular Party (PP) sé leiðandi í PSOE. Í mars tapar PSOE Gonzalez kosningum fyrir Vinsælaflokk Aznars. Spænski söngvarinn Raphael lýsir vonum sínum í garð Aznar: „Ég er viss um að hann muni vita hvernig á að rétta minningu Franco.
Júlí 1996: Spænska dómstóllinn fordæmir Jose Koldo Martín Carmona, sem vísað var frá Mexíkó í nóvember 1995, í 122 ára fangelsi. Ásamt Lourdes Churruca var Koldo sakaður um þrjár árásir sem ollu engin fórnarlömb. Á sama tíma var réttað yfir þremur ungum Baska fyrir að hafa kveikt í lögreglubíl. Dómarnir sem farið var fram á yfir þeim voru á bilinu 111 til 592 ára fangelsi.
Sama ár kom út bókin „Roldan-Paeza, the Swiss Connection“ eftir blaðamanninn Juan Gasparini. Bókin leiddi í ljós ákveðna þætti varðandi spillingu innan ríkisstjórnar Felipe Gonzalez, sérstaklega hvað varðar Luis Roldan, fyrrverandi forstjóra Guardia Civil. Meðal spilltra fyrirtækja er Siemens fyrirtækið. Einn lögfræðinga þeirra, Ulrich KohlÃ, auk þess að selja Saddam Hussein jarðsprengjur, þvætti peninga fyrir Salinas de Gortari fjölskylduna. Felipe Gonzalez kemur „vini sínum“ Carlos Salinas de Gortari til varnar og hrósar stefnu hans.
1998, júlí: Jose Barrionuevo og Rafael Vera, bundnir við GAL, eru dæmdir í 10 ára fangelsi. Meðan á réttarhöldunum stendur kemur Felipe Gonzalez fram sem vitni og hann vísar, við ýmis tækifæri, til ríkisástæðna sem réttlætingu fyrir tilteknum alvarlegum ákvörðunum í mikilvægum aðstæðum.
Í mars 1999 sýndi fréttamynd (La Jornada. Pedro Valtierra) Zedillo heilsa Felipe Gonzalez, undir sjálfsánægju augnaráði Shimon Peres, fyrrverandi forsætisráðherra Ísraels.
Í október árið 2000 borðar Zedillo með Felipe Gonzalez á glæsilegum veitingastað í Polanco hverfinu í Mexíkóborg.
Þann 25. október 2001 bendir blaðamaðurinn Raúl Trejo Delarbre, í „Samfélagi og völdum“, á að PRISA (spænska) og Televisa (mexíkóskt) hafi formfest innkomu spænskra peninga í mexíkóskt útvarp. Viðstaddir eru Fox forseti og forsetar Televisa og PRISA, auk Carlos Slim Helú, Felipe Gonzalez Marquez og Lino Korrodi, og brjóta þannig VI. kafla 31. greinar alríkislaganna. Einnig var viðstaddur Juan Luis Cebrian, höfundur bókarinnar um Felipe Gonzalez, The Future Is No Longer What It Was, og framkvæmdastjóri PRISA.
Í febrúar 2002 fer Zedillo í aðra opinbera heimsókn sína til Spánar. Í kvöldverði með Aznar minnist Zedillo á fund sinn með núverandi forseta spænsku ríkisstjórnarinnar síðla árs 1994 og hann lýsir þakklæti fyrir aðstoð Spánar í fríverslunarsamningaviðræðum Mexíkó og Evrópusambandsins. Konungurinn og Aznar þakka Zedillo fyrir „samstarf“ Mexíkó við framsal meintra ETA-samninga.
Í gegnum stjórn Ernesto Zedillo, 1994-2000, voru ýmsir baskneskir ríkisborgarar fluttir til Spánar, sakaðir um að tilheyra ETA. Amnesty International hefur vitni um að þeir hafi verið pyntaðir.
Í desember 2002 kemur Baltasar Garzón dómari til varnar konungi, Felipe Gonzalez og Jose MarÃa Aznar, sem hann lýsir nánast sem „þjóðarhetjum lýðræðisins.“
Í febrúar 2003 ferðast Aznar til Mexíkó til að hitta Vicente Fox. Fjölmiðlar segja að ferðin sé tilkomin vegna þess að Spánverjinn muni reyna að sannfæra Mexíkóann um að styðja stríðið í Írak. Sannleikurinn er annar: Aznar kemur til Mexíkó til að sannfæra Fox um að láta ekki zapatista ferðast til Spánar.
(Upplýsingar teknar úr mexíkóska dagblaðinu La Jornada, 1996-2003, blaðamennirnir Pedro Miguel, Luis Javier Garrido, Marcos Roitman, Kyra Núñez, Jaime Aviles, Armando G. Tejeda, Rosa Elvira Vargas og Luis Hernandez Navarro. Fréttastofur: AFP , ANSA, EFE, Reuters, IPS, AP).
Eftir að hafa safnað þessum upplýsingum ákvað EZLN að verkefnið um að fara til Evrópu ætti að hefjast á spænskri grund og snerta Baskalandsmálið. Þeir hugsuðu á þann hátt að setja fram augljósar spurningar sem myndu þróast út frá þessu og ábyrgð spænsku ríkisstjórnarinnar.
Þannig er svarað spurningunni sem svo margir spurðu: 'Hvers vegna blandar EZLN sig inn í Baskalandsmálið?' Það voru spænsk stjórnvöld sem tóku Baskamálið inn í baráttu frumbyggja í Mexíkó, ekki við.
Við zapatistar töldum þá skyldu okkar að fara til Spánar til að sýna konunginum, Felipe Gonzalez, Jose MarÃa Aznar og Baltasar Garzón, að þeir væru að ljúga um „ef Spánverjar eru sérfræðingar í einhverju, þá er það kl. útrýming frumbyggja,' í ljósi þess að við erum enn á lífi, mótspyrnu og gerum uppreisn.
Við hefðum ekki getað framkallað fjöldamorð á Spáni, en við gætum vakið umræðu. Og því hugsuðum við upp átakinu Tækifæri fyrir orðið. Þar að auki var vandamálið að Baskamálið var talið bannorð meðal framsækinna afla og það var aðeins hægt að snerta það til að fordæma hryðjuverk ETA og hunsa vandlega tvennt: annars vegar ríkishryðjuverkið og hins vegar að ETA er ekki eina aflið sem berst fyrir fullveldi Euskal Herria.
Okkur var ekki ókunnugt um þá staðreynd að það gæti valdið óróleika að snerta Baskamálið, en við töldum að það væri skylda okkar að gera það. Að auki höfðu zapatistarnir aðrar spurningar sem biðu svara. Þann 17. nóvember 2002, í kynningu á mexíkóska tímaritinu RebeldÃu, vöruðum við við skyldunni og gáfum í skyn hvert orð okkar ætluðu að beina. Dögum síðar hófum við ögrun þar sem meginmarkmiðið var Felipe Gonzalez. Okkur tókst ekki að ögra Gonzalez, en í hans stað, særður í egóinu, féll dómarinn Baltasar Garzón. Í bréfinu til Madrid Aguascalientes var bent á að zapatistarnir ætluðu að fara til Evrópu og snerta Baskamálið. Seinna gerðist það sem gerðist.
EZLN lagði aldrei til að miðla málum í Baskadeilunni, hvað þá að segja Baskunum hvað þeir ættu að gera eða ekki. Við báðum aðeins um tækifæri fyrir orðið.
Tillaga okkar kann að hafa verið heimskuleg eða barnaleg, eða hvort tveggja, en hún var aldrei óheiðarleg, né þýddi að skorta á virðingu. Það er ekki okkar leið.
Það var ætlun zapatista, án svika eða bakherbergissamninga. Við höfðum hugsað okkur að gera upplýsingarnar sem við höfðum fengið opinberar þegar við fórum í gegnum lagakröfurnar fyrir alþjóðlegum stofnunum.
Þess vegna svöruðum við, þegar við stóðum frammi fyrir þeirri gagnrýni sem við fengum frá öllum hliðum - um hvers vegna við vorum að blanda okkur í eitthvað sem við vissum ekki af - að við vissum meira um Baskamálið en margir héldu, til dæmis Baskalandið. -Chiapas tenging, það er tengsl hryðjuverka spænska ríkisins og mexíkóska ríkisins, alþjóðleg hryðjuverka í raun.
Við erum að afhjúpa það sem við vitum á þessum tíma vegna þess að við höfum „ákveðið að hætta við ferð okkar til Íberíuskagans“.
Framtak okkar var heiðarlegt og heiðarlegt (við eigum okkar eigin sögu sem siðferðisábyrgð), en það var fljótt umvafið fordæmingu og skilningsleysi þeirra sem kalla sig framsóknarmenn, sem undir þrýstingi fjölmiðla vildu ekki bíða eftir að sjá. upplausnin. Fyrir þá höfum við aðeins hjartanlegar ávirðingar og ekkert annað, vegna þess að illgirni er ekki ýtt undir þá sem hafa verið gjafmildir við önnur tækifæri, þótt þeir geti verið smámunir.
Hægrimenn unnu sína vinnu og það kom tillögunni til góða, þar sem með því að djöflast og djöflast í okkur var hún látin í té og framkallaði fordæmalaus umræða.
Frá hlið „vinstri“, þorði einhver, á fyrirlitlegan og smámunalegan hátt, að gefa í skyn að fjarlæging EZLN frá ETA hefði verið skilyrði spænskra stjórnvalda til að leyfa ferð zapatista sendinefndarinnar til íberískra landa. Að fjarlægja okkur frá hryðjuverkum vinstri manna er ekki nýtt, það nær aftur til stofnunar EZLN, fyrir tæpum 20 árum, og jafnvel fyrr.
Ef við verðum að forðast að taka þátt í An Opportunity for the Word encuentro er það ekki vegna þess að gagnrýnin, ásakanirnar eða smávægilegar ásakanirnar halda okkur vakandi. Það er vegna þess að við getum ekki, miðað við okkar eigin siðferði, tekið þátt í encuentro sem nýtur ekki stuðning ALLRA þjóðernissinna í Baskalandi, og sem á á hættu að breytast í dómstól sem dæmir þá sem ekki eru viðstaddir. , í stað þess að vera rými fyrir umræður og hugleiðingar um slóðir Baskalands.
Ábyrgðin á því að hafa ekki tekist að kalla saman hersveitir Baska er eingöngu og eingöngu á EZLN, sérstaklega hans sem er talsmaður þeirra: Marcos (án hernaðarstigs, fyrir þá sem líkar það ekki). Orð okkar (á okkar hátt, eins og við segjum), í stað þess að kalla saman, særðu marga heiðarlega og göfuga menn í Baskalandi. Þó það hafi ekki verið ætlun okkar, þá er það sem gerðist. Við hörmum það sannarlega.
Við viljum biðja alla þá einstaklinga í Baskalandi sem við særðum innilega afsökunar. Vonandi gætir þú einhvern tíma heiðrað okkur með fyrirgefningu þinni, því fyrirgefning meðal bræðra er ekki til skammar.
Varðandi áskorunina um rökræðu sem Garzón dómar bar fyrir okkur, höfum við beðið nægan tÃma. Garzón dÃ3mara hefur, Ã3⁄4rátt fyrir að vera áskorunin, kjÃ3r að þegja. Hann hefur því sýnt fram á að hann er góður til að yfirheyra pyntaða fanga, fyrir að vera myndaður með fórnarlömbum hryðjuverka og að taka þátt í sjálfkynningarherferðum til friðarverðlauna Nóbels, en að hann þorir ekki að rökræða einhvern sem er hálfvitur. Og ekki af því að maður gæti verið orðfærari heldur vegna þess að Garzón kastar lögum Ã3⁄4egar Ã3⁄4að er skortur á skynsemi. Áður höfðum við sakað Garzón um að vera gróteskur trúður. Það er ekki satt. Hann er bara vindpoki og ragur.
Sérstaklega viljum við þakka samtökum baskneskra sjálfstæðismanna, Herri Batasuna og Askapena, sem voru þeir einu sem brugðust jákvætt við framtaki okkar (eða að minnsta kosti þeim einu sem létu okkur vita), svo og þessu fólki, hver fyrir sig. eða sameiginlega, í Baskalandi, í spænska ríkinu, á Ítalíu og í Mexíkó sem tóku við tillögu okkar af áhuga og heiðarleika.
Kannski munu orð okkar einhvern daginn læra að endurspegla ástúð, virðingu og aðdáun sem við finnum fyrir basknesku þjóðinni og fyrir pólitískri og menningarlegri baráttu þeirra.
Kannski gæti sá encuentro einhvern tímann átt sér stað og, ef orðið gefist tækifæri, gætu leiðirnar legið til morguns sjálfstæðis, lýðræðis, frelsis og réttlætis, sem baskneska þjóðin og allar þjóðir heimsins eiga skilið.
Frá fjöllunum í mexíkóska suðausturhlutanum.
Undirstjóri uppreisnarmannsins Marcos
Mexíkó, 24. febrúar 2003.
Dagur mexíkóska fánans.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja