Heimild: Counterpunch
Hver sem er með heila veit að Trump slapp við viðbrögð Bandaríkjanna við Covid og olli hundruðum þúsunda óþarfa dauðsfalla. En fullt af hugsandi fólki vill ekki viðurkenna að Biden hafi líka gert nokkur mistök. Þetta er eðlilegt, miðað við ótrúlegan árangur hans við að bólusetja um það bil 200 milljónir manna á nokkrum mánuðum. En þegar Biden stóð frammi fyrir ákvörðun lífs og dauða um að hætta einkaleyfi á covid bóluefni, tókst Biden ekki að þrýsta forsetavöðvum inn í baráttuna. Að vísu studdi hann opinberlega að brjóta einkaleyfin. En þá sagði Angela Merkel, forsætisráðherra Þýskalands, svo þægilega nei, og hann hikaði. Hann þurfti þess ekki. Moderna tók fullt af peningum skattgreiðenda. Hefði Biden afnumið einkaleyfið og leyft Indlandi, Kína og öðrum löndum aðgang að mRNA tækni hefðu þeir framleitt ódýr samheitalyf og milljarðar manna í fátækum löndum hefðu fengið bóluefnið. Það hefði aftur á móti dregið saman veirulaugina sem sjúkdómurinn stökkbreytist í. En Biden gerði það ekki og nú erum við með börn í öndunarvél þökk sé delta afbrigðinu.
Til að vera sanngjarn, þá vantaði Biden tíma til að stöðva delta, sem fyrst kom upp á Indlandi í desember 2020. En hann hefði getað hægt á því. Ef milljarðar, í stað hundruð milljóna manna, fengju bóluefnið - sem Biden hefði getað tryggt - hefði það hlíft heiminum mikilli eymd. Og hver segir að covid sé búið? Fjöldi, næstum heil lönd í hnattræna suðurhlutanum eru ekki bólusett, þar sem vírusinn festir sig í sessi og verður landlægur. Það gæti stökkbreytt þegar þú lest þessi orð. Reyndar er það líklega. Næsta afbrigði gæti verið verra. Það gæti verið morðingi, hvort sem þú ert bólusettur eða ekki. Allt sem við getum gert er að velta líkunum okkur í hag með því að sýkja heiminn. En leiðtogar okkar neita. Vegna þess að það felur í sér að brjóta gegn skítkasti nýfrjálshyggjunnar um að það er sama hvað, stjórnvöld hafa aldrei afskipti af hagnaði fyrirtækja.
Áður en nýjar, bóluefnisþolnar stökkbreytingar rífa okkur, er rétt að taka fram að delta afbrigðið er nógu slæmt. Það særir ungt fólk alvarlega. Meðgöngutími þess er styttri - þrír eða fjórir dagar. Það slær í gegnum bóluefnið og smitar fólk sem hélt að það gæti ekki orðið veikt. Og það er morðingi. Morðingi óbólusettra manna á milli tvítugs og þrítugs. Sjúkrahús í Flórída, Arkansas, Mississippi og Texas eru yfirfull. Það er aðeins tímaspursmál hvenær óbólusettu sveppirnir deyi.
Þannig að það var banvæn villa að brjóta ekki einkaleyfin. Það voru ekki einu mistökin. Að segja bólusettum Bandaríkjamönnum að þeir gætu orðið grímulausir aftur í maí, eins og CDC gerði, var hörmulega heimskulegt, því eins og það kom í ljós geta allir, hvort sem þeir eru bólusettir eða ekki, dreift sjúkdómnum. Að veita ekki fullt FDA-samþykki í marga mánuði eftir neyðarnotkunarleyfi bóluefnisins var stórkostlegt klúður, sem gerði það að verkum að anti-vax afsökunin fyrir því að hafa ekki fengið þá skoðun að mRNA tækni væri of ný, of tilraunastarfsemi - þegar hún hefur í raun verið til í 20 ár - að sökkva djúpum rótum í rauðum ríkjum. Að lýsa yfir sjálfstæði Bandaríkjanna frá covid 4. júlí, eins og Biden gerði, svo að milljónir Bandaríkjamanna söfnuðust saman til matreiðslu, í hópum, án grímu, sýktu sýkingartíðni vírusins inn í heiðhvolfið.
Og mundu, við erum ekki að tala um gamla Covid lengur - við erum að tala um delta, sem kemst í gegnum bóluefni til að skella fólki á sjúkrahúsið, afbrigði sem drepur 20 ára börn, stökkbreytingu sem er svo smitandi að í Arkansas síðan í apríl Tilfellum af covid hjá börnum fjölgaði um 650 prósent. Hver með fullu viti vill senda barnið sitt í skólann með þessa hótun? Sérstaklega í hverfum þar sem fávitalega kenningaleg hægri pólitík banna grímuumboð? Ég myndi örugglega ekki. Ef ég væri ennþá með fimm ára barn heima myndi ég halda barninu frá skólanum þar til hann eða hún gæti fengið bólusetningu.
Í Bandaríkjunum síðan í júlí hefur sýkingartíðni hækkað um 700 prósent, langmestur af þeirri hækkun meðal óbólusettra. Þessi blöðrandi sýkingartíðni - covid er næstum eins smitandi og hlaupabóla - er að mestu að þakka ríkjum eins og Texas, Flórída og Norður-Dakóta, undir forystu blindra, frjálsra markaðshugmyndafræðinga, sem eru ófærir um að skilja ábyrgð stjórnvalda til að vernda lýðheilsu. En þökk sé delta fóru hlutirnir í ljótan farveg annars staðar líka, jafnvel á mjög bólusettum stöðum. Manstu eftir fjölda Provincetown braust út í júlí? Hundruð bólusettra þátttakenda veiktust.
CDC greinir frá 8000 byltingartilfellum „sem leiða til alvarlegs sjúkdóms eða dauða,“ sagði CNN 19. ágúst. Um það bil 35,000 bólusettir einstaklingar á viku í Bandaríkjunum „eru með einkennandi gegnumbrotssýkingar,“ tilkynnti Washington Post 30. júlí, en tókst samt að hljóma hress: „Að breyta covid-19 í óþæganlegt kvef í stað hugsanlegrar banvænrar lungnabólgu var aðalmarkmið skotanna. Aðalmarkmið? Hvað með að uppræta drápsvírus áður en hún stökkbreytist í stórdrápsvírus? Jæja, óhræddir leiðtogar okkar krumpuðu sig fyrir stóru lyfjafyrirtækinu, sóru trú um hagnað þess og þorðu ekki að brjóta einkaleyfin. Svo hjarðónæmi á sér ekki stað.
Ég giska á að Biden-liðið, örvæntingarfullt eftir sigri á Covid, hélt að þeir hefðu það með bóluefninu og plægðu á undan, ótímabært að sleppa mótvægisaðgerðum, til að ausa upp atkvæðum frá ofstækisfullum and-grímu Amúríkönum. Þetta var heimskulegt erindi. Þessir andstæðingur-grímu imbecils líta á miðjumann eins og Biden sósíalista og vinstrisinnaðan öldungadeildarþingmann eins og Bernie Sanders villta augun, froðukenndan kommúnista. Dems munu aldrei koma í veg fyrir þessi atkvæði og ættu að hætta við átakið. Betra að treysta hollustu framsækinna stöðva - frekar en að gera ráð fyrir því að þeir hafi hvergi annars staðar að fara og því er óhætt að hunsa hana, uppskrift sem tryggir að vinstri sinnaðir Dems haldist heima á kjördag.
Raunverulega spurningin, sem sett var fram í grein upplýsingajöfnunarstöðvarinnar 15. ágúst eftir Finnian Cunningham, er, mun Covid dæma bandaríska heimsveldið? Nánar tiltekið, viltu bæta við, mun covid eyðileggja bandarískan kapítalisma banvænan, kerfi skipulagðrar efnahagslegrar villimennsku sem er einstaklega ófær um að takast á við plágu?
Svarið er ekki traustvekjandi, jafnvel fyrir okkur sem myndum gleðjast að sjá fyrir endann á hrottalegu plútókrati okkar. Vegna þess að jafnvel þótt hlébarðinn skipti um blettur og títanirnar í bandarískum fjármálum færu algerlega í lýðheilsu og stjórna covid, þá væri það of seint. Bandarísk kapítalísk hugarstjórnun dáleiddi nú þegar tugi milljóna andstæðingur-maskers, and-vaxxers og bóluefnis-hikandi, sem trúa hrekkjavöku um persónulegt val í ljósi drápsveiru. Það er ekki hægt að fá þessa vitleysinga til að yfirgefa banvæna áhugahestinn sinn. Þannig að þeir munu halda áfram að veikjast, dreifa vírusnum og deyja. Þeir munu smita hina bólusettu og þá stökkbreytist veiran í öflugri stofna. Plágusmitaða dystópían, ásamt sársaukafullu félagslegu hruni drepsótt, sem sjá má fyrir í mynd Jim Crace Pesthúsið - það er það sem gæti beðið okkar.
Kína aðlagaði sig mun betur að þessu neyðarástandi, eins og Cunningham segir. Það er vegna þess að miðlæg skipulagning uppfyllir auðveldara kröfur lýðheilsu. Kínverskir leiðtogar tóku ákvarðanir um covid án þess að hafa eitt auga á duttlungum fjármálaauðvalda og sláturhúsamógúla. Þeir læstu inni af skynsemi - þegar þörf krefur. Og það mikilvægasta af öllu, meðan á lokun stóð, studdu þeir aðgerðalausa starfsmenn sína með peningum. Þannig treystir fólk því af skynsemi að ríkisstjórn þeirra hafi bakið á sér.
Hér í Bandaríkjunum henti covid fullt af fólki úr vinnu og beint út í fátækt, á meðan Trump læsti sig tvísýnt, í áföllum. Ég giska á að ef við þurfum lokun aftur, mun Biden ekki einu sinni íhuga það. Undir Trump var lítill fjárhagslegur stuðningur frá stjórnvöldum við skyndilega atvinnulausa og þegar síðar Biden reyndi að veita alríkisbætur, skemmdu dogmatískir hægrisinnaðir lýðveldisbankastjórar viðleitnina með því að neita peningunum.
Þannig að fullt af Bandaríkjamönnum sárnaði vegna takmarkana á lýðheilsu og tengdu þá við pening. En eins og Cunningham tekur fram, „vandamálið er ekki framkvæmd lýðheilsustefnu í sjálfu sér, það er framkvæmd lýðheilsustefnu í kapítalísku samfélagi þar sem lítill stuðningur er við starfsmenn sem hafa verið leystir úr starfi. Þannig að starfsmenn í Bandaríkjunum stóðu frammi fyrir ömurlegu vali á hátindi heimsfaraldursins - svelta eða veikjast og hugsanlega deyja. Verkamenn í Kína myndu með réttu telja þetta villimannlegt. Og leiðtogar þeirra gerðu það líka.
Þetta er ekki þar með sagt að Kína hafi ekki sín vandamál, það hefur það. En þegar kemur að því að lifa af Covid, skarar Kína fram úr, með aðeins nokkur þúsund dauðsföll í 1.4 milljarða íbúa. Á sama tíma eru 630,000 dauðsföll í Bandaríkjunum og teljast þau 330 milljónir manna. Þannig að svarið við spurningunni sem Cunningham varpaði fram er jákvætt já: heimsveldið mun sennilega smám saman molna niður og flestir íbúar heimsins munu hafa það betra. Miklu grimmari eru örlögin sem bíða okkar sem búum í keisarakjarnanum, sérstaklega þeirra sem búa á svæðum sem eru fjandsamleg bólusetningu. Þar erum við að horfa á margra ára plága, þar sem hún brennur, stjórnlaust, í gegnum íbúana - EF mikill fjöldi fólks er óbólusettur. Félagsleg upplausn mun fylgja í kjölfarið, stundum með látum, stundum í banvænu áhlaupi.
Ef nýir, ónæmar stofnar stökkbreytast, þá er það algjör „ekkert boltaleikur, og við gætum alveg slegið út. En jafnvel bara með delta, molna stórir hlutar landsins og hringja um niðurfallið. Þetta er óhjákvæmilegt ef covid er ekki komið á hausinn. Það er hægt að gera það. Kína gerði það. Suður-Kórea gerði það. Víetnam og Nýja Sjáland gerðu það. En fyrst þarf að senda þá nýfrjálshyggjuhugsjónamenn sem stjórna þessu landi í pakka.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja