Versta mögulega niðurstaða kosninganna á þriðjudag hefði verið sú að George Bush sigraði með hjálp klofnings svartra kjósenda. Þess í stað staðfestu Afríku-Ameríkanar mikilvægi hinnar svörtu pólitísku samstöðu – augu okkar beinast fast að verðlaununum: friði, störfum og réttlæti. Þrátt fyrir trúartengda blíðu við útselda útibú svarta klerkastéttarinnar, gríðarlega útbreiðslu á gay wedge-máli GOP og, sem er sárasta, upphaflega ákvörðun Kerry-liðsins um að gera Afríku-Ameríkumenn ósýnilega og mállausa í herferðinni, stóðu svartir sig eins og klettur til varnar eigin hagsmunum. Óhræddir af óupplýsingum sem geðveikt (eða kannski bara geðveikt) spáðu tvöföldun á stuðningi svarta við Bush, lögðu Afríku-Ameríkanar tölur sínar og einlægan vilja í vegi Bush II. Það rúllaði yfir okkur, með sanngjörnum hætti og ranglæti, en samstaða okkar - hið gegndræpa sögulega límið sem gerir Afríku-Ameríkumenn einstaka á dreifbýlinu - hélst ósnortinn.
Og satt að segja höfðum við meira hvítt fólk við hlið okkar í þessum kosningum en nokkru sinni í nútíma bandarískri sögu - bara ekki nóg. Bush-mennirnir stæra sig af því að höfuðpaur þeirra hafi fengið fleiri atkvæði en nokkur forseti, nokkru sinni. Samt greiddu fleiri atkvæði gegn Bush en nokkur fyrri forseti. Við sem höfum aldrei – og munum aldrei – vinna völd í Bandaríkjunum á eigin spýtur, vorum á kjördag í hringiðu baráttunnar gegn óvini sem fær jörðina til að skjálfa.
Þetta er krossinn sem við berum - og hann styrkir okkur. Þess vegna beittu repúblikanar svörtum svæðum og kjósendaskrám, alls staðar – ekki bara í vígvallarríkjunum – í tilrauninni til að keppa yfir fremstu pinnana í kjördæmi demókrata. Repúblikanar vita hvar miðpunktur lýðfræðilegrar þyngdarafls flokksins liggur og þeir fóru að því, með fulla sýn á heiminn. Eftir „sæmilegt hlé“ af tortryggnilegum snillingum – skemmtun sem hófst á miðvikudaginn og verður veitt af Kerry's DLC – hefur GOP fullan hug á að koma til móts við fullt vald Bush II ríkisins gegn almennum pólitískum uppbyggingum Svarta Ameríku.
Sem „bráðabirgða“ borgarar, sættum við okkur í niðrandi yfirheyrslur um auðkenningar, stilltum okkur upp eins og grunaðir menn langt fram á nótt – eða eins og Michael Dawson, læknir Harvard, segir það, „standum þolinmóðir fyrir stjórnarbreytingum“ – til þess að lokum að fá „bráðabirgðarétt“ ' atkvæðaseðill sem gæti aldrei verið talinn, eða jafnvel vitað að sé til. Afríku-Ameríkanar unnu ekki þessar kosningaafrek fyrir John Kerry eða einhverja blöndu hvítra demókrata; við gerðum það fyrir okkur sjálf, því við vitum hvað er í vændum.
„inni“ starf
„Við verðum ekki hrærðir,“ sagði borgararéttindasöngurinn. Fjögurra ára málaliði svartur andlit á háum stöðum repúblikana - Colin Powell, Condoleezza Rice, Rod Paige - hefur mistekist að færa okkur frá réttlátri samstöðu okkar um félagslegt réttlæti og alþjóðlegan frið, eða að deyfa mjög þróaða sýn okkar á einstaka verkefni Black America. Þetta eru spilin sem við höfum fengið af sögunni. Hins vegar eru Afríku-Ameríkanar sérstaklega viðkvæmir fyrir siðleysi innan frá.
Um miðjan október tilkynnti Joint Center for Political and Economic Studies (JCPES), hin virðulega Black-hugveita í Washington, að könnun hennar árið 2004 á áliti Afríku-Ameríku sýndi að 18 prósent svarenda „vildu sjá“ Bush vinna – dramatískar „fréttir“ sem fyrirtækjafjölmiðlar hrifsuðu til sín og þrýstu í barm sér eins og hinn heilagi gral. Með því að sundurliða tölurnar fullyrti JCPES að 29 prósent „veraldlegs íhaldssamra“ blökkumanna og 36 prósent „kristinna íhaldsmanna“ vildu að Bush myndi sigra 2. nóvember. Átta prósent „frjálslyndra“ Afríku-Ameríkana og 13 prósent sjálfgreindra „hófsamra“ “ óskaði Bush einnig eftir sigri. „Ég held að frumkvæði Bush, sem byggir á trú, ásamt hjónaböndum samkynhneigðra og eins konar augljóslega suðurríkja trúarpersónu Bush hafi gert hann vinsælli meðal svartra íhaldssamra kristinna manna,“ sagði David Bositis, rannsóknarstjóri JCPES, við New York Times.
Svo virðist sem sjálfkjörnir svartir „íhaldssamir kristnir“ voru í raun færri en JCPES gerði ráð fyrir, eða skildu ekki spurninguna eða sögðu það sem þeir héldu að skoðanakannanir vildu heyra.
Innan við tveggja vikna, New York Times og St. Petersburg, Flórída, Times fullyrtu að þeir hefðu sjálfstætt uppgötvað að 17 og 19 prósent svartra, í sömu röð, hefðu raðað sér í dálk repúblikana. Þetta, eins og fyrirsagnir öskraðu á fullu umfangi fyrirhugaðra truflana Bush-stjórnarinnar á starfsemi svartra kjósenda. Fyrirvari var gefinn út af hvítbókunum tveimur þann 25. október þar sem varað var við því að gögn þeirra gætu verið slökkt vegna „mikillar skekkju í úrtakinu vegna lítilla úrtaks svartra kjósenda. En þá voru repúblikanar og bandamenn þeirra í fjölmiðlum fögnuð með glöðu geði risasprungunni í Black Political Consensus og nefndu JCPES sem yfirvald.
Yfirrannsakandi Bositis byrjaði að styðja niðurstöðu JCPES og sagði dálkahöfundinum Deborah Mathis að 18 prósent talan væri „ytri tala; eitthvað á bilinu 12-14 prósent gæti verið meira eins og það. Þrátt fyrir það,“ skrifaði Mathis, „væri það næstum tvöfalt það sem W fékk frá svörtum kjósendum árið 2000.“
Þegar svartir kjósendur fengu loksins að tala fyrir sig 2. nóvember fékk Bush 10 eða 11 prósent atkvæða svartra, í sömu röð, samkvæmt útgönguspám Washington Post og CNN. Ofur áberandi nærvera Condoleezza og Colin, milljónunum sem sýklað er með spilltum séra Greedygut predikurum, endalaus áróður um vaxandi „nýja stétt“ svartra íhaldsmanna, óupplýsingarnar frá New York Times og, já, frá Joint Center. fyrir stjórnmála- og hagfræðirannsóknir - allt þetta og meira til á fjórum árum hafði fært svörtu kjósendur aðeins eitt prósent eða (kannski) tvö inn í raðir repúblikana.
„Kjörsókn ætti að eyða öllum vafa um þær ályktanir sem Afríku-Ameríkanar hafa komist að um réttmæti þessarar stjórnar,“ sagði Dr. Dawson, læknir frá Harvard, þekktur samfélagsfræðingur sem, ásamt kollega Dr. Lawrence Bobo, hefur rannsakað kynþáttaskiptingu undir stjórn Harvard. valdatíð George W. Bush. (Sjá, 'Blacks, Whites Live in Different Moral Universe, 28. október.)
JCPES, sem í gegnum árin hefur áunnið sér mikið vald sem uppspretta gagna og greiningar um Afríku-Ameríkumenn, ætti að taka miklu alvarlegri skaða sem það veldur með gögnum sem eru ekki sett í rétt samhengi, eða einfaldlega slæm gögn. Þetta er ekki í fyrsta skipti sem Sameiginleg miðstöð veitir Harðhægri hjálp og huggun með gölluðum spurningum og ónákvæmum niðurstöðum (sjá 21. nóvember 2002).
The Black Consensus er kannski stærsta auðlind okkar. Eins og aðgreint er frá hugsunarlausri, vanhugsandi tilfinningu um „einingu“, byggist hin víðtæka heimsmynd Afríku-Ameríku á kynslóðum af sameiginlegri reynslu með sama óvini: yfirráðum hvítra Bandaríkjamanna. Það er í vissum skilningi okkar sameiginlega snilld: hæfileikinn til að halda uppi mannúðlegri og framsækinni stjórn svartra á meðan hún er undir stöðugum árásum frá spillandi viðskiptalegum, pólitískum og menningarlegum öflum stærra samfélagsins – þar á meðal þvingunarvaldi sífjandsamlegs ríkis. Hin svarta pólitíska samstaða ætti aldrei að vera tilbúin eða ýkt, en að því marki sem hún er til er hún sverð okkar og skjöldur. Það tekur okkur í bardaga og undirbýr okkur fyrir næsta. Það hélt okkur uppi til 2. nóvember.
Hommar, unglingar, latínóar og fullt af hvítum
Embættismenn sambandsins, sem eru djúpt þátttakendur í átakinu um að komast út úr atkvæðagreiðslunni í Detroit, segja frá „grimmum“ umræðum meðal blökkumanna um andstæðingur samkynhneigðra hjónabands í atkvæðagreiðslu í Michigan og tíu öðrum ríkjum á þriðjudag. Á meðan borgarinnviðir og þjónusta hrundu í kringum þá, leyfðu annars skynsamir Afríku-Ameríkanar sér að taka þátt í fleygmáli repúblikana. Á kjördag voru svartir jafn líklegir og hvítir til að greiða atkvæði gegn hjónabandi samkynhneigðra – en samt tóku þeir ekki beitu sem uppseldir prédikarar höfðu lagt fyrir þá til að kjósa George Bush. Það er engin svört samstaða um samkynhneigð. „Kristnir íhaldsmenn“ JCPES – hversu margir sem þeir eru – vissu hvar þeir ættu að draga mörkin.
Nýjar línur eru dregnar af hvítum ungmennum sem, frá og með Reagan-árunum, voru enn íhaldssamari en öldungar þeirra sem höfðu áhrif á sjöunda áratuginn. Djúpt í iðrum Alabama og Suður-Karólínu, þar sem yfirgnæfandi meirihluti hvítra sver við Bush, braut hvít ungmenni sig í röð í vikunni. „Jafnvel í vígi Samfylkingarinnar voru ungt fólk að brjótast fyrir Kerry,“ sagði Dr. Dawson. „Þetta er jákvæðasta táknið fyrir framtíðina.“ Reyndar er það skýr sönnun fyrir djúpri skarpskyggni Hip Hop næmni utan svarta samfélagsins. Myndbandsmynd hvíta rapparans Eminem, 'Mosh', sem er andstæðingur-Bush, mun líklega, með öfugsnúnum aðferðum kynþáttafordóma fyrirtækja, valda því að plötuútgefendur losa um pólitískt eftirlit sem hefur kæft marga svarta rapplistamenn í meira en áratug. Annar pólitískur/menningarlegur heimur er að opnast jafnvel á meðan Bush menn reyna að loka þessum.
Fyrir utan blingið er Hip Hop aktívismi að verða alvarlegur og gefur til kynna gjörbreytta – en ekki síður rótgróna – pólitíska fagurfræði eftir því sem Black Consensus þróast. (Sjá, 'Hip Hop Generation Agenda', 1. júlí 2004.) Maya Rockeymoore, höfundur The Political Action Handbook: A How To Guide for the Hip Hop Generation, talar um 'fordæmalausa áherslu á forsetakosningarnar meðal hinna 34 og undir mannfjöldanum. Áskorunin verður að fá þá til að taka þátt í að knýja fram umbreytingarstefnu fram yfir 3. nóvember.“
Svart ungmenni axla samviskusamlega ábyrgð á arfleifð forfeðranna. Fyrir marga unga aðgerðarsinna er Hip Hop leið til að deila visku og samstöðu frá Afríku-Ameríku með heiminum. Bush getur hraðað í skoðanakönnunum, en þessi sýning heldur áfram. Dawson, prófessor við Harvard, er varkár bjartsýnn og óttast að ungt fólk með kosningaáætlun gæti „farið í þriggja ára fönk“ þar til í næstu kosningabaráttu. „Við verðum að skipuleggja frá grasrótinni og upp. Það er hættuleg framtíð. Landsstjórnin ætlar að fara á eftir NAACP og verkalýðsfélögunum.'
Afríku-Ameríkanar nálgast þá framtíð með samstöðu um kjarnamál að leiðarljósi sem hingað til hefur verið að mestu ónæm fyrir utanaðkomandi meðferð – þó hún sé háð afvegaleiðum og truflunum eins og fáránlegri umræðu um homma sem koma frá blökkukirkjunni sem er með homma!
Gögnin 2. nóvember um kjósendur í latínu eru truflandi. Bush virðist hafa hlotið umtalsvert fleiri atkvæði frá latínumönnum en árið 2000, þróun sem sumir eftirlitsmenn þakka fyrir að hafa dýpkað þátttöku Rómönsku í hernum. Samt inniheldur enginn hópur fleiri fjölskyldur með meðlimi í hernum en Afríku-Ameríkanar, sem engu að síður eru síst hneigðir til að styðja bandarísk ævintýri erlendis. Margir Latinóar eru greinilega á leið í aðra pólitíska átt, en við ættum ekki að draga almennar ályktanir án þjóðernisgreiningar eftir þjóðerni. Það er heill heimur spænskumælandi í Ameríku. Það er engin samstaða um Latinos meðal Afríku-Ameríkumanna, eða meðal Latinos sjálfa. 2. nóvember hefur lagt okkur fram áhyggjufullar spurningar.
Kristnir menn frá helvíti
Þrjúgandi hvítur herstöð repúblikana sem sigraði á kjördag er martröð. Þó að raunverulegur fjöldi þeirra gæti vel hafa verið aukinn með rafrænum hætti í sýslum með tölvutæku atkvæðagreiðslu (þar á meðal allt Georgíuríki, til dæmis), þá er enginn vafi á því að sigur Bush hafi verið knúinn áfram af einhverju sem líkist félagslegri fjöldahreyfingu, með eigin orðaforða og leiðtogauppbyggingu. Þetta er her Bush, segir Dr. Dawson. „Bush-stjórnin hefur náð algjöru valdi á hvítum mótmælendum, sérstaklega þeim sem hafa minni menntun. Þetta er vítavert fyrir landið og framtíð þess.'
Það er í raun kunnuglegur óvinur, dreginn af sama „stofni“ sem hefur skorið af sér efnahagslegt nef til að þrátt fyrir svört andlit frá lokum borgarastyrjaldarinnar. Þeir voru einu sinni Dixiecrat stöðin, sem síðan varð suðurhluta Repúblikana stöðin, og eru nú bundin saman við svipaða hvíta þætti um allt land með samtengdum netum kirkna og Repúblikanaflokksins. Fyrirtækjafjölmiðlar láta sér detta í hug að koma á óvart og töfra tilkomu þessa risastóra hóps hvítra – stelling sem finnst mörgum svertingjum ósanngjarn, þar sem við með suðrænar rætur þekkjum þann mannfjölda allt of vel. Samkvæmt David Broder hjá Washington Post, „bendi útgöngukönnunin til þess að um 22 prósent kjósenda [þriðjudagsins] væru hvítir evangelískir eða endurfæddir kristnir, þrír fjórðu þeirra fóru fyrir Bush. Það nemur um þriðjungi alls atkvæða Bush á landsvísu.
Þessi ómissandi kjarni, sem nú virkar sem fjöldahernaður borgara fyrir Karl Rove og aðra Bush herforingja, hræðir helvítis marga af þeim 44 prósentum hvítra sem kusu ekki Bush. Svartir Bandaríkjamenn þurfa ekki evrópskar fyrirmyndir fasisma til að skilja þá alvarlegu ógn sem þetta fólk stendur fyrir lífi og frelsi. Þeir eru fólkið sem stendur undir trénu, á meðan við sveiflum okkur frá útlimum.
Þessir hvítu – eða réttara sagt leiðtogar þeirra – eru meistarar orðbragða. Þeir ruddu yfir skoðanakannanir (með nokkurri tæknilegri og pólitískri aðstoð) á þriðjudag með orðunum „siðferðileg gildi“ á vörum þeirra – hvítur evangelíski kóðann fyrir „góða fólkið“ á móti „vondu“ fólki. Hin forna en samt mjög virka svart-hvíta hugmyndafræði hefur verið lögð yfir með 'Araba', 'áreiti siðmenningar' og 'samkynhneigðir', en það er samt sami laukurinn. Hin nýja áferð gömlu kúgunarinnar gerir einfaldlega fleiri hvítum kleift að bregðast við/kjósa um það sem Julian Bond, stjórnarformaður NAACP, kallar „rasískar hvatir“ þeirra. Þetta eru hvatirnar sem ýttu undir kosningavél repúblikana.
Á hinn bóginn trúum við því að það sé mun dýpri og víðtækari andstaða hvítra við núverandi stjórn en var á nokkrum tímapunkti á hinum meinta „óróasama“ sjöunda áratug og fyrri hluta áttunda áratugarins. Margir hvítir andstæðingar Bush eru meðvitaðir um að þegar blökkumenn voru sviptir rétti vegna glæpsamlegs samsæris landsstjórnar George W. Bush, voru þeir einnig sviptir rétti. Jafnvel stærri hluti hvítra ungmenna þekkja samninginn. Eina skylda blökkumanna við þá er sú sama og við höfum gagnvart okkur sjálfum: að leiða.
Sérfriður Kerrys
Eins og venjulega láta fyrirtækjafjölmiðlar eins og einelti og opinber glæpastarfsemi repúblikana vikurnar á undan kjördegi – atburðir sem þeir fjölluðu um – hafi aldrei átt sér stað. John Kerry tekur þátt í farsanum og lýsti því yfir í opinberri sérleyfisræðu sinni að Bandaríkin séu í „bráðri þörf fyrir einingu, að finna sameiginlegan grundvöll og koma saman. Í dag vona ég að við getum hafið lækninguna."
En hermennirnir sem báru hann, blökkumenn og -konur sem voru skotmark fyrir áreitni og niðurlægingu á kjörstað, blæðir út á vellinum, mörg atkvæða þeirra verða aldrei talin eða jafnvel viðurkennd. Hinum dýrmætu hersveitum demókrata, sem áttu að koma til Ohio og Flórída til að rífa í sundur hina sviknu aðskilnaðarstefnu í kosningum, var sagt að segja af sér á þriðjudagskvöld. Margaret Warner, fréttamaður PBS News Hour, sagði áhorfendum að lögfræðiteymi Kerrys taldi „sviðna jörð“ stefnu til að ögra hinu króka kerfi þar til það öskraði - í kjölfarið hefðu lýðræðislegir hermenn fagnað. Kerry yfirbugaði lögfræðinga sína, til að semja falskan frið við Pírata.
Við Harvard greinir Dr. Dawson frá því að „nemar skilji ekki hvernig Kerry gæti játað áður en öll atkvæðin, sérstaklega atkvæði svartra, voru talin. Hann skuldar þessu fólki, sem stóð tímunum saman í röð og var beðið um margvísleg skilríki. Við erum með aðra skoppuðu ávísun.'
Og hvað með bráðabirgðaatkvæðagreiðsluna í Ohio, sem demókratar voru á sínum tíma 250,000? Hvað með allar bráðabirgðaatkvæðagreiðslur með alríkisvaldi í hverju 50 ríkjanna. Á að sópa þessu öllu undir teppið til að forðast það sem Kerry kallar „langvinnt réttarferli?“ Enn og aftur, sátt milli ríkra og hvítra trompar réttlæti fyrir svarta í hvert skipti.
Í Flórída skilar tölvugerðum Bush-þungum kosningum aftur, sem svo stórkostlega barist við fyrri Kerry-þungar útgöngukannanir manna, eru nú útskýrðar sem afleiðing laumuinnrásar kirkjubundinnar kjósendahreyfingar Karls Rove - sem er hálf milljón sterk. evangelískt innrásarlið sem flestir harðsnúnir spekingar repúblikana vissu ekki einu sinni að væri til. Eins og Tom Grayman III, rithöfundur „Ghosts of Florida“ skrifar, „með engum aðferðum hefur verið ákvarðað að [útgöngu] atkvæðagreiðslan hafi verið röng og kosningabúnaður ekki.
Í XM-Radio í Washington sagði spjallþáttastjórnandinn Mark Thompson að „þriðja auga“ hvers svarts manns í Ameríku væri opið og blikkaði af vantrú þegar Kerry demókratar og Bush repúblikanar endurskipuleggja staðreyndir um 2. nóvember 2004.
Það síðasta sem Bandaríkin þurfa er eining með þjófum, sjóræningjum og pönkara. Þjóðin og heimurinn þurfa frið, störf og réttlæti. Förum aftur til vinnu.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja