06/28/07 „Huffington Post“ - Í dag er borðadagur fyrir áhugafólk CIA. Eftir 15 ára baráttu fyrir upplýsingafrelsi laga hefur þjóðaröryggisskjalasafnið loksins neytt CIA til að afhjúpa „fjölskylduskartgripina“ - 702 blaðsíðna fjársjóð af skjölum sem lýst er í The New York Times sem „skrá yfir símhleranir innanlands, misheppnuð morðtilraunir, tilraunir til að stjórna huganum og njósnir um blaðamenn.“
Hvort sem þið vaðið í gegnum þétta umfjöllun um þetta ógnvekjandi skjalasafn eða ekki, þá þurfum við öll að halda sjónarhorni okkar á hlutverki CIA í starfsemi bandarískra stjórnvalda. Þó að voðaverkin sem greint er frá í „fjölskylduskartgripunum“ séu vissulega hræðileg í sjálfu sér, þá eru þau í raun pínulítið horn í stærri sögu sem felur í sér alls kyns glæpi gegn mannkyninu, allt frá óreiðu gegn einstaklingum til fullkomins ríkishryðjuverka.
Og það er eitt sem „fjölskylduskartgripirnir“ munu ekki leiða í ljós: hvernig þessi áratuga langa glæpasaga hefur haft áhrif á alþjóðastjórnmál. Hér er einföld samantekt: flestar núverandi hamfarir af mannavöldum heimsins eru á einhvern hátt „högg“ frá fyrri glæpum sem CIA og bræður hennar hafa framið í „leyniþjónustu“, „öryggis“ eða „varnarbúnaði“. ríkisstjórn Bandaríkjanna. Því miður, þetta nær (auðvitað) stríðið í Írak og Afganistan, einnig margvíslegar kreppur í restinni af Miðausturlöndum, Afríku, Rómönsku Ameríku, Suður-Asíu, Austur-Asíu og ... hvar sem er.
Góð leið til að sjá þetta er að lesa fallega framsetta sögu Roger Morris, þriggja hluta sögu CIA á TomDispatch, sem fjallar um hvernig varnarmálaráðherrann Robert Gates mótaði og mótaðist af ferli hans í CIA. Ég mun endurtaka eitt dæmi yfirgripsmikilla frásögn Morris sem fangar svo mikið af því hvernig Bandaríkin hafa skapað svo mikið af ljótleikanum sem nú skammar heiminn okkar.
Þetta er saga um Hizbollah, líbanska sjía-hópinn sem tókst að bægja frá sér það sem bandarískir og ísraelskir herskipuleggjendur bjuggust við að yrði yfirgnæfandi árás loftveldis, árás sem drap þúsundir, flötaði heilar borgir og kom í veg fyrir innviði Líbanons.
Mörg okkar muna eftir því að árið 1983, í fyrri kreppu þar, var varpað sprengjuárás á amerískan herskála sem drap 241 landgöngulið sem var hluti af alþjóðlegu friðargæsluliði sem sent var þangað árið 1982. Sú sprengja var, eins og Morris segir söguna, „í sjálfu sér blóðug. hefndaraðgerðir fyrir fyrri íhlutun Bandaríkjamanna og diplómatísk svik í borgarastyrjöldinni í Líbanon“ sem hafði geisað síðan 1975.
Enginn innan bandaríska leyniþjónustunnar vissi með vissu (og enginn veit enn þann dag í dag) hver var í raun og veru ábyrgur fyrir sprengjuárásinni, en CIA forstjórinn William Casey ákvað engu að síður að grípa til hefndaraða. Hann valdi sjíaklerk, Muhammad Husain Fadlallah, sem skotmark sitt „vegna orðspors síns fyrir eldheitar predikanir í þágu félagslegs réttlætis og þjóðarsjálfstæðis – og vegna þess að njósnastofnanir bandamanna – Mossad Ísraels, GID Sádi-Arabíu og uppljóstrarar falanga – héldu því fram að hann leiddi. herskár hópur sjíta sem bar ábyrgð á árásinni á landgönguliðið.
Það var næg sönnun fyrir Casey til að gera árás á Fadlallah. Það var líka nóg fyrir æðsta staðgengill hans, Robert Gates, yfirmann leyniþjónustunnar, og sá um að vinna úr öllum bestu upplýsingum sem stofnunin gat aflað. Þegar sögusagnir um væntanlega árás á Fadlallah bárust í gegnum stofnunina reyndu umboðsmenn Gates að vara hann við skortinum á sönnunargögnum gegn klerknum (hljómar þetta kunnuglega?). Hér er saga Morris um tilraunir þeirra:
„Í búðinni okkar vissum við hverju Casey myndi leita að í hefndarskyni fyrir sprengjutilræðin og hvað Ísraelar og Sádi-Arabíur voru að ýta undir,“ sagði einn sérfræðingur sem síðar myndi verða háttsettur embættismaður stofnunarinnar. „Við lögðum fram allt það óþekkta og fyrirvarana og hvernig var verið að svipa okkur [af njósnastofnunum bandamanna], og við sendum það upp fyrir Gates til að gefa Casey, og við mæltum með því að það yrði rænt til NSC og Hvíta hússins og jafnvel til varnarmála. ef það kæmi að því."
Þegar engin merki voru um að Gates hefði gert neitt með viðvörun sinni, tóku tveir sérfræðinganna frammi fyrir aðstoðarforstjóranum. „Þetta er hræðilegt,“ sagði einn þeirra við hann.
„Við erum ekki hér til að berjast við yfirmanninn,“ svaraði Gates afleit. „Ég hef engar sérstakar áhyggjur af einhverjum aðstæðum í Líbanon.
CIA reyndi ekki bara að myrða Muhammad Husain Fadlallah. Þess í stað sprengdi stofnunin allt hverfið hans með sprengingu sem fannst „mílna fjarlægð í Chouf-fjöllum og vel út í Miðjarðarhafi“. Hvort sem klerkurinn var gerandinn eða ekki, væru skilaboðin skýr öllum hlutaðeigandi: árásir á bandaríska landgönguliða myndu leiða til hefndaraðgerðar gegn öllu brotlegu samfélaginu. Þetta var í stuttu máli ríkishryðjuverk. Áttatíu og einn lét lífið og yfir 200 særðust í fjölmennu fátæku Bir El-Abed hverfinu þar sem Fadlallah bjó. (Fadlallah sjálfur var ómeiddur - honum hafði verið seinkað að koma heim um kvöldið vegna þess að hann stoppaði á götunni „til að tala við aldraða konu.“)
Þrátt fyrir að þetta atvik hafi varla verið að frétta í Bandaríkjunum - og það var ekki einu sinni gefið í skyn að CIA hefði skrifað kolvetnasprengjuna - bárust skilaboðin í Bir El-Abed. Daginn eftir „hékk tilkynning yfir eyðilagt svæði þar sem sorgmæddar fjölskyldur voru enn að grafa lík ástvina upp úr rústunum. Þar stóð: "Made in the USA."
En fólkið í Bir El-Abed og nærliggjandi sjía-samfélögum dró „ranga“ ályktun af þessum skilaboðum: í stað þess að vera óvart af því að slátrun bandarískra stjórnvalda sýndi sig, ætluðu þeir að þróa eigin mótvægisofbeldi:
Meðal þeirra lífvarða Fadlallah sem létu ekki lífið í sprengingunni, myndi hinn 22 ára gamli Imad Mugniyah ganga til liðs við hina vaxandi líbanska sjítahóp Hezbollah og á næsta áratug, sem skuggalegur yfirmaður öryggismála, stjórna röð hefndarárása gegn Bandaríkjamönnum í blóðugum keðjuverkun hryðjuverka og gagnhryðjuverka. Meðal aðdáenda Fadlallah, reiður út af sprengjuárásinni og alltaf vantraust á Bandaríkjamenn sem hann hafði einu sinni dáðst að, var 25 ára gamall guðfræðinemi með viðurkenndan karisma og skipulagshæfileika. Hann myndi rísa upp til að verða leiðtogi Hizbollah - og eftir að herir hans börðust gegn innrás Ísraelsmanna í Líbanon sumarið 2006, einn vinsælasti maður arabaheimsins: Sheikh Hassan Nasrallah.
Þetta atvik átti sér stað fyrir 20 árum síðan, nógu lengi til að við gætum fylgst með tengingunni við núverandi ringulreið í Líbanon. Opinber sýning á „fjölskylduskartgripum“ CIA ætti að minna okkur á að hinar mýmörgu aðgerðir CIA sem þar eru skráðar eru ekki einangruð atvik. Þeir eru samræmt kerfi sem hefur skilað ofbeldi eins og framið var í Bir El-Abed til allra heimshorna á undanförnum 40 árum, í ótal myndum og undir mörgum dulargervi. Þessar aðgerðir hafa bundið enda á líf hundruð þúsunda (í Írak einu!), eyðilagt líf milljóna og áunnið sér hatur tugmilljóna. Núna eru áhrif aðgerða ríkisstjórnar okkar svo víðtæk að jafnvel fjarlægustu og að því er virðist ótengd ofbeldisverk eru á einhvern hátt afleiðingar eða viðbrögð við starfsemi bandarískra stjórnvalda.
Allt í okkar nöfnum. Við þurfum virkilega að stöðva þá.
Michael Schwartz, prófessor í félagsfræði og deildarstjóri grunnháskóla í hnattrænum fræðum við Stony Brook háskóla, hefur skrifað mikið um mótmæli og uppreisn almennings og um gangverki bandarískra viðskipta og stjórnvalda. Bækur hans eru róttæk mótmæli og félagsleg uppbygging, The Power Structure of American Business (með Beth Mintz) og Social Policy and the Conservative Agenda (ritstýrt, með Clarence Lo).
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja