Heimild: Counterpunch
„Stóru tæknifyrirtækin í dag hafa of mikið vald - of mikið vald yfir hagkerfi okkar, samfélagi okkar og lýðræði okkar,“ skrifaði Öldungadeildarþingmaðurinn Elizabeth Warren (D-MA) í misheppnuðu forsetaframboði sínu árið 2019. „Þeir hafa ýtt undir samkeppni, notað einkaupplýsingar okkar í hagnaðarskyni og hallað keppnisvellinum gegn öllum öðrum. Og í leiðinni hafa þeir skaðað lítil fyrirtæki og kæft nýsköpun.“
Hún benti einnig á að "Ameríka hefur langa hefð fyrir því að brjóta upp fyrirtæki þegar þau eru orðin of stór og ráðandi - jafnvel þótt þau séu almennt að veita góða þjónustu á sanngjörnu verði." Ein af tillögum hennar kallaði á að „vinda ofan af samkeppnishamlandi samruna,“ þar á meðal Amazon (Whole Foods, Zappos), Facebook (WhatsApp, Instagram) og Google (Waze, Nest, DoubleClick).
Jæja, í byrjun júní skrifuðu repúblikanar og demókratar undir röð af fimm frumvörpum sem gætu verulega takmarkað slík stór tæknifyrirtæki eins og Amazon, Apple, Facebook og Google frá því að nota stjórn sína yfir mörgum viðskiptalínum til að hygla eigin vörum eða bæla niður keppinauta. . Það myndi setja upp kerfi sem hægt er að brjóta upp risasamsteypu ef hún uppfyllti ekki reglurnar.
The fyrirhugaða löggjöf gæti takmarkað verulega möguleika einhverra fjögurra stóru tæknifyrirtækja til að ljúka stórum samruna, myndi hækka kostnaðinn við að sækja um leyfi þeirra og myndi fela þeim umboð til að auðvelda notendum að yfirgefa vettvang sinn með gögnin ósnortin.
Hugsanlegar afleiðingar fyrirhugaðrar löggjafar gætu verið verulegar: hún gæti komið í veg fyrir að Google kynni YouTube í leitarniðurstöðum sínum; banna Amazon að selja vörur á markaðstorgi sínum sem keppa beint við söluskrá þriðja aðila; krefjast þess að Apple slaki á takmörkunum sínum á iOS appinu verktaki; og hindra Facebook í að kaupa ný fyrirtæki í þeim tilgangi að kæfa keppinauta í framtíðinni.
Önnur af tillögum Warren fól í sér endurútnefningu „fyrirtækja með árlegar alþjóðlegar tekjur upp á 25 milljarða dollara eða meira og sem bjóða almenningi markaðstorg á netinu, kauphöll eða vettvang til að tengja þriðju aðila, yrðu tilnefnd sem „vettvangsþjónusta“.
Þegar hún gekk lengra hélt hún því fram að „þessum fyrirtækjum væri bannað að eiga bæði vettvangskerfið og alla þátttakendur á þeim vettvangi. Krafist er að pallveitur uppfylli staðla um sanngjörn, sanngjörn og mismununarlaus samskipti við notendur. Pallkerfi væri ekki leyft að flytja eða deila gögnum með þriðja aðila.
Í júní 6th, Dave Yost, dómsmálaráðherra repúblikana í Ohio, hlýtur að hafa heyrt skilaboð Warrens í eyra hans því hann Lögð inn málshöfðun þar sem almenna málshöfðunardómstóllinn í Delaware-sýslu er beðinn um að lýsa yfir að Google sé opinbert fyrirtæki. Hann sagði að það væri kominn tími til að „tæma hvernig öfluga leitarvélin veitir Ohiobúum leitarniðurstöður.
"Google notar yfirburði sína á netleit til að stýra Ohiobúum að eigin vörum Google - það er mismunun og samkeppnishamlandi," bætti Yost við. „Þegar þú átt járnbrautina eða rafmagnsfyrirtækið eða farsímaturninn þarftu að koma eins fram við alla og veita öllum aðgang.
Ohio er fyrsta ríkið í landinu til að höfða slíkt mál.
***
Þann 21. september 1932 stóðu Bandaríkin í kreppunni miklu og Franklin D. Roosevelt var í framboði til forseta. Ekki ólíkt vaxandi efnahagskreppu dagsins í dag, tók hann á við mikla félagslega kreppu dagsins, hvikandi rafmagnsþjónustu. "Svar mitt hefur verið, eins og það er í kvöld, að benda á þessar einföldu meginreglur," Roosevelt sagði áhorfendur hans í Portland, OR. „Að þar sem samfélag - borg eða sýsla eða hverfi - er ekki sátt við þá þjónustu sem veitt er eða gjaldið sem einkaveitan tekur, þá á það óumdeilanlega grunnrétt, sem eitt af hlutverkum þess stjórnvalda, eitt af hlutverkum þess að heimastjórn, að setja upp … sína eigin þjónustu í eigu og rekstri ríkisins.
Susan Crawford, lagaprófessor við Harvard, er sterkasti talsmaður þess að skipta út fjarskiptakerfi með einkarekanda, hálfgerðum einokunarkerfi og öðrum iðnaðargeirum fyrir einn sem byggist á almennu notalíkani.
Crawford bendir á að „veita er ekki munaður. Veituþjónustu getur verið selt af einkaaðilum eða opinberum aðilum, en hún er alltaf háð opinberum skyldum að ná til allra á sanngjörnu verði, með þjónustu sem uppfyllir opinber gæðakröfur.“ Hún bætir við, "þjónusta sem byrjar sem lúxus getur orðið að tólum þar sem miðlægni þeirra í lífinu verður ljós."
Grafið dýpra, Crawford leggur út gagnrýna greining á breiðbandi sveitarfélaga sem átti jafnt við um aðrar atvinnugreinar. „Vettur eru hlutir, efnisnet, sem almannaveitur stjórna: rafmagn, gas, fjarskipti, vatn og skólp, aðallega. Hún bendir á, „þessar þóknanir tryggja venjulega að veitur veiti viðskiptavinum sanngjarnt verð, fullnægjandi og skilvirka þjónustu, á sama tíma og fyrirtækjum sem hlut eiga að máli er gert kleift að endurheimta kostnað sinn auk sanngjarnrar ávöxtunar til fjárfesta sinna.
Á síðustu árum hefur vaxandi fjöldi ríkja og sveitarfélaga um land allt tekið upp veituþjónustu í eigu sveitarfélaga. American Public Power Association skýrslur að það eru „um 2,000 borgir með opinberar rafveitur eða „munis“ og meira en 900 orkufyrirtæki í samvinnu í eigu sem þjóna samanlagt yfir 100 milljónum Bandaríkjamanna. Auk þess, Breiðband núna finna að frá og með apríl 2021 voru yfir 500 breiðbandsnet samfélagsins starfandi í Bandaríkjunum
Jon Brodkin, dálkahöfundur fyrir Ars Technica, Skýringar, að málsóknin í Ohio hafi verið undir áhrifum af nýlegu samhljóða áliti hæstaréttardómara Clarence Thomas þar sem hann hélt því fram að Twitter og svipuð fyrirtæki gætu staðið frammi fyrir takmörkunum fyrstu viðauka … og að málfrelsislög ættu ekki endilega að koma í veg fyrir að löggjafaraðilar stjórni þessum kerfum eins og algengt er. flutningsmenn."
Broken bendir á að Thomas's álit var til að bregðast við því að Twitter bannaði ummæli Donald Trump í kjölfar 6. janúarth árás á Capitol. Thomas skrifaði: „Að mörgu leyti líkjast stafrænum kerfum sem standa sig fyrir almenningi hefðbundnum almennum flutningsaðilum. Þó að þau séu stafræn í stað þess að vera líkamleg eru þau neðst í fjarskiptanetum og þau „bera“ upplýsingar frá einum notanda til annars.
***
Svo, að brjóta upp stóra tækni eða endurstilla hana sem póst-módernískt tól getur verið áhrifarík leið til að innihalda slíkar stórtæknisamsteypur eins og Amazon, Google og Face. Og á meðan við erum það, hvers vegna ekki að endurskipuleggja „Telecom Trust“ AT&T, Regin og Comcast sem veitur. Kannski besta leiðin til að koma bandarískum fyrirtækjum áfram á 21st öld er að hverfa aftur til ákalls Roosevelts um „þjónustu í eigu og rekstri ríkisins“.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja