Heimild: In These Times
Það átti aldrei eftir að verða auðvelt. Að breyta bandarískum stjórnmálum til að losa um tök fyrirtækjavaldsins og hefta áhrif ofur-ríkra hefur alltaf verið stórkostlegt verkefni - sem ólíklegt er að verði leyst í gegnum eina kosningalotu. Miðlæg stuðningur á mánudaginn, þar sem miðja Demókrataflokksins kastaði sameiginlegu vægi sínu á bak við framboð Joe Biden, var áminning um hversu erfið leiðin framundan er fyrir hina nýbyrtu vinstri hreyfingu Bandaríkjanna.
Niðurstöðurnar frá Super Tuesday geta ekki verið sykurhúðaðar: Biden átti mjög gott kvöld og hefur nú 45 fleiri fulltrúa en Bernie Sanders. Eftir hóflega samþjöppun, sem sáu til þess að Amy Klobuchar og Pete Buttigieg féllu frá til að styðja Biden, fylgt eftir með stuðningi Beto O'Rourke á síðasta miðjumanninum, var gangverki kappakstursins breytt. Þar sem búist hafði verið við að Sanders nyti viðvarandi stuðnings, þar sem aðrir frambjóðendur skiptu miðjuatkvæðinu, gat Biden í staðinn dregið kjósendur úr þessum öðrum herbúðum til að setja saman óvænta sigra í ríkjum eins og Texas og Minnesota. Frammistaða Sanders var ekki hjálpað af minni kjörsókn ungmenna en búist var við. Og eftir ákvörðun Mike Bloomberg á miðvikudag að hætta til að styðja Biden ættum við að búast við að miðbrautin þéttist enn meira.
Samt sem áður ætti ekki að ofmeta árangur Biden. Á meðan fjölmiðlar hafa flýtt sér að hringdu í hann „endurkomubarnið,“ staðreyndin er samt sú að val stofnunarinnar var alltaf að hafa yfirhöndina í þessum kosningum - herferð Biden varð einfaldlega ökutæki fyrirtækjaarms flokksins eftir sigur hans í Suður-Karólínu á laugardaginn.
Jafnvel þó að allt væri á sínum stað fyrir Biden, gat Sanders samt unnið stóran sigur í Kaliforníu mest Fulltrúaríkt ríki þjóðarinnar og krúnudjásn Super Tuesday. Sanders vann nógu margir fulltrúar í ríkjum um allt land til að halda honum samkeppnishæfum í enn mjög nánu kapphlaupi, sem sýnir styrkinn í uppreisnarherferð lýðræðissósíalista. Þar sem atkvæði frá Kaliforníu eru enn að koma inn gæti Sanders það nálægt fulltrúabilið enn meira. Og hann hefur gert það án þess að taka peninga frá milljarðamæringum á meðan hann sló fjáröflunarmet með framlögum grasrótarinnar og sýndi fjölda sjálfboðaliða sem settu herferð Biden til skammar.
Í ræðu sinni á þriðjudagskvöldið tók Sanders á sig jákvæðan tón. „Í kvöld segi ég þér af fullri trú: Við ætlum að vinna tilnefningu demókrata. Sanders sagði, heldur áfram, „Við ætlum að sigra Trump vegna þess að við erum að setja saman fordæmalausa, grasrótarhreyfingu, fjölkynslóða, fjölkynþáttahreyfingu. Það er hreyfing sem talar til vinnandi fjölskyldur þessa lands.“
Andspænis hófsamri samþjöppun hefur Sanders staðset sig eins og hann hefur gert allan sinn tíma í stjórnmálum, sem utanaðkomandi aðili sem tekur við stofnuninni. Til að bregðast við flóði Biden-samþykkta á mánudag, sagði Sanders sagði fréttamenn, „Við erum að taka að okkur stofnunina. Og ég geri mér fulla grein fyrir því, sem kemur mér ekki á óvart, að stjórnmálamenn í stofnuninni ætla ekki að styðja okkur.“
Samt sem áður var hraði sameiningarinnar á bak við Biden nóg til að hrista suma í Sanders herbúðunum, þar sem herferðarstjórinn Faiz Shakir sagði við New York Times, "Það er eitt að vita að það gerist og annað að horfa á það gerast svona mjög hratt." Sem afleiðing af ástarhátíðinni í miðjunni naut Biden herferðin góðs af jákvæðum fréttaflutningi á þriðjudagsmorgun, þ.m.t. Forsíða dreifist í Washington Post, Los Angeles Times og Dallas Morning News. Stjórnmála jafnvel inn á hagl „Ótrúleg endurkoma Biden“.
Fjölmiðlar ætluðu aldrei að vera hlutlausir dómarar í þessu kapphlaupi. Við höfum séð aftur og aftur að fyrirtækjasölur, þar á meðal „frjálslynt“ MSNBC, hunsar reglulega eða gagnrýnir Sanders í óhóflegu samræmi við aðra frambjóðendur. Með því að einbeita sér að formlausum spurningum um „valhæfi“ hafa sérfræðingar fundið leið til að lýsa Sanders sem ógn við sigri demókrata árið 2020, jafnvel þó að vettvangur hans sé enn ótrúlegur vinsæll og hann heldur áfram að vinna upp vinninga, studd af ákafa stuðningsmannahópi.
En á meðan fréttaskýrendur og lýðræðissinnar vara við því að lýðræðislegt sósíalískt merki Sanders og dreifingaráætlun geri hann að einstaklega viðkvæmum frambjóðanda, þá virðist kjósendum bara ekki sama. Í raun er hann mest treyst um málefni sem eru mikilvægust fyrir kjósendur demókrata, allt frá heilbrigðisþjónustu til efnahagsmála. Hann er ekki aðeins vinsælasti maðurinn í keppninni, eins og Peter Beinart skrifar á Atlantic, "Sanders gæti verið minnst skautandi frambjóðandinn á forsetasviðinu." Og það eru ekki bara framsæknir og frjálslyndir kjósendur sem eins og Sanders — hófsamir eða íhaldssamir demókratar sem lýsa sjálfum sér gefa honum einnig mikla einkunn.
En hvað með að berja Trump? Jafnvel þótt Sanders og dagskrá hans séu vinsæl, eru kjörgengisröksemdir, hann getur bara ekki sigrað sitjandi repúblikana. Í þessu máli líka, hefðbundin viska andstæðing-Bernie flokksmanna er bara áætlun rangt. Eins og New York Times skýrslur, sönnunargögnin sem við höfum núna sýna að Sanders myndi vinna bæði atkvæðagreiðsluna og sigur kosningaskólans á Trump. Og í hinum mikilvægu ríkjum Wisconsin, Michigan og Pennsylvaníu er Sanders betri en Trump.
Svo, ef Sanders er vinsæll og myndi líklega sigra Trump, er spurningin enn hvers vegna stofnunin myndi draga sig í hlé til að slaka á skriðþunga hans. Það eru ekki bara meðmæli Biden. Skýrslur benda að embættismenn flokksins, sem myndu kjósa sem ofurfulltrúar í annarri atkvæðagreiðslu á demókrataþingi, eru opinskátt með möguleikann á því að neita Sanders um tilnefningu, jafnvel þótt hann ljúki keppninni með flest atkvæði og flesta fulltrúa, sem leiddi til þess að fyrrverandi kosningastjóri Obama, David Plouffe til staða, "Ég er ekki viss um að flokkurinn jafni sig á þessu í áratugi."
Það kann að virðast róttæk ráðstöfun að hverfa frá öllum tilgerðum um að vera fulltrúi lýðræðisvilja fólksins, en til að átta okkur á því verðum við að skilja hvað er í húfi fyrir stjórnmálastéttina.
Á mánudaginn, eftir að Buttigieg og Klobuchar tilkynntu um stuðning sinn við Biden, voru hlutabréf fyrir helstu sjúkratryggingafélög í Bandaríkjunum, þar á meðal Humana, UnitedHealth Group, Centene Corp. og Anthem. hækkaði í hæsta stigi í fimm mánuði. Og í kjölfar frammistöðu Biden á þriðjudaginn, þeir skaust upp aftur, eins og Dow Jones iðnaðarmeðaltalið.
Áður höfðu hlutabréf fyrir heilbrigðisiðnaðinn steypast eftir forvalssigra Sanders. Hvers vegna? Vegna þess að Medicare for All, hornsteinn herferðar hans, myndi afgera heilbrigðisþjónustu í Bandaríkjunum, fjarlægja hagnaðarsjónarmið með því að veita umönnun almennt og ókeypis. Eins og Super Tuesday úrslitin sanna enn og aftur, þessi áætlun er ótrúlega vinsæl - nema meðal tryggingastjóra sem munu tapa auðæfum sínum vegna framkvæmdar hennar.
Það er ekki bara heilbrigðisþjónusta. Jarðefnaeldsneytisfyrirtæki myndu að öllum líkindum standa frammi fyrir gríðarlegum árangri vegna áætlunar Sanders um Green New Deal til að berjast gegn loftslagsbreytingum. Einkafangaiðnaðurinn myndi næstum örugglega tapa á áætlun Sanders um að stemma stigu við fjöldafangelsum og endurbæta refsiréttar- og innflytjendakerfi. Vopnaframleiðendur og aðrir herverktakar myndu líklega sjá samdrátt í sölu vegna þess að draga sig út úr eilífu stríði, eins og Sanders lofar. Og auðvitað yrðu hinir ofurríku, sem fara með gríðarmikið vald yfir efnahagslífi okkar og stjórnmálum, sleppt þessu valdi. Í stuttu máli er ógnin um forsetaembættið Sanders við bæði pólitíska og efnahagslega stofnun mjög raunveruleg.
Biden hefur aftur á móti frægt lofað því að undir forsetatíð hans muni hlutirnir í grundvallaratriðum standa í stað. Á söfnun á Manhattan í júní fullvissaði Biden ríku gjafana sem mættu um að ef hann yrði forseti, „þarf engum að refsa. Lífskjör enginn munu breytast, ekkert myndi breytast í grundvallaratriðum.
Þetta er það sem Biden-forseti gefur til kynna: ekkert breytist fyrir þá 162 milljarðamæringa sem eigin sama magn af auði og helmingur mannkyns. En niðurstöðurnar frá þriðjudeginum breyta ekki þeirri staðreynd að Biden er enn veikur og viðkvæmur frambjóðandi - horfðu bara á hans dapurlegt sýnd í Iowa. Um málefni Tryggingastofnun, Medicare og Íraksstríðið sérstaklega, Biden hefur stöðugt verið úr takti við undirstöðu Demókrataflokksins. Og nú, þegar völlurinn er sléttur, hefur Sanders tækifæri í komandi kappræðum og á herferðarslóðinni til að þjálfa athygli sína á að gera andstæðuna á milli hans og fyrrverandi varaforseta eins skýran og daginn.
Með Super Tuesday í baksýn er kapphlaupið nú ótvírætt eitt á milli skoðunar Biden á óbreyttum heimi og framtíðarsýnar Sanders þar sem mannleg reisn og efnahagsleg réttindi koma í stað valds fyrirtækja. Stofnunin hefur gert ljóst hvora hlið hún er valin. Með yfir 30 ríki enn enn til að kjósa, Sanders hefur gengið úr skugga um að hann ætli að berjast eins hart og alltaf. Pólitísk bylting hans kann að hafa orðið fyrir áfalli, en hún er langt frá því að fara af sporinu. Það átti aldrei eftir að verða auðvelt. Að breyta heiminum er aldrei.
Miles Kampf-Lassin, útskrifaður frá Gallatin-skóla New York háskóla í rökræðulýðræði og hnattvæðingu, er vefritstjóri hjá In These Times. Hann er rithöfundur í Chicago. [netvarið] @MilesKLassin
Upplýsingagjöf: Höfundur þessa verks hefur boðið sig fram í herferð Bernie Sanders 2020. Skoðanir sem koma fram eru skoðanir rithöfundarins. Sem 501(c)3 sjálfseignarstofnun, Í þessum tímum er hvorki fylgjandi né andvígur neinum frambjóðanda um opinbert embætti.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja