Í Bandaríkjunum hafa talsmenn sem styðja hernaðarútrás og aukin útgjöld til varnarmála náð tökum á sér þrátt fyrir brýnni þörf á að beina öllum tiltækum úrræðum til að berjast gegn yfirvofandi hörmung sem mannkynið stendur frammi fyrir: loftslagsbreytingum.
Þrátt fyrir að hunsa loftslagsslysin, eyða Bandaríkin ekki aðeins til að státa af eigin hervaldi heldur einnig að veita Úkraínu vopn og aðra aðstoð í áframhaldandi átökum þeirra við Rússland.
Þegar stríðið í Úkraínu geisaði, greiddi öldungadeild Bandaríkjaþings atkvæði 86 gegn 11 í maí og veitti samþykki sitt fyrir gríðarmikinn viðbótarhjálparpakka Joe Biden forseta. $ 40 milljarða að hjálpa Úkraínu ofan á næstum fjórir milljarðar dala heimilað aðeins tveimur mánuðum áður. Þessi heildarfjárhagsaðstoðarpakki fyrir Úkraínu upp á um 54 milljarða dollara er nú næstum jafn stór eða stærri en allt Fjárhagsáætlun varnarmála 2021 af nokkrum löndum: Hernaðaráætlun Frakklands var 56.6 milljarðar dollara árið 2021, Þýskalands 56 milljarðar, Japans 54.1 milljarðar dollara og hernaðarútgjalda Ástralíu 31.8 milljarðar dollara. Aftur á móti eru einnig önnur viðvarandi barátta og tilraunir sumra ríkja til að ná sjálfstæði um allan heim. Þeir grípa litla athygli og fá engan verulegan fjárhagsaðstoð.
Umhverfisáhrif Úkraínustríðsins
Úkraína, sem árið 1986 þurfti að standast kjarnorkuhamfarirnar í Chernobyl, er stórt land með frjósaman jarðveg. Umhverfisfræðingar vara við því að þessi dýrmæta jarðvegur sé í gangi núna sætt vistvænni. Aðeins ein sprengja myndar gíg á akri og losar síðan eitraða þungmálma í jarðveginn. Margfaldaðu þetta nú með þúsundum, með linnulausum sprengiflugskeytum og stórskotaárásum, og þú munt örugglega framleiða vistvæna auðn.
Á Donbas svæðinu var mengun þegar a vandamál jafnvel áður en núverandi átök hófust. Kolanámur hafa verið starfræktar á þessu svæði sl 200 ár, og á svæðinu er líka mikil stóriðja. Það hefur orðið fyrir truflunum og rafmagnsskorti í lágstemmdu borgarastyrjöldinni sem hefur verið gerast í austurhluta Úkraínu síðan 2014. Samkvæmt átaka- og umhverfisathugunarstöðinni eru það 900 stór iðnaðarmannvirki á Donbas svæðinu og 5,500 iðnaðarmannvirki sem starfað hafa þar síðan 2013. Flestar voru byggðar á Sovéttímanum. Ennfremur hefur austurhluta Úkraínu, þar sem Donbas er staðsett 227 námur, og svæðið hefur 10 milljarða metra tonna af geymdum iðnaðarúrgangi. Bættu núverandi linnulausu stórskotaliðsárásum við blönduna og ástandið verður afar ömurlegt.
Bæði vopn austurs og vesturs eru að eyðileggja, eitra og eyðileggja landslag Úkraínu. Það skiptir ekki máli hvort herbúnaðurinn sem notaður er kemur frá árásarmanninum Rússlandi eða frá vopnum sem Bandaríkin og NATO útvega. Það eru mörg lönd sem hafa þegar verið lögð í rúst af nýlegum styrjöldum; heimurinn þarf ekki annan.
Mannkostnaður vegna Úkraínustríðsins
Í bili munu fleiri hermenn á öllum hliðum deyja. Fleiri úkraínskir borgarar munu farast eða steypast út í heimilisleysi og efnahagslega erfiðleika. Sendingar frá Vesturlandi byrjaði út með handvopn, skotfæri og Stinger og Javelin flugskeyti. Vikum síðar eru framfarir; nú þung vopn allt allt frá stórskotaliðskerfum yfir í þyrlur til Switchblade dróna eru farnir að berast til Úkraínu. Sem svar hefur Rússland verið miða járnbrautarlínur, vöruhús, olíubirgðir og önnur mikilvæg innviði til að stöðva straum vestrænna vopna til Úkraínu.
Úkraína er — eða var — þekkt sem brauðkarfa heimsins, sem útvegar hveiti og aðrar matvörur til ýmissa landa í núverandi hita og þurrka á Suðurlandi. Fyrir stríð fluttu Egyptaland, Líbanon og Túnis inn á milli 25 og 80 prósent af hveiti þeirra frá Úkraínu. Pakistan keypti næstum 40 prósent af hveiti sínu frá landinu og Bangladess fékk 50 prósent af hveiti sínu frá bæði Rússlandi og Úkraínu. Verð á bushel hafa aukist um 38 prósent miðað við síðasta ár. Aðfangakeðjan var orðin óvirk, með hafnir í skotlínunni eða lokaðar með lokun og Svartahafið var sáð með námum frá Úkraínu og Rússlandi. Þeirra flutningur er erfitt og mun taka mánuði. Sumar námur eru á reki og stofna öllum siglingum í hættu, svo ekki sé minnst á dýralíf sjávar og vistkerfi.
Tilfinningin um fáránlega sóun sem þessi atburður kallar fram er sannfærandi. Anatol Lieven, háttsettur rannsóknarfélagi við Quincy Institute for Responsible Statecraft, lítur langt á þetta mál. „Ég er eindregið þeirrar skoðunar að í ljósi loftslagsbreytinga muni afkomendur okkar líta svo á að um öld eða svo hafi flestar grunnforhugmyndir sem liggja að baki stefnu leiðandi heimsvelda verið afar óskynsamlegar,“ sagði hann. skrifar.
Raunverulegur kostnaður við loftbelgshernaðarútgjöld Bandaríkjanna
Í augnablikinu er mikill hávaði um sigur. Úkraína verður að vinna, segja raddir á Vesturlöndum. Það mun ekki hafa fjármagn til að vinna, segja aðrir. En er yfirhöfuð hægt að vinna slíkt stríð? Eða mun það bara breyta geopólitísku gangverki? Í hreinni stærð, Rússland er stærsta landi á jörðinni. Það hefur um 2 prósent jarðarbúa og náttúruauðlindir upp á um 75 billjónir Bandaríkjadala samkvæmt 2021 tölum. Þar á meðal eru ríkar birgðir af kopar, blýi, járngrýti, sinki, báxíti, nikkeli, tini, kvikasilfri, úraníum, magnesíum, gulli, silfri, platínu, wolfram, títan, demöntum og auðvitað olíu og jarðgasi. Að auki, vegna stórra skógræktarsvæða í Rússlandi, er það áætlað 20 prósent af „standandi skógarauðlind heimsins“.
Rússland deilir miklu, strjálbýli og auðlindaríku landsvæði sínu á meginlandi Evrópu með asískum meirihluta jarðarbúa. Þessi samsetning hefur öfluga möguleika. Svo þar af leiðandi, hver verða áhrifin ef þetta stríð malar áfram og verður að langri niðurbroti? Hvernig getur það verið meira en pýrrhaskur sigur fyrir hvern sem er? Hvenær og hvernig mun það enda? Verður sjálfstæði Úkraínu enn auðþekkjanlegt? Með hliðsjón af því hvernig hlutum hefur tilhneigingu til að vera komið fyrir í þessum heimi, þá veltir maður því fyrir sér hvort hinar miklu aðstoð sem Bandaríkin og NATO hafa veitt Úkraínu hafi verið veitt án óþarfa strengja.
Sama hvernig þessi hörmung þróast, munu afkomendur okkar ekki skilja nauðsyn þess sem hefur verið mestu hernaðarútgjöld á heimsvísu fyrir stríð, sem fóru yfir (árið 2021 á meðan COVID-19 heimsfaraldurinn stóð yfir) 2 billjónir dala í fyrsta skipti. Það er auðvitað aðgerðalaus draumur að ímynda sér hvað jafnvel fjórðungur þessara risastóru fjárhæða af harðvinnufé skattgreiðenda – sem var fjárfest í óframleiðnilegum banvænum vélbúnaði og viðhaldi hans – gæti í staðinn hafa gert fyrir mannkynið og hina glötuðu bláu plánetu sem það kallar heimili.
Árið 2021 eyddu Bandaríkin $ 801 milljarða á vörn. Á því ári var heimsfaraldurinn áfram yfirvofandi ógn. Á sama tíma ákvað landið að binda enda á stríðið í Afganistan. Landið naut nokkurra mánaða friðar áður en það byrjaði að styðja nýja stríðið í Úkraínu í febrúar 2022. BNA eyðir meira í varnarmálum en næstu níu þjóðir sem eru skráðar af Alþjóðafriðarrannsóknarstofnuninni í Stokkhólmi (SIPRI) í skýrslu sinni, "Þróun í heimsins herútgjöldum, 2021“—þetta nær til Kína, Indlands, Bretlands, Rússlands, Frakklands, Þýskalands, Sádi-Arabíu, Japan og Suður-Kóreu. Hvað varðar það sem Bandaríkin stefna að áorka í Úkraínustríðinu, virðast þau hafa hreyfanleg skotmörk. Það sem byrjaði sem tilraunir til að hjálpa Úkraínu virðist nú hafa breyst í tilraunir Bandaríkjanna til að veikja Rússland, sem krefst þess að dæla þungum og dýrari vopnum á vígvöllinn. Þetta mun örugglega lengja átökin og auka biturð. Það getur haldið erindrekstri þagað. Eins og Martin Luther King Jr. fram, "Stríð eru léleg meitlar til að skera út friðsamlega morgundaga."
Svo skulum við hverfa frá skammtímastefnu stríðsins og íhuga eitthvað langvarandi og kunnuglegt: varnarfjárlög Bandaríkjanna. Burtséð frá atburðum líðandi stundar er það enn áreiðanlega risastórt, áratug eftir áratug. Verðmiðarnir eru ótrúlega háir í ýmsum flokkum. Þar að auki, samkvæmt Brown háskólanum Kostnaður við stríðsverkefni, "Bandaríkjavarnarmálaráðuneytið er stærsti einstaki neytandi olíu í heiminum og þar af leiðandi einn helsti losandi gróðurhúsalofttegunda í heiminum."
Hinn 1. september 2021 var Drög að loftslagsaðlögunaráætlun varnarmálaráðuneytisins (DOD). (DOD CAP) var lögð fyrir National Climate Task Force og Federal Chief Sustainability Officer. Seint hefur DOD CAP „skilgreint loftslagsbreytingar sem mikilvægt þjóðaröryggismál og margfaldara ógn... [Það gæti] rýrt uppsetningar og innviði, aukið heilsufarsáhættu fyrir þjónustumeðlimi okkar og gæti þurft breytingar á núverandi og fyrirhuguðum búnaði.
Bandaríski herinn fylgdi á eftir, sleppa fyrsta loftslagsáætlun sína 8. febrúar 2022. „[framleitt] 4.1 milljónir tonna af koltvísýringi og önnur mengunarefni“ árið 2020. Herinn viðurkennir að hann verður að búa sig undir heim sem er háður átökum sem knúin eru áfram af loftslagsbreytingum, deilum um aðgang að vatni, þurrkum og bæði félagslegum og ríkisstjórnarlegum óstöðugleika. Loftslagsáætlun þess sýnir einnig vitund hersins um að öfgar veðuratburðir hafa þegar neikvæð áhrif á hermenn hans. En það á ekki aðeins við um hermennina heldur einnig fyrir sífellt stærri hluta bandarísku þjóðarinnar. Þó að almennt fjölmiðlalandslag eigi hrós skilið fyrir að fjalla í auknum mæli um loftslagsbreytingar, þá eyðir áhuginn fyrir athyglisverðum fyrirsögnum um loftslagshamfarir allt of stuttum tíma (ef einhver er) í að útskýra fyrir almenningi samhengið og orsakir sem leiða til þessara hamfarir.
Loftslagsáætlun bandaríska hersins hljómar metnaðarfull, hversu seint sem hún kemur. Það símtöl til að draga úr losun um helming fyrir 2030; leitast við að rafvæða öll ökutæki sem ekki eru stríðandi fyrir árið 2035; vill útrýma losun gróðurhúsalofttegunda frá mannvirkjum hersins fyrir árið 2050; og mun þjálfa næstu uppskeru yfirmanna til að starfa vel í miklu heitari og miklu óskipulegri heimi. Microgrid tækni verður sett upp á öllum herstöðvum fyrir árið 2035 og áhyggjur af umhverfis- og loftslagsmálum verða að vera hluti af öllum ákvörðunum sem teknar eru í stjórnun Gífurleg landeign hersins, sem áætlað er að þekki á milli 1 til 6 prósent af yfirborði jarðar á jörðinni, þar á meðal sum 750 herstöðvar um allan heim. Taka þarf á óviðeigandi förgun úrgangs, brunagryfjur, jarð- og vatnsmengun, skaðleg loftmengun, skortur á gagnsæi og önnur mál. Það er gott að hafa áætlun, en enn sem komið er er ekkert fjármagn til og það er allt fræðilegt.
Sem vísindamenn um alþjóðlega ábyrgð (SGR) skýrslur, hermenn heimsins njóta heillaðrar tilveru með „stórum glufu[um]“: „[Í Parísarsamkomulaginu er ríkisstjórnum ekki skylt að leggja fram full gögn um gróðurhúsalofttegundir sem hersveitir gefa frá sér.“ Þetta, að mati SGR, grefur undan viðleitni til að takast á við loftslagsvandann. Ennfremur, þrátt fyrir góðan ásetning, er græning hersins víða ómöguleg. „Sérhvert stórt vopnakerfi sem þróað hefur verið, allt frá orrustuþotum til flugmóðurskipa að nafninu til, er afar kolefnisfrekt,“ sagði Oliver Belcher, prófessor við Duke háskólann—sem rannsakaði útblástur hersins—samkvæmt verkefni og tilgangi. "Vopnakerfi læsa ákveðna kolefnisfreka tækni."
Í dag er aðskilnaður milli bandarískra borgara og hersins sem er styrktur með fjölmiðlum, samfélaginu og her-iðnaðarsamstæðunni sjálfri. Það er engin hernaðaruppkast lengur. Aðskilnaðurinn gerir það auðvelt að gleyma því að bandaríski herinn er með yfirhershöfðingja sem almenningur er vel þekktur: Bandaríkjaforseti. Sá sem gegnir þessu embætti getur, að minnsta kosti í miklu og að því er virðist vaxandi mæli, ákveðið hvað herinn þarf að gera og hvernig hann verður ráðinn. Í því felst sláandi mótsögn: Bandaríski herinn er ofurmáttugt tæki sem hægt er að nota á einræðislegan hátt til að fullnægja tilhneigingum Bandaríkjamanna sem felast í lýðræðislýðveldinu.
Það er kominn tími til að spyrja hvort Bandaríkin þurfi að hafa þau alþjóðlegu áhrif sem þau gera, þar á meðal 750 herstöðvar um allan heim. Veit almenningur það eða er sama? Og ef það gerir það ekki, hvers vegna að borga svo mikið fyrir það, og svo lengi? Þessar og margar aðrar spurningar sem tengjast hernaðarkostnaði sem er í blöðrun krefjast meiri athugunar af bandarískum kjósendum fljótlega.
Það er endurtekið oft, en fellur samt fyrir daufum eyrum, og það er líka skilaboð frá alþjóðlegu friðarrannsóknastofnuninni í Stokkhólmi 2022 sem fram fór í maí þegar 2,600 þátttakendur frá 150 löndum og meira en 70 samstarfsstofnanir komu saman fyrir níunda árlega Stockholm Forum. Af því tilefni gaf stofnunin út stóra skýrslu: „Umhverfi friðar: Öryggi á nýjum tímum áhættu.” Yfirgripsmikil grein fyrir því hvernig „umhverfiskreppan eykur hættuna fyrir öryggi og frið um allan heim. Skýrslan sýnir „mest af öllu“ sagði SIPRI forstjóri Dan Smith, "hvað er hægt að gera í því."
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja