Bandaríkin hafa farið fram úr grimmilegum áfanga um 200,000 dauðsföll og Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME) spáir því að manntjón verði bera 400,000 á nýársdag 2021 og 2,500 deyja daglega.
Í hverju sextán ríkja Bandaríkjanna hefur Covid-19 drepið fleiri en 19 flugræningjar tengdir al-Qaeda drap í hryðjuverkaárás þeirra á World Trade Center og Pentagon 11. september 2001. Covid-19 mannfall fer yfir 11. september dauðsföll í Arizona, Kaliforníu, Connecticut, Flórída, Georgíu, Indiana, Illinois, Louisiana, Maryland, Massachusetts, Michigan, New Jersey, New York, Norður-Karólínu, Ohio, Pennsylvaníu, Suður-Karólínu, Texas, Virginíu. Heildarfjöldi dauðsfalla í Covid-19 í New York fylki, eitt og sér, er ellefu sinnum meiri en 9/11. Í 7 ríkjum til viðbótar eru dauðsföll af kransæðaveiru yfir 2,000, 7 ríki yfir 1,000 og 9 ríki nálægt eða yfir 500 dauðsföllum.
En þessi dauðsföll eru ekki bein afleiðing mannlegs óvinar. Engum sprengjum var varpað, engum byssum hleypt af og engum hryðjuverkamönnum að kenna. Þó að sumir hafi reynt að framleiða mannlegan óvin, fullyrtu að vírusinn væri eldaður á kínverskri rannsóknarstofu, sagði sjúkdómavistfræðingurinn Peter. Daszak og Kristian örverufræðingur Andersen halda því fram að fullyrðing sé ástæðulaus og grafið undan sönnunargögnum.
Þar sem engan heila sé um að kenna, engan hefðbundinn „óvin-annar“ sem stýrir þessu veirumorði, býður heimsfaraldurinn fjölda einstakra áskorana fyrir einstaklings- og sameiginlegt mannkyn okkar. Sumir hafa leitað huggunar, samstöðu í þjáningum og einnig innsýn í skáldsögu Alberts Camus frá 1947, Plágan, eins og sést af aukist bókasölu og fjölmargar ritgerðir um bókina birtar í vinsælum blöðum.
Bók Camus virkar sem ómetanlegur leiðarvísir fyrir fólk sem er bundið við það sem virðist vera annar veruleiki sem fáir voru tilbúnir fyrir. Bókin veitir okkur mikilvæga innsýn sem er nauðsynleg til að gera okkur grein fyrir vaxandi fjölda látinna, styrkja siðferðilega heilindi og gera okkar hluta, bæði stórt og smátt, til að bjarga lífi.
Skortur á pólitískri forystu
Plágan segir sögu banvæns smitsjúkdóms sem dreifðist um strandbæinn Oran á fjórða áratugnum. Dr. Bernard Rieux, læknir, tekur eftir dauðum rottum víðsvegar um bæinn á meðan hann er á leið sinni til að heimsækja sjúklinga. Þegar veikum og dauðum rottum fjölgar, lendir Rieux í hitasjúklingum og óráðsjúklingum sem eru skemmdir af bólgnum ganglium og deyja fljótt. Hann áttar sig fljótlega á því að þetta eru ekki einangraðir atburðir og vekur athygli yfirvalda á hættu á faraldri.
Dr. Rieux telur að valdamenn séu tregir til að viðurkenna staðreyndir af ótta við þær truflandi og óvinsælu ráðstafanir sem grípa þyrfti til, sem að lokum fela í sér algjöra einangrun borgarinnar frá umheiminum með vopnaðri stjórn á landamærum og lokun bæjarhliða. . Þegar afneitun víkur fyrir samþykki tekur Dr. Rieux forystuna í meðhöndlun sjúklinga auk þess að rannsaka sjúkdóminn til að draga úr útbreiðslu hans.
Viljandi sinnuleysi stjórnmálaleiðtoga og neitun til að bregðast við með afgerandi hætti endurspeglast ótvírætt í Covid-19 viðbrögðum Trump-stjórnarinnar. Hinn 21. febrúar ákvað verkefnahópur Hvíta hússins vegna kransæðaveiru að félagsleg fjarlægð, jafnvel á kostnað efnahagslegrar truflunar, væri nauðsynleg til að bjarga mannslífum. Þann 23. febrúar gaf Peter Navarro viðskiptaráðgjafa Hvíta hússins út sinn annan Minnir til þjóðaröryggisráðsins sem viðurkennir „auknar líkur á fullkomnum COVID-19 heimsfaraldri sem gæti smitað allt að 100 milljónir Bandaríkjamanna“ og drepið „allt að 1-2 milljónir“ manna.
Þrátt fyrir þessar skelfilegu viðvaranir gekk Mike Pence varaforseti til liðs við stjórnendur skemmtiferðaskipaiðnaðarins í Flórída, 7. mars 2020, til að fullvissa almenning um að þeir ættu ekki að óttast að ferðast. „Við viljum hafa það á hreinu að það er óhætt fyrir heilbrigða Bandaríkjamenn að ferðast,“ sagði Pence. Innan viku frá opinberri yfirlýsingu Pence lýsti Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin (WHO) því yfir að COVID-19 væri heimsfaraldur (11. mars), Trump forseti lýsti yfir neyðarástandi á landsvísu (13. mars) og CDC gaf út skipun um „ekki sigla“ (mars). 14).
Síðan hún viðurkenndi heimsfaraldurinn hefur stjórnsýslan augljóslega rangt stjórnað neyðarviðbrögðum. A 16. maí ritstjórn í læknablaðinu, The Lancet, lýsti viðbrögðum Trump-stjórnarinnar við Covid-19 sem „ósamræmi og ósamræmi“. Höfundarnir útskýrðu að Trump-stjórnin hefði veikt Center for Diseases Control og reynst „ heltekinn af töfrakúlum - bóluefnum, nýjum lyfjum eða von um að vírusinn muni einfaldlega hverfa“ frekar en „grunnreglur um lýðheilsu, eins og próf, rekja, og einangra“ nauðsynlegt til að takast á við kreppuna.
Kórónuveiruráðgjafi Hvíta hússins og forstöðumaður Landsstofnunar um ofnæmi og smitsjúkdóma, Dr. Anthony Fauci, sagði þjóðin „lokaði ekki alveg“. Fauci vitnaði í florida sem eitt af ríkjunum sem ekki fylgdu „leiðbeiningunum og ráðleggingunum um að opna sig varlega og varlega.
Ríkisstjóri Flórída, Ron DeSantis, var seinn til að loka aðgangi að almenningsrýmum, þar á meðal ströndum, og snemma til að aflétta lokuninni áður en útbreiðslu Covid náðist. Á meðan var Flórída skemmtigörðum eins og Walt Disney World leyft að opna aftur og gerðu það áfram júlí 15 á sama tíma toppaði ríkið öll ríki nema Kaliforníu og New York í Covid-19 tilfellum. Þann 23. júlí 2020 ríkið tilkynnt Hæsta tala dauðsfalla á einum degi, 173, sem færir heildar dauðsföll ríkisins yfir 5,300. Innan við tveimur mánuðum síðar hafa dauðsföllin tvöfaldast og nálgast nú 12,000.
Nýjasta dæmið um banvæna óstjórn Trump-stjórnarinnar á Covid-kreppunni er leiðbeiningar, lýst í gegnum CDC, að prófanir fyrir þá sem verða fyrir einhverjum með Covid en eru ekki með einkenni „þurfa ekki endilega próf“ nema þeir séu viðkvæmir sjálfir eða heilbrigðisstarfsmaður.
Þessar ráðleggingar voru gerðar eftir nýbirtar suður-kóreskar rannsóknir sem sönnuðu það frekar einkennalaus Covid-berar hafa um það bil sama magn af vírusnum í líkama sínum. Vísindamenn áætla að um 30 prósent íbúanna geti fengið Covid án þess að finna fyrir einkennum. Án þeirrar vitneskju að þeir séu með Covid gæti einkennalausir ómeðvitað dreift vírusnum til viðkvæmari íbúa sem verða veikir eða jafnvel deyja.
Illa undirbúin
Snemma í skáldsögu Camus tekur Rieux eftir því hversu hissa fólk er þegar plága tekur að sér.
„Það vita allir að farsóttir eiga það til að endurtaka sig í heiminum; samt eigum við einhvern veginn erfitt með að trúa þeim sem hrynja á höfuðið á okkur úr bláum himni. Það hafa verið jafn margar plágur og stríð í sögunni; samt koma plágur og stríð alltaf jafn mikið á óvart."
Þetta atriði lýsir upp viðeigandi landslag í bandarísku samfélagi.
Rétt eins og þjóð okkar var hneyksluð af hryðjuverkaárásinni 11. september 2001, var áfallið þeim mun sterkara vegna þess að svo fáir Bandaríkjamenn voru þá, og eru nú, fullkomlega meðvitaðir um hrikalegt og óstöðugleika leyni- og hernaðarlega þjóðar sinnar. inngrip víðsvegar um heiminn, svo líka, voru flestir hrifnir af Covid-19 heimsfaraldri. Þetta þrátt fyrir viðvaranir leiðandi faraldsfræðinga, þar á meðal Michael Osterholm, sem sagðist vera Áhyggjur árið 2005 og aftur í bók sinni frá 2017, Deadliest Enemy: Our War Against Killer Germs. Í lok september Osterholm, forstöðumaður Miðstöðvar fyrir rannsóknir og stefnu í smitsjúkdómum við háskólann í Minnesota, Fram að Bandaríkin skorti enn samræmda landsáætlun um kransæðaveiru. „Við erum með 50 ríkisáætlanir sem í mörgum tilfellum eru svo ólíkar, svo skiptar og byggja ekki endilega á góðum vísindum. Svo já, við eigum langa leið framundan."
Gott dæmi um illa viðbúnað Bandaríkjanna fyrir heimsfaraldurinn var skortur á tiltækum grímum. Áður en stefnan var snúin við í byrjun apríl ráðlagði Miðstöð sjúkdómavarna almenningi að vera ekki með grímur nema þeir væru sérstaklega veikir. Ástæður fyrir þessum tilmælum voru þær að hægt væri að bera grímurnar á rangan hátt og þær kæmu ekki í veg fyrir að sá sem ber hana veikist. Ástæðurnar voru í ósamræmi við aðrar ráðleggingar CDC, þar á meðal handþvottur, sem er líka árangurslaus ef rangt er gert, og fyrir heilbrigt fólk að vera með grímur þegar það sinnir eða býr með þeim sem eru veikir. Upphafleg tilmæli gegn því að klæðast grímu virtust hunsa staðreyndina um smit án einkenna. Tiltækt námsstyrk á þeim tíma Tilgreint að jafnvel heimagerðar grímur voru áhrifaríkar til að hefta útbreiðslu sjúkdómsins.
Í júní Dr. Anthony Fauci viðurkenndi að raunveruleg ástæða þess að almenningi var ráðlagt að klæðast grímum væri vegna framboðsskorts og tilraunarinnar til að tryggja að takmarkað framboð gerði það að verkum að heilbrigðisstarfsmenn í mestri hættu á að fá vírusinn. Næstum fimm mánuðir í heimsfaraldursfréttir sögur halda áfram að vera fullt af heilbrigðisstarfsmönnum sem hrópa eftir persónuhlífum (PPE). Hefðu leiðtogar þjóðar okkar hlýtt ráðleggingum sérfræðinga sem vara við því að slík heilsukreppa væri aðeins tímaspursmál, þá hefðum við getað safnað nægum grímum til að tryggja að þær væru ekki aðeins aðgengilegar víða.
Að vera góður krefst átaks
Plágan er ekki bara bók um líffræðileg fyrirbæri sem étur líkamlega vellíðan. Hún er líka saga um vanviðurkenndan eymd – eða eymsluheilkenni – sem er lykilatriði í ástandi mannsins sjálfs. „Ég var nú þegar með plága, löngu áður en ég kom til þessa bæjar og rakst á hana hér,“ útskýrir Jean Tarrou, vonsvikinn en ekki ósigrandi fyrrverandi frelsisbaráttumaður sem hafði komið til Oran nokkrum vikum áður en plágan hófst. „Sem jafngildir því að segja að ég sé eins og allir aðrir. Aðeins það eru sumir sem vita það ekki, eða líða vel í því ástandi; aðrir vita og vilja komast út úr því. Persónulega hef ég alltaf viljað komast út úr þessu."
„Plágan“ sem Tarrou vísar til er veraldleg hugmynd um synd. Að „hafa plága“ er að fæðast með frelsi, ábyrgð og villuleika. Þessar tvíhliða gjafir koma með getu til þægilegrar hagræðingar, sinnuleysis, fáfræði, eigingirni; í stuttu máli, innihaldsefnin sem breiða út illsku — plága.
In Plágan, Rieux, sögumaður, tekur eftir því að fólkið eða Oran hafi verið ómerkilega sjálfsupptekið og „trúað ekki á drepsótt“. Sem slíkir
„Fór í viðskiptum, skipulagði ferðir og myndaði sér skoðanir. Hvernig skyldu þeir hafa hugsað um eitthvað eins og plága, sem útilokar alla framtíð, aflýsir ferðum, þaggar niður skoðanaskipti. Þeir töldu sig vera frjálsa og enginn mun nokkurn tíma verða frjáls svo lengi sem drepsóttir eru til.
Þegar Dr. Rieux segir vinum sínum að fólk hafi dáið, skyndilega, úr plágu, „þá virtist hættan enn ótrúlega óraunveruleg“. Eins og við höfum lengi vitað hafa manneskjur mikla hæfileika til að blekkja sjálfa sig um það sem þeir vilja ekki horfast í augu við.
Harm Without Malice: The Evil in Our Ignorance
Plágan Hámarks innsýn er sú að illgirni eða illvilji er ekki nauðsynlegt skilyrði fyrir útbreiðslu illsku. „Hið illa sem er í heiminum kemur alltaf af fáfræði,“ útskýrir Rieux, „og góður ásetning getur gert jafnmikinn skaða og illgirni, ef hann skortir skilning.
Slík illska hefur þann kost að blandast andlitslaust inn í grímulausan mannfjöldann heilbrigðrar skynsemi: hefðbundin, ósvífin hugsun; líf og viðskipti eins og venjulega. Full flóra gæsku og kærleika, samkvæmt Rieux, er aðeins til þar sem fáfræði hefur verið sigrast á og „glöggsýni“ er til staðar.
Þessi hugmynd um hið illa undirstrikar hversu mikið við söknum þegar við dæmum þröngt um sekt á grundvelli vísvitandi, fyrirhugaðs misgjörða. Siðferðileg fullyrðing Camus er sú að siðferðilegt velsæmi krefjist eitthvað meira en skorts á fjandskap og mannskemmandi vandlætingu. Við trúum ranglega að það að vera slæmt krefjist áreynslu og að vera góður árangur af því að aðhyllast siðferði „sjálfstýringar“. Samt er hið gagnstæða hjá hverjum og einum oft satt.
Því miður hefur enginn skortur verið á fáfræði, allt frá æðstu embættum valdsins til þeirra sem búa á venjulegum heimilum, sem kynda undir banvænum logum Covid-19.
Sömu helgi greindi Flórída frá fimmta degi í röð þar sem tilkynnt var um 10,000 ný Covid tilfelli — 18. júlí tóku íbúar í og við St. Lucie County, Flórída, þátt í Treasure Coast Ribs and Wings Festival. Grímur voru ekki nauðsynlegar og myndband af viðburðinum sýnir nokkra matþjóna og fastagestur sem klæðast ekki þá. Sömu helgi og viðburðurinn CBS News tilkynnt 45 sjúkrahús náðu hámarksgetu á gjörgæsludeild (ICU) á meðan sjúkrahús í St. Lucie County sögðu að aðeins 5 prósent af rúmum þeirra væru tiltæk. Aðspurður um ákvörðun sína um að halda viðburðinn áfram sagði Larry Burdgick að skipuleggja viðburðinn sagði við staðbundinn fréttamiðil: „Ég hafði miklar áhyggjur af því að hafa það á þessum tíma, en eftir að hafa séð margt annað sem er að gerast á svæðinu ákvað ég þetta er tíminn, tíminn er réttur."
Fyrr í heimsfaraldrinum, í mars 2020, voru margir af ungu fullorðnu fólki sem stigu niður á Suður-Flórída strendur og strendur á virkan hátt. hunsuð Bænir lýðheilsufulltrúa um að taka þátt í félagslegri fjarlægð og handþvotti til að hjálpa til við að fletja út feril útbreiðslu kransæðavírussins. Brianna Leeder frá Wisconsin sagði: „Ég held að þeir séu að blása það út úr hófi. Mér finnst það gera allt of mikið." Brady Sluder frá Ohio sagði: „Ef ég fæ kórónu fæ ég kórónu. Þegar öllu er á botninn hvolft ætla ég ekki að láta það stoppa mig í að djamma.“
Margir fjölmiðlar sögðu frá Spring Breakers utanbæjar sem sneru heim og prófuðu jákvæð fyrir veiruna. Sumir voru iðrandi eftir annaðhvort að hafa veikst eða, í tilfelli Sluder, sætt opinberri gagnrýni fyrir ósvífna ummæli sín. Sluder viðurkenndi fáfræði sína í afsökunarbeiðni sem birt var á Instagram. „Ég var ekki meðvitaður um alvarleika gjörða minna og ummæla. Mig langar að taka þennan tíma til að sætta mig við mistökin sem ég hef gert og biðja fólkið sem ég hef móðgað afsökunar. Eins og margir aðrir á ég eldra fólk sem ég dýrka meira en nokkuð í heiminum og aðra fjölskyldumeðlimi sem eru í hættu og ég skil hversu áhyggjufullur þessi sjúkdómur er fyrir okkur öll.“
Um svipað leyti og Spring Breakers fóru á ströndina og hunsuðu viðvaranir heilbrigðisyfirvalda birti strætóbílstjóri Detroit, Jason Hargrove, myndband á samfélagsmiðlum. Í myndbandinu 21. mars 2020 kvartaði Hargrove undan farþega sem hóstaði kæruleysislega margoft án þess að hylja munninn og stofnaði heilsu allra í rútunni í hættu. Myndbandið fór eins og eldur í sinu en gat ekki farið fram úr kransæðaveirunni sem lét Hargrove bana ellefu dögum eftir að hann birti myndbandið sitt.
Nýlega hafa dauðsföll átta manna verið rakin til ágústmánaðar innandyra brúðkaup í Maine sóttu um 60 manns en sem dreifðust í 170. Á meðan hitastig var athugað við innganginn klæddust flestir fundarmenn sig ekki eða fylgdu leiðbeiningum um félagslega fjarlægð.
Frá því að CDC samþykkti að klæðast grímum seint, hafa margir almenningur viljandi hunsað bænir heilbrigðissérfræðinga, stefnu fyrirtækja og jafnvel samþykktir sveitarfélaga. Í kjölfar framkvæmdaskipunar sem krefst þess að Texans klæðist grímum þegar þeir eru á almannafæri, mótmælendur hélt fjórða júlí „Shed the Mask, Don the Flag“-samkomu í miðbæ Austin, Texas. Sumir grímuklæddir Flórída hafa lagt fram a málsókn í Palm Beach sýslu og merktu grímur „skaðleg lækningatæki“. Á sama tíma hefur fjölmörgum myndböndum verið deilt sem sýna viðskiptavini Kostnaður, Kaupmaður Joes, Markmál, Walmart og aðrar verslanir í algjöru bráðnun yfir verslunum sem krefjast þess að þær klæðist grímum til að vernda sig, starfsmenn og aðra viðskiptavini.
Í september hélt hópur gegn grímu a flash mob í miðsvæði í Suður-Flórída, þar sem þeir skoruðu á kaupendur að „taka af sér grímuna,“ og eigandi íþróttabars í Vestur-Melbourne, Flórída setti stefnu sem krefst fastagestur ekki slitmerki.
Líf valið til að bjarga ekki
Nánast alhliða skuldbinding um að klæðast grímum - 95 prósent - eins og náðst hefur í Singapúr, myndi hins vegar lækka áætluð dauðsföll IHME 1. janúar 2021 úr 400,000 í 288,000 og bjarga meira en 120,000 mannslífum. Á hinn bóginn myndi slökun á grímuklæðningu og umboðum til félagslegrar fjarlægðar líklega ýta dauðatollinum niður í 620,000 og meira en 12,000 daglega dauðsföll.
Sumir hafa brugðist við Covid-19 með því að efla samsæriskenningar sem halda því fram að heimsfaraldurinn sé vandaður gabb á meðan aðrir hafa haldið því fram að dauðsföll séu rangfært til Covid-19 og oftalið. Slíkar rangar skoðanir grafa undan skuldbindingu við þær alvarlegu og erfiðu ráðstafanir sem nauðsynlegar eru til að hægja á útbreiðslu vírusins og bjarga mannslífum.[1]
Flestir mótmælendur gegn lokun, Spring Breakers 2020, grímuhafnar og þeir sem hafa ekki tekist að hylja hósta sinn á almannafæri voru ekki að reyna að dreifa Covid-19 viljandi eða meiða aðra. En verk Camus minnir okkur á að slík athugun er fyrir utan málið. Plága þarf ekki illsku til að lifa af og dafna. Þessi banvæna vírus, eins og svo margir aðrir af líffræðilegum og félagslegum uppruna, nærist á vitlausu troginu á fáfræði og kæruleysi. Þar finnur maður alltaf nóg af afsökunarbeiðnum, eftir á. En engin afsökunarbeiðni hefur nokkurn tíma vakið upp hina látnu.
Þann 9. apríl, eiginkona Hargrove, Desha skrifaði, „Ég bið heiminn að þóknast, ef þú þarft ekki að vera hér úti, vertu þá heima. Ég get ekki lagt nógu mikla áherslu á að þú viljir ekki vera þessi manneskja sem situr hér með ástvin þinn farinn.“ Óbeint svar sumra var mótmæli um miðjan apríl frá framkvæmdastjórn ríkisstjórans í Michigan og gerðu lítið úr alvarleika heimsfaraldursins. Í „Operation Gridlock“ óku mótmælendur um höfuðborgina og bjuggu til umferðarteppu og típtu í horn. Sumir mótmælendur fóru út úr farartækjum sínum og afsaluðu sér skiltum og fánum Trump og Samfylkingarinnar. Meira en nokkrir sveipaðir rifflar. Trump forseti samþykkti mótmælin Kvak, "FRÆSTU MICHIGAN."
Á síðasta degi mánaðarins, þar sem ríkið glímdi við meira en 3,000 dauðsföll af Covid-19 á innan við tveimur mánuðum, hrópuðu mótmælendur enn og aftur eftir opnun ríkisins gegn leiðbeiningum heilbrigðissérfræðinga. Einn mótmælandi hélt því fram að stjórnvöld hafi gerst sek um tvöfalt siðgæði við að leggja niður fyrirtæki til að koma í veg fyrir dauðsföll af völdum kransæðaveiru en gera ekki jafn truflandi ráðstafanir til að takast á við flensu eða bílslys. Samt eru til færri en 1,000 árleg dauðsföll í bílslysi í Michigan og voru færri en 35,000 dauðsföll af völdum flensu í Bandaríkjunum á flensutímabilinu 2018-19. Í byrjun september fór dauðsföll í Michigan niður í 7,000.
Fáfræði um pólitískt vald
Fáfræði þeirra sem eru í pólitískum vald- og yfirvaldsstöðum minnir sterklega á þá sókratísku innsýn að þeir sem eru taldir vita mest eru oft með minnstu þekkingu. Í júlí ríkisstjóri DeSantis hélt því fram Múr- og steypuskólar ættu að opna aftur með því að líkja enduropnun þeirra við enduropnun varðveislu- og skyndibitastaða. „Ég er fullviss um að ef þú getur gert Home Depot, ef þú getur gert Walmart, ef þú getur gert þessa hluti, getum við alveg gert skólana. Ég vil að börnin okkar geti lágmarkað þetta menntunarbil sem ég held að hafi þróast.“ Gagnrýnendur hans voru fljótir að undirstrika muninn á stuttri og einstaka verslunarupplifun og fimm daga í viku allan daginn í kennslustofunni.
Í byrjun apríl, ríkisstjóri Georgíu, Brian Kemp, varði seinagang sína á því að innleiða skipun um skjól í landinu og sagði að hann væri nýbúinn að komast að því að vírusinn gæti dreifst án einkenna enn sem forstjóri National Institute of Allergy and Infectious Diseases Dr. Anthony Fauci varaði af einkennalausri útbreiðslu þann 30. janúar þar sem fram kom: „Í upphafi ... var ekki ljóst hvort einkennalaus einstaklingur gæti smitað það til einhvers meðan hann var einkennalaus. Nú vitum við... að það er algjörlega raunin. Seðlabankastjóri Kemp, ef trúa má honum, var fáfróð um mál sem honum var skylt að vita af embætti sínu.
Sigur fáfræðinnar meðal þeirra sem falið var að vera upplýst var einnig ljóst af yfirlýsingum bandaríska skurðlæknisins. Þann 30. janúar lýsti Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin yfir neyðarástandi á heimsvísu og heilbrigðis- og mannauðsmálaráðherra, Azar, yfirmaður verkefnahóps kórónaveirunnar, hringdi að sögn Trump til að vara hann við hugsanlegum heimsfaraldri, sem Trump svaraði með því að halda því fram að „Azar væri að vera viðvörun. .” Daginn eftir lýsti Azar yfir neyðarástandi fyrir lýðheilsu í Bandaríkjunum.
1. febrúar, tveimur dögum áður en bandaríski herinn áætlaði að kransæðavírus gæti drepið allt að 150,0000 Bandaríkjamenn í versta tilviki, lágmarkaði bandaríski skurðlæknirinn Jerome Adams hættuna á covid-19. Adams tísti: „Rósir eru rauðar/fjólur eru bláar/ Áhættan er lítil á #kórónuveiru/ En mikil fyrir #flensu, svo fáðu þér #FLUSHOT. Adams var því fáfróð um dauða sjúkdóms sem almenningur treysti honum til að skilja. Rödd hans magnaði líka af mörgum sem vildu hunsa hina banvænu hættu sem vírusinn hafði í för með sér.
26. febrúar 2020, fimm dögum eftir að verkefnahópur hans vegna Coronavirus ákvað að efnahagslega truflandi aðgerðir, þar á meðal félagslega fjarlægð, yrðu nauðsynlegar til að bjarga mannslífum, gerði Trump forseti lítið úr Covid-19 sem „flensu. Forsetinn spáði líka á grundvelli þess að eftir „nokkra daga“ myndi fjöldi kransæðaveirutilfella í Bandaríkjunum „vera niður í núll. Við erum að fara niður, ekki upp. Við erum að lækka verulega." Þremur dögum síðar, 29. febrúar, tilkynnti Washington-ríki um fyrsta andlát Bandaríkjanna af völdum COVID-19. Dánartíðni á landsvísu fór yfir 1,000 innan mánaðar frá því að Trump hélt því fram að tilfellum af vírusnum yrði útrýmt á „dögum“. Þann 4. apríl fór tala látinna yfir 10,000. Innan viku, 10. apríl, krafðist vírusinn 10,000 mannslífum til viðbótar og hækkaði heildarfjöldann í 22,038. Tala látinna fór yfir 30,000 14. apríl, 40,000 19. apríl, 50,000 23. apríl, 60,000 29. apríl og 70,000 5. maí. Í lok maí fór tala látinna yfir 100,000.
Fullyrðing forsetans um að Covid-19 væri alveg eins og flensa kom í ljós sem vísvitandi blekkjandi lygi. Á 7. febrúar slth viðtal, tveimur vikum áður en hann gerði lítið úr vírusnum sem flensu, Trump forseti sagði blaðamaður Bob Woodward, vírusinn var „banvænt efni“ og var „banvænni en jafnvel erfið flensa okkar. Í viðtali 19. mars viðurkenndi Trump að hann væri viljandi að gefa rangar yfirlýsingar til almennings til að koma í veg fyrir læti. „Mig langaði til að draga [faraldurinn] niður. Mér finnst samt gaman að gera lítið úr því, því ég vil ekki skapa læti.“ Í því viðtali viðurkenndi hann einnig að vírusinn hafi skaðleg áhrif á fólk á mismunandi aldri, staðreynd sem hann hefur oft andmælt í opinberum ræðum.
Miðlæg innsýn í Plágan er að siðferðilegt velsæmi krefst meira en afsökunarinnar „að vita ekki“. Jafnvel þó að við tökum forsetann á orði hans - að hann lýgur ítrekað um heimsfaraldurinn til að koma í veg fyrir læti - er hann ekki laus við siðferðisbrest og á skilið að vera dreginn til fulls. Forsetinn fékk ítrekað viðeigandi upplýsingar til að hjálpa til við að fræða almenning - sérstaklega mikilvægt atriði í ljósi þess að margir talsmenn gegn grímu eru háværir stuðningsmenn forsetans - og til að koma á skilvirkum, alhliða viðbrögðum til að bjarga saklausum, viðkvæmum mannslífum á meðan heimsfaraldurinn. Léleg dómgreind, hér, afsakar ekki fyrirsjáanleg dauðsföll.
Velsæmi krefst árvekni
Eins og Dr. Rieux, telur Tarrou, sem áður var byltingarmaður, að illsku sé oft sýndur sem andstæða þess. Með þátttöku sinni í byltingarkenndri viðleitni í þágu réttlætis komst hann að því að mannleg gjöf til hagræðingar varð fyrir mælsku, siðferðislegri morðingjum: þá sem allt of oft voru tilbúnir til að drepa fyrir málstað sinn, jafnvel á kostnað meginreglnanna sem málstaðurinn var byggður á. En siðferðilegt innsæi hans komst að þeirri niðurstöðu að „ekkert í heiminum myndi fá mig til að samþykkja nein rök sem réttlættu slík slátrun.
Kannski hefur Trump forseti það í raun sannfærði sjálfan sig að viðbrögð hans við kransæðaveirufaraldrinum hafi verið „stórkostleg“ - „A+,“ þar sem hann gaf sjálfum sér einkunn eftir að dauðsföll þjóðarinnar fóru yfir 200,000. Hann gæti trúað því leynilega að með því að blekkja almenning um virkni gríma, ráðstafanir til félagslegrar fjarlægðar og banvænni vírusins, hafi hann einhvern veginn verndað efnahagslega velferð þjóðarinnar. En slíkar hagræðingar eru einmitt af þeim toga sem Tarrou varaði við, þær sem réttlæta dauðsföll sem hægt er að koma í veg fyrir sem maður hefur einhver áhrif á.
Með persónu Tarrou kennir Camus okkur að siðferðilegt velsæmi krefst ekki aðeins þekkingar heldur einnig virkra, meðvitaða ást til hinnar lifandi og árvökulu skuldbindingar um að svíkja ekki þá. Þetta síðasta atriði skorar á okkur að viðurkenna villuleika okkar og viðurkenna að við sjálf stöndum fyrir ein mesta en auðveldast að horfa framhjá ógnunum við það sem við segjumst þykja vænt um. Fullyrðing hans er sú að „við höfum öll plága“ þýðir að við höfum öll getu til að réttlæta hið óafsakanlega. Við höfum öll getu til að segja okkur gagnrýnislaust við það sem kann að vera hagkvæmt eða æskilegt en, ef við þorðum að hugsa heiðarlega og hugrakka, rangt.
Að takast á við bandamann Injustice
Verk Camus skorar á okkur að varpa auðveldum illmennum til hliðar og snúa aftur til hins mjög erfiða verks sem felst í persónulegum jafnt sem félagslegum umbreytingum með því að horfast í augu við einstaka fallleysi okkar og fáfræði. Tilgáta okkar um að illt spretti nákvæmlega af illvígum rótum takmarkar vitund okkar um stöðugan bandamann óréttlætisins: fáfræði og gagnrýnislausa hugsun.
Vinna Camus varar okkur við að gera okkur grein fyrir því hversu oft heimska gengur vel.
„Þegar stríð brýst út segir fólk: „Þetta er of heimskulegt; það getur ekki varað lengi.’ En þó stríð gæti vel verið ‘of heimskulegt’ kemur það ekki í veg fyrir að það vari. Heimskan á það til að ná sínu fram; eins og við ættum að sjá hvort við værum ekki alltaf svo upptekin af okkur sjálfum.“
Manni gæti fundist þetta vera fullkominn rammi til að skoða forsetatíð Donald Trump í gegnum. Samt leiðir slík athugun okkur ekki aðeins aftur til kjósenda sem kaus hann heldur einnig til víðtækari félagslegra aðstæðna sem skapaði þann kosningastuðning og kannski líka til ákveðins hluta mannlegs ástands: áframhaldandi baráttu við siðferðilega einangrun, fáfræði, sjálfhverfu, og leitast við að fullkomnari samstöðu – samveru, samheldni eða agapic kærleika – með öðrum.
Öfugt við augabrún-berandi siðferðisfræðinga og dyggðaboða kennir Tarrou okkur að siðferðilegt velsæmi sé ekki vegna varanlegrar, eðlislægrar gæsku okkar; það stafar af áframhaldandi gagnrýnni sjálfsskoðun og viðleitni. Sjálfgefið ástand er plága. „Ég veit bara að maður verður að gera það sem maður getur til að hætta að vera plágusmitaður og það er eina leiðin sem við getum vonað eftir friði eða, ef það mistekst, mannsæmandi dauða.“
Það er ekki auðvelt að losna við pest og aldrei varanlegt. Lausnin er ekkert annað en árvekni samkenndar og gagnrýninnar hugsunar:
„Góði maðurinn, maðurinn sem smitar varla neinn, er maðurinn sem hefur minnsta athygli. Og það þarf gífurlegan viljastyrk, endalausa spennu í huganum, til að forðast slíka hrun. Já, Rieux, þetta er þreytandi bransi, að vera plástur. En það er samt þreytandi að neita að vera það…“
Það sem við vitum er að hvert og eitt okkar getur virkjað hversdagslega siðferðilega hetjudáð til að bjarga mannslífum með því að uppræta fáfræði okkar með rótum og fylgja vakandi eftir bestu fáanlegu leiðbeiningunum um að berjast gegn kransæðaveiru. Núna þýðir það að forðast stórar samkomur þegar mögulegt er, þvo hendur okkar oft, klæðast grímum og vera í félagslegri fjarlægð. Það þýðir líka að neita að hverfa frá beinlínis pólitísku landslagi lýðheilsu.
Við vitum líka að afsökunarbeiðni vekur ekki upp hina látnu.
Jeffrey Nall, Ph.D. er borgaralega trúlofaður faðir og prófessor. Hann kennir námskeið í heimspeki og hugvísindum fyrir Indian River State College og háskólann í Mið-Flórída. Nall. Hann kennir einnig námskeið fyrir kvenna-, kyn- og kynlífsfræðideild Florida Atlantic háskólans. Hægt er að ná í hann í gegnum www.JeffreyNall.com
ATHUGASEMDIR
[1] Meðvitundin um áhrifin sem viðhorf okkar hafa á aðra með siðferðilegu hegðun okkar varð til þess að heimspekingurinn WK Clifford, í ritgerð sinni frá 1877, „The Ethics of Belief“, þróaði hugmyndina um „þekkingarlega ábyrgð“ hugmyndin um að við berum siðferðilega ábyrgð til að tryggja að skoðanir okkar séu rökstuddar. Ástæðan fyrir því að trú okkar hefur þetta siðferðislega vægi er sú að samkvæmt Clifford eru fáar ef einhverjar skoðanir okkar eingöngu persónulegar. Þetta er vegna þess að viðhorf okkar og tjáning hafa áhrif umfram persónulegt líf okkar og hefur áhrif á samfélagið í heild. Til dæmis, að tileinka sér og síðan deila þeirri trú að covid-19 sé gabb eða að læknar séu viljandi að merkja dánarvottorð sjúklinga ranglega hefur endurómandi áhrif að hugsanlega grafa undan árvekni og alvarleika sem samfélög okkar þurfa til að takast á við heimsfaraldur með ábyrgum hætti. Fyrir frekari upplýsingar um „þekkingarábyrgð“ horfðu á Crash Course Philosophy, "Anti-Vaxxers, samsæriskenningar og þekkingarábyrgð“ #14. Þessi kjarnahugmynd var síðar rædd á mismunandi vegu af hugsuðum, þar á meðal Antonio Gramsci, sem hélt því fram að við værum öll heimspekingar í þeim grunnskilningi sem við tökum þátt í, þó ómeðvitað, í ebbi og flæði skoðana sem hafa áhrif á samfélagið og annaðhvort halda uppi eða grafa undan „menningarlega ofurvaldi“ algengum. skyn. Með óbeinum hætti inn í hugmynd Cliffords hélt femíníski hugsuður Carol Hanisch því fram að hið „persónulega væri pólitískt,“ sem hún meinti að einkaákvarðanataka okkar og hugsun hefði áhrif á samfélagið í stórum dráttum og dreifingu valds.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja