Syed Nabi Siddiqi, 47 ára fyrrverandi lögreglumaður með sting augu og sítt svart skegg, liggur með andlitið þrýst að gólfinu, handleggina teygða sársaukafullt fyrir aftan bak. Hann sýnir eina af mildari niðurlægingum og yfirheyrsluaðferðum sem hann segir að hafi komið fyrir sig eftir að hann var handtekinn af bandalagshernum í Afganistan á síðasta ári sem hluti af aðgerðinni Enduring Freedom.
Á næstu klukkustund mun hann segja frá því hvernig bandarískir hermenn klæddu hann nakinn og mynduðu hann, settu hunda á hann, spurðu hann hvaða dýr hann vildi helst stunda kynlíf með og sögðu honum að eiginkona hans væri vændiskona. Hann mun einnig segja frá hettum sem hafa verið settar yfir höfuð hans, að hann hafi verið neyddur til að velta sér á 15 mínútna fresti á meðan hann reyndi að sofa og að hann hafi verið hafður á hnjánum með hendur bundnar fyrir aftan bak í þröngu rými sem líkist göngum, ófær um. að flytja.
Ítarleg rannsókn Guardian, þar á meðal viðtöl við fyrrverandi Bagram-fanga, háttsetta heimildarmenn bandaríska hersins og mannréttindaeftirlitsmenn í Afganistan, hefur leitt í ljós víðtækar vísbendingar um að fangar hafi þurft að sæta barsmíðum, kynferðislegri niðurlægingu og verið vistaðir í langan tíma í sársaukafullum stöðum. Fangarnir, sem enginn þeirra var nokkru sinni ákærður fyrir neitt brot, sögðu frá bandarískum hermönnum sem köstuðu grjóti í þá á meðan þeir gerðu sér hægðir og voru afklæddir fyrir framan stóra hópa yfirheyrenda. Einn fanginn sagði að til þess að vera sleppt eftir tæp tvö ár hefði hann þurft að skrifa undir skjal þar sem fram kom að hann hefði verið tekinn í bardaga þegar hann var í raun handtekinn þegar hann ók leigubíl sínum með fjóra farþega í.
Að minnsta kosti fimm karlmenn hafa látist meðan þeir voru í haldi, þar af þrír flokkaðir sem morð. Tvö dauðsföll á Bagram flugstöðinni hafa verið flokkuð sem manndráp og krufningar hafa gefið til kynna „meiðsli af hnífi“. Rannsókn á ásökunum um misnotkun og dauðsföll í gæsluvarðhaldi er nýlokið af Chuck Jacoby hershöfðingja, næst hæsta embættismanni Bandaríkjanna í Afganistan, og hluta hennar á að birta opinberlega í næsta mánuði.
Þó að meðferð fanga í Guantanamo-flóa og Abu Ghraib-fangelsinu í Írak hafi verið í sviðsljósi alþjóðlegra fjölmiðla sem og bandarískra rannsakenda, hafa Bagram og net 19 bandarískra fangabúða og „slökkviliðsstöðva“ í kringum Afganistan að mestu forðast skoðun. Þar til nýlega voru mannréttindasamtök sem rannsaka meint misnotkun í Afganistan ekki einu sinni viss um hversu margar leyniþjónusturnar væru til. Þó að Bagram sé reglulega heimsótt af Alþjóða Rauða krossinum, benda vitnisburðir til þess að mikið af misnotkuninni hafi átt sér stað á þessum gervihnattastöðvum. Saga Siddiqi og annarra álíka sem fjallar um atvik frá lokum stríðsins 2001 til dagsins í dag gefa til kynna að það sem hefur verið að gerast í Abu Ghraib sé ekki einangrað tilefni þar sem fantur yngri hermenn starfa sjálfstætt, heldur hluti af augljósri yfirheyrslustefnu sem var á sínum stað löngu fyrir innrásina í Írak.
„Að sumu leyti eru ofbeldisverkin í Afganistan meira áhyggjuefni en þau sem greint er frá í Írak,“ sagði John Sifton, fulltrúi Human Rights Watch á svæðinu. „Þó að það sé rétt að misnotkun í Afganistan skorti oft kynferðisofbeldi í misnotkuninni í Írak, þá voru þau að mörgu leyti verri. Fangar voru barðir harkalega, urðu fyrir kulda og voru sviptir svefni og vatni.
„Þar að auki skal tekið fram að fangakerfið í Afganistan, ólíkt kerfinu í Írak, er ekki rekið einu sinni að nafninu til í samræmi við Genfarsáttmálana. Fangarnir fá aldrei tækifæri til að hitta neinn óháðan dómstól. Það er ekkert lagalegt ferli og ekki einu sinni tilraun til þess. Allt kerfið starfar utan lögreglu. Að minnsta kosti í Írak eru Bandaríkin að reyna að keyra kerfi sem uppfyllir Genfar staðla. Í Afganistan eru þeir það ekki.“
„mannleg sigtunarstöð“
Í klukkutíma akstursfjarlægð frá Kabúl, á rykugum sléttu undir tignarlegu, snævi þakin Panjshir fjöllum, er Bagram flugstöðin. Fyrir utan þungt vörðu og sandpokaða aðalhliðið er hópur lítilla drengja, sem ýta á DVD diska af The Passion of the Christ og Baywatch ádeilunni, Son of the Beach, til GIs. Flutningabílaflotar sem flytja eldsneyti til stöðvarinnar bíða í sólinni eftir úthreinsun. Byggt árið 1976, Bagram, sem áður var herstöð fyrir sovéska herinn, samanstendur af þremur aðalskýlum, stjórnturni og ýmsum öðrum byggingum á einni hæð, þar af er fangabúðin ein.
Fangar lýsa klefanum sem fimm sinnum 10 metra, þar sem stór fötu þjónar sem salerni í horni hvers klefa og teppi fyrir rúm. Klefarnir, sem hýsa á milli 10 og 15 fanga, eru aðskildir hver frá öðrum með vírgirðingum. Þeir hernema mitt í því sem einn fanginn kallaði „verksmiðjulíkt“ rými, með vopnuðum bandarískum vörðum á göngum á hvorri hlið. Fangar eru fluttir þaðan í yfirheyrsluaðstöðu, þar sem bæði hermenn og starfsmenn CIA taka viðtöl við þá og að sögn eins fangans eru þeir teknir upp á meðan á þessu ferli stendur og aðrir yfirheyrendur fylgjast með þeim í öðru herbergi.
Sumum fanganna er sleppt eftir nokkrar vikur; aðrir dvelja í marga mánuði; sumir eru fluttir til Guantanamo Bay; enn aðrir sæta því sem ein mannréttindasamtök kalla „RPing“ eða „Rumsfeld vinnslu“. Þetta eru fangarnir sem Pentagon neitar að viðurkenna og nöfn þeirra koma ekki fram í skrám sem geymdar eru í Bagram. Stundum, samkvæmt þessum samtökum, gætu fangar verið „afhentir“ til egypsku leyniþjónustunnar eða annarra erlendra þjónustuaðila til yfirheyrslu.
Löngu áður en yfirheyrslustöðvum var komið á í Guantanamo-flóa og í Írak hafði verið viðurkennt innan Pentagon – strax í október 2001 – að stríð Bandaríkjanna gegn al-Qaeda og talibönum gæti leitt til beitingar pyntinga. Fljótlega eftir að stríðið í Afganistan hófst voru lögfræðingar hjá Pentagon – sérfræðingar í Genfarsáttmálanum, alþjóðalögum og yfirheyrslum – beðnir um að kanna lagaleg álitamál sem snerta saksókn þessa nýja stríðs.
„Það var eins konar leynilegt hugsunarferli á að minnsta kosti fyrstu mánuðum réttarhalda stríðsins gegn hryðjuverkum,“ sagði fyrrverandi embættismaður í Pentagon við Guardian. Lögfræðingar byrjuðu í rólegheitum að ræða hvaða aðferðir væri hægt að nota til að ná upplýsingum frá handteknum bardagamönnum í Afganistan. „Það innihélt ekki rafmagnsrannsóknir í kynfærum. En það voru vissulega ýmsar sálfræðilegar ráðstafanir,“ sagði embættismaðurinn. En það var í efri stéttum Pentagon. Á vettvangi voru leyniþjónustumenn hersins að þróa eigin reglur.
Á þessum fyrstu stigum var aldrei gert ráð fyrir að Ameríka myndi fara með forsæti yfir stórum fangafjölda í Afganistan. Bagram átti að vera risastór mannskemmdarstöð, með hröðum veltu fanga. Meginmarkmið þess var að veita tafarlausar njósnir á vígvellinum og velja tiltölulega fáan fjölda fanga sem taldir eru hafa stefnumótandi upplýsingar um al-Qaeda, sem yrðu sendir til ítarlegri yfirheyrslu til Guantanamo.
Í reynd er Bagram orðin varanlegri aðstaða, geymsla fyrir grunaða al-Qaeda og talibana og sorphaugur fyrir fólk sem endaði þar oft vegna þess að óvinur hafði illgjarn sagt yfirvöldum að þeir væru al-Qaeda eða talibanar. Söfnun upplýsinga hefur gengið mjög hægt.
„Þegar við vorum þarna í sex mánuði fór fólk að segja: „Við eigum ekki Osama bin Laden, við eigum ekki Ayman al-Zawahiri. Allt í einu var þetta eins og: „Við ætlum að þrýsta á yfirheyrendur,“ sagði háttsettur leyniþjónustumaður hersins á eftirlaunum. Þegar Ameríka fór í stríð gegn Afganistan var mikill skortur á reyndum yfirheyrendum og það vantaði sárlega þýðendur úr Pashtu. En Pentagon krafðist niðurstöðu. Yfirheyrendum var ákveðið marknúmer fyrir yfirheyrslur sem lokið var og þeim ráðlagt að takmarka hverja lotu við innan við klukkustund. „Nema þú ætlaðir að koma með góða skýrslu um að þú ætlaðir að finna kjarnorkusprengju í eyðimörkinni eða Osama bin Laden í helli, þá vildu þeir í raun ekki eyða tímanum,“ sagði embættismaðurinn.
Á seinni hluta ársins 2002 var Carolyn Wood skipstjóri í 519. njósnasveit hersins yfirmaðurinn sem krafðist niðurstöðu. Wood, sem var í forsvari fyrir Bagram söfnunarstöðina, aðalskoðunarsvæðið, var flutt aftur til Abu Ghraib á síðasta ári, þar sem hún sá einnig um yfirheyrslur. Talsmenn bandaríska hersins hafa sagt að hún hafi mælt fyrir um sömu verklagsreglur og settar höfðu verið í Bagram.
„Í Afganistan höfðu þeir einhverjar yfirheyrslureglur um þátttöku. Þegar þeir sendu til Íraks kom hún með þessar reglur með sér,“ sagði talsmaður. „Þessum reglum var breytt til að tryggja að réttar hömlur væru til staðar. Í síðasta mánuði lýstu embættismenn Pentagon fyrir hermálanefnd öldungadeildarinnar leiðbeiningum Wood um að yfirheyra fanga í Abu Ghraib, sem er talið hófsamari útgáfu af leiðbeiningum hennar fyrir Bagram. Reglur skipstjórans um þátttöku innihéldu svefn og skynjunarskort, streitustöður, mataræði og notkun hunda.
Lögmenn hermanna sem ákærðir eru fyrir Abu Ghraib-hneykslið telja að Wood hafi verið mikilvægur þáttur í að móta stefnu fyrir yfirheyrslur í íröska fangelsinu - rétt eins og hún gerði í Afganistan. „Við teljum að hún sé mikilvægur þáttur í þessu máli,“ sagði Gary Myers, lögmaður starfsmannastjórans Ivan Chip Frederick, sem fer fyrir rétt í Bagdad í vikunni. „Hún var viðstödd og við höldum að hún hafi þekkingu.“
Fyrrverandi meðlimur 205. leyniþjónustusveitar hersins, sem var í forsvari fyrir Abu Ghraib fangelsið þegar misnotkunin átti sér stað, sagði að liðsforingi af stigi Woods hefði ekki haft frjálsar hendur við að setja stefnu hvorki í Bagram né Abu Ghraib, en myndi fylgja skipunum frá æðri stjórn. Talskona hersins sagði í gær að Wood væri á framhaldsnámskeiði í Fort Huachuca í Arizona, þjálfunarstöð fyrir yfirheyrslur bandaríska hersins. Hún á ekki yfir höfði sér neina ákæru í tengslum við Abu Ghraib-hneykslið. Henni hefur hins vegar verið skipaður herlögfræðingur.
Saga lögreglumannsins
Ferðin til heimilis Syed Nabi Siddiqi í þorpinu Shaikhan, nálægt Gardez, borg um 60 mílur suður af Kabúl í átt að landamærum Pakistan, tekur þig framhjá skriðdrekum bandalagsherja í útjaðri Kabúl, framhjá Kochi hirðingja úlfaldanum. lestir, sem röltu lötugt yfir þjóðveginn, framhjá kirkjugörðunum með hefðbundnum blaktandi grænum, fjólubláum og gulum borðum, í gegnum næstum biblíulegar senur af 10 ára geitahirðum og hleðslum þeirra, framhjá námuhreinsunarmönnunum sem eru með bláa, brynvarða kyrtla og hjálma. þeir líta út eins og miðaldastríðsmenn, í gegnum Tera-skarðið og inn í troðfulla, rykuga ringulreiðina í Gardez, sem hefur verið reglulegur stríðsrekstur stóran hluta síðasta aldarfjórðungs.
Siddiqi, sem á níu börn, starfaði sem lögreglumaður - hann býðst stoltur til að skipta yfir í einkennisbúninginn sinn - og hafði verið gerður að stöðu staðgengils yfirmanns glæpadeildarinnar og staðgengils yfirmanns aðgerða í Gardez á þeim tíma. af handtöku hans. Hann hafði hins vegar átt í vandræðum með yfirmenn sína. Daginn áður en hann var handtekinn sagði hann hafa átt fund með yfirmanni sínum sem breyttist í rifrildi.
„Ég sagði að það ætti ekki að vera nein spilling,“ sagði Siddiqi og bauð upp á te og sultana. „Ég sagði að í hverri viku ætti að heimsækja fangelsið sem er undir stjórn öryggisforingjans. Siddiqi sagði að yfirmaður staðarins „vissi ekkert um hvernig ætti að takast á við fanga. Hann var ólæs maður; hann setti fólk í fangelsi vegna þess að hann fékk peninga til þess.“
Daginn eftir, þegar hann sneri aftur til vinnu, var honum sagt að hann hefði verið rekinn og handtekinn af fjórum hermönnum, tveimur afgönskum og tveimur frá bandalagshernum. Hann sagði hermönnum að hann væri með öndunarvandamál sem hann þyrfti lyf við, svo hann var fluttur í apótekið þar sem apótekarinn var handtekinn samstundis líka, af engri annarri ástæðu, fullyrðir Siddiqi, en að þeir hafi talað saman. Báðir mennirnir voru með bundið fyrir augun og fluttir í fangageymslur Coalition í Gardez, eina af 20 slíkum stöðvum víðs vegar um landið.
Túlkur með grímu sagði honum síðan að vinna með og spurði hvort hann þekkti Burhanuddin Rabbani, fyrrverandi forseta Afganistan. Hann sagðist hafa gert það, en hann hefði ekki séð hann síðan hann kom aftur til þorpsins síns. Þá var hann spurður hvort hann þekkti Abdul Rasul Sayyaf, stofnanda íslamistaflokksins, Ittehad-e-Islami. „Ég sagðist hafa heyrt um hann en ekki hitt hann.
Eftir þrjá eða fjóra daga var hann tekinn burt með bundið fyrir augun, sagði hann, af hópi Bandaríkjamanna. „Þeir voru að sparka í mig og berja mig og hrópuðu eins og dýr á mig. Þeir fóru úr einkennisbúningnum mínum. Ég bað um þá nokkrum sinnum - "Ef þú virðir mig ekki, vinsamlegast virtu einkennisbúninginn minn." Ég sýndi þeim persónuskilríki mitt frá ríkisstjórn Karsai forseta. Síðan spurðu þeir mig hvaða dýr – þau gerðu hávaða af geitum, kindum, hundum, kýr – ég hefði stundað kynlíf með. Þeir hlógu að mér. Ég sagði að slíkar aðgerðir stríði gegn afgönskum og íslömskum hefðum okkar, en þeir spurðu mig aftur: 'Hvers konar dýr viltu stunda kynlíf með?' Svo báðu þeir mig að standa svona [hann gefur til kynna að vera bundinn við stöng] og börðu mig með priki aftan frá og sparkuðu í mig. Ég er enn með verki í bakinu fyrir vikið. Þeir sögðu mér: 'Konan þín er hóra.' ”
„Allan tímann sagði ég: 'Hvers vegna ertu að gera svona hluti?' og þeir hlógu,“ sagði hann. Hann og aðrir fangar voru síðan settir í mannvirki, 25m langt og 2m breitt. Siddiqi sýndi hvernig þeir voru látnir krjúpa með hendurnar handjárnaðar fyrir aftan bak í mikilli vanlíðan. „Ég sá margt annað fólk - ungt, gamalt, á mismunandi aldri. Eftir að hann hafði verið í haldi í 22 daga skrifaði bandarískur hermaður númerið 22 á hönd hans. Honum var sagt að ganga úr skugga um að númerið væri ekki eytt eða honum yrði ekki sleppt. Þeir voru teknir út, þar sem hann og aðrir fangar, sem enn voru handjárnaðir fyrir aftan bak, var hent andlitinu fyrst í tveimur þyrlum, sumum hrúgað ofan á fanga sem fyrir voru í þyrlunni, sagði hann. „Ég bað um vatn og lyfin mín og þeir spörkuðu í mig aftur.
Þeim var flogið til Kandahar, þar sem hann, þegar þeir höfðu verið teknir út úr þyrlunum, bað aftur um vatn. „Ég var að segja: „Ó, herra, gefðu mér vatn! Engum var sama. Aftan á hverjum fanga stóð Bandaríkjamaður.
„Þá komu þeir með hunda nærri okkur, þeir voru að bíta í okkur,“ sagði hann og sýndi hvernig hann og hinir fangarnir höfðu kúgað og reynt að verjast hundunum. „Svo var farið með okkur inn í annað herbergi og þeir fóru úr buxunum okkar. Svo slógu þeir okkur bara. Þeir tóku af mér úrið. Í öðru herbergi tóku þeir myndirnar okkar án þess að vera í fötum. Þeir spurðu mig: 'Ert þú al-Qaida eða talibanar?' Ég sagði: Nei, ég er lögreglumaður. Svo gáfu þeir okkur bláan einkennisbúning.“ Hann bendir á litinn úr hluta mynstrsins á teppinu þar sem við sitjum. „Þeir bundu fyrir augun á mér og fjötraðu hendur mínar og fætur. Það var mjög sárt. Aftur fóru þeir að sparka í mig. Svo fóru þeir að opna fæturna mína og handleggina." Hann sýndi fram á að hann væri dreifður. Hann sagðist hafa verið barinn með priki.
Eftir að bundið hafði verið fyrir augun hans fann hann sig með um 15 til 20 öðrum föngum, á aldrinum, að hans sögn, frá unglingum til aldraðra. Fangarnir máttu ekki tala saman, en einn maður sagði honum að hann væri afganskur hermaður sem ranglega hefði verið tilkynnt um að væri meðlimur pakistanskrar vígasveitar. Þeim var sagt að þeir yrðu að fara á klósettið fyrir framan alla aðra og amerískir hermenn köstuðu grjóti í þá á meðan þeir gerðu það.
„Einn bandarískur hermaður sagði: „Af hverju skammast þú þín fyrir að sýna bakið á þér? Af hverju ertu svona feimin? Sjáðu bakið á mér.' og hann sýndi okkur það." Hér þagði hann. „Þú veist að við erum múslimar. Samkvæmt múslimahefð, ef einstaklingur segir lygar, þá er hann ekki raunverulegur múslimi. Allt sem ég segi er satt."
Siddiqi sagði að þeir væru látnir velta sér á næturnar á 15 mínútna fresti eða svo til að þeir gætu ekki sofið. Síðan hófust yfirheyrslurnar aftur. „Það var alltaf, 'Ert þú talibanar eða al-Qaeda?'“
Borgaralegur yfirheyrandi, sem Siddiqi lýsti vera í svörtum gallabuxum, sýndi honum samúð. „Hann var ágætur maður. Ég sagði honum að ég væri saklaus manneskja og hann sagði mér að ég myndi gleyma því sem hafði gerst. Ég sagði að ég myndi ekki gleyma því." Eftir 12 daga í Kandahar var hann fluttur með þyrlu til Bagram. Hann var aftur látinn liggja á gólfinu, sagði hann, og sýndi enn og aftur hvernig andlit hans var þvingað til jarðar. „Þá spurði Bandaríkjamaður: „Hver er lögreglumaðurinn? og þeir reistu mig upp og tóku af mér bindið. Ég sá tölvur og ameríska fána á veggnum.
„Þeir spurðu mig: Veistu hvar þú ert núna? Ég sagði nei. Þeir sögðu: „Þetta er Ameríka. Samþykkir þú bandarísk lög og reglur?' Ég sagði: 'Ef þetta er Ameríka mun ég samþykkja og hlýða reglunum.' Þeir sögðu: "Ef hermaður skipar þér að fara úr fötunum, þá verður þú að hlýða." Svo fóru þeir úr fötunum okkar og með hanska á þeim snertu þeir okkur hvar sem þeir vildu.“ Hann sagði að fingur væru fastir í endaþarmsopi hans. (Þó að fangarnir sem við ræddum við lýstu þessum atvikum sem niðurlægjandi halda yfirvöld samfylkingarinnar því fram að þær séu staðlaðar leitaraðferðir til að tryggja að fangar komi ekki með vopn inn í fangelsi.) Eftir 11 nætur í Bagram var hann spurður klukkan tvö um nóttina hvort hann vildi sjá fjölskyldu sína og hvort hann saknaði þeirra.
„Þá sögðu þeir: Fyrirgefur þú og gleymir? Ég sagði við þá: "Ég mun fyrirgefa yður öllum, ef þú refsar þeim, sem tilkynntu mig ranglega." Ég sagði þeim að skýrslurnar kæmu frá fólki sem hefði tengsl við ríkisstjórn fyrrverandi kommúnistastjórnar og að það ætti ekki að samþykkja slíkar skýrslur. Þeir lofuðu mér að refsa þessu fólki. Þeir gáfu mér flösku af vatni og kexkassa og báðu mig að fara með þau til barnanna minna.
Alls var honum haldið í 45 daga áður en hann var sendur aftur til fjölskyldu sinnar. „Þegar ég kom til baka höfðu börnin mín sem voru að læra í skólanum yfirgefið kennsluna og voru að vinna á basarnum í borginni vegna þess að það var enginn til að gefa þeim að borða.
Saga bílstjórans
Úti á hveitiökrunum, skammt frá heimili Siddiqi, er ungur maður að hjálpa til við að reisa leirvegg. Noor Aghah er 35 ára, fjögurra barna faðir. Með köllu, hefðbundinn hatt, kemur hann niður af veggnum til að tala og við sitjum úti á túni sem unglingspiltur með slönguskoti fylgst með af athygli, sem brýtur af sér augnablik til að fella fugl sem situr í nærliggjandi tré. Aghah kveikir sér í sígarettu og segir sögu sína.
Hann hafði sótt um starf sem bílstjóri fyrir sveitaforingja á staðnum í lok árs 2001 og starfaði fyrst í Gardez og síðan í Kabúl áður en hann sneri aftur til Gardez. Þá var herforinginn handtekinn grunaður og sex dögum síðar var Aghah það líka. Eftir eins mánaðar gæsluvarðhald í Coalition miðstöðinni fyrir utan Gardez, samstæðu virkislíkra leirbygginga og nútíma málmgeymslur, var hann sendur til Bagram, þar sem hann átti að dvelja næstu fjóra mánuðina.
„Þeir sögðu: „Segðu okkur hvers konar vinnu [foringinn] var vanur að vinna,“ sagði hann um upphaflega farbannið í Gardez. „Ég sagðist ekki hafa séð neitt. Svo neyddu þeir mig til að drekka 12 flöskur af vatni og leyfðu mér ekki að fara á klósettið.“ Yfirheyrslur héldu áfram á sömu nótum í einn mánuð, sagði hann, með spurningum um yfirmann hans.
Ásamt öðrum föngum var hann handjárnaður og hélt áfram að krjúpa í þröngu, opnu rými á milli tveggja háa veggja með beinni sól sem kom niður á þá í 10 klukkustundir á daginn. Þetta hélt áfram í 20 daga þar til amerískur læknir gaf fyrirmæli um að setja áklæði yfir rýmið og að fangarnir fengju teppi og kodda. „Á hverri mínútu í Gardez voru þeir að sigra okkur. Oftast sparka þeir í mig,“ sagði hann.
„Hjá Bagram var okkur algerlega bannað að tala við aðra fanga og þegar við vorum yfirheyrðir var bundið fyrir augun,“ sagði hann. „Bandaríkjamenn yfirheyrðu mig með túlk. Tvisvar spurði kona spurninga en það voru aðallega karlar. Þeir yfirheyrðu mig á hverjum degi í Bagram í einn mánuð og síðan bara á 20 daga fresti eða svo. Þeir spurðu mig hvort ég væri talibanar eða al-Qaeda. Í Gardez og líka í Bagram vorum við beðnir um að fara úr fötunum og allir sáu okkur fötlaus, sex eða sjö manns.“
Að lokum var honum sleppt. „Í Bagram báðust þeir afsökunar og gáfu mér bréf. (Þetta pro forma bréf lýsir því yfir að einhverjum hafi verið sleppt úr haldi og sé ekki grunaður, þó að það bæti við: „Þetta vottorð hefur engin þýðingu fyrir misferli í framtíðinni.“) Hann vissi um tvo aðra menn sem höfðu fengið svipaða meðferð.
„Ég var hissa og ringlaður vegna þess að ég var saklaus,“ sagði Aghah. „Af hverju ætti einstaklingur sem ekki tekur þátt í glæpum að fara í fangelsi og láta koma fram við sig svona? Hann er óvenjulegur að vera reiðubúinn til að tala um það sem kom fyrir hann, þó hann vilji ekki að eitthvað af því niðurlægjandi sem honum var gert sé tilkynnt. „Kannski ef þeir lesa skýrsluna þína munu þeir handtaka mig aftur,“ sagði Aghah og hló. "Kannski muntu ekki vita það."
„Menning refsileysis“
Fahim Hakim, hljóðlátur og hugsandi maður, er staðgengill yfirmanns óháðu mannréttindanefndarinnar sem sett var á laggirnar í júní 2002 sem hluti af Bonn-samkomulaginu sem Hamid Karzai forsætisráðherra undirritaði. 330 starfsmenn þess víðs vegar um land hafa það hlutverk að efla mannréttindi og rannsaka brot og hefur það verið í verkahring Hakims að greina þær fjölmörgu kvartanir sem hafa komið upp vegna gæsluvarðhaldsins. Nefndinni hafa borist 60 kvartanir, sagði hann, sumar frá föngunum sjálfum og sumar frá fjölskyldum karlmanna sem enn eru inni.
Hann sagði að kvartanir hefðu aðallega komið frá Gardez, Jalalabad og Kandahar. „Þetta var virkilega átakanlegt. Við urðum fyrir svona illa meðferð á tímum kommúnistastjórnarinnar – fjöldahandtökur, fjöldagrafir, dráp á fólki, pyntingar – en í landi þar sem læsi er lítið og þar sem við höfum ekki haft vel þjálfaða og faglega landslögreglu. , við þessu mætti búast. En frá þeim sem eru vel þjálfaðir og fagmenn, sem eru að tala um mannréttindi og lýðræði, þá er þetta mikið áfall.“
Kvartanir sem hann hafði heyrt, sagði hann, snerust um afklæðningu fanga, tilfinningu fyrir kynfærum þeirra, því að þeir voru látnir gera saur fyrir framan bandalagssveitirnar og barsmíðar. „Það var hópur fólks sem var haldið nöktu í einu herberginu og gefið fötu í einu herberginu og beðið um að nota það og það var jafnan, menningarlega, félagslega ekki mögulegt fyrir þá og, þeim til undrunar og áfalls, kæmu bandalagssveitir og segðu: "Það er mjög auðvelt, miðaðu að því." ”
„Það var grátlegt orðalag - „Veistu hvað er að gerast í næsta húsi? Konan þín er nakin þarna. Samstarfsmenn okkar eru að leika við hana,“ sagði Hakim. „Það var svefnleysi og að vera látinn krjúpa var algeng kvörtun. Það var líka kvartað yfir barsmíðum og spörkum. Þeir komu hingað til að frelsa okkur, til að gera okkur laus við þessa ógnun og kúgun, en þetta mun falla í skuggann af svona hegðun.“
Samstarfsmaður hans, Zia Langari, sagði: „Hefðbundið vilja [fangar] ekki láta slíkt vita af skömminni sem fylgir því. Ef maður segir að hann hafi þurft að vera nakinn fær hann illa orð á sér, þannig að vegna ótta og skömm munu þeir ekki upplýsa þetta almenningi. Sumir þeirra biðja um að kynferðisofbeldi sem þeir urðu fyrir verði ekki upplýst.“
Langari sagði að allir fangarnir sem rætt var við sögðust hafa orðið fyrir kynferðislegu ofbeldi. Þetta kann í mörgum tilfellum að hafa verið ræmuleit sem fól í sér endaþarms- og kynfærarannsóknir og sem bandarískir embættismenn hafa haldið fram að hafi verið nauðsynleg til að tryggja að vopn væru ekki færð í fangelsi. „Kannski segja Bandaríkjamenn að þetta sé hluti af rannsóknaraðferðum alls staðar, en fyrir Afgana er það ekki ásættanlegt,“ sagði Langari. „Þeir gætu röntgenmyndað þá ef þeir eru grunaðir um þá.
Horia Mosadiq, afganskur mannréttindastarfsmaður sem hefur tekið viðtöl við marga fyrrverandi fanga, sagði að mörgum fyndist hún niðurlægð. Sumir sögðu frá því að bandarískir kvenkyns hermenn hefðu rakað kynhárin og handleggshárin, sagði hún.
Alþjóða Rauði krossinn hefur aðgang að Bagram á tveggja vikna fresti, en það er hluti af þeirri stefnu hennar að hún birti ekki upplýsingar um skýrslur sínar. Það hefur ekki tekist að fá slíkan aðgang að hinum fangageymslunum þar sem mörg meint misnotkun hefur átt sér stað. Önnur mannréttindasamtök hafa einnig mistekist í tilraunum sínum til að heimsækja þau. „Við höfum margoft beðið um aðgang en almennt hefur ekki verið svarað,“ sagði Nazia Hussein hjá Amnesty International, „svo það er mjög erfitt að ákvarða hvernig aðstæður eru.
Davood Moradian, Afgani sem heldur fyrirlestra við alþjóðasamskiptadeild St Andrews háskólans, sagði: „Bagram virðist vera rekið með nákvæmlega sömu refsileysismenningu og [afganskir] stríðsherrar reka einkafangelsi sín. Mín tilfinning er sú að fangarnir séu aðallega fátækt fólk sem hefur ekki tengsl og fótgangandi, frekar en toppfólkið.“
Bandaríkjamenn stunda nú rannsókn, í kjölfar uppljóstrana Abu Ghraib. Fyrr í þessum mánuði sagði Barno hershöfðingi, sem talaði í höfuðstöðvum bandalagsins, sem var í sandpoka, að „frá til botns“ endurskoðunar á fangageymslum væri í gangi af staðgengill hans, Chuck Jacoby hershöfðingi. Barno sagði að mikið af njósnum sem aflað var úr þessum yfirheyrslum hefði verið „afar gagnlegt“ við að vernda líf hermanna bandalagsins og bera kennsl á skotmörk. „Sem sagt, burtséð frá hvers kyns njósnagildi, þá skal ég segja þér hiklaust að njósnaaðferðir verða að fara fram í samræmi við viðeigandi staðla. . . Allar hersveitir okkar munu koma fram við alla fanga hér með reisn og virðingu.“
Í síðustu viku sagði talsmaður Bandaríkjanna í Kabúl að verklagsreglur í bandarískum fangageymslum í landinu hefðu verið breyttar vegna bráðabirgðauppgjörs hershöfðingja Jacoby, en hann vildi ekki segja hvernig.
Einnig er verið að endurskoða dauða þriggja fanga í gæsluvarðhaldi. Tveir létust í Bagram í desember 2002. Í dánarvottorði fyrir karlmann, einfaldlega þekktur sem Dilawar, 22 ára, frá Yakubi í austurhluta Afganistan, og undirritað af Major Elizabeth Rouse, meinafræðingi hjá Armed Forces Institute of Pathology í Washington, kemur fram að Dánarorsök var „áverkar á neðri útlimum sem flæktu kransæðasjúkdóm“. Annar fangi, Mullah Habibullah, bróðir fyrrverandi yfirmanns talibana, lést í sama mánuði. Tveir samfangar þeirra, Abdul Jabar og Hakkim Shah, sögðu í samtali við New York Times á síðasta ári að þeim hafi verið haldið naktum, hettum, fjötrum og með hendurnar hlekkjaðar við loftið dag og nótt. Enn á eftir að ákvarða aðstæður dauða þeirra, sagði Fahim Hakim. Þriðja grunsamlega dauðsfallið er Abdul Wali, fyrrverandi yfirmaður, sem lést fjórum dögum eftir að hann gaf sig fram til yfirheyrslu að beiðni ríkisstjóra Kunar. Hann lést eftir að hafa gengist undir yfirheyrslur hjá einkasamningsstarfsmanni CIA.
Því hefur verið haldið fram að hvað sem bandarísku hermennirnir kunni að hafa gert, þá fölni misnotkun þeirra í ómerkilegri merkingu fyrir utan það sem talibanar gerðu við fanga sína. Fram til ársins 2001 voru opinberar aftökur og aflimanir sem refsingar framkvæmdar á þjóðarleikvanginum í Kabúl. Mannréttindaeftirlitsmenn benda hins vegar á að aðgerð bandalagsherja og nærvera þeirra í landinu miðist við að binda enda á „ósiðmenntaða“ hegðun og koma á kerfi sanngirni og réttlætis. Þrátt fyrir að Bagram og gervihnattafangastöðvar þess hafi hingað til verið að mestu hulið horn í nýju gúlagi Bandaríkjanna, eru merki um að meðferð fanga þar sé nú farin að sæta eftirliti frá Washington. Öldungadeildarþingmaðurinn Patrick Leahy, meðlimur demókrata í undirnefnd öldungadeildarinnar um erlendar aðgerðir, sem hefur barist fyrir ofbeldi í fangelsi bæði í Afganistan og Írak, sagði í samtali við Guardian: „Misnotkunin í Afganistan var ekki síður alvarleg en í Abu Ghraib, heldur vegna þess að það var engin ljósmyndir - að minnsta kosti, að því er við vitum núna - þær hafa ekki fengið næga athygli.
„Fangar í Afganistan voru beittir grimmilegri og vanvirðandi meðferð og sumir létust af völdum hennar. Þessi misnotkun var hluti af víðara mynstri sem stafaði af þeirri afstöðu Hvíta hússins að „allt sem er“ í stríðinu gegn hryðjuverkum, jafnvel þótt það fari yfir mörk ólögmætis. Ekki aðeins ætti að rannsaka þessi atvik ítarlega og refsa gerendum heldur þurfum við reglur til að koma í veg fyrir að það endurtaki sig.“
Á bak við vírinn: Leyndarmál Bagrams. Þangað til nýlega hefur það sem á sér stað inni í Bagram, sem og fjöldi og auðkenni fanga sem þar hefur verið í haldi, verið hulið leynd. Fyrr í þessum mánuði, sem svar við spurningu frá Guardian, sagði David Barno hershöfðingi, yfirmaður bandarískra herafla í Afganistan, að meira en 2,000 manns hafi verið í haldi í herstöðinni frá stríðinu og að nú séu 400 fangar í haldi. haldið án endurgjalds.
Í síðustu viku sagði talsmaður Bandaríkjanna í Kabúl að verklagsreglum í fangelsinu hefði verið breytt til að bregðast við niðurstöðum innri rannsóknar.
Túlkur í Afganistan var Noor Ahmed
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja