Tæpum degi á eftir Benjamin Netanyahu, sjálfskipaður Ísraelsmaður talsmaður gyðinga, lofað morðið á írönskum hershöfðingja sem hluta af „baráttu fyrir friði“, um 25,000 bandarískir gyðingar - auknir með öflugum embættismönnum í New York og fyrirsjáanlegu strái fræga fólksins - troðið en fjöldinn yfir Brooklyn Bridge í vel skipulagðri sýna af pólitískum vöðvum gyðinga.
Skipuleggjendur, og þeirra sycophants í fjölmiðlum, kallaði atburðinn sunnudaginn 5. janúar mótmæli gegn „hatri“ og „ótta“.
Leyfðu mér að vera ágreiningur.
Þrátt fyrir anodyne framhlið hennar, ekki ein af gyðingasamtökunum sem Sponsored Göngan á sunnudaginn spillti sjálfsheillavænlegu andrúmsloftinu með einu orði gegn harðnandi ofbeldi Bandaríkjamanna í Miðausturlöndum. Enginn gagnrýndi framhaldið, grimmileg hernám Bandaríkjanna í Írak (þar af var morðið á Qassem Soleimani hershöfðingja Írans á Bagdad flugvelli bara síðasta blóðuga smáatriðið). Og enginn þeirra lýsti minnstu andmælum við áframhaldandi eyðileggingu Ísraels gegn hernumdu Palestínu.
Svo - eins og afi minn gæti hafa sagt - hvað er annað nýtt? Þegar öllu er á botninn hvolft voru skipuleggjendur göngunnar aðeins þeir sjálfir: fyrir þá sem hafa æðri tilgangi eru fjöldadráp og stríðsglæpir varla þess virði að nefna smáatriði. Hið yfirgengilega markmið með ferð sunnudagsins yfir brúna var „að berjast gegn gyðingahatri“ með „ást“; að minnsta kosti er það hvernig einn göngumannanna, rabbíninn Avram Mlotek, settu það í viðtali við Gyðingavika. Og hver gæti efast um slíka kyrrláta sjálfsréttlætingu?
Það þarf að vísu chutzpah fyrir gallerí rogue of alþjóðleg glæpastarfsemi hvatamaður (með tímanlegri aðstoð frá a protégé um a dæmdur hryðjuverkamaður gyðinga) að deila út tugþúsundum borða með áletruninni „No Hate — No Fear“ og þykjast hafa endurtekið sig sem friðarsinna. En ef það er eitthvað sem baráttunni gegn ærumeiðingum, AJC og öðrum opinberum stuðningsmönnum kraftaferðarinnar síðasta sunnudags vantar ekki þessa dagana, þá er það chutzpah.
Fyrrum þingmaður Dov Hikind gaf fullkomlega hræsni tóninn með fjórum dögum fyrir, þegar hann tweeted, „Við biðjum vini okkar í svarta samfélaginu að ganga til liðs við okkur og senda þau skilaboð hátt og skýrt að við séum eitt og saman [og] við stöndum upp og segjum NEI við gyðingahatur.
Kannski hafa sumir „vinir Hikinds í svarta samfélaginu“ gleymt hans bakgrunnur í kynþáttafordómum Meirs Kahane, gyðingavarnarbandalagi - svo ekki sé minnst á hitasótt hans lobbying fyrir hönd Yitzhak Shuchat, gyðings sem var ákærður fyrir að hafa ráðist á blökkumann árið 2008 sem flúði til Ísraels til að forðast ákæru. En hvers vegna spurði enginn hinn nýlega jafnrétti Hikind hvar hann hefði verið kvöldið áður en hann kvak, þegar 250 manns - blökkumenn, múslimar og palestínsk-bandaríkjamenn þeirra á meðal -, mitt í öllum blaðasögunum af göngunni. hitti á Grand Army Plaza í Brooklyn „til að tjá samstöðu sína með gyðingasamfélaginu“? En þá býst ég við að það að afhjúpa sanna liti Hikinds gæti hafa gert það sama við sunnudagsgönguna. Og þar sem áberandi „gyðingahatur“ er kveðinn upp, er sannleikurinn óvelkominn gestur.
Hikind (ég játa) er næstum of auðvelt skotmark. En tvíhliða nálgun hans á „hatur“ - slæm þegar það er slæmt fyrir gyðinga, fínt og fínt hvar sem er annars staðar - er að verða fastur liður í almennum gyðingasamtökum. Aðeins tveimur dögum eftir rallið sem það var meðstyrktaraðili, AJC lýsti áframhaldandi hollustu sína við ást og frið með því að hrósa afturhaldssamri ríkisstjórn Úkraínu fyrir að segja sig úr nefnd SÞ sem helgað er réttindum Palestínumanna. Ekki sama um að Úkraína haldi áfram daður við nýnasista. Svo framarlega sem hún styður ofsóknir undirstéttar sem er erfið fyrir ísraelsk völd, fær sú stjórn kosher-stimpil frá AJC. Og þú munt ekki heyra tíst frá öðrum þungum höggum á bak við sunnudagsgönguna - sama hversu hátt þeir kvarta þegar gyðingur fær hattinn af sér einhvers staðar í Brooklyn.
Og á meðan við erum að tala um hatursglæpi, hvers vegna hafa skipuleggjendur göngunnar ekki haft neitt að segja um ofstækisfullar árásir framið af gyðingum? Árið 2013 var Taj Patterson, samkynhneigður blökkumaður barinn svo illa af klíku af Williamsburg Hasidim - sem öskraði samkynhneigðar slæðingar í gegnum árásina - að hann varð blindur á öðru auganu. Tveir af meintum árásarmönnum hans fóru algjörlega lausir, en nokkrum árum síðar tóku annað par - sem báðir voru tengdir gyðingavaktinni - kæra bænasamningur það innihélt ekki einn dag í fangelsi. Mundu stóru gönguna gegn „hatri“ gyðingasamtökum í New York sem efnt var til þegar að hneykslan fór niður? Auðvitað gerirðu það ekki. Það gerðist aldrei.
Áróður er tælandi og orðræðan í Svengalis síðasta sunnudag tók að sér sumt virkilega almennilegt fólk. Gyðingahópurinn IfNotNow sem er andvígur hernáminu gekk í gönguna, sagði forysta þess, vegna þess að „baráttan gegn gyðingahatri er hluti af baráttunni fyrir sameiginlegri frelsun allra manna.“ Sumir meðlimir Jewish Voice for Peace voru þar líka, vegna þess að „að binda enda á gyðingahatur krefst þess að binda enda á íslamófóbíu hér heima og styðja sjálfsákvörðunarrétt Palestínumanna í Ísrael/Palestínu,“ sem einn þeirra (rétt) skrifaði á eftir. Hægrisinnaður American Forum for Israel skilaði hrósinu með blandaður allir slíkir samviskusamir gyðingar sem svikarar: „Þessi samtök … eru í eðli sínu að styðja frumkvæði gyðingahaturs og eiga í samstarfi við gyðingahatur…. Þú getur ekki þykjast standa í samstöðu með gyðingum þegar þú stendur gegn gyðingaríkinu og gyðingasamfélögum í heimalandi frumbyggja og forfeðra [þ.e. ólöglegra ísraelskra nýlenduherra í hernumdu Palestínu]. Svo mikið um „innifalið“.
Þó að stjórnmál þeirra séu andstyggileg, þá er ég hræddur um að Ísraelsmenn hafi gefið réttara mat á göngunni 5. janúar en hernámsandstæðingarnir sem tóku þátt. Þetta var ekki viðburður sem ætlað er að binda enda á kynþáttafordóma eða efla samstöðu milli samfélaga.
Þetta var stríðsmót. Markmið þess voru að ýta undir aukna hysteríu til stuðnings ofbeldisverkum Bandaríkjanna og Ísraels erlendis og koma á enn meiri kúgun lögreglu í hverfum svartra og latínumanna í Brooklyn. Sá sem efast um það var ekki að hlusta við ræðurnar. (Val tveggja af helstu stofnanastuðningsmönnum göngunnar á hinu óheillavænlega Mitchell Silber, fyrrverandi njósnameistari gegn múslimum fyrir NYPD, til höfuð „Community Security Initiative“ fyrir „gyðingastofnanir á New York svæðinu“ var annar uppgjöf.)
Og ég held að rabbíninn Avram Mlotek - göngumaðurinn sem krafðist þess að hann væri þarna til að berjast gegn "gyðingahatur" með "ást" - sé þess virði að minnast aftur, vegna þess að hann kom á fundinn vopnaður frjálslyndum heimildum: Rétttrúnaðar rabbíni, hann styður. að annast hjónabönd samkynhneigðra. En Rabbi Mlotek hefur líka lofað ólöglegur flutningur bandaríska sendiráðsins frá Tel Aviv til Jerúsalem - aðgerð sem fagnað er í Ísrael af Fjöldamorð af nærri 60 óvopnuðum palestínskum mótmælendum sama dag.
Og hér, að því er mér sýnist, sé hinn raunverulegi lykill að skilningi á rallinu síðasta sunnudag. Hægrisinnaðir skipuleggjendur þess kunna að hafa hulið það í snjöllu orðræðu um „samstöðu“ og „ást“ - en hver sem er í raun og veru lagaður á boðskap þess vissi betur. Inni í silkihanskanum var kunnuglegur járnhnefur.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja