Við tókum viðtal við Dahr Jamail um nýju bókina hans, "The End of Ice," fyrir podcastið okkar, Að hreinsa þokuna, í þessari viku. Það verður í boði á mánudaginn. Jamail lýsir hinum ljóta veruleika loftslagsskekkju af mannavöldum. Niðurstaðan er: Það er hér. Það er að flýta sér. Við þurfum að grípa til skjótra aðgerða til að reyna að draga úr því og laga okkur að því eins vel og við getum.
The Green New Deal var kynnt í vikunni af þingkonu Ocasio-Cortez og öldungadeildarþingmanni Markey. Því er best lýst af Jason Grumet, yfirmanni íhaldssamrar hugveitu í Washington, DC, sem „spegli sem gerir hverjum sem er kleift að sjá eigin áhuga. Þetta er ályktun sem þingmenn geta stutt vegna þess að hún ögrar ekki fyrirtækjum sínum á meðan hún gefur þá tálsýn að taka á loftslagskreppunni.
The Green New Deal hefur fengið misjöfn viðbrögð frá loftslagsréttlætishreyfingunni. Sumir líta á það sem jákvætt vegna þess að hugmyndin var kynnt á þinginu, á meðan aðrir vekja alvarlegar áhyggjur af því að innihald hennar skili of miklu svigrúmi til að hlutirnir haldist óbreyttir. Hvað verður um Green New Deal er undir okkur komið að ákveða.
Loftslagskreppan er hér
Dahr Jamail lýsti því yfir að á meðan magn loftslags eyðileggingarinnar sem hann lýsti í bók sinni sé alvarlegt, sýna nýjar skýrslur síðan bók hans að loftslagskreppan haldi áfram að versna. Í janúar, vísindamenn tilkynnt að Thwaites-jökull á Suðurskautslandinu er með risastórt gat undir sér, tveimur þriðju af stærð Manhattan, og bráðnar hraðar en þeir héldu. Það eitt og sér gæti hækkað sjávarborð á heimsvísu um tvo fet.
Annað Ný rannsókn kemst að því að ís í Himalajafjöllum bráðnar hraðar en að meðaltali á heimsvísu og gæti nánast horfið á þessari öld. Þeir skrifa að ef við höldum áfram með sama magn af kolefnislosun muni hitastig á jörðinni hækka um 4.2º til 6.5ºC í lok aldarinnar, mun hærra en markmiðið um að halda hlýnun jarðar undir 1.5ºC og mun hörmulegri.
Það er ekki eins og þingmenn okkar viti ekki af kreppunni. bandarískir leyniþjónustusérfræðingar vitnað loftslagskreppuna sem veruleg ógn við alþjóðlegan stöðugleika í nýlegu alþjóðlegu ógnarmati þeirra vegna taps á auðlindum eins og vatni og flóttamannaflutningum sem þeim fylgja. Þeir gerðu þingmönnum einnig viðvart um að sumar herstöðvar Bandaríkjanna væru í hættu vegna hækkandi sjós og óveðurs.
Í nýjustu skýrslu loftslagsnefndar Sameinuðu þjóðanna (IPCC), sem er álitið íhaldssamt skjal, er krafist tafarlausra aðgerða til að reyna að halda hitahækkuninni undir 1.5°C til að gefa bestu möguleika á aðlögun manna. Núverandi eldar, stormar, þurrkar og fleira er afleiðing 1ºC hitahækkunar og mun versna veldisvísis eftir því sem hitastigið hækkar. IPCC segir, „að takmarka hlýnun jarðar við 1.5°C myndi krefjast „hröðra og víðtækra“ umbreytinga í landi, orku, iðnaði, byggingum, samgöngum og borgum.
Dyrnar eru opnar fyrir grænan nýjan samning
The Green New Deal, sem gæti skapað slík umskipti, er hugmynd sem hefur loksins slegið í gegn í almennum almennum umræðum. Þingkonan Ocasio-Cortez hefur unnið að því síðan hún vann sæti sitt í nóvember síðastliðnum. Hún byrjaði á hugmyndinni um að hafa Green New Deal nefnd, en Nancy Pelosi, forseti fulltrúadeildarinnar, hafnaði því og stofnaði sérstaka nefnd um loftslagsvandann undir forystu þingkonunnar Kathy Castor í staðinn. Nefndin hefur lítið vald. Það getur hvorki stefnt vitnum til að bera vitni í yfirheyrslum né lagafrumvarpi.
Í hans greiningu af bláu bylgjunni, sem hann kallar „fyrirtækjabylgju“, lýsir Nick Brana hjá Movement for a People's Party nefndinni sem „almannatengslabrellu fyrir jarðefnaeldsneytisiðnaðinn“. Hann segir: „Það er verra en ekkert að hafa nefnd sem þykist vera að gera eitthvað á meðan hún tryggir að ekkert verði gert til að taka á loftslagsbreytingum og öðrum brýnum umhverfiskreppum.
Í þessari viku kynntu þingkonan Ocasio-Cortez og öldungadeildarþingmaðurinn Ed Markey „H. Res. 109 - Viðurkenna skyldu alríkisstjórnarinnar til að búa til grænan nýjan samning. Það er ályktun, ekki frumvarp, sem setur ramma fyrir grænan nýjan samning demókrata. Það er ótrúlega óljóst. Það inniheldur ekki einu sinni leitarorð eins og „olía,“ „gas,“ „kol,“ „kjarnorku“ eða „jarðefnaeldsneyti“.
Nokkrir hópar hafa gagnrýnt ályktunina. Umhverfisnet frumbyggja taldi upp ýmsar áhyggjur, allt frá því að nota hugtök sem myndu leyfa markaðskerfi til að meðhöndla kolefni, sem myndi gera jarðefnaeldsneytisfyrirtækjum kleift að halda áfram að vinna olíu og gas, til þess að tilgreina ekki hvað er átt við með hreinni og endurnýjanlegri orku til að viðurkenna ekki fullveldi frumbyggja, og meira. Food and Water Watch vitnaði í verulegar aðgerðaleysi í ályktuninni, skrifa að það þurfi að „stöðva stækkun jarðefnaeldsneytis strax, tryggja að umskiptin yfir í 100% endurnýjanlega orku verði í síðasta lagi árið 2035, [og] útiloka óhreina orkugjafa eins og kjarnorku...“
Whitney Webb útskýrir að Græni nýi samningurinn skili fyrirtækjum mikið eftir og lítur á hann sem tilraun sem er tímasett til að gagnast demókrötum í kosningunum 2020, frekar en alvarlega tilraun til að takast á við loftslagsvandann. Hún ber það saman við græna flokkinn útgáfa í Green New Deal, sem kallar á tafarlaust stöðvun fjárfestingar í jarðefnaeldsneyti, 100% endurnýjanlegri orku fyrir árið 2030, skilgreind sem vindur, sól, sjávarfalla og jarðhiti, stofnun endurnýjanlegrar orkustofnunar sem hefur það hlutverk að styðja við þróun samvinnu- átti orku og fækkaði hernum um 50% til að hjálpa til við að fjármagna umskiptin.
Framtíðarsýn fyrir grænan nýjan samning
Jafnvel þótt það sé fyrst og fremst kosningabrella fyrir demókrata, fyrir þær milljónir manna sem hafa áhyggjur af loftslagskreppunni og þrýsta á um lausnir, þá er Green New Deal tækifæri til að skilgreina þær umbreytingar sem við þurfum. Svona Kali Akuno frá Cooperation Jackson skoðanir það. Hann kallar á „vinstrimenn til að grípa inn í“ til að tryggja að Græni nýi samningurinn styðji ekki „markaðsbundið kapítalískt útdráttarkerfi“. Akuno segir að hugsjón Green New Deal myndi forgangsraða skaðabótum með fjárhagslegum skaðabótum og afnám landnáms.
Susan Scherarth og Sean Sweeney skrifa að í stað markaðsfyrirkomulags komi hugtakið orkulýðræði, "almenning og félagsleg eignarhald á orku, til að þjóna bæði félagslegum og vistfræðilegum þörfum..." Þeir líta á orku sem almannagæði og mannréttindi, ekki vöru. Aðrir rithöfundar halda því fram að í Green New Deal verði að koma ný stofnun sem styður uppbyggingu orkusamvinnufélaga, líkt og tillögu endurnýjanlegrar orkustofnunar Græningjaflokksins. Backbone Campaign tekur það enn lengra með Lausnarbraut, áætlun um að búa til rafmagnsjárnbrautir sem flytja fólk, vöruflutninga og staðbundna endurnýjanlega orku um landið. Við viðtal Bill Moyer og Steve Chrismer um það á Clearing the FOG árið 2016.
Núverandi iðnaðar búskapartækni stuðlar verulega að losun gróðurhúsalofttegunda. Elizabeth Henderson skrifar að sjálfbær landbúnaður verði að vera hluti af Green New Deal og útlistar hvernig það lítur út. Það felur í sér stuðning við landbúnaðarsamvinnufélög og fjölskyldubýli, stéttarfélög fyrir bændastarfsmenn, endurnýjanlega búskap og réttláta umskipti yfir í að hætta verksmiðjubúum og notkun eitraðra efna.
Fjármögnun Green New Deal er annað tækifæri til að hafa áhrif á umbreytingu hagkerfisins. Ellen Brown lýsir hvernig með því að nota net opinberra banka til að fjármagna umskipti yfir í nýja orkubúskapinn myndi ekki aðeins forðast að nota skattpeninga heldur myndi það einnig skila ávöxtun til hins opinbera. Við höfum lengi hélt því fram að í stað þess að hagnaðurinn af umskiptum færi til Wall Street væri hægt að nota hann til að fjármagna almennar grunntekjur, sem myndi draga úr eða útrýma fátækt.
Þetta eru aðeins nokkrar af þeim hugmyndum sem hægt væri að nota til að fylla upp í eyður Green New Deal og tryggja að hann breytist bæði á þann hátt að binda enda á misskiptingu auðs og taka á loftslagskreppunni í raun. Adam Simpson viðtal Johanna Bozuwa frá Democracy Collaborative, Anthony Torres frá Sierra Club og Evan Weber frá Sunrise Movement um hugmyndir sínar um að skapa nýtt hagkerfi í gegnum Green New Deal. Við þurfum að halda almennri umræðu gangandi um þessi mál til að skapa sameiginlega sýn á hvað Green New Deal gæti verið.
Hvað næst?
Það eru margar leiðir sem við getum gert umbreytandi grænan nýjan samning að veruleika, jafnvel með þingi sem er keypt af mengandi iðnaði sem hagnast á því að eyðileggja jörðina og vonast til að hagnast á að reyna að laga hana. Sunrise Movement, hreyfing undir forystu ungs fólks sem einbeitir sér að Green New Deal, skipuleggur fólk til að hafa áhrif á þingið með núverandi viku aðgerða. Þeir leiddu mótmæli á þinginu undanfarna mánuði.
Til að sigra verður hreyfing utan þingsins að skapa þjóðarsátt um hvað Green New Deal verður að vera. Ef þú ert meðlimur í aðgerðasinni eða samfélagshópi af einhverju tagi geturðu skapað umræður og aðgerðir um það.
Ofan á það þurfum við að halda áfram þeirri vinnu sem nú stendur yfir við að leggja niður nýtt jarðefnaeldsneyti og kjarnorkumannvirki, búa til lýðræðislegar áætlanir um endurnýjanlega orku og knýja á um stefnu á staðbundnum vettvangi sem koma á þeim breytingum sem við þurfum á samgöngum, húsnæði, matvælum og búskap og atvinnulíf. Það er eitthvað fyrir alla að gera í sínu samfélagi.
Í gegnum allt þetta þurfum við að forgangsraða röddum og visku þeirra sem verða fyrir mestum áhrifum af núverandi óhreinum orku okkar og ósanngjarna hagkerfi og virða fullveldi frumbyggja til að stjórna því sem gerist á landi þeirra.
The Green New Deal sem hugtak er komið. Hvert það fer héðan er undir okkur komið.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja