Chris Gaal
Tupac Amaru byltingarhreyfingin (MRTA)
Uppreisnarmenn í Perú komust í fréttir um allan heim þegar þeir komu inn
japanska sendiherrabústaðnum í veislu dulbúinn sem
þjónar sem báru kavíar og kampavín og héldu áfram að taka
hundruð háttsettra embættismanna í gíslingu. Bandaríska pressan hefur
tekið gíslingakreppuna að nafnvirði, málað einlita mynd
mynd af MRTA sem einum af nokkrum öfgafullum hryðjuverkahópum
sem leitast við að grafa undan þrotlausri fljúgandi lýðræðistöku
lögun í Perú. Perú veruleiki er hins vegar ekki svo auðvelt
minnka í svona svarthvíta skopmynd af góðum og vondum
krakkar. Samkvæmt óopinberum mannréttindahópum eins og
Amnesty International, er ríkisstjórn Perú sjálf
flækt í skrá yfir grimmilega kúgun og mannréttindi
misnotkun sem dvergar jafnvel hryðjuverkaaðgerðir MRTA. The
hráslagalegur raunveruleiki ástandsins í Perú gæti skýrt málið
furðu samúðarfull umfjöllun að fá
"hryðjuverkamenn" í stórum hluta erlendra fjölmiðla, sem hefur
greint frá yfirvegaðri mynd af aðstæðum í Perú en
Bandarískir almennir fjölmiðlar.
Frekar en að mæta þörfum
fátækur meirihluti Perúbúa, forseti Fujimori hefur leiðbeint
land niður einræðishyggju nýfrjálshyggjunnar, að framfylgja
stefnu sem er hönnuð af Alþjóðagjaldeyrissjóðnum og
Alþjóðabankinn. Nýfrjálshyggjustefna sem miðar að einkavæðingu á
innlendum atvinnugreinum, sem opnar hagkerfið fyrir þverþjóðlegu
fjárfestingar fyrirtækja, og aukinn útflutningur og fyrirtækja
nýting náttúruauðlinda hefur veitt áhrifamikil
hagtölur fyrir japanska og bandaríska fjárfesta. Hjá
á sama tíma hafa þessar stefnur þrýst á meirihlutann
íbúa niður í örbirgð. Áætlað er að 50 prósent af
Íbúar Perú búa nú við fátækt. Þó að stór prósenta
af frumbyggjum Perú framfleytir sér enn
hefðbundinn lífsstíll utan nútíma hagkerfis, atvinnuleysi
hefur bitnað harkalega á öðrum Perúbúum eins og staðbundin fyrirtæki hafa verið
grafið undan og félagsleg þjónusta skorin niður. Samkvæmt frétt Reuters
þjónustu, 80 prósent af vinnuafli Perú eru áfram annað hvort atvinnulaus eða
atvinnulaus og milljónir hafa lítinn sem engan aðgang að læknisfræði
umönnun. Þó að 54 prósent íbúanna séu Indverjar og 34
prósent eru af blönduðum spænskum og indverskum ættum, Perú
valdaelítan er að mestu leyti hvít. Þessi forréttinda hluti af
Perúskt samfélag krefst harðrar kúgunar á hvern þann sem ögrar
ráðandi stöðu þeirra. Þar af leiðandi, útbreidd pólitísk
ágreiningi hefur verið haldið í skefjum í gegnum stofnanabundið ríki
skelfing.
Til að bregðast við vaxandi óstöðugleika innan
Perúskt samfélag, forseti Fujimori stofnaði „sjálf
valdarán“ árið 1992. Með stuðningi hersins, Fujimori
leysti þingið og dómskerfið upp og gjörbreytt
stjórnarskrárinnar. Nær einræðisvaldið sem Fujimori tók við
árið 1992 voru aðeins takmarkaðar af eigin hersins aukningu
heimild. Fujimori lýsti yfir neyðarástandi á landsvísu til að berjast gegn
hryðjuverk Sendero Luminoso (skínandi leið) og Tupac Amaru
Skæruliðahreyfingar byltingarhreyfingar (MRTA). Nýtt
voru samþykkt lög gegn hryðjuverkum sem gáfu hernum og þeim
dómstólar aukið vald til að framkvæma gegn uppreisn innanlands
herferð. Að berjast gegn hryðjuverkum varð hins vegar auðvelt skjól fyrir
miða á almenna borgara sem gagnrýna stjórnina, þar á meðal marga
verkalýðsleiðtogar, bændaleiðtogar og óháðir blaðamenn.
Mannréttindaskýrsla sem tók saman
Áhyggjur Amnesty International (AI) frá 1980 til 1995
skjalfest beitingu perúska ríkislögreglunnar á pyntingum,
þúsundir mála um „hvörf“, utan dómstóla
aftökur og pyntingar af liðsmönnum hersins og hersins
lögreglu, þúsundir mála um ósanngjörn réttarhöld og hundruð mála
mál samviskufanga. Á sama hátt, AI skjalfest kl
að minnsta kosti 500 fórnarlömb drepin í sérstökum fjöldamorðum af Perú
her. Perúski herinn tók að minnsta kosti 30 af lífi án dóms og laga
bændur í apríl 1994 í einni gagnuppreisn
aðgerð.
Pyntingar eru reglulega stundaðar á föngum
sakaður af öryggissveitum um að hafa tengsl við Sendero
Luminoso eða MRTA. Eftir 1992, mannréttindi í Perú
samtök fóru að fá hundruð vitnisburða um það
fangar höfðu verið pyntaðir og illa meðhöndlaðir við yfirheyrslur
á vegum hersins og ríkislögreglunnar. Reyndar árið 1994, sem
ríkisstjórn Perú upplýsti nefnd Sameinuðu þjóðanna opinberlega
Gegn pyndingum (UNCAT) „að umboðsmenn ríkisins enn
grípa til [pyntingar].“ Samkvæmt Amnesty International,
UNCAT komst að þeirri niðurstöðu í skýrslu sinni að „það er til a
útbreidd iðkun pyntinga á meðan á yfirheyrslu stóð
hryðjuverkatengd mál, og að refsileysi njóti
gerendur."
Mannréttindasamtök í Perú áætla það
milli 700 og 1,000 saklausir hafa verið ákærðir og
sakfelldur síðan 1992. Lögfræðingur Ronald Gamarra hjá Institute of
Legal Defense, sem sérhæfir sig í mannréttindamálum, áætlar
að þriðjungur þeirra sem handteknir eru fyrir hryðjuverk eru saklausir,
þar á meðal hundruð handteknir vegna rangs eða þvingaðs vitnisburðar. Fyrir
til dæmis var Jose Antonio Alvarez Pachas handtekinn og fangelsaður fyrir
hryðjuverkastarfsemi í starfi sínu sem blaðamaður fyrir
óháða vinstrimannablaðið Cambi o. The
dagblaðið var þá bannað af stjórnvöldum. Alvarez Pachas var
samþykktur sem samviskufangi af Amnesty International í
1993.
Fyrrum fangi aðeins þekktur sem Carmen
(nafn breytt), var handtekinn, bundið fyrir augun, barinn, hengdur frá
loft, hneykslaður af rafmagni, pyntaður af næstum drukknun,
nauðgað, og sakaður um að vera skæruliði. Hún var dæmd í 30
ár í fangelsi, sat í fangelsi í 2 ár og fannst síðan
saklaus eftir áfrýjun og laus. Eins og margir aðrir sakaðir um
hryðjuverk og síðar fundin saklaus og sleppt úr fangelsi, hún
stendur enn frammi fyrir hugsanlegri endurtekningu og endurupptöku.
Samkvæmt Amnesty International (AI),
þúsundir fanga ákærðir fyrir hryðjuverkatengd brot
hafi verið „neitað um grundvallarrétt til sanngirnis
réttarhöld." Óbreyttir borgarar hafa verið "dæmdir fyrir herdómstólum
sem eru hvorki hæfir, hlutlausir né óháðir…“
Herdómstólarnir eru með 97 prósent sakfellingu.
Síðan 1992 hefur gervigreind ættleitt 86 samviskufanga sem
„hafa allir verið ranglega sakaðir um að tengjast hryðjuverkum
brot." AI hefur einnig tekist að skrá til viðbótar
1,000 mögulegir samviskufangar.
Hvað pyntingarnar varðar, heldur gervigreind áfram
mikill meirihluti mannréttindabrota „hefur aldrei verið
rannsakað í raun, þá hefur ekki verið komið með gerendur
til réttar, og fórnarlömbin og aðstandendur þeirra hafa fengið nr
bætur." Árið 1995 samþykkti ríkisstjórn Perú tvö
sakaruppgjöf lög sem samkvæmt AI, „lokuðu í raun öllum
óuppgerð mál um mannréttindabrot framin af hálfu
her, lögregla og önnur yfirvöld, á tímabilinu maí 1990 til
miðjan júní 1995. . . . (og) ógilt hin fáu fangelsi
dóma sem herinn og borgaralegir dómstólar dæmdu yfir meðlimi
allsherjar og ríkislögreglu dæmd fyrir mann
réttindatengda glæpi."
Amnesty International (AI) skráði einnig
mannréttindabrot tveggja fremstu skæruliðahreyfinga í landinu
Perú, Shining Path og MRTA. Maóistinn innblástur Sendero
Luminoso, einnig þekktur sem kommúnistaflokkur Perú (PCP), er
vel þekkt fyrir illvíga skelfingu og hugmyndafræðilega öfga
beinist ekki aðeins gegn ríkisstjórninni, heldur einnig gegn
bændur sem ekki standa undir þeim. AI áætlar að Shining
Path framdi að fullu 45 prósent af öllum utan dómstóla
morð á árunum 1980 til 1992. Stjórnvöld í Perú
framið 53 prósent af þessum morðum á sama tíma
tímabil. Tupac Amaru byltingarhreyfingin (MRTA) er talin
að hafa skuldbundið 1 prósent. Sérstök tilvik MRTA manna
réttindabrot fela í sér dráp á almennum borgurum meðan á árás stendur
um bæ og morð á bandarískum kaupsýslumanni sem var rænt og
haldið fyrir lausnargjald. Þrátt fyrir mannréttindabrot skæruliða,
„Amnesty International telur að tegundir misnotkunar
framdir af PCP og MRTA geta aldrei réttlætt brotið
af yfirvöldum grundvallarmannréttinda."
Stuttu eftir að hafa tekið stjórn á
efnasamband sendiherra, MRTA frelsaði gísla ekki beint
þátt í kúgun Perú sem „mannúðarjól
látbragði." Í yfirlýsingu sem gefin var út með útgáfunni
fyrstu gíslarnir lýstu MRTA yfir: „Fólkið tengdist þessu
stjórn – ráðherrar, vararáðherrar, fulltrúar í dómskerfinu og
löggjafa, leiðtoga hersins og lögreglunnar og
fulltrúar japanskra fyrirtækja – verða áfram.“
Leiðtogi yfirtöku MRTA sendiráðsins,
Nestor Cerpa Cartolini, var verkalýðsforingi sem var fangelsaður árið 1979 fyrir
stýrt verkamannastarfi í vefnaðarvöruverksmiðju sem var í gangi
lokað. Samkvæmt frétt Reuters 25. desember í fyrirsögn
„Herra skæruliða?,“ „Cerpa skipulagði a
hringborðsumræður til að útskýra málstað uppreisnarmanna og tóku frábærlega
sársaukafullt að tryggja, eins og hann orðaði það, að fangar fari með a
önnur hugmynd um hvað MRTA er." Reuters greindi einnig frá
að, „meira en helmingur þeirra 225 manna sem fóru lausir ... hristust
hendur með byssumönnum þegar þeir fóru, sumir vildu jafnvel góðs gengis
heppni." Einn látinn gísl sagði við Reuters, "þetta hefur
verið frábært áróðursbylting fyrir þá." Sagan sagði
á að lýsa MRTA sem „Robin Hood-stíl hreyfingu sem
rænt vörubílum og dreift varningi til bænda."
Sömuleiðis, saga 26. desember í Agence France- Presse,
sagði frá því hvernig eftir að uppreisnarmenn ræddu markmið sín við
fangar þeirra, næstum 50 gíslanna báðu um Cerpa
eiginhandaráritun. Einn gísl, Manuel Higa, lýsti Cerpa og sagði:
"Hann er hugsjónamaður. Ég gæti skilið sjónarhorn hans. I
taldi ekki mögulegt að hann gæti drepið mig." Japans Asahi
Kvöldfréttir hét frétt 20. desember sem „A
Áskorun frá Robin Hood frá Perú,“ og sagði að
„árás á bústað japanska sendiherrans. . . . er
meira en einfaldlega ofbeldisverk hryðjuverkamanna." MRTA var
lýst sem hópi með ..mikið vinsælt fylgi meðal
fátækum hluta perúsks samfélags vegna þess að peningarnir
það stelur frá fyrirtækjum eða fengið sem lausnargjald við mannrán á
ríkt fólk skilar sér alltaf til hinna fátæku."
Slík samúðarfull umfjöllun táknar a
verulegt áfall fyrir Fujimori-stjórnina sem hafði tryggt útlendinga
fjárfestum að skæruliðahreyfingunum hefði verið útrýmt með því
harðar nýjar ráðstafanir sem gerðar voru árið 1992. Fujimoris einræðishyggju
stíll verður erfiðara að réttlæta ef hann getur ekki staðið við lofað
niðurstöður. Evrópufulltrúi MRTA, Isaac Velazco,
nýtti sér athygli alþjóðlegra fjölmiðla og sagði:
„Við höfum höfðað í mörg ár til alþjóðlegra stofnana,
mannréttindahópa og flokka. En það var enginn áhugi. Kl
að minnsta kosti núna er heimurinn að tala um ríkishryðjuverk í Perú,
pyntingar og hvarf stjórnarandstæðinga. Það er að segja
fyrsti árangur þessarar aðgerðar."
MRTA fangaði sviðsljósið, sem
blaðamenn alls staðar að úr heiminum reyndu að varpa ljósi á þetta
lítt þekktur hópur skæruliða. Þó númerið sé lítið í raun
stríðsmenn, MRTA virðist hafa áhrif á stóran hluta af
Perúskt samfélag. Þegar bandarískar fjölmiðlamyndavélar beindi athyglinni að a
ríkisstyrktur fundur gegn skæruliðahryðjuverkum til
sýna fram á skort á stuðningi MRTA komu aðrir Perúar
áfram með opinberum stuðningi við uppreisnarmenn, hætta hugsanlega
20 ára fangelsisdómur fyrir glæpinn að biðjast afsökunar á
hryðjuverk. Til dæmis fylgdi skýrsla Reuters frá 29. desember
ein skoðun sem sagði, ..ríkisstjórnin er verri
hryðjuverkamenn en MRTA. Ríkisstjórnin hugsar bara um sjálfa sig
við fjárfesta erlendis, við erlend stjórnvöld. Það hunsar sitt
eigið fólk hér.“ Perúsk húsmóðir bætti við, ..I
held að þetta sé eitthvað sem fólk vill. Á meðan meirihlutinn heldur
rólegur, hryðjuverkamennirnir eru að mótmæla fyrir okkur."
Samkvæmt Velazco var MRTA stofnað
árið 1984 „sem stjórnmála- og hernaðarsamtök, ekki að
fylgja ákveðinni hugmyndafræði, heldur vegna þess að perúska þjóðin
sögulegar aðstæður hafa alltaf einkennst af úrskurðinum
ofbeldisnotkun bekkjarins." Nafn hópsins táknar
Söguleg viðnám frumbyggja í Perú gegn kúgun.
Tupac Amaru var leiðtogi Inka sem leiddi and-nýlendustefnu
uppreisn sem nánast hristi af sér yfirráð Spánverja yfir stóru
hluta Suður-Ameríku áður en hann var veiddur og dreginn og
staðsett á torginu í Cuzco. Velazco hélt áfram, „við höfum gert það
alltaf sagt að það er ekki MRTA sem ætlar að gera a
byltingu í Perú, en perúska þjóðin, í gegnum sína
fjölmörg félags- og stjórnmálasamtök."
Velazco lagði mikið á sig til að greina á milli
MRTA frá skínandi brautinni og sagði; „Það er meira það
skilur okkur frá en sameinar okkur Sendero Luminoso. Sendero
er innilega dogmatísk, sértrúarhreyfing. . . . Þeir gera það ekki
leitast við að vinna hjörtu og huga, en leggja stefnu sína á
fólk, þess vegna hika þeir ekki við að drepa til að ná sínu
yfirráð. Sendero einkennist líka af grimmd sinni. . . .
(perúska þjóðin) styður ekki svona baráttu, það
eins konar ómennska. Ég myndi hika við að lýsa Sendero sem a
byltingarkenndur hópur vegna þeirra Pol Pot hugtaks um líf og
bylting er langt frá því sem við hugsum um
byltingu." Velazco taldi stóra stærð Sendero til
snemma vilji þeirra til að beita vopnaðri andspyrnu gegn
kúgun stjórnvalda. Í fyrstu vann Sendero samúð og meðlimi,
en með grimmd sinni sýndu að lokum sanna karakter þeirra
og takmarkaði vöxt þeirra.
Velazco lýsti starfsemi félagsins
MRTA sagði: „Við gerum hluti eins og að taka mat úr landi eignarnámi
stórar stórmarkaðakeðjur og afhenda fólkinu það. . . . við
gera árás á her og lögreglu sem verða sífellt fleiri
eins og hernámslið í eigin landi. Þeir eru öfl
sem eru alltaf blóðugir, mjög spilltir, fjárkúgarar
fólk."
Lýsir hugmyndafræði hópsins, Velazco
hélt áfram, „Við reynum að setja perúska veruleikann framar öllum
fyrirfram skilgreinda hugmyndafræði. Við vonumst til að byggja upp sósíalisma. . . . Það er
ekki að segja að við ætlum að byggja upp sósíalisma með stíl og fyrirmynd
eftir löndunum í Austur-Evrópu, fyrirmynd sem mistókst
æfa sig. . . . Við viljum ekki miðstýringu ríkisins eða
skrifræðivæðing perúsks samfélags. Lífið hefur kennt okkur það
ekki leiðin. Við ættum að hafa lýðræðislegt, mjög þátttökuríkt
þjóðfélaginu, ekki kosningalýðræði á fimm ára fresti, heldur a
lýðræði þar sem karlar og konur taka þátt í vinnustað sínum,
samfélag sitt, hverfi sitt og ákveða örlög sín sjálf.
Við viljum að það sé þátttökulýðræði með fólkinu sem
leikara. Það verður að vera þannig."
Fyrri hernaðarárangur MRTA hefur
ekki verið tilkynnt af perúskri pressu eða viðurkennd af
ríkisstjórn. Undanfarin þrjú ár eyðilagði MRTA tvö
herherbergi, fjórar herþyrlur og settar upp ef til vill
flóknasta fangaflótta í sögu Perú. Frelsun í fangelsi
félagar eru í miklum forgangi hjá MRTA, þar sem skæruliðar
fangar eru oft pyntaðir, misnotaðir kynferðislega, haldið í einangrun
dimmar og óhollustu aðstæður, fá enga læknishjálp, og
þjáist af alvarlegum sjúkdómum. MRTA smíðaði 330 metra
löng göng til að losa handtekna meðlimi í Canto Grande hámarkinu
öryggisfangelsi. Með þátttöku námuverkamanna, þeir
leysti vandamál með loftræstingu, spelkum og notaði teódólít
áttaviti til að koma snjallt út á réttum stað í fangelsinu,
bjarga öllum 47 félögunum, sem hver og einn sneri aftur til starfa sinna,
með engan drepinn. Núverandi kröfur í yfirtöku sendiráðsins
fela í sér lausn Tupac Amaru-fanga, þar af yfir 1,000
eru nú í hungurverkfalli - einhvern veginn samræma þau
starfsemi með umheiminum.
Bandaríkjastjórn lagði ítrekað áherslu á
í kreppunni að það myndi ekki semja við hryðjuverkamenn. Kl
á sama tíma staðfestu Bandaríkin stuðning sinn við Perú
ríkisstjórn. Á meðan þeir harma gíslingakreppuna sem hryðjuverk, hafa Bandaríkin
embættismenn halda áfram að hunsa vel skjalfest skrá yfir
Perúsk ríkisstyrkt hryðjuverk.
Til að bregðast við kreppunni flýttu BNA
teymi „öryggisráðgjafa“ til höfuðborgar Perú.
Það hafa líka verið óstaðfestar fregnir af því að Pentagon
sendi sérstakan herstjórn sem heitir Delta Force frá Fort Bragg,
NC til Howard flugherstöðvar á Panamaskurðarsvæðinu. Svona US
aðstoð hefur gegnt lykilhlutverki í að skapa innlenda
herferðir gegn uppreisnarmönnum sem notaðar hafa verið í Perú í áratugi. Í 1975
bók sem ber titilinn CIA og Cult of Intelligence, Fyrrverandi
Victor Marchetti, háttsettur embættismaður CIA, lýsti því
hlutverk stofnunarinnar í Perú um miðjan sjöunda áratuginn sem „CIA
ein umfangsmikil íhlutun í Suður-Ameríku í eftir-flóa
Svínatímabilið,“ sagði, „Stofnunin fjármagnaði
byggingu á. . . . 'smá Fort Bragg' í vandræðum
Perú frumskógarsvæði. . . . Þyrlur voru innréttaðar undir
forsíðu opinberra hernaðaraðstoðaráætlana og CIA flaug í vopnum
og annar bardagabúnaður. Þjálfun var veitt af stofnuninni
Starfsmenn séraðgerðasviðs og af Green Beret
leiðbeinendur að láni frá hernum." Árið 1966, en Bandaríkin
var að berjast í Víetnam, sagði varnarmálaráðherrann Robert MacNamara
öldungadeildin að „Bandaríkin þjálfuðu og studdu perúska herinn
og hafa flughersveitir gegnt áberandi hlutverki í þessu
herferð gegn skæruliða." Stríðið í Perú á sjöunda áratugnum, sem
meðal annars að brenna þorp til að refsa fyrir stuðningi við skæruliða,
aflaufa sveitina með napalm, mettunarsprengja með
hátt sprengiefni og jafnvel að henda föngum úr þyrlum,
þaggaði niður vopnaða stjórnarandstöðu í Perú í meira en áratug.
Í dag útvega Bandaríkin opinskátt her
þyrlur og ráðgjafar til Perú, að því er virðist til notkunar í bardögum
eiturlyfjastríðið. Það er lítið opinbert áhyggjuefni þegar Perú
her notar þessi vopn til að berjast gegn uppreisnarherferðum
gegn PCP, MRTA eða gegn almennum borgurum.
Þessi truflandi hlið alþjóðlega eiturlyfjastríðsins, sem aðstoðar
kúgun bæði perúska og kólumbíska hersins gegn
óbreyttir borgarar, hefur orðið þekkt sem „skítuga stríðið“ í suðurhluta landsins
Ameríku. Því miður eru áhrif þess á mannréttindi of oft
gagnrýnendur sem einbeita sér eingöngu að innlendu eiturlyfjastríðinu í
Bandaríkin. Bandarísk stjórnvöld hafa verið reiðubúin að snúa a
blindur auga fyrir kúgunarstjórn Fujimori svo lengi sem framfarir eru
gert í baráttunni við skæruliðana og að færa efnahagslífið niður
vegur nýfrjálshyggjunnar. Ólíkt Japan, sem hefur hvatt a
friðsamlega lausn kreppunnar, hafa Bandaríkin brugðist við
með stríðnandi orðræðu, sem gefur til kynna reiðubúinn til að grípa inn í hvort tveggja
leynt og ljóst ef þörf krefur. Þó ekki sé ljóst hvort
núverandi kreppa mun stöðva friðsamlega eða springa í ofbeldi,
ljóst að átök munu halda áfram í Perú.
Z
Chris Gaal er laganemi og fastagestur
dálkahöfundur með Bloomington Voice.