Tommy litli var nýbúinn að veiða kanínu. Á leiðinni heim, gekk eftir rykugum vegi með loðnu, töfrandi litlu veruna sem hann reyndi að hugga hinn handtekna gulrótaræta sinn.
„Mistah Rabbit,“ sagði hann. „Fallega li'l kanína, sæta li'l kanína, af hverju ertu að sveiflast svona mikið. Ég ætla ekki að gera annað en að slá þig upp í hausinn á þér og húða og elda þig.
Athugið: Kæru kanínulesendur, sérfræðingar hjá United for a Fair Economy hafa nýlega sent frá sér nýja skýrslu sem heitir „Shifty Tax Cuts: How They Move the Tax Burn off the Rich and onto Everyone Else.
Hér eru nokkrar af helstu niðurstöðum skýrslunnar. (Farðu á http://FairEconomy.org/ press/2004/ShiftyTaxCuts_pr.html til að sjá skýrsluna í heild sinni).
— Fyrir reikningsárin 2002-2004 fylltu ríkistjórnir um 200 milljarða dollara í fjárlagabil með því að hækka skatta og gjöld ríkisins og skera niður þjónustu. Og á þessum sömu árum skiluðu nýlega samþykktar alríkisskattalækkanir um jafnmikið fé - 197.3 milljarða dollara - í nýjum skattaívilnunum fyrir ríkasta prósent Bandaríkjamanna (heimili sem græða meira en $ 337,000 á ári).
„Hefði þeim peningum í staðinn verið beint til ríkisfjármálaaðstoðar, hefði það getað komið í veg fyrir nánast allar nýlegar skattahækkanir og þjónustulækkanir á ríkisstigi, sem falla harðast á lág- og millitekju Bandaríkjamenn,“ skrifa skýrsluhöfundar.
- Valið að senda næstum 200 milljarða dollara til efsta prósentsins frekar en til ríkisstjórna ríkisins undirstrikar aðeins eina leiðina til að alríkisskattalækkanir 2001 og 2003 eru í raun "skattatilfærslur," ekki skattalækkanir, fyrir mikinn meirihluta Bandaríkjamanna.
— Á árunum 2000 til 2003 sáu Bandaríkin skattabreytingu af sögulegri stærðargráðu milli sambandsríkis og ríkis: hlutfall heildarskattbyrði sem borið er á ríki og sveitarfélögum hækkaði um 15 prósent.
„Þetta er mesta tilfærsla á skattbyrði af þessu tagi frá 1947-1950. Þessi breyting gerir skattkerfið afturhaldssamara.“
Það ótrúlega er að árið 2002 greiddu Bandaríkjamenn í 20 prósentum neðstu heimila 11.4 prósent af tekjum sínum í ríkis- og útsvar, á meðan þeir sem voru í efsta prósentinu greiddu aðeins 1 prósent af tekjum sínum í ríkis- og útsvar – innan við helmingi hærri skatta. af fátækasta fimmtungnum.
— Frá árinu 1962 hefur hlutfall heildartekna alríkisins sem innheimt er af lækkandi launaskatti, sem innheimtir hlutfallslega meira af lágtekjufólki en hátekjufólki, hækkað úr 17 prósentum heildartekna í 40 prósent – sem er 135 prósenta aukning.
Á sama tíma hefur heildarhlutfallið með stighækkandi tekju- og fyrirtækjasköttum lækkað úr 63 prósentum af heildartekjum í 52 prósent, sem er 17 prósent samdráttur.
— Á milli 1980 og nú hefur aðalskattur á launatekjur – launaskattur – hækkað um 25 prósent.
Á sama tímabili hafa háskattar á fjárfestingartekjur og stórar arfur verið lækkaðar á milli 31 prósent og 79 prósent. „Auðlegðarskattar lækka hratt með lækkandi sköttum á söluhagnaði, arði og fasteignasköttum. Ó, það lagast.
— Síðan 1962 hefur hlutur alríkistekna sem fyrirtæki leggja til hefur minnkað um tvo þriðju, en hlutur einstaklinga hefur hækkað um 17 prósent.
— Núverandi skattastefna ýtir undir þjóðarskuldirnar og leggur að meðaltali $13,000 í viðbótarskuld á hvern karl, konu og barn í Ameríku á árunum 2002 til 2007 - eða meira en $52,000 í viðbótarskuld á hverja fjögurra manna fjölskyldu.
- Sumarið 2003 fengu milljónir foreldra $400 á hvert barn ávísanir frá IRS - fyrirframgreiðslu fyrir aukna alríkis barnaskattafslátt. En á sama tíma sáu margir af þessum sömu foreldrum að sveitar- og ríkisskattar hækkuðu.
Sumir munu líta á þetta sem áróðursgrein sem hvetur til stéttastríðs. Kallaðu það það sem þú vilt.
Eins og milljarðamæringurinn Warren Buffet bendir á: "Ef stéttastríð er háð í Ameríku, þá er stéttin mín greinilega að vinna."
Leyfðu þeim að borða kanínu!
ZNet fréttaskýrandi Sean Gonsalves er rithöfundur Cape Cod Times starfsmanna og dálkahöfundur. Sendu honum tölvupóst á [netvarið]