Ímyndaðu þér þetta: Demókrati á þinginu sem býður sig fram til endurkjörs í nóvember næstkomandi með bæklingi sem segir: „Kjóstu mig! Ég studdi Bush, Cheney og Rumsfeld þegar þeir háðu stríð í Afganistan. Ég hélt kjafti þar sem óbreyttir borgarar dóu viku eftir viku úr villandi sprengjum.
Þegar flóttamannastofnanir og Mannréttindastofnun Sameinuðu þjóðanna kölluðu eftir hlé á sprengjuárásum í október vegna hættu á hungri í vetur fyrir bókstaflega milljónir innan Afganistan, sagði ég ekki orð.
Ég sagði ekkert þegar mánuður leið og Vináttubrúnni, sem bandamenn okkar stjórnuðu, var haldið lokaðri, sem kom í veg fyrir sendingu brýnna nauðsynjavara frá Úsbekistan til norðurhluta Afganistan. Ég er stoltur af því að vera Bandaríkjamaður. Sameinuð stöndum við!"
Auðvitað munum við ekki sjá svona bæklinga.
Vonandi munum við hins vegar sjá mikinn fjölda gáfuðra og málefnalegra óháðra frambjóðenda tala um þessi og tengd alþjóðamál, afhjúpa sýndarmennsku „stríðsins gegn hryðjuverkum“ og benda á samráð beggja aðila við að viðhalda óréttlátri og móðgandi utanríkisstefnu. í marga áratugi og setja fram jákvæða, alþjóðlega réttlætisáætlun til að binda enda á allar tegundir hryðjuverka, þar með talið ríkishryðjuverk.
Við fyrstu umhugsun virðist vera margt líkt á milli ástands okkar í dag og „stríðsins gegn hryðjuverkum“ sem er rétt að byrja og ástandsins á fyrstu árum Víetnamstríðsins.
Þá var líka nær einróma stríðsstuðningur af hálfu repúblikana og demókrata. Reyndar átti stóra stigmögnun stríðsins sér stað á meðan demókratinn Lyndon Johnson var forseti. Fjölmiðlar voru hlýðnir að segja frá áróðri og lygum stjórnvalda sem sannleikann.
Það var auðvelt fyrir friðarsinna að finna fyrir yfirþyrmandi blöndu af sorg, reiði, örvæntingu og gremju þar sem þeir virtust vanmáttarlausir til að stöðva eyðilegginguna í fátæku landinu Víetnam.
Í dag er staða okkar hins vegar önnur í að minnsta kosti þremur meginatriðum.
Einn stór munur er sá að í dag er framfarahreyfingin skipulögð á miklu fleiri sviðum samfélagsins, hefur mun breiðari grunn til að byrja með, en var á sjöunda áratugnum. Á þeim tíma, frá sagnfræðinámi mínu, var ekki mikið til eins langt og kvennahreyfing, réttindahreyfing lesbía/samkynhneigðra, samtök sem styðja réttindi aldraðra eða fatlaðs fólks.
Það voru mjög fáir framsæknir stúdenta- eða ungmennahópar, umhverfisverndarsamtök eða aktívistarhópar frá Latino, Asíu-Ameríku eða frumbyggja.
Það var engin alþjóðleg réttlætishreyfing, engar sjálfstæðar fjölmiðlamiðstöðvar og mjög lítið eins langt og skipulagt, hlynnt réttlæti, trúað fólk.
Í dag, á öllum þessum sviðum lífsins, sem og innan verkalýðshreyfingarinnar, Afríku-Ameríkusamfélagsins og víðar, eru framsæknir hópar með meðlimum, aðgerðarsinnum og deildum um allt land, og mörg okkar hafa verið að tengjast einum annað.
Annar stór munur er sá að þá voru nánast engir grænir flokkar, Verkamannaflokkar, Nýir flokkar eða aðrir kosningasinnaðir þriðju flokkar. Enginn eins og Ralph Nader bauð sig fram sem sjálfstæðismaður til forseta árið 1960 eða 1964, fékk nokkrar milljónir atkvæða í annað skiptið, kynnti aðra leið til að skoða heiminn sem hljómaði með mörgum milljónum til viðbótar, jafnvel þótt kosningakerfi okkar taki allt. bannað þeim að kjósa hann.
Að lokum, á sjöunda áratugnum höfðum við ekki þá samskiptamöguleika sem við höfum í dag. Það var ekkert internet, engar vefsíður, engir tölvupóstlistar. Þar voru heldur engir faxtæki eða símsvari.
Þetta eru þrír stórir munar. Þau eru afar stefnumótandi mikilvæg fyrir nýju friðar- og réttlætishreyfinguna sem hefur verið að taka á sig mynd síðan 11. september. Samanlagt eru þau tilefni til vonar um að þegar þetta erfiða ár er að líða undir lok sé ástæða til að ætla að árið 2002 gæti orðið miklu betra.
Það mun vera betra ef brýn þörf, fjölþætta, þjóðarhreyfing fyrir apríl í Washington, DC, sem nýstofnuð friðarsamtök ungmenna og stúdenta hafa frumkvæði að, er virkur studdur af stórum hluta framsækinnar hreyfingar, eins og það ætti að vera, og ef þetta vonandi sameinaða átak leggur grunninn að áframhaldandi fræðslu- og skipulagsstarfi á eftir.
Það mun vera betra ef það eru mörg hundruð, þúsund eða fleiri, óháðir frambjóðendur sem hlaupa hart fram í skólanefnd, borgarstjórn, ríki, löggjafarþing og öldungadeild Bandaríkjaþings um allt land, aðallega Græningjar en einnig aðrir flokkar og óflokksbundnir frambjóðendur .
Það verður enn betra ef flestir sameinast sem hluti af þjóðarfriðar- og réttlætisáætlun.
Og það verður betra ef við byggjum ofan á öll þau fjarskiptanet og mannvirki sem þegar eru til staðar og finnum leiðir til að bæta við og hámarka þau. Þeir sem hafa sérþekkingu á internetinu hafa mikilvægu hlutverki að gegna í þessu sambandi. Öll þurfum við að starfa meðvitað á eins ósértrúarlegan og einingalegan hátt og mögulegt er.
Við höfum gert það áður. Svart fólk og bandamenn þeirra brutu bakið á löglegum aðskilnaði í suðri. Við studdum Víetnama og bindum saman enda á þetta hrikalega stríð. Við unnum áformin um byggingu hundruð kjarnorkuvera um allt land.
Við áttum mikilvægan þátt í ósigri aðskilnaðarstefnunnar í Suður-Afríku. Við erum mjög enn á lífi. Við skulum ná til nágranna okkar og samstarfsmanna, taka þátt í þeim af skynsemi og samúð og sýna heiminum að á meðan við syrgjum fórnarlömb 11. september og stríðið gegn Afganistan, þá er réttlætishreyfingin í Bandaríkjunum að rísa upp aftur. upp, sterkari og breiðari.
Ted Glick er landsstjóri Independent Progressive Politics Network (www.ippn.org) og höfundur Future Hope: A Winning Strategy for a Just Society. Hægt er að ná í hann kl [netvarið] eða Pósthólf 1132, Bloomfield, NJ 07003.