Finnst þér Climate Finance leiðinleg? Hugsaðu aftur.
Kross settur frá Grist.
Manstu þegar Alþjóðaviðskiptastofnunin, Alþjóðabankinn og Alþjóðagjaldeyrissjóðurinn voru stöðugt í heimsfréttum vegna harðrar andstöðu þeirra frá hreyfingum fólks um allan heim? Jæja, alþjóðlegar fjármálastofnanir (þar á meðal Alþjóðabankinn) eru að rísa upp ljóta höfuðið aftur - að þessu sinni með SÞ sem farartæki.
Í dag eru meira en 50 félagslegar hreyfingar, verkalýðsfélög, umhverfisverndarsamtök og frjáls félagasamtök frá 17 löndum gefið út yfirlýsingu hjá Sameinuðu þjóðunum í Bangkok, þar sem loftslagsviðræður UNFCCC halda áfram á fimmta degi.
Hóparnir, sem innihalda nokkur stór alþjóðleg tengslanet, sögðu að rík lönd ættu að viðurkenna sögulega ábyrgð sína og „vistfræðilegar og loftslagsskuldir“ sem þau skulda þróunarlöndunum. „Djúpur, harkalegur niðurskurður í losun gróðurhúsalofttegunda, með innlendum aðgerðum, er hluti af skaðabótum,“ segir í yfirlýsingunni. "Þeir tóku miklu meira en sinn hlut af andrúmsloftsrýminu og neituðu í leiðinni íbúum þróunarlandanna – íbúar Suðurlandsins – um réttan hlut sinn. Þeir verða að gefa það til baka."
Og þeir hafa rétt fyrir sér. Þar sem samstarfsmenn hér í Bangkok tala um nýbúnar heimilislausar fjölskyldur sínar frá flóðunum fyrr í vikunni á Filippseyjum, þá er óumdeilt að efnahagsleg velmegun norðursins er gjöfin sem heldur áfram að gefa suðurhlutanum – í þetta skiptið. í formi hrikalegra loftslagsbreytinga. Tom Pickens frá Vinir jarðarinnar lýst því eins og að fá sér flottan fjögurra rétta máltíð á dýrum veitingastað – og neyða svo einhvern sem gengur um á götunni fyrir utan til að borga.
Viðbætur vegna þessara skulda, að sögn Fabrina Furtado frá Jubilee Suður, fela einnig í sér „algjöra endurreisn landsvæða og vistkerfa, enduruppbyggingu grunninnviða, endurheimt félagslegra réttinda og endurreisn velferðar íbúa Suðurlands. Skaðabætur verða að koma frá opinberum aðilum.
Hóparnir höfnuðu meintum tilraunum viðauka 1 (norðlægra) ríkja til að „forðast að taka fulla ábyrgð“ á afleiðingum óhóflegrar losunar þeirra. Í yfirlýsingu sinni lýstu hópar eindreginni andstöðu við að veita Alþjóðabankanum, svæðisbundnum þróunarbönkum og öðrum alþjóðlegum fjármálastofnunum hvaða hlutverki sem er í loftslagsfjármögnun eða loftslagsáætlunum – og lögðu áherslu á nauðsyn „nýs alþjóðlegs sjóðs“.
Þessar skoðanir eru svipaðar og G77 plús Kína hópurinn, hópur meira en 130 þróunarríkja í loftslagsviðræðunum sem telur Alþjóðabankann óviðeigandi til að miðla fjárhagsskuldbindingum þróaðra ríkja samkvæmt samningnum - aðallega vegna ólýðræðislegra og óábyrgra stjórnarhátta. uppbyggingu.
Gagnrýni hópsins á Alþjóðabankann og tengdar fjármálastofnanir nær enn lengra. Elena Gerebizza hjá ítölsku félagasamtökunum Herferð fyrir umbætur á Alþjóðabankanum sagði: "Alþjóðabankinn og aðrar alþjóðlegar fjármálastofnanir bera að stórum hluta ábyrgð á núverandi efnahags-, fjármála- og loftslagskreppu. Við getum ekki ætlast til þess að þær gegni jákvæðu hlutverki né leggi sitt af mörkum til raunverulegra lausna." „Þvert á móti,“ bætti hún við, „þessar stofnanir hafa ýtt undir rangar lausnir, eins og stækkun kolefnismarkaðarins, sem eykur fjárhagslegan óstöðugleika og tekur pláss til alvarlegrar umhugsunar um raunverulegar lausnir á loftslagskreppunni.
Úff. Bandaríkin, tilbúin að hlusta ennþá?
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja