Ketika Mahkamah Agung AS mendengarkan argumen lisan pada hari Senin dalam dua kasus yang menentang undang-undang kelahiran paksa yang mulai berlaku di Texas pada bulan September, para pembela hak-hak reproduksi mendukung langkah-langkah tersebut ketika para pendukung reformasi peradilan mengatakan bahwa semakin intensifnya perjuangan untuk hak-hak aborsi menunjukkan adanya kebutuhan mendesak akan hal ini. perluasan pengadilan.
Pengadilan mayoritas konservatif mendengarkan dua kasus—satu diajukan oleh pemerintahan Biden dan satu lagi oleh Pusat Hak Reproduksi (CRR), yang mewakili penyedia aborsi—mengenai pertanyaan apakah Texas dapat membatalkan hak konstitusional atas layanan aborsi dengan mengizinkan warga negara biasa untuk melakukan aborsi. dibandingkan pengadilan dan pejabat pemerintah dalam menegakkan larangan aborsi.
“Kita semua seharusnya takut karena Mahkamah Agung secara aktif menyerang doktrin konstitusional yang sudah mapan untuk mencapai hasil politik yang partisan.”
Kelompok hak-hak reproduksi mengungkapkan kengeriannya pada bulan September ketika Mahkamah Agung
menolak untuk turun tangan untuk menghentikan berlakunya undang-undang Texas, SB 8. Undang-undang tersebut melarang hampir semua aborsi setelah sekitar enam minggu kehamilan, tidak membuat pengecualian untuk kehamilan akibat pemerkosaan atau inses, dan menetapkan skema perburuan hadiah di negara bagian tersebut—memungkinkan warga negara mana pun untuk menuntut siapa pun yang membantu seseorang mendapatkan layanan dan hak aborsi. penggugat untuk $10,000 jika mereka memenangkan kasus pengadilan mereka.
Sejak undang-undang tersebut diberlakukan, orang-orang hamil terpaksa melakukan perjalanan lintas negara bagian untuk mendapatkan layanan aborsi, sehingga klinik-klinik di negara bagian terdekat pun kewalahan. Sebuah klinik Planned Parenthood di Oklahoma City
melaporkan dalam beberapa minggu terakhir lebih dari 60% janji temu dibuat oleh pasien dari Texas, termasuk wanita yang telah diperkosa.
“Kami tahu persis apa yang terjadi akibat undang-undang ini,”
tersebut Hakim Elena Kagan selama argumen lisan hari Senin. “Ini membuat semua orang di lapangan merasa kedinginan.”
Jaksa Agung Elizabeth B. Prelogar, yang dikukuhkan oleh Senat pekan lalu,
berdebat atas nama pemerintahan Biden pada hari Senin bahwa SB 8 dan kelambanan Mahkamah Agung merupakan “penghinaan terhadap peran Mahkamah yang ditetapkan secara konstitusional sebagai penengah terakhir atas hak-hak yang dijamin oleh Konstitusi bagi rakyat bangsa ini.”
Jika hukum dibiarkan berlaku, Prelogar
tersebut, “tidak ada hak konstitusional yang aman. Tidak ada keputusan konstitusional dari pengadilan ini yang aman.”
Ketika para penganjur pro-choice berkumpul di luar Mahkamah Agung, anggota parlemen dari Partai Demokrat bergabung dengan kelompok advokasi untuk menyerukan penambahan kursi di Mahkamah Agung untuk membantu melindungi hak-hak reproduksi.
Perwakilan Judy Chu (D-Calif.) dan Dina Titus (D-Nev.) mengumumkan bahwa mereka bergabung dengan lebih dari tiga lusin anggota parlemen Partai Demokrat dalam mensponsori bersama
Undang-Undang Kehakiman tahun 2021, yang akan menambah empat kursi di pengadilan—melawan upaya Partai Republik untuk memenuhi pengadilan dan mencocokkan jumlah pengadilan wilayah yudisial. Kongres terakhir kali
berubah Berdasarkan jumlah kursi Mahkamah Agung pada tahun 1869, anggota parlemen menetapkan sembilan kursi untuk menyamai sembilan wilayah peradilan, yang sejak itu meningkat menjadi 13.
“Ini waktunya untuk melakukan apa yang telah kita lakukan tujuh kali sebelumnya dan memperluas pengadilan,” cuit Chu.
“Dengan banyaknya keputusan penting pengadilan yang akan segera dikeluarkan, seperti masa depan akses aborsi di negara kita, kita memerlukan Undang-Undang Kehakiman untuk memperluas Pengadilan dan memastikan bahwa Pengadilan tersebut mewakili Amerika,” tambah anggota kongres tersebut. “Kita sekarang berada pada situasi di mana Pengadilan telah dimanipulasi oleh kelompok minoritas untuk secara sengaja tidak mewakili negara.”
Take Back the Court, salah satu dari beberapa kelompok yang melobi perluasan pengadilan dalam beberapa tahun terakhir, memuji pengumuman Chu dan mengatakan bahwa fokus Partai Republik yang kuat untuk mendapatkan mayoritas di pengadilan tinggi memerlukan “strategi 'keduanya dan'.”
“Kita memerlukan undang-undang untuk melindungi hak-hak kita, dan undang-undang untuk memperluas Pengadilan sehingga enam hakim konservatif yang hiper-partisan tidak dapat membatalkan kemajuan tersebut,” kata Sarah Lipton-Lubet, direktur eksekutif Take Back the Court Action Fund. “Ini adalah respons mendesak terhadap tuntutan Pengadilan terhadap hak-hak kami.”
Saat pengadilan bersiap untuk mendengarkan argumen mengenai hukum Texas, Senator Ed Markey (D-Mass.), sponsor utama Undang-Undang Kehakiman,
bertepuk tangan kelompok advokasi Menuntut Keadilan agar pekerjaannya dihentikan “
[Mahkamah Agung] sayap kanan yang dicuri untuk mengancam hak-hak jutaan orang Amerika.”
"Jika Anda peduli dengan hak aborsi, hari ini adalah hari yang baik untuk terlibat dalam perjuangan memperluas pengadilan,” Tuntut Keadilan tweeted Senin.
Menuntut Keadilan dan Ambil Kembali Pengadilan bergabung dengan kelompok progresif lainnya dalam koalisi Unrig the Courts
pernyataan menjelang argumen lisan pada hari Senin, dengan mengatakan mayoritas sayap kanan 6-3 di pengadilan tinggi adalah hasil dari “upaya jangka panjang untuk mencabut hak-hak kami” oleh Partai Republik.
“Karena skema mereka, pengadilan telah dikuasai oleh mayoritas super konservatif radikal sehingga kini mereka memilih untuk mengadili kasus-kasus yang bertujuan untuk membatalkan hak dan kebebasan yang telah lama ada—tetapi bukan karena undang-undang atau Konstitusi menuntut hal tersebut,” kata kelompok tersebut. . “Kita semua seharusnya takut karena Mahkamah Agung secara aktif menyerang doktrin konstitusional yang sudah mapan untuk mencapai hasil politik yang partisan.”
Mereka melanjutkan:
Dengan adanya kebebasan reproduksi dan hak untuk hidup bebas dari kekerasan bersenjata yang akan terjadi pada masa jabatan ini, maka taruhannya sangatlah besar. Kenyataannya adalah, hanya elit berkuasa seperti mereka yang berada di bangku cadangan yang akan aman dari perang kelompok super mayoritas yang konservatif terhadap hak dan kebebasan kita—kita semua, terutama mereka yang sudah terpinggirkan oleh sistem pengadilan, akan menanggung banyak kerugian.
Sudah waktunya bagi Kongres untuk campur tangan dalam serangan pengadilan Trump terhadap hak-hak konstitusional kita, dan mengesahkan Undang-Undang Kehakiman.
Menyusul argumen lisan pada hari Senin, Mahkamah Agung
disarankan hal ini terbuka untuk mengizinkan penyedia layanan aborsi mengajukan tuntutan mereka terhadap SB 8, sehingga berpotensi mengembalikan kasus tersebut ke pengadilan yang lebih rendah. Para hakim tidak menyebutkan apakah mereka akan membiarkan undang-undang tersebut berlaku selama proses hukum lebih lanjut.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan