Jaksa Agung William Barr semakin mendapat kecaman dari anggota Kongres dari Partai Demokrat atas pernyataan yang dibuatnya sebelum pemilu melepaskan dari Mueller melaporkan. Kritikus mengatakan pernyataan tersebut sengaja meremehkan betapa merugikannya laporan penasihat khusus Robert Mueller terhadap Presiden Donald Trump.
Ketua Komite Kehakiman DPR Jerrold Nadler, D-N.Y., mengatakan Jumat pagi bahwa komitenya telah mengeluarkan panggilan pengadilan ke Departemen Kehakiman untuk mendapatkan laporan lengkap yang belum disunting. Panggilan pengadilan tersebut menuntut Departemen Kehakiman menyerahkan laporan tersebut paling lambat tanggal 1 Mei. Nadler juga meminta Mueller untuk bersaksi di depan komitenya. “Jelas Kongres dan rakyat Amerika harus mendengar langsung dari Penasihat Khusus Robert Mueller untuk lebih memahami temuannya,” kata Nadler.
Panggilan pengadilan ini dilakukan setelah Departemen Kehakiman merilis versi laporan Mueller yang telah disunting pada hari Kamis. Versi yang telah disunting baru dipublikasikan setelah Barr memberikan konferensi pers pagi hari, di mana ia berusaha mengklaim bahwa laporan tersebut secara efektif membebaskan Trump dan orang-orang di sekitarnya. Konferensi pers itu menyusul konferensi pers sebelumnya pernyataan Barr mengeluarkannya pada 24 Maret dalam bentuk surat setebal empat halaman yang mengaku merangkum temuan Mueller. Kritikus mengatakan konferensi persnya dan surat setebal empat halaman itu adalah bagian dari upaya Barr untuk menutupi temuan laporan Mueller dan memutarbalikkan narasi publik tentang laporan tersebut sebelum benar-benar dirilis.
Dalam pernyataan bersama pada hari Kamis setelah laporan tersebut dirilis, Ketua DPR Nancy Pelosi, D-Calif., dan Pemimpin Minoritas Senat Chuck Schumer, D-N.Y., menuduh bahwa Barr “dengan sengaja memutarbalikkan sebagian besar laporan Penasihat Khusus Mueller.” Mereka menambahkan bahwa laporan Mueller “memberikan gambaran yang meresahkan tentang seorang presiden yang telah menjalin jaringan penipuan, kebohongan, dan perilaku tidak pantas serta bertindak seolah-olah hukum tidak berlaku baginya. Namun jika Anda tidak membaca laporannya dan hanya mendengarkan Tuan Barr, Anda tidak akan mengetahui semua itu karena Tuan Barr telah begitu menyesatkan.”
Anggota DPR Adam Schiff, ketua Komite Intelijen DPR dan anggota Partai Demokrat California, mengatakan pada hari Kamis bahwa Barr “melakukan tindakan yang sangat merugikan negara dengan salah mengartikan bagian-bagian penting dari laporan Mueller, dengan mencoba memberikan dampak positif bagi presiden dalam hal ini. temuan penasihat khusus.”
Setelah laporan tersebut dirilis, anggota Partai Demokrat lainnya telah meminta Barr untuk mengundurkan diri, termasuk Rep. Eric Swalwell, seorang Demokrat California yang kini mencalonkan diri sebagai presiden. Swalwell menggunakan Twitter untuk menyerang Barr, sebuah tanda lain bahwa Twitter telah menjadi medan perang pilihan untuk pertarungan politik di era Trump.
“Rusia menyerang kami,” tulis Swalwell di Twitter. “#MuellerReport merinci beragam kontak antara Rusia & tim @realDonaldTrump dan Trump; timnya 'merugikan secara material' penyelidikan tersebut. Namun, Jaksa Agung KAMI bertindak sebagai pengacara Trump. Dia tidak bisa mewakili keduanya. Barr harus mengundurkan diri.”
Perbedaan antara Pernyataan Barr sebelum laporan tersebut diterbitkan dan isi laporan sebenarnya sangat mengejutkan sehingga New York Times melakukan a seluruh cerita membandingkan, secara berdampingan, pernyataan Barr dan laporannya.
Secara khusus, sebagian besar pengamat menunjukkan adanya perbedaan mencolok antara pernyataan Barr dan bagian dalam laporan Mueller mengenai kemungkinan bahwa Trump berusaha menghalangi penyelidikan Trump-Rusia dan dengan demikian, mungkin bersalah karena menghalangi keadilan. Faktanya, laporan Mueller memperjelas bahwa alasan utama Mueller tidak berusaha menuntut Trump karena menghalanginya adalah pendapat hukum Departemen Kehakiman yang sudah lama menyatakan bahwa Departemen Kehakiman tidak dapat mendakwa presiden yang sedang menjabat. Barr menghilangkan sebagian alasan Mueller dalam pernyataannya dengan mengatakan bahwa Mueller belum memutuskan apakah akan menuntut Trump.
“Sekarang kami telah melihat hampir seluruh laporan setebal lebih dari 400 halaman, kami tahu Barr sengaja menyesatkan masyarakat Amerika tentang temuan Mueller dan alasan hukumnya,” tulisnya. Renato Mariotti, mantan jaksa federal dan kolumnis Politico yang tahun lalu gagal mencalonkan diri sebagai jaksa agung Illinois dari Partai Demokrat. “Laporan Mueller merinci upaya luar biasa Trump untuk menyalahgunakan kekuasaannya sebagai presiden untuk melemahkan penyelidikan Mueller,” tambah Mariotti. “Kasus ini sangat rinci sehingga sulit untuk menghindari kesimpulan bahwa Mueller bisa saja mendakwa dan menghukum Trump karena menghalangi keadilan—jika dia diizinkan melakukannya. Dan alasan dia tidak diizinkan melakukan hal tersebut sangat jelas: kebijakan Departemen Kehakiman melarang dakwaan terhadap presiden yang sedang menjabat.”
Pernyataan Barr sebelum diterbitkannya laporan tersebut juga menyesatkan jika menyangkut isu campur tangan Trump dan Rusia dalam pemilu.
Namun, pernyataan Barr sebelum laporan tersebut diterbitkan juga menyesatkan jika menyangkut isu campur tangan Trump dan Rusia dalam pemilu. Barr membahas namun tidak membahas bagian laporan mengenai serangan siber Rusia terhadap tim kampanye Hillary Clinton – serangan yang dirancang untuk membantu Trump memenangkan pemilu. Dan Barr tidak jujur dalam upayanya memotong dan menguraikan laporan Mueller untuk membuat Trump terlihat lebih baik dalam isu-isu terkait kontak dan hubungan antara tim kampanye Trump dan Rusia.
The New York Times mencatat, di antara sejumlah contoh, bahwa dalam suratnya tertanggal 24 Maret, Barr mencabut bagian kalimat yang bersifat eksculpatory dari laporan Mueller dan menghilangkan bagian pertama yang lebih merugikan dari kalimat yang sama. Berikut paragraf dari laporan Mueller, dengan porsi satu kalimat yang dikeluarkan oleh Barr dicetak tebal:
Kampanye media sosial [Rusia] dan operasi peretasan [intelijen Rusia] bertepatan dengan serangkaian kontak antara pejabat Kampanye Trump dan individu yang memiliki hubungan dengan pemerintah Rusia. Kantor [Mueller] menyelidiki apakah kontak tersebut mencerminkan atau mengakibatkan Kampanye berkonspirasi atau berkoordinasi dengan Rusia dalam kegiatan campur tangan pemilunya. Meskipun penyelidikan tersebut menunjukkan bahwa pemerintah Rusia merasa bahwa mereka akan mendapat manfaat dari kepresidenan Trump dan berupaya untuk mencapai hasil tersebut, dan bahwa pihak Kampanye berharap bahwa mereka akan mendapatkan keuntungan secara elektoral dari informasi yang dicuri dan disebarkan melalui upaya Rusia, penyelidikan tersebut tidak membuktikan bahwa anggota Kampanye Trump berkonspirasi dengan pemerintah Rusia dalam aktivitas campur tangan pemilu mereka.
Faktanya, temuan laporan Mueller mengenai kontak antara lingkaran Trump dan Rusia sangat luas dan memberatkan. Laporan tersebut tidak membebaskan Trump atau tim kampanyenya; sebaliknya, Mueller mengatakan dia tidak memiliki cukup bukti untuk mengajukan tuntutan pidana karena berkonspirasi dengan Rusia. Laporan tersebut menyatakan bahwa “meskipun penyelidikan mengidentifikasi banyak hubungan antara individu yang memiliki hubungan dengan pemerintah Rusia dan individu yang terkait dengan Kampanye Trump, bukti yang ada tidak cukup untuk mendukung tuntutan pidana. Bukti-bukti tersebut antara lain tidak cukup untuk menuntut pejabat Kampanye sebagai agen tidak terdaftar dari pemerintah Rusia atau prinsipal Rusia lainnya.”
“Lebih lanjut,” laporan tersebut menambahkan, “bukti tidak cukup untuk menuduh bahwa ada anggota Kampanye Trump yang bersekongkol dengan perwakilan pemerintah Rusia untuk ikut campur dalam pemilu tahun 2016.” Namun lanjutnya, “penyelidikan menetapkan bahwa beberapa individu yang berafiliasi dengan Kampanye Trump berbohong kepada [tim Mueller] dan Kongres, tentang interaksi mereka dengan individu yang berafiliasi dengan Rusia dan hal-hal terkait. Kebohongan tersebut secara signifikan mengganggu penyelidikan campur tangan pemilu Rusia.”
Bukannya membenarkan Trump, laporan Mueller malah meninggalkan banyak pertanyaan meresahkan yang belum terselesaikan untuk diselidiki oleh Kongres dan pers. Yang terpenting, laporan tersebut menunjukkan bahwa Rusia ikut campur dalam pemilu untuk membantu Trump menang, dan Trump senang atas bantuan tersebut.
Mungkin momen paling menghantui yang diceritakan dalam laporan tersebut terjadi pada malam pemilu 2016, tepat setelah Trump dinyatakan sebagai pemenang. Krill Dmitriev, yang mengelola dana kekayaan negara Rusia dan dekat dengan Presiden Rusia Vladimir Putin, menerima email dari seseorang yang namanya disunting dalam laporan tersebut. Email yang dikirim ke Dmitriev hanya berisi, “Putin telah menang.”
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan