Inilah saatnya Partai Demokratik Baru.
Partai Demokrat tua telah menjadi mesin penggalangan dana raksasa, terlalu sering mencerminkan tujuan dan nilai dari kepentingan uang.
Telah diambil alih oleh penggalang dana, penggabungan, analis, dan pollsters yang berbasis di Washington yang telah berfokus untuk mengumpulkan dana kampanye dari eksekutif korporat dan Wall Street dan mendapatkan suara dari rumah tangga kelas menengah ke atas di pinggiran kota "ayunan".
Pemilihan 2016 telah menolak Partai Demokrat lama.
Kami membutuhkan Partai Demokrat Baru yang mampu mengorganisir dan memobilisasi orang Amerika untuk menentang partai Republik Donald Trump, yang akan mengambil alih ketiga cabang pemerintah AS.
Partai Demokrat Baru yang akan mengubah jutaan orang menjadi tentara aktivis untuk secara damai menolak apa yang akan terjadi - memberi mereka penjelasan harian tentang apa yang terjadi dalam pemerintahan Trump, beserta tugas yang dapat dilakukan oleh individu dan kelompok untuk menghentikan atau mengurangi efek berbahaya
Sebuah pesta yang akan melindungi populasi rentan dari pelecehan dan pengucilan - termasuk orang muda yang tidak berdokumen, imigran baru, orang kulit berwarna, dan wanita.
Sebuah partai yang akan merekrut generasi baru calon progresif untuk mencalonkan diri di tingkat lokal, negara bagian, dan nasional di 2018 dan seterusnya, termasuk pemimpin untuk mengambil Trump di 2020.
Sebuah partai yang akan melakukan segala kemungkinan untuk memajukan agenda progresif di tingkat negara bagian dan lokal - mendapatkan uang besar dari politik, membalikkan ketidaksetaraan yang melebar, memperluas perawatan kesehatan, membalikkan perubahan iklim, mengakhiri militerisasi polisi kita dan penahanan massal rakyat kita. , dan menghentikan peperangan yang tak berkesudahan dan terbuka.
Apa yang terjadi di Amerika pada Hari Pemilu seharusnya tidak dilihat sebagai kemenangan karena kebencian terhadap kesopanan. Ini lebih tepat dipahami sebagai penolakan terhadap struktur kekuasaan Amerika, termasuk Partai Demokrat tua.
Struktur kekuasaan itu menulis Bernie Sanders sebagai penyimpangan, dan sampai saat ini, Trump tidak menganggap serius.
Dan itu tidak memiliki petunjuk tentang apa yang terjadi pada kebanyakan orang Amerika. Orang dalam politik Demokrat yang terhormat baru-baru ini mengatakan kepada saya bahwa kebanyakan orang sangat puas dengan status quo. "Perekonomian sudah baik," katanya. "Kebanyakan orang Amerika lebih baik dari tahun-tahun sebelumnya."
Salah. Indikator ekonomi terakhir mungkin akan naik, namun indikator tersebut tidak mencerminkan keresahan yang terus dirasakan kebanyakan orang Amerika, juga tidak adanya kesewenang-wenangan dan ketidakadilan yang mereka alami.
Juga indikator utama menunjukkan keterkaitan yang banyak orang Amerika lihat antara kekayaan dan kekuasaan, upah riil yang stagnan atau menurun, gaji CEO yang melonjak, dan merongrong demokrasi dengan banyak uang.
pendapatan keluarga rata-rata adalah menurunkan sekarang daripada 16 tahun yang lalu, disesuaikan dengan inflasi. Pekerja tanpa gelar sarjana - kelas pekerja lama - telah jatuh terjauh.
jembatan Keuntungan ekonomi, sementara itu, telah meningkat. Keuntungan ini telah diterjemahkan ke dalam kekuatan politik untuk mendapatkan dana talangan bank, subsidi perusahaan, celah pajak khusus, kesepakatan perdagangan yang menguntungkan dan meningkatkan kekuatan pasar tanpa adanya campur tangan oleh penegakan anti-monopoli - yang semuanya telah mengurangi upah dan menarik keuntungan.
Kekayaan, kekuatan dan kapitalisme kroni cocok satu sama lain. Orang Amerika tahu bahwa pengambilalihan telah terjadi, dan mereka menyalahkan pendiriannya.
Partai Demokrat pernah mewakili kelas pekerja. Namun, selama tiga dekade terakhir, partai tersebut berdiri sebagai perusahaan yang memalu serikat pekerja, tulang punggung kelas pekerja kulit putih - gagal untuk mengubah undang-undang ketenagakerjaan untuk menjatuhkan hukuman yang berarti kepada perusahaan yang melanggar mereka, atau membantu pekerja membentuk serikat pekerja dengan kesepakatan sederhana up-or- bawah suara
Sebagian sebagai akibatnya, keanggotaan serikat pekerja merosot 22% dari semua pekerja ketika Bill Clinton terpilih menjadi presiden kurang dari 12% hari ini, dan kelas pekerja kehilangan kekuatan tawar untuk mendapatkan bagian dari keuntungan ekonomi.
Baik Bill Clinton maupun Barack Obama dengan semangat mendorong perjanjian perdagangan bebas tanpa memberikan jutaan pekerja kerah biru yang kehilangan pekerjaan mereka berarti mendapatkan pekerjaan baru yang dibayar setidaknya juga.
Demokrat juga membiarkan penegakan antitrust untuk mengeras - dengan hasil bahwa perusahaan besar telah tumbuh jauh lebih besar, dan industri utama lebih terkonsentrasi.
Struktur kekuatan dapat dimengerti bahwa isolatisme Trump akan menghambat pertumbuhan ekonomi. Tetapi kebanyakan orang Amerika tidak peduli dengan pertumbuhan karena selama bertahun-tahun mereka telah menerima sedikit manfaatnya, sementara sebagian besar menanggung bebannya dalam bentuk pekerjaan yang hilang dan upah yang rendah.
Struktur kekuatan dikejutkan oleh hasil pemilihan 2016 karena ia telah memotong dirinya sendiri dari kehidupan kebanyakan orang Amerika. Mungkin juga tidak ingin mengerti, karena itu berarti mengakui perannya dalam memungkinkan presidensi Donald Trump.
Kita membutuhkan Partai Demokratik Baru yang akan membantu orang Amerika menolak apa yang akan terjadi, dan membangun kembali masa depan kita.
5 komentar
Selanjutnya,
What we need is not a new Democratic Party but a new democratic society .
I get a feeling among commenters here and elsewhere of a vaguely to not-so-vaguely nihilistic rejection of political parties themselves. So forgive me if I am stating the obvious, but anyone involved in actual organizing rather than just ranting on the internet understands that a political party is necessary to effect change – a party-free polity would be simply be politics of personality or celebrity or demagoguery. No other method to further an ideology and a program except through a party organization has ever been discovered anywhere in the world.
So the question instead becomes, which is easier – building an organization from scratch, with all the expensive unglamorous logistics that entails – fundraising, office spaces, desks, chairs, membership lists, dues (most political parties in the world outside the US are actual dues-paying membership organizations) ; or, taking over an existing organization (in this case the Democratic Party) and all its enormous existing resources. The latter option sure seems to be the easiest one to me.
Any party that supports neo-liberal capitalism and U.S. imperialism as the center of its ideology is an enemy of humankind .
Neo-liberal capitalism cannot be reformed to serve society because it is specifically designed to amass money at the top and to screw the workers to do so.
U.S. imperialism has operated around the world for well over 75 years in killing to maintain capitalism and to demean and destroy any democratic economic form .
A new Democratic party will , with absolute certainty , continue these central policies and everything else is cosmetic .
The wealthy have control of the society and own the government .
For Reich to suggest serious reform of either of the twin parties of capitalism is possible is to continue lying to the electorate……. as is his job as part of the ruling elite .
Why is this man’s bullshit given space here at Z ?
The main reason Clinton and her Democratic Party lost was because of their scheming and cheating against Bernie Saunders’ campaign.
I absolutely agree with this article. What concerns me are the number of writers, particularly on this website, who are looking at the loss of Clinton as if it was some sort of strategy error on her part. The actual error was her support for a political paradigm that has become very comfortable with the systemic disenfranchisement of progressives. I might be wrong, but i think that we are no worse off with Trump than we would have been with
Clinton. Electing Sanders would have been a better choice.