Sejak saya tiba di Venezuela sekitar seminggu yang lalu, Hugo Chavez Frias adalah orang yang sibuk. Pada malam pertama saya di ibu kota, Caracas, dia berpidato di depan ribuan anak muda di stadion olahraga dan tinju bersama para atlet Olimpiade yang baru saja kembali. Keesokan harinya, ia berpidato di hadapan puluhan ribu pendukung pemerintah di negara bagian Merida. Dari sana, dia pergi ke Tachira, dan menemui banyak orang yang memadati jalanan. Pada Jumat malam, ia melakukan kunjungan mendadak ke sebuah festival di Plaza de los Museos, Caracas, di mana kaum muda merayakan peluncuran satelit kedua Venezuela, bernama ‘Miranda’, yang dibangun di Tiongkok oleh para ilmuwan dari kedua negara.
Tanyakan pada diri Anda: di Eropa, adakah seorang pemimpin politik yang akan muncul, tanpa peringatan dan dengan sedikit keamanan di sekelilingnya, di sebuah festival anak muda dan langsung dikelilingi oleh para pendukungnya yang penuh semangat? Saat dia berjalan melewati kerumunan, terdengar teriakan 'Uh, Ah, Chavez tidak se va!’ (Chavez tidak akan hadir). Keesokan harinya, nyanyian itu berlanjut ke kota Zulia, di mana puluhan ribu orang kembali berunjuk rasa. Menurut a melaporkan di InggrisPengamat surat kabar pada hari Minggu, Chavez ‘kelelahan dan kembung akibat pengobatan kanker’, dan ‘kadang-kadang mengalami kesulitan berjalan.’ Anda pasti bertanya-tanya apakah Rory Carroll, penulis laporan tersebut, sebenarnya berbicara tentang orang yang sama. Memang Anda pasti bertanya-tanya apakah dia tinggal di planet yang sama.
Chavez tampaknya tidak mengalami kesulitan untuk naik ke atas panggung di Zulia, dengan gitar elektrik tergantung di perutnya dan berpura-pura bergabung dengan band yang sedang tampil. Tepatnya, pidatonya diawali dengan bernyanyi bersama secara spontan bersama para hadirin, sebelum beralih ke penegasan bahwa ‘Venezuela saat ini adalah negara merdeka dan bebas, dan kami bukan koloni siapa pun!’
Dari demokrasi pakta menjadi demokrasi partisipatif
Ada tudingan bahwa Chavez telah membangun kultus kepribadian di Venezuela, dan tidak dapat dipungkiri bahwa ia adalah sosok yang sulit dihindari. Selama kampanye pemilu, dia sangat berperan. Bagaimanapun, Chavez telah memenangkan pemilu yang lebih demokratis dibandingkan presiden lainnya dalam beberapa tahun terakhir. Sejak ia pertama kali berkuasa, setelah meraih 56 persen suara pada tahun 1998, budaya politik negara tersebut telah berubah. Jutaan warga miskin Venezuela, yang tidak diikutsertakan dalam sistem politik pada dekade-dekade sebelumnya dalam “pakta demokrasi” di mana kedua partai arus utama berbagi kekuasaan, memberikan suara mereka untuk pertama kalinya. Pada tahun berikutnya, Chavez memenangkan referendum untuk menulis konstitusi baru bagi negara tersebut, dan masyarakat mengajukan proposal mengenai isi konstitusi tersebut. Konstitusi Bolivarian berukuran saku sering dipegang oleh Chavez selama wawancara dan demonstrasi, dan masih dijual di sudut-sudut jalan hingga saat ini. Setelah Konstitusi disahkan, sekali lagi melalui pemilu demokratis, Presiden terpilih kembali untuk kedua kalinya dalam beberapa tahun, kali ini dengan perolehan 59 persen suara. Pada tahun 2006, Chavez terpilih kembali dengan 62 persen suara.
Angka-angka tersebut mencerminkan kredibilitas proses demokrasi di Venezuela. Tentu saja, pertanyaan sebenarnya adalah: apa penyebab utama popularitas tersebut? Membaca laporan dari sumber-sumber media arus utama Barat, Anda akan dimaafkan jika menganggap massa Venezuela sebagai sekawanan domba buta yang tanpa berpikir panjang mengikuti sebuah kebijakan yang diambil oleh negara-negara Barat. pemimpin-tipe supremo dengan pengabdian yang berlebihan. Bagaimanapun, contoh sistem alternatif yang berhasil, sebuah sistem yang tidak menjadikan uang sebagai tujuan utama kebijakan pemerintah, sungguh merupakan hal yang berbahaya. Jadi, kita mendengar laporan mengenai ‘pelanggaran hak asasi manusia’ di Venezuela, tanpa ada penjelasan spesifik mengenai apa yang dimaksud dengan pelanggaran tersebut. Kita diberitahu tentang penggunaan kekayaan minyak Venezuela oleh Chavez untuk mendapatkan dukungan pemilu, tanpa penjelasan lebih lanjut. Memang, mungkin sulit bagi masyarakat yang tinggal di negara dengan sistem politik yang hampir mati untuk membayangkan bahwa politisi mana pun dapat benar-benar mendapatkan dukungan dari rekan-rekannya. Jadi, mari kita jajaki kemungkinan itu dengan serius.
Mengapa mayoritas penduduk Venezuela terus memilih kembali pemerintahan Hugo Chavez? Apakah karena negara yang pernah terperosok dalam korupsi dan kemiskinan kini memiliki tingkat ketimpangan terendah di seluruh benua Amerika? Apakah karena, sejak Chavez berkuasa, 22 universitas telah dibangun – semuanya gratis bagi mahasiswa untuk masuk, dan mendorong mereka yang berasal dari latar belakang kurang mampu untuk ikut serta? Apakah karena orang yang tinggal di barrios(lingkungan miskin) di perbukitan sekitar Caracas kini dapat naik kereta gantung ke kota yang telah mengubah perjalanan panjang menjadi 10 menit santai, dan benar-benar gratis bagi siapa saja untuk bepergian? Apakah karena pemerintah telah membangun taman bermain di alun-alun kota untuk tempat bermain anak-anak? Apakah karena pendidikan pemerintah misi Siapakah yang pertama kali mengajari perempuan dan laki-laki lanjut usia membaca dan menulis? Apakah karena Konstitusi Bolivarian, yang ditulis oleh publik dan disahkan melalui referendum nasional, untuk pertama kalinya mengabadikan hak-hak masyarakat adat, atau karena konstitusi tersebut melarang negara asing memiliki pangkalan militer di tanah Venezuela?
Presiden yang 'sulit dipahami'
Atau, seperti yang ingin kita pikirkan dari Rory Carroll, apakah Chavez kini menjadi ‘sosok yang sakit-sakitan dan sulit dipahami’? Tampaknya aneh bagi seorang tokoh yang sulit dipahami untuk menghabiskan minggu penting ini dengan membuka pabrik baru, memberikan wawancara panjang lebar di televisi, bepergian ke seluruh negeri untuk berbicara kepada ribuan orang dan bergabung dengan kaum muda di sebuah festival di Caracas. Tapi sekali lagi, mungkin Carroll mengetahui sesuatu yang tidak saya ketahui?
Dalam artikelnya, ia melanjutkan dengan menyatakan bahwa jajak pendapat baru-baru ini cenderung mengarah pada hal yang sama, namun hal ini merupakan distorsi terhadap kenyataan. Rata-rata jajak pendapat baru-baru ini menunjukkan bahwa Chavez unggul dua digit persentase atas lawannya, dengan 10 jajak pendapat berkisar antara 13-28 persen. Dua jajak pendapat yang menunjukkan kemungkinan kemenangan Capriles menunjukkan keunggulannya antara 2 dan 4 persen. Sekali lagi, ini adalah contoh upaya untuk menyembunyikan realitas situasi.
Faktanya adalah, Hugo Chavez adalah seorang tokoh yang sangat terkenal dan populer di Venezuela, namun bukan karena poster-poster di jalan ia terpilih berkali-kali, dan kemungkinan besar akan terpilih kembali pada hari Minggu. Argumen ini hanya menunjukkan prasangka dalam pandangan kami terhadap kecerdasan masyarakat Venezuela, dan kapasitas mereka untuk mengembangkan pandangan politik yang terinformasi. Sebaliknya, kemampuan Chavez untuk berhubungan dengan rakyat Venezuela, dan pencapaian nyata pemerintahannya, akan menjadi faktor penentu.
Judul artikel Rory Carroll menggambarkan pemilu hari Minggu sebagai ‘pertarungan terakhir’. Namun, jika suara mayoritas rakyat Venezuela didengar, apa yang mereka anggap sebagai proses revolusioner mungkin baru saja dimulai.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan