Pesan pribadi yang baru dirilis dari bintang Fox News Tucker Carlson, Sean Hannity dan Laura Ingraham, Ketua Fox Rupert Murdoch, dan lainnya membuktikan apa yang diperdebatkan oleh banyak orang di sayap kiri selama bertahun-tahun: bahwa Fox adalah jaringan hiburan, bukan jaringan berita.
Pesan teks dan pernyataan tersebut, terungkap pada 16 Februari pengajuan hukum, dengan jelas menunjukkan bahwa jaringan tersebut berbohong kepada pemirsanya demi mendapatkan peringkat yang lebih baik. Terlebih lagi, kesenjangan antara apa Kata bintang Fox secara pribadi dan apa yang mereka siarkan menambah semakin banyak bukti bahwa persona siaran dari banyak bintang sayap kanan sebagian besar adalah akting.
Pesan tersebut dipublikasikan dalam pengajuan pengadilan oleh Dominion Voting Systems, yang menggugat Fox untuk $ 1.6 miliar dalam gugatan pencemaran nama baik. Dominion mengklaim bahwa Fox melakukan pencemaran nama baik dengan menayangkan segmen yang berpusat di sekitar perusahaan yang melakukan kecurangan dalam pemilihan Presiden Joe Biden. Pengajuan tersebut mengungkap dua hal penting: bahwa para eksekutif Fox mengetahui bahwa klaim pemilu Donald Trump yang dicuri adalah palsu sementara jaringan tersebut terus mendorong klaim tersebut; dan mereka tahu bahwa melaporkan kebenaran akan merugikan rating.
Kesenjangan antara apa yang dikatakan bintang-bintang Fox secara pribadi dan apa yang mereka siarkan menambah semakin banyak bukti bahwa persona siaran dari banyak bintang sayap kanan sebagian besar hanyalah akting.
Pada Mei 2021, saya menulis sebuah artikel yang berpendapat bahwa banyak pakar konservatif yang berpengaruh sebenarnya tidak terlalu mempercayai apa yang mereka katakan. Bukti saya didasarkan pada apa yang terpaksa diakui oleh para pakar ini saat berada di bawah sumpah. Alex Jones, misalnya, mengaku selama pertarungan hak asuh bahwa dia hanyalah seorang "artis pertunjukan", jadi komentar siarannya tidak dapat digunakan untuk melawannya. Tucker Carlson dan Sidney Powell, seorang pengacara Trump, berdebat di pengadilan bahwa “bukan orang yang berakal sehat” harus mempercayai apa yang mereka katakan—bahwa pernyataan mereka tidak boleh dianggap faktual. Pesan dalam pengajuan Dominion mendukung posisi ini.
Teks Carlson sangat mengungkap hal ini. Menurut pengajuan tersebut, dua hari setelah pemilihan presiden tahun 2020, Carlson menjadi marah karena meja keputusan Fox adalah orang pertama yang memanggil Arizona untuk memilih Biden. Dia mengirim pesan kepada produsernya: “Kami bekerja sangat keras untuk membangun apa yang kami miliki. Para bajingan itu menghancurkan kredibilitas kami.” Saluran berita yang sah, tentu saja, akan lebih mementingkan penyediaan fakta-fakta penting kepada pemirsanya daripada menyembunyikan informasi yang benar karena takut akan rating yang lebih rendah.
Mengenai klaim penipuan pemilu Trump, pesan yang terungkap dalam pengajuan tersebut menunjukkan bahwa Tucker “setuju 'bahwa tidak ada cukup penipuan untuk mengubah hasil pemilu.'” Dia juga menganggap pengacara Trump, Powell, siapa yang mengklaim di Fox bahwa mesin Dominion mengalihkan suara dari Trump ke Biden, “orang gila” yang “sangat berbahaya.”
Ada banyak contoh lain dari kemunafikan ini dalam pengajuan Dominion. Murdoch sendiri bernama penipuan pemilu mengklaim “hal yang benar-benar gila.” Ingraham, yang menulis tentang Powell dan Rudy Giuliani, yang juga mendorong klaim tersebut, berkata, “Sidney benar-benar gila. Tidak ada yang akan bekerja dengannya. Begitu pula dengan Rudy.”
Sayangnya, kita hidup di zaman ketika jaringan berita dan acara berita diharapkan menghasilkan keuntungan. Jadi wajar jika karyawan jaringan tersebut mengkhawatirkan rating. Namun ketika kekhawatiran mengenai rating dan profitabilitas mengalahkan dedikasi untuk melaporkan kebenaran, maka jaringan tersebut tidak lagi dianggap sebagai jaringan berita.
Fox sudah memiliki sejarah yang meragukan sebagai organisasi berita. Pada tahun 2012, a belajar oleh Fairleigh Dickinson University menemukan bahwa orang-orang yang hanya menonton Fox News sebenarnya tahu lebih sedikit tentang dunia dibandingkan orang-orang yang tidak menonton berita sama sekali. Dan baru bulan April lalu, a belajar oleh dua profesor UC Berkeley menemukan bahwa pemirsa Fox mendapat informasi lebih baik ketika mereka beralih ke CNN selama 30 hari.
Mengingat semua ini, kita harus menyimpulkan bahwa Fox bukanlah jaringan berita yang sah. “Tetapi peringkatnya lebih tinggi dibandingkan pesaingnya,” bantah banyak orang. Itu karena Fox telah menghabiskan dua puluh lima tahun membangun “merek” yang sukses. Tapi apa isi merek itu? Itu hanyalah penghibur dan oportunis yang membungkus diri mereka dengan bendera Amerika sambil mengobarkan emosi pemirsa dan memberi mereka pandangan dunia yang sudah mereka yakini—terlepas dari faktanya.
Kolom ini diproduksi untuk Perspektif Progresif, yang dijalankan oleh majalah The Progressive, dan didistribusikan oleh Tribune News Service.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan