“Saya mengerti mengapa gadis itu bisa melakukan hal brutal seperti itu, karena saya sendiri memperlakukan orang dengan kejam selama Perang Dunia II, tanpa ragu-ragu,” kata Nishiguchi Masaichi, 82 tahun, mantan polisi militer (MP) di Angkatan Darat Jepang. .
Ketika Nishiguchi pertama kali melihat berita tentang tentara AS yang menganiaya tahanan di penjara Abu Ghraib di Irak, kenangan dari lebih dari 60 tahun yang lalu terlintas di benaknya.
Nishiguchi, seorang pensiunan dan tinggal di Prefektur Mie, secara terbuka mengakui tindakannya selama perang dengan harapan pengalamannya dapat membantu mencegah tragedi yang sama terulang kembali.
“Saya sangat malu melakukan hal seperti itu, dan saya merasa kasihan terhadap tahanan yang saya tangani.
“Saya tahu bagaimana perang dapat merendahkan martabat manusia, dan itulah perang. Saya mengalaminya. Namun saya juga tahu betapa kejamnya sisa hidup mereka bagi mereka yang diperlakukan dengan kejam dan bagi mereka yang telah melakukan tindakan kejam.”
Nishiguchi dikirim ke perbatasan Manchuria, bekas negara boneka yang didirikan oleh Kekaisaran Jepang di Tiongkok pada tahun 1942. Di sana, tugasnya adalah mengungkap mata-mata dari bekas Uni Soviet. Nishiguchi dan rekan-rekannya memburu orang-orang yang mencurigakan, menangkap mereka, lalu menahan dan menyiksa mereka selama interogasi.
“Saya menggantung seorang pria Tionghoa dengan tali dan borgol pada sebuah palang dan memukulinya dengan pedang bambu hingga darah mengucur dari sekujur tubuhnya. Setelah disiksa selama seminggu, orang kuat tersebut menjadi sangat lemah, dan mulai mengangguk pada pertanyaan-pertanyaan utama dari anggota parlemen lainnya.”
Menurut Nishiguchi, perintah yang jelas dari pejabat tinggi hingga anggota parlemen adalah “menemukan mata-mata.” Selain itu, rincian seperti bagaimana mereka bisa “menemukan” mata-mata menjadi “perintah tak terucapkan” yang “dikenali oleh semua orang dari atas ke bawah.”
Perintah tak terucapkan dan “perasaan” yang dimiliki oleh semua orang ini menciptakan suasana terjadinya pelecehan.
“Saya sangat memahami seperti apa situasi di Abu Ghraib. Tentara Amerika menyiksa tahanan Irak agar mereka bisa mendapatkan informasi berguna dari mereka, seperti di mana Saddam bersembunyi dan bagaimana pasukan perlawanan beroperasi. Begitulah cara saya bekerja di Manchuria,” katanya.
“Sekarang saya sangat menyesali apa yang telah saya lakukan, namun saat itu saya yakin saya melakukan hal yang benar,” kata Nishiguchi. “Saya pikir saya sedang menjalankan misi saya untuk melenyapkan musuh, dan bahkan merasa bangga menemukan 'mata-mata' dan dipuji oleh perwira yang lebih tinggi.”
Namun, lanjutnya, “semua orang yang prihatin dengan pelecehan di Abu Ghraib, termasuk anggota parlemen muda dan perwira tinggi, harus menyesali apa yang telah mereka lakukan seumur hidup, dan juga bertanggung jawab sepenuhnya.”
Lebih dari enam puluh tahun yang lalu, ketika Nishiguchi mendengar jeritan para tahanan yang disiksa untuk pertama kalinya, dia “sangat terganggu dan tidak bisa tidur karena perasaan menjijikkan itu.”
Namun, setelah beberapa saat dia “tidak lagi mempedulikannya”.
Meskipun tragedi Abu Ghraib mengingatkan Nishiguchi pada pengalaman masa lalu, saat ini sebagian besar orang Jepang tidak memandang realitas pelecehan terhadap tahanan sebagai sesuatu yang mungkin terjadi di negara mereka sendiri.
Meskipun Jepang diketahui telah melakukan kejahatan perang terhadap tawanan perang selama Perang Dunia II, dan generasi yang menyaksikan langsung kejahatan tersebut masih menyimpan kenangan tersebut, generasi muda Jepang hampir tidak pernah diajarkan tentang sisi sejarah Jepang yang satu ini. jika sama sekali.
Namun, Nishiguchi percaya bahwa “kemungkinan hal ini terjadi tidak dapat disangkal di militer mana pun dan kapan pun ketika menghadapi situasi perang.”
Bahkan mengenai Pasukan Bela Diri (SDF), “Masyarakat Jepang tidak boleh menganggap mereka disingkirkan dari isu POW ini.”
Memang benar bahwa Jepang, yang terikat pada sikap pasifis berdasarkan Pasal 9 Konstitusinya, telah bersiap untuk suatu saat dimana negara tersebut akan kembali bertanggung jawab atas perlakuan terhadap tawanan perang.
Bulan lalu, Dewan Perwakilan Rakyat meloloskan paket tujuh rancangan undang-undang terkait keamanan untuk menambah undang-undang darurat perang yang disahkan tahun lalu.
Salah satu dari tujuh rancangan undang-undang, yang mendapat persetujuan akhir kemarin, berkaitan dengan tindakan untuk menangani tawanan perang. Dengan diratifikasinya dua protokol Konvensi Jenewa oleh Diet, pemberlakuan undang-undang POW bertujuan untuk memastikan bahwa tawanan perang diperlakukan sesuai dengan hukum internasional.
Karena SDF dan pasukan AS di Jepang diharapkan untuk bersama-sama membela negara tersebut, sehubungan dengan peristiwa Abu Ghraib, maka penting bagi SDF untuk dididik dan memahami hukum humaniter internasional.
Namun, karena undang-undang mengizinkan kedua pihak untuk menyerahkan tawanan perang yang ditahan oleh masing-masing pihak kepada pihak lain, dan tidak dirancang untuk mengikat perlakuan AS terhadap tawanan perang, SDF memiliki tanggung jawab yang lebih besar terhadap hak-hak tahanan dan harus memimpin dalam pembelaan. mereka.
Meskipun situasi di Irak saat ini sangat berbeda dengan Perang Dunia II, perlu diingat bahwa AS dan sekutunya begitu bertekad untuk menegakkan hukum kemanusiaan internasional sehingga mereka mendakwa 5,700 orang Jepang melakukan kejahatan perang dan menjatuhkan hukuman mati kepada 984 orang di antara mereka. Di antara mereka yang dijatuhi hukuman mati adalah tentara muda yang tidak tahu apa-apa tentang Konvensi Jenewa dan hanya mengikuti perintah. Sementara anggota parlemen terburu-buru meloloskan rancangan undang-undang keamanan untuk mempersiapkan negara menghadapi kemungkinan perang, SDF, yang tidak berpengalaman dalam situasi masa perang, harus bersiap dan diajar untuk menolak kebijakan apa pun yang mungkin melanggar hukum kemanusiaan internasional.
Pasukan Bela Diri Darat dilaporkan telah membuat rekaman video untuk mendidik anggotanya tentang hukum dan peraturan internasional di masa perang. Video tersebut memuat beberapa adegan yang didramatisasi yang menunjukkan bagaimana hukum humaniter internasional harus diterapkan dalam menangani tawanan perang. Namun, SDF juga harus dididik tentang pengalaman seperti yang dialami Nishiguchi, agar sadar betapa mudahnya laki-laki dan perempuan biasa mengalami dehumanisasi dalam situasi perang.
“Hanya memiliki undang-undang yang melindungi tawanan perang tidak ada artinya,” kata Nishiguchi. “Kami melihat bahwa AS, yang pernah menuduh Jepang melakukan penganiayaan terhadap tawanan perang, mengabaikan hukum tersebut.”
Hal yang lebih penting dan sulit adalah “apakah kita benar-benar dapat mematuhi hukum tersebut dalam situasi perang yang tidak normal.”
Artikel ini muncul di Japan Times, Juni 15, 2004
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan