Sumber: Mengorganisir Peningkatan
Perjuangan melawan perang AS dan solidaritas internasional saat ini merupakan mata rantai terlemah dalam perlawanan terhadap program pemerintahan Trump yang rasis dan otoriter.
Jika Trump kalah pada bulan November dan dapat dipaksa keluar dari jabatannya, maka membangun oposisi terhadap militerisme AS dan kebijakan luar negeri pemerintahan Biden kemungkinan akan menjadi tantangan terbesar gerakan keadilan sosial.
Saatnya untuk mengatasi masalah ini adalah sekarang. Melakukan hal ini tidak berarti mengalihkan energi dari perjuangan mendesak melawan pembunuhan polisi terhadap warga Amerika keturunan Afrika, kelalaian pemerintah dalam menanggapi krisis COVID-19, atau upaya pemerintahan Trump untuk mencuri pemilu pada bulan November. Sebaliknya, hal ini mengamanatkan upaya untuk memasukkan visi internasionalis ke dalam setiap perjuangan progresif, baik elektoral maupun non-elektoral.
Hal ini akan memperkuat, bukan melemahkan, perjuangan melawan kelompok sayap kanan yang rasis. Hal ini akan menempatkan setiap gerakan untuk perubahan progresif pada landasan yang lebih tahan lama, yang sangat diperlukan untuk melawan kampanye 'unjuk rasa' yang telah digunakan oleh kelas penguasa untuk membenarkan agresi dan melemahkan gerakan oposisi selama ribuan tahun.
Semakin banyak gerakan AS yang diresapi dengan internasionalisme, semakin besar pula kontribusi kita untuk menghilangkan campur tangan Washington dalam urusan negara lain. Hal ini pada gilirannya akan meningkatkan kapasitas masyarakat di negara lain untuk meningkatkan kehidupan mereka dan melawan musuh bersama.
AGRESI DAN PERANG YANG INTEGRAL DENGAN TRUMPISME
Trump banyak berbicara tentang mengakhiri “perang tanpa akhir” di Amerika. Namun perdamaian dan kekhawatiran masyarakat di luar AS tidak ada dalam agendanya. Sejauh gagasan apa pun selain manfaat pribadi Trump yang mendorong kebijakan luar negeri Trumpisme, hal tersebut merupakan dogma dari “America First”:
Memperkuat kekuatan AS untuk mendominasi negara-negara lain di dunia. Lupakan diplomasi atau aliansi yang memerlukan kompromi sekecil apa pun. Bertindak secara sepihak dan bergantung pada sanksi, intimidasi ekonomi, ancaman, dan penggunaan kekuatan militer untuk berkuasa. Perluas dehumanisasi rasis yang menjadi inti narasi domestik Trumpisme secara global hingga menjadikan Amerika kulit putih sebagai sasaran pembunuhan tanpa batas terhadap “musuh” berkulit gelap di mana pun di planet ini.
Bunuh dan bunuh dari udara untuk menghindari pasukan AS “terjebak” dalam intervensi yang berantakan sehingga menimbulkan banyak korban jiwa. Jangan khawatir tentang orang yang sekarat. Lakukan saja apa yang dilakukan oleh Nixon dalam Gerakan anti-Perang Vietnam: “mengubah warna mayat.” “Amerika” Yang pertama berarti kesediaan untuk melakukan apa yang telah lama dianjurkan oleh kelompok garis keras ekstrem: “Bom mereka kembali ke Jaman Batu, ” “Buat pasirnya bersinar dalam gelap. "
KERUSAKAN DI SELURUH DUNIA
Pendekatan “America First” yang diusung Trump telah diterapkan sejak pelantikannya. Banyak sekali contohnya.
Trump menarik diri dari perjanjian nuklir Iran dan mengganti kebijakan “tekanan maksimum” terhadap Teheran. Dia memindahkan Kedutaan Besar AS di Israel ke Yerusalem dan rencana perdamaian “Kesepakatan Abad Ini” yang diusungnya adalah resep untuk “aneksasi dan apartheid” dan penaklukan permanen terhadap rakyat Palestina. Perjanjian normalisasi UEA-Israel baru-baru ini merupakan langkah maju lainnya menutup pintu bagi hak-hak Palestina dan mempersiapkan serangan militer terhadap Iran.
Nyaman dengan diktator Saudi dan pembunuh jurnalis MBS, pemerintahan Trump menjualnya senjata ke Saudi yang digunakan untuk meningkatkan korban sipil secara besar-besaran dalam perang Kerajaan di Yaman. Pada tahun 2018 Presiden memveto a resolusi bipartisan yang jarang terjadi menyerukan diakhirinya dukungan AS terhadap perang Arab Saudi.
Kebijakan Gedung Putih di Amerika Latin mencakup dorongan yang berkelanjutan perubahan rezim di Venezuela, itu putar kembali pembukaan era Obama terhadap Kuba, dukungan terhadap rezim diktator sayap kanan seperti rezim Bolsonaro di Brasil, dan kambing hitam yang rasis imigran dari Amerika Tengah dan Meksiko bertanggung jawab atas kejahatan dan kesulitan ekonomi di AS
Konsisten dengan sikap anti-Blackness yang diusung Trump, pandangan Presiden terhadap apa yang terjadi di Afrika adalah bahwa pemerintah Afrika Selatan berkomitmen “genosida putih. "
BUAT NUKES DAPAT DIGUNAKAN LAGI
Salah satu tujuan utama Trump adalah mewujudkan senjata nuklir dapat digunakan lagi. Untuk mencapai tujuan tersebut, pemerintahannya telah mengubah doktrin senjata nuklir sebelumnya ke arah yang lebih “fleksibel” dan menyerukan “prioritas utama”. peningkatan pengeluaran pada pengembangan generasi baru nuklir yang lebih kecil dan lebih “dapat digunakan”.
Mendampingi langkah-langkah ini, Trump membatalkan atau membiarkan perjanjian pengendalian senjata nuklir yang tersisa – “akhir dari pengendalian senjata seperti yang kita tahu” – secara substansial meningkatkan bahaya perang nuklir.
Pemerintahan Trump dan para pendukung industri pertahanannya sangat antusias mengeluarkan miliaran dolar untuk perlombaan senjata baru. Utusan khusus Trump untuk pengendalian senjata (!) telah membual, “Kami memiliki praktik yang teruji dan benar di sini. Kami tahu cara memenangkan perlombaan ini dan kami tahu caranya menghabiskan musuh hingga terlupakan."
Trump juga sama antusiasnya untuk membuat kejahatan perang menjadi heroik lagi. Itu
Presiden tidak sekedar memberi alasan tapi mendorong tentara AS untuk melakukan pembantaian sesuka hati, memaafkan dan memuji GI yang membunuh warga sipil dengan darah dingin.
TARGETKAN CINA DALAM PERANG DINGIN BARU
Pemerintahan Trump telah meningkatkan setiap bahaya dalam “poros ke Asia” yang diwarisi dari pemerintahan Obama. Saat mengerahkan persenjataan canggih baru ke Laut Cina Selatan, Menteri Luar Negeri Mike Pompeo mengumumkan posisi baru AS yang mengkhawatirkan tentang klaim maritim Tiongkok pada bulan Juli. Beralih dari seruan AS sebelumnya untuk penyelesaian damai perselisihan antara Tiongkok dan tetangganya di selatan, Pompeo mengisyaratkan bahwa Washington kini siap melakukan intervensi dengan kekerasan jika ketegangan meningkat.
Tindakan militer ini bertepatan dengan meningkatnya retorika anti-Tiongkok yang dilancarkan pemerintah, yang menyebut COVID-29 sebagai “virus Tiongkok,” membingkai pandemi ini sebagai serangan Tiongkok terhadap AS dan menyalahkan Partai Komunis Tiongkok atas masalah-masalah yang dihadapi AS. Bulan lalu Pompeo “meminta sekutu untuk menciptakan sistem baru NATO-seperti koalisi untuk menghadapi Republik Rakyat dan berhenti menyerukan pergantian rezim. Pada dasarnya, dia mendeklarasikan Perang Dingin baru. "
Trump bersikap ramah terhadap Rusia, yang dalam inkarnasinya di Soviet sebelumnya adalah musuh Perang Dingin Washington. Seruan untuk “bersikap keras terhadap Rusia” dari para pemimpin Partai Demokrat dan Partai Republik yang “Jangan Pernah Trump” harus ditolak sepenuhnya oleh para pendukung perdamaian. Sebaliknya, kita harus mengingatkan rakyat AS bahwa penyebab utama permusuhan AS-Rusia saat ini adalah karena Washington melanggar janjinya untuk tidak membawa NATO ke perbatasan Rusia.
Namun menolak kebijakan “kembali ke Perang Dingin” tidak berarti menerima fantasi bahwa kedekatan Trump dengan Putin ada hubungannya dengan menjaga perdamaian dunia. Sebaliknya, hal ini merupakan bagian integral dari upaya Trumpisme untuk membentuk keselarasan antara rezim dan partai politik yang rasis. membela “peradaban Kristen kulit putih” melawan “negara-negara yang lebih gelap” di belahan dunia Selatan dan “negara-negara demokrasi liberal” yang diduga bersekongkol dengan mereka. Putin telah menjadi a pahlawan kelompok sayap kanan rasis global atas dukungannya terhadap proyek reaksioner itu. (Trump terdokumentasi dengan baik dan hubungan jangka panjang dengan oligarki Rusia dan sindikat kejahatan – prosedur operasi standar di beberapa sektor yang paling parasit dalam industri real estat AS – adalah unsur lain dalam minuman beracun ini.)
MELAWAN KERJASAMA GLOBAL
Semua hal di atas merupakan puncak dari penghinaan Trump terhadap lembaga-lembaga internasional, terutama lembaga-lembaga yang dirancang untuk mengatasi masalah-masalah global yang mengancam kemanusiaan. Jadi kita menghadapi penolakan terhadap perubahan iklim dan penarikan diri dari Perjanjian Iklim Paris, dan yang terbaru adalah penolakan terhadap COVID-19 dan ancaman penarikan diri dari Organisasi Kesehatan Dunia.
Singkatnya, tiga setengah tahun kepemimpinan Trump telah meningkatkan kematian dan kehancuran secara signifikan di seluruh dunia; meningkatkan bahaya perang yang lebih besar, termasuk perang nuklir; mengipasi rasisme dan xenofobia untuk memuluskan jalan bagi agresi dan perang yang lebih besar; dan berkurangnya kapasitas AS untuk bekerja sama dengan seluruh dunia dalam menghadapi ancaman nyata terhadap kesehatan dan kelangsungan hidup manusia.
Suara-suara oposisi bermunculan atas setiap gerakan yang terbelakang dan berbahaya ini. Namun tidak ada protes yang bisa menyamai tingkat ancamannya.
Dan masa jabatan Trump yang kedua akan membawa dampak yang lebih buruk.
JANGAN PUAS JIKA BIDEN MENANG
Pemerintahan Biden kemungkinan akan memberikan bantuan jangka pendek pada beberapa konflik kebijakan luar negeri. Langkah-langkah positif menuju penanganan perubahan iklim dan kesehatan masyarakat melalui kerja sama dengan negara-negara lain sangat mungkin dilakukan. Retorika yang tidak memanusiakan mayoritas penduduk dunia akan berkurang secara kualitatif. Biden punya menyerukan untuk mengakhiri dukungan AS atas perang berdarah Arab Saudi di Yaman dan mengatakan dia menentang nuklir yang “dapat digunakan”.
Yang paling penting, gerakan keadilan sosial yang luas dimana para aktivis perdamaian dan internasionalis menjadi bagiannya akan mendapatkan ruang untuk bernapas dan mendapatkan kekuatan dalam blok pemerintahan yang baru. Kita akan berhadapan dengan pemerintahan yang rentan dan bukannya kebal terhadap tekanan dari pihak kita. Dan banyak tekanan akan dibutuhkan.
Tim Biden telah memberi isyarat bahwa sebagai Presiden dia akan melakukannya membawa AS kembali ke dalam perjanjian nuklir Iran. Namun ada peringatan bahwa ia akan berusaha untuk menjadikannya “lebih kuat” dan akan sangat enggan untuk mencabut sanksi ekonomi yang penghapusannya merupakan alasan utama mengapa Iran bersedia menerima inspeksi Barat yang mengganggu.
Biden mengatakan dia menentang aneksasi Israel di Tepi Barat, tapi dia menentangnya didukung bergerak Kedutaan Besar AS di Yerusalem sebelum Trump melakukannya dan telah menyatakan penolakannya menempatkan kondisi apa pun mengenai bantuan Amerika kepada Israel.
Biden mengatakan dia akan kembali “untuk sebagian besar” terhadap kebijakan keterlibatan era Obama dengan Kuba dan membalikkan sanksi pemerintahan Trump. Namun dia menggunakan retorika yang hampir sama hawkishnya dengan Trump Venezuela dan hampir pasti akan mempertahankan rezim sanksi keras yang diterapkan terhadap negara tersebut.
CARA YANG BERBEDA MENJAGA EMPIRE
On senjata nuklir, Biden tercatat menentang upaya Trump untuk memproduksi senjata nuklir berdaya rendah yang “dapat digunakan” dan mendukung perpanjangan perjanjian pengendalian senjata yang akan dibiarkan oleh Trump.
Pemerintahan Biden mungkin akan membuat jarak antara Washington dan beberapa diktator favorit Trump (MBS, mungkin Bolsonaro dan Duterte, pasti Putin). Namun kemungkinan besar Trump tidak akan mengganti kebijakan tersebut dengan kebijakan yang mengupayakan hidup berdampingan secara damai dengan negara lain, menghormati kedaulatan negara tersebut, dan mengakhiri campur tangan dalam urusan dalam negeri negara tersebut. Biden dan “pertunjukan horor” tim kebijakan luar negeri dia telah mengumpulkan memiliki rekam jejak penggunaan yang sudah lama ada sanksi keras (Korea Utara, Iran, Rusia), menolak untuk mundur perang yang gagal (Afghanistan), dan melancarkan operasi rahasia terhadap negara lain. Belum lagi fakta bahwa anggaran militer AS membengkak secara menyeluruh produk bipartisan.
Ini adalah campuran kebijakan yang berbeda dari Trump, namun tetap bertujuan untuk melestarikan kekaisaran. Beberapa perubahan akan disambut baik oleh orang-orang yang berada dalam kondisi yang dirugikan. Namun hal ini memerlukan dorongan yang besar dan berkelanjutan untuk mengakhiri perang AS, mencegah perang di masa depan, dan mendorong kebijakan AS ke arah yang benar-benar berbeda.
PUSAT PERDAMAIAN DAN SOLIDARITAS
Kontribusi utama terhadap dorongan tersebut akan datang dari organisasi, koalisi, publikasi, dan gerakan yang terutama berfokus pada perdamaian, perlucutan senjata, atau solidaritas dengan masyarakat di satu negara atau wilayah. Formasi seperti itu (Tentang Wajah, Code Pink, Proyek Solidaritas Meksiko, Walikota untuk Perdamaian, Kebijakan Luar Negeri dalam Fokus, tiga benua dan masih banyak lagi) yang merupakan pusat yang konsisten yang selalu memperbarui seluruh gerakan progresif dan lapisan masyarakat, memberikan analisis dan strategi, memetakan kampanye, menyediakan juru bicara dan penulis opini.
Namun kelompok perdamaian dan solidaritas hanya bisa berbuat banyak. Seberapa besar pengaruh politik internasionalis bergantung pada seberapa besar dukungan pasif yang dapat digalakkan di antara organisasi-organisasi dan sektor-sektor yang biasanya berfokus pada isu-isu lain.
Tantangan saat ini adalah membuat dan mempertahankan terobosan ke arah tersebut.
DIMANA MENEMUKAN OTOT
Potensi untuk mengakhiri perang AS dan mengubah kebijakan luar negeri AS terletak pada organisasi dan konstituen yang kini bangkit untuk memperjuangkan keadilan ras, ekonomi dan gender, Green New Deal, layanan kesehatan universal, dan banyak lagi; dan gelombang baru kelompok dan kandidat yang membawa politik progresif ke dalam arena pemilu.
Sebagian besar individu dalam gerakan-gerakan tersebut sudah menganut atau bersimpati pada perspektif antiperang dan internasionalis. Caranya adalah dengan menemukan cara untuk menerjemahkan hal tersebut ke dalam program organisasi dan tindakan kolektif.
Ada beberapa upaya menjanjikan ke arah itu yang sedang dilakukan.
Caranya yaitu militerisme dan krisis iklim saling terkait telah dipopulerkan secara luas di kalangan progresif, dan laporan seperti yang ini dari Institute for Policy Studies mencantumkan semakin banyak organisasi yang mengorganisir kedua isu ini.
Aliansi dan kampanye seperti Aliansi Keadilan Global Akar Rumput (60 kelompok anggota yang memperjuangkan “perdamaian, demokrasi dan dunia yang berkelanjutan”) dan baru-baru ini diluncurkan Keadilan itu Global (bekerja demi perekonomian global yang adil dan berkelanjutan) berupaya melampaui organisasi-organisasi perdamaian tradisional dengan melibatkan kelompok-kelompok yang berfokus pada keadilan ekonomi, ras dan/atau gender dalam aksi internasionalis.
Internasionalisme menanamkan visi kebijakan Gerakan untuk Kehidupan Kulit Hitam (Movement for Black Lives), dan terdapat hubungan yang jelas antara tuntutan untuk melakukan Defund the Police dan Defund the US Military. Ekspresi yang semakin berkembang Solidaritas Afrika Amerika dengan Palestina menunjukkan potensi gerakan berbasis luas dan tahan lama yang menyoroti kesamaan antara bentuk-bentuk apartheid yang berkembang di dua negara kolonial pemukim.
KEKUATAN DALAM PEMILU DAN TERPILIH
Kita sedang berada dalam momen dimana opini politik berubah dengan cepat yang membuka peluang baru bagi ide-ide internasionalis untuk mendapatkan dukungan di kalangan pemilih, dalam kelompok progresif yang berfokus pada pemilu, dan di antara para kandidat dan staf mereka.
Kelompok progresif baru mencalonkan diri dan menang. Menyesuaikan sikap perubahan besar mereka terhadap isu-isu dalam negeri dengan sikap antiperang, posisi kebijakan luar negeri antimiliter akan menjadi komponen kunci dalam penggunaan kekuasaan. Diajukan platform ada di luar sana, dan tokoh-tokoh seperti Bernie Sanders dan Pasukan (Lihat usulan Ilhan Omar Jalan Menuju Perdamaian paket) telah membawa banyak ide mereka ke arus utama.
Memberikan suara dengan cara yang bisa berarti bunuh diri politik satu dekade lalu, 40% anggota DPR dari Partai Demokrat dan 50% Senator dari Partai Demokrat mendukung keputusan tersebut. Pemotongan 10% anggaran militer dalam perebutan Undang-Undang Otorisasi Pertahanan Nasional pada bulan Juli. Pada saat dana sangat dibutuhkan untuk menjamin kelangsungan ekonomi sebagian besar penduduk (bahkan yang berjumlah $3 triliun). UU PAHLAWAN hanyalah sebuah permulaan), kampanye untuk memotong anggaran militer dalam jumlah yang jauh lebih besar dapat memperoleh dukungan dalam skala besar.
Untuk meningkatkan tekanan lebih lanjut, ada eksperimen baru yang bisa dipelajari tentang cara membentuk koalisi luas dan gerakan-gerakan yang menimbulkan kemarahan pada pejabat publik: lihat Surat terbuka kepada Biden atas serangannya terhadap Tiongkok yang diprakarsai oleh para aktivis Amerika-Asia; dan upaya akar rumput dari semua orang yang telah memperjuangkan hak-hak Palestina melawan rintangan yang panjang telah menghasilkan situasi di mana “Piramida Dukungan Partai Demokrat terhadap Israel Runtuh. "
Jika semua inisiatif yang ada saat ini dapat diperkuat dan inisiatif-inisiatif tambahan dapat diciptakan, sebuah lompatan maju dalam pengaruh politik perdamaian, anti-militerisme, dan solidaritas baik di dalam maupun di luar ekosistem progresif dapat dicapai.
Ini adalah tugas yang mendesak. Cedera pada satu orang berarti cedera pada semua orang – global.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan