Menjadi jelas bahwa kelompok neokonservatif AS telah berhasil menciptakan suasana perang dan anti-Rusia di Eropa melalui perang informasi yang belum pernah terjadi sebelumnya, yang konsekuensinya memerlukan waktu untuk dinilai. Namun, tanda-tanda yang akan datang dapat diidentifikasi.
Kalah: Kita belum tahu siapa yang akan memenangkan perang ini (atau siapa yang akan memenangkannya, selain industri senjata). Namun kita tahu siapa yang paling dirugikan: rakyat Ukraina dan Eropa. Sebagian wilayah Ukraina hancur, jutaan orang terpaksa mengungsi, dan euro anjlok; ini adalah tanda-tanda kekalahan. Dalam tujuh dekade sejak kehancuran akibat Perang Dunia II, Eropa telah bangkit kembali. Dipimpin oleh para politisi terkenal dan didukung oleh Amerika Serikat dalam kampanye anti-komunisnya, Eropa Barat berhasil menjadikan dirinya sebagai wilayah yang damai dan berkembang (meskipun, sayangnya, dengan mengorbankan kekerasan dan perampasan kolonial dan neokolonial). Yang diperlukan untuk membahayakan perdamaian dan pembangunan hanyalah satu perang hantu: terjadi di Eropa, namun tidak dipimpin oleh Eropa, dan bahkan bukan demi kepentingan Eropa.
Transisi energi: Karbon dioksida (CO2), yang bertanggung jawab atas pemanasan global, tetap berada di atmosfer selama ribuan tahun. Diperkirakan 40 persen CO2 yang dikeluarkan manusia sejak tahun 1850 tetap berada di atmosfer, menurut sebuah laporan. Laporan Deutsche Welle yang mengutip internasional 2020 Anggaran Karbon Global belajar. Jadi, meskipun Tiongkok merupakan penghasil emisi CO2 terbesar saat ini, faktanya jika kita melihat data emisi CO2 tahun 1750 hingga 2019 (dari Analisis Deutsche Welle of Dunia Kita di Data angka), Eropa bertanggung jawab atas 32.6 persen emisi, Amerika Serikat sebesar 25.5 persen, Tiongkok sebesar 13.7 persen, Afrika sebesar 2.8 persen, dan Amerika Selatan sebesar 2.6 persen dari total emisi pada periode tersebut. Mengingat utang emisi kumulatif yang telah menumpuk di Eropa selama 269 tahun, kisah tentang upaya mereka baru-baru ini dalam menyeimbangkan anggaran karbon global sebesar terkemuka Perjuangan untuk mendapatkan energi terbarukan dalam beberapa dekade terakhir merupakan keberhasilan yang mumpuni—setidaknya hanya itulah yang bisa mereka lakukan. Kita mungkin kritis terhadap transisi energi yang ditopang oleh ekologi kelompok kaya (kebanyakan orang Eropa), namun setidaknya transisi tersebut mengarah ke arah yang benar. Perang di Ukraina dan krisis energi bahan bakar fosil yang dipicunya sudah cukup membuat seluruh proyek terkait transisi energi ini menguap. Batubara punya dikembalikan dari pengasingan, dan minyak serta energi nuklir sedang direhabilitasi. Mengapa melanggengkan perang lebih penting daripada memajukan transisi energi? Kelompok mayoritas demokratis manakah yang memutuskan untuk mengikuti arah tersebut?
Spektrum politik: Krisis ekonomi dan sosial yang semakin dekat akan berdampak pada spektrum politik di negara-negara Eropa. Di satu sisi, patut dicatat bahwa pemerintahan yang paling otoriter (seperti Hongaria dan Turki) dan partai-partai sayap kananlah yang paling sedikit menunjukkan antusiasme terhadap penghasutan perang, yang tercakup dalam kemenangan anti-Rusia yang mendominasi Eropa. politik dalam beberapa bulan terakhir. Di sisi lain, partai-partai sayap kiri, dengan sedikit pengecualian, telah melepaskan posisi mereka (sayap kiri) dalam perang. Beberapa dari pihak-pihak yang pada masa lalu menonjol dengan sikap mereka menentang NATO, tetap diam menghadapi ekspansi NATO yang tidak masuk akal dan berbahaya ke seluruh benua. Ketika berlanjutnya perang dan perluasan anggaran militer mulai menyebabkan pemiskinan keluarga, apa yang akan dipikirkan warga negara mengenai pilihan politik yang diambil demi melindungi mereka? Apakah mereka tidak akan tertarik untuk memilih pihak-pihak yang kurang menunjukkan antusiasme terhadap jingoisme penghasut perang yang menyebabkan pemiskinan mereka?
Keamanan warga negara: Pada Juni 2022, Interpol mempublikasikannya perhatian bahwa sejumlah besar senjata yang dipasok ke Ukraina dapat memasuki pasar senjata ilegal dan berakhir di tangan para penjahat. Situasi ini menjadi lebih serius karena beberapa peralatan yang diberikan kepada Ukraina mencakup artileri berat. Pengalaman mengenai apa yang terjadi di masa lalu di medan perang lainnya membenarkan kekhawatiran ini. Misalnya, sebagian besar perlengkapan perang yang dipasok AS ke Afghanistan berakhir di tangan Taliban yang menjadi lawan tentara AS. Tragedi AS berupa pembantaian berturut-turut yang disebabkan oleh warga sipil bersenjata sudah sangat diketahui. Apa yang akan terjadi di Eropa jika aksesibilitas yang mudah terhadap senjata-senjata ini menyebabkan senjata-senjata tersebut jatuh ke tangan yang salah?
Normalisasi Nazisme: Sesaat sebelum perang di Ukraina, beberapa dinas intelijen dan lembaga pemikir keamanan telah memperingatkan tentang kuatnya kehadiran kelompok neo-Nazi di Ukraina, pelatihan dan peralatan militer mereka, serta cara mereka diintegrasikan ke dalam pasukan militer reguler, yang belum pernah terjadi sebelumnya. Tentu saja, pecahnya perang telah menghilangkan kekhawatiran ini. Yang menjadi persoalan saat ini adalah apakah Nazisme dapat diubah menjadi ideologi nasionalis seperti ideologi lainnya dan apakah serangan yang berulang kali dilakukan terhadap politisi progresif di Ukraina dapat diubah menjadi tindakan patriotik. Masih harus dilihat dampak apa yang akan terjadi di Eropa, dengan latar belakang berkembangnya kelompok sayap kanan ekstrem.
Anti-komunisme hantu: Kebencian anti-Rusia yang diperburuk di Eropa akibat invasi Ukraina secara subliminal mengandung kebencian anti-komunis, meskipun diketahui bahwa Partai Komunis adalah minoritas di Rusia dan Presiden Vladimir Putin adalah politisi sayap kanan yang seorang teman sayap kanan Eropa. Bagi kelompok ultra-kanan, komunisme kini hanya menjadi penanda kosong dan berfungsi sebagai senjata untuk menjelek-jelekkan lawan politik, membenarkan pembatalan lawan-lawan tersebut di media sosial, dan mempromosikan ujaran kebencian. Dikhawatirkan bahwa mabuk ini akan terus berlanjut dalam kehidupan politik setelah perang di Ukraina.
Kejahatan dan ketidakadilan di Balkan: Perang di Ukraina telah memberikan dampak kepada masyarakat Eropa yang lebih sadar akan cara menghancurkan Yugoslavia secara sewenang-wenang, pengeboman NATO terhadap sasaran-sasaran sipil pada tahun 1999, dan kejahatan perang yang dilakukan oleh semua pihak di bekas Yugoslavia. Prasangka anti-Balkan dalam sejarah dan agama—Klemens von Metternich dari Kekaisaran Austria (menjabat 1821-1848) sering mengatakan bahwa Asia dimulai dari Landstrasse, jalan di Wina tempat tinggal para imigran Balkan—telah tercermin dalam cara tersebut. beberapa negara di kawasan ini telah menunggu bertahun-tahun untuk bergabung dengan UE.
Masih terlalu dini untuk menilai secara umum masa-masa yang kita jalani, namun tanda-tandanya meresahkan dan bukan pertanda baik.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan