Presiden Joe Biden telah membuat “Bidenomik” inti dari kampanye pemilihannya kembali, yang disebut-sebut sebagai terobosan nyata terhadap “ekonomi trickle-down” Ronald Reagan dan kembalinya kebijakan New Deal FDR. Penasihat Keamanan Nasional Jake Sullivan menyebutnya “konsensus Washington yang baru,” sementara Menteri Keuangan Janet Yellen menyebutnya “ekonomi sisi penawaran modern,” sebuah strategi pembangunan pasca-Keynesian. Tapi Bidenomics harus diberi label “Keynesianisme imperialis. "
Biden merancangnya untuk mempersiapkan kapitalisme AS persaingan kekaisaran dengan Tiongkok, memperbaiki kesenjangan sosial dalam negeri, dan menetralisir tantangan dari kelompok sayap kiri dan khususnya sayap kanan Trump. Meskipun pemerintah gagal mengamankan peningkatan belanja infrastruktur sosial, pemerintah telah menerapkan kebijakan industri baru yang berinvestasi pada infrastruktur keras dan manufaktur berteknologi tinggi untuk memulihkan supremasi AS atas Beijing dan pesaing lainnya.
Biden mendapat dukungan untuk program ini dari sebagian besar pejabat serikat pekerja, birokrasi LSM, dan politisi progresif dan sosialis. Mereka telah membantu mendemobilisasi perjuangan dengan pengecualian militansi baru dalam gerakan buruh yang diekspresikan dalam pemogokan terhadap Hollywood, suara “tidak” yang menentang kontrak yang terjual habis, dan gerakan serikat pekerja di antara para pekerja yang tidak terorganisir.
Sebaliknya, kelompok sayap kanan Partai Republik telah mengintensifkan perjuangan mereka untuk program reaksioner mereka di negara-negara yang disebut sebagai negara-negara merah dan secara nasional. Terlebih lagi, Donald Trump, meskipun demikian hukuman dan beberapa dakwaan, tetap menjadi favorit yang luar biasa untuk memenangkan nominasi presiden dari Partai Republik.
Menghadapi ancaman ini, sebagian besar kaum Kiri akan mengikuti jejak Bernie Sanders, Alexandria Ocasio Cortez, dan Ilhan Omar dalam mendukung dan berkampanye untuk Biden. Hal ini membuka peluang bagi Partai Republik untuk menjadi satu-satunya oposisi terhadap Demokrat, sehingga memberi mereka kesempatan untuk memenangkan hati kelompok borjuasi kecil yang tidak puas, kelas menengah baru, dan kelas pekerja yang sangat tidak puas dengan Bidenomik.
Sekali lagi, kaum Kiri terjebak di dalam Partai Demokrat, yang sebagian besar telah mengalami demobilisasi dan mengalami disorientasi. Sekaranglah saatnya untuk memperhitungkan kegagalan strategi elektoral yang telah membawa kita ke jalan buntu ini, meninggalkannya, dan mengadopsi strategi baru yang berdasarkan pengorganisasian perjuangan sosial dan kelas serta membangun kembali kemerdekaan kita dari kedua partai kapitalis.
Akar Bidenomik
Menghentikan strategi yang gagal ini dimulai dengan pemahaman yang akurat tentang program Biden dan alasan dia mengadopsinya. Dia tidak pernah bermaksud menerapkan program neoliberal dan tidak mengadopsi Bidenomik, seperti yang dikemukakan oleh beberapa orang di kelompok Kiri, karena tekanan dari gerakan kecil sosialis AS, Bernie Sanders, dan politisi berhaluan kiri lainnya.
Biden dan kepercayaan otaknya mengembangkannya untuk mengatasi kemunduran imperialisme AS. Ada tiga perkembangan yang membawa Washington ke dalam kesulitan yang tidak terduga ini. Pertama, booming neoliberal yang berkepanjangan memungkinkan munculnya saingan-saingan imperial baru, terutama Tiongkok dan Rusia, serta kekuatan-kekuatan sub-imperial yang semakin agresif seperti Arab Saudi, India, dan banyak negara lainnya.
Kedua, kekalahan Washington di Irak dan Afghanistan melemahkan hegemoninya di Timur Tengah dan global. Yang terakhir, Resesi Hebat memberikan pukulan yang sangat keras bagi AS dan Uni Eropa, sementara Tiongkok, berdasarkan paket stimulusnya yang sangat besar, untuk sementara waktu menjadi pusat pertumbuhan global.
Perubahan-perubahan ini mengakhiri hegemoni Washington yang tak tertandingi dan mengantarkannya ke dalam hegemoni tatanan dunia multipolar asimetris yang baru. AS masih menjadi kekuatan dominan namun kurang mampu mendikte politik internasional dibandingkan beberapa dekade terakhir.
Orde baru ini dilanda krisis dan krisis yang mendalam berbagai krisis sistem yang telah memperburuk kesenjangan kelas dan sosial serta memicu polarisasi politik di negara-negara di seluruh dunia. Di AS, kesenjangan ini telah memicu gelombang perjuangan dari Occupy ke Black Lives Matter dan gelombang militansi buruh baik di kalangan pekerja serikat pekerja maupun non-serikat pekerja.
Kombinasi krisis dan perlawanan telah menyebabkan munculnya kelompok kiri sosialis baru dengan DSA sebagai organisasi nasionalnya yang paling menonjol. Radikalisasi sayap kiri ini memungkinkan dua kampanye Bernie Sanders yang gagal untuk pencalonan presiden dari Partai Demokrat. Pada saat yang sama, krisis-krisis ini telah mendorong sebagian kelas menengah baru dan borjuasi kecil menuju politik yang semakin reaksioner.
Trump memanfaatkan gelombang radikalisme sayap kanan ini untuk menjadi presiden pada tahun 2016, mengubah Partai Republik menjadi partai sayap kanan. Setelah berkuasa, Trump menerapkan program “hegemoni yang tidak liberal,” berjanji untuk “Membuat Amerika Hebat Lagi” dengan mengutamakan “Amerika”. Dia meninggalkan strategi besar bipartisan Washington yang mengawasi kapitalisme global dan memasukkan negara-negara yang diberi wortel dan tongkat ke dalam apa yang disebut tatanan liberal berbasis aturan. Sekali lagi, kaum Kiri mendapati dirinya terjebak dalam Partai Demokrat, yang sebagian besar terdemobilisasi dan mengalami disorientasi. Sekarang adalah waktunya untuk memperhitungkan kegagalan strategi pemilu yang telah membawa kita ke jalan buntu.
Sebaliknya, ia membatalkan perjanjian perdagangan bebas seperti Perjanjian Kemitraan Trans-Pasifik yang diusulkan Obama, menerapkan kebijakan proteksionis, memulai persaingan terbuka antara negara-negara besar dengan Tiongkok dan Rusia, dan membangun hubungan transaksional dengan musuh dan sekutu. Di dalam negeri, ia melakukan serangan brutal terhadap kelompok-kelompok tertindas, terutama migran, menggunakan mereka sebagai kambing hitam untuk mengalihkan perhatian dari akar kapitalis dalam krisis kehidupan masyarakat.
Kebijakan Trump mengintensifkan radikalisasi sayap kiri yang tercermin dalam peningkatan perjuangan mulai dari Women's Marches hingga demonstrasi membela hak-hak migran, Pemberontakan Guru Negara Bagian Merah, pemogokan iklim tahun 2019, dan pemberontakan Black Lives Matter, yang merupakan mobilisasi rakyat terbesar di AS. sejarah. Perlawanan ini menunjukkan potensi besar bagi kelompok sayap kiri baru untuk menjadi ujung tombak perjuangan massa yang disruptif demi perubahan sistemik.
Empat tahun kepemimpinan Trump yang tidak menentu dan tidak menentu, terutama oleh ketidakmampuannya dalam menangani pandemi ini, mempercepat kemunduran imperialisme AS, membuat sekutu-sekutunya meragukan keandalan Washington, dan menguatkan lawan-lawannya seperti Tiongkok dan Rusia serta negara-negara sub-imperialis seperti Arab Saudi. Setelah upaya Trump untuk membatalkan pemilu pada tanggal 6 Januari dengan mendorong kader sayap kanannya untuk memimpin massa dalam memecat gedung Capitol, AS tidak tampak seperti “kota yang bersinar di atas bukit” tetapi sebuah “negara kumuh” yang hancur berantakan. .
Program mereka, bukan program kami
Jauh sebelum pemilu 2020, Faksi Biden merancang Keynesianisme imperialis untuk mengatasi tantangan domestik dan internasional Washington. Hal ini mencakup tiga tujuan yang saling terkait: 1) membangun kembali fondasi kapitalisme AS, 2) menstabilkan politik dalam negeri di bawah hegemoni Partai Demokrat, dan 3) memulihkan dan melindungi supremasi kekaisaran Washington atas Tiongkok dan Rusia.
Pemerintahan Biden mengajukan proposal khasnya, Build Back Better (Membangun Kembali Lebih Baik) untuk mencapai dua tujuan pertama. Inti dari kebijakan ini adalah kebijakan industri baru yang dirancang untuk merenovasi infrastruktur AS dan membiayai manufaktur baru di bidang teknologi tinggi dan ekonomi hijau. Pemerintah juga berjanji untuk berinvestasi dalam infrastruktur sosial, sebagian besar dengan meningkatkan belanja layanan sosial dan mendanai pendidikan STEM untuk melatih pekerja dalam keterampilan sains, teknologi, teknik, dan matematika yang dibutuhkan industri abad ke-21 untuk bersaing dengan Tiongkok.
Namun, berbeda dengan semua perbandingan dengan New Deal yang dipimpin FDR dan Great Society yang dipimpin LBJ, Biden tidak pernah berencana memulihkan negara kesejahteraan lama yang dihancurkan oleh Ronald Reagan dan Bill Clinton. Yang terbaik, ia bertujuan untuk meningkatkan belanja sosial AS ke tingkat yang rendah Eropa yang neoliberalisasi.
Biden bermaksud melakukan reformasi ini untuk memadamkan polarisasi politik di negaranya. Ia berharap dapat mengkooptasi kelompok Kiri dalam Partai Demokrat, membuat partai tersebut meninggalkan programnya, dan mendukung Build Back Better. Dia juga ingin melemahkan daya tarik nasionalisme sayap kanan Trump dengan membuka pintu pengeluaran di negara-negara Merah dan negara-negara bagian yang menjadi medan pertempuran di Midwest.
Dipasangkan dengan dan berdasarkan program dalam negeri ini, Biden menyusun strategi besar baru yaitu “multilateralisme otot” untuk mencapai tujuan ketiga, yakni menegaskan kembali supremasi AS atas kapitalisme global dan melawan rival-rival kekuatan besarnya. Berbeda dengan Trump, ia berjanji untuk membangun kembali dan memperluas aliansinya dan menyatukan mereka semua dalam apa yang disebut “liga demokrasi” untuk bersaing dengan “kekuatan otokratis,” Tiongkok dan Rusia.
Seperti Trump, ia tidak bermaksud untuk memasukkan para pesaingnya ke dalam tatanan internasional neoliberal, melainkan untuk membendung mereka. Dia berjanji untuk mempertahankan sanksi terhadap Tiongkok, mengakhiri ketergantungan AS pada Beijing di industri-industri teknologi tinggi yang strategis, dan menghadapi Beijing dan Moskow.
Mengkooptasi Kiri
Biden memenangkan Partai Demokrat dari Keynesianisme imperialis, dengan mudah mengalahkan Sanders pada pemilihan pendahuluan tahun 2020. Dengan bantuan Sanders, Biden mendapatkan dukungan dari pejabat serikat pekerja, birokrasi LSM, dan sebagian besar kaum Kiri, termasuk pimpinan DSA.
Sanders dan sekutunya membenarkan dukungan mereka terhadap Biden dengan menunjuk pada papan yang mereka dapatkan di platform Partai Demokrat, yang mereka tawarkan sebagai bukti bahwa mereka menarik Biden ke sayap kiri. Kenyataannya, mereka telah ditarik ke kanan, memulai proses meninggalkan Medicare for All, Green New Deal, rencana untuk membubarkan dana polisi, pembatalan utang, dan reformasi lainnya untuk mendukung Bidenomics.
Sanders memimpin, memperkirakan bahwa Biden akan menjadi “presiden paling progresif sejak FDR.” Tapi Roosevelt, sejujurnya, bukanlah panutan sosialis. Ingat, dia menyatakan dirinya sebagai “sahabat terbaik yang pernah dimiliki sistem keuntungan” dan memimpin AS ke dalamnya Perang Dunia Dua untuk menjadikan Washington sebagai kekuatan imperialis dominan di dunia.
Namun demikian, Sanders dan tokoh sosialis terpilih lainnya segera mulai mendukung Keynesianisme imperialis Biden sebagai satu-satunya pilihan realistis bagi kaum Kiri. Tugas mereka adalah mencoba meyakinkan Partai Demokrat sayap kanan untuk memilih Build Back Better dan menangkis upaya Partai Republik untuk memblokir atau mempermudah undang-undang tersebut.
Demobilisasi perjuangan
Lainnya Kelompok sayap kiri mengklaim bahwa mereka dapat mendukung Partai Demokrat dan membangun gerakan untuk memperjuangkan program yang lebih radikal. Namun pemilihan Biden lebih diutamakan, sehingga menyebabkan penurunan drastis dalam perjuangan selama kampanye dan terutama setelah pelantikan Biden pada tahun 2021.
Kaum liberal, birokrasi LSM, dan pejabat serikat pekerja menyalurkan perlawanan terhadap Trump ke dalam kampanye Biden. Kelompok sayap kiri yang terorganisir terlalu kecil dan mengalami disorientasi oleh gelombang elektoralisme reformis untuk memenangkan argumen di dalam berbagai gerakan guna mempertahankan perjuangan independen mereka untuk program mereka sendiri.
Kemunduran paling signifikan terjadi pada Black Lives Matter. Pada saat yang menentukan, mantan Presiden Obama bertemu dengan LeBron James dan meyakinkannya untuk melakukannya membatalkan pemogokan NBA setelah penembakan polisi rasis terhadap Jacob Blake. Segera setelah itu, para bos, pemilik, dan pemain liga mengumumkan rencana untuk mengubah arena NBA menjadi lokasi pemungutan suara yang aman.
Mereka, bersama dengan Partai Demokrat liberal, kelompok hak-hak sipil, dan birokrasi LSM mengubah Black Lives Matter menjadi Black Votes Matter dalam kampanye de facto untuk memilih Biden, musuh gerakan tersebut dan tuntutan utamanya. Dia telah memilih undang-undang Jim Crow yang baru, menentang pencabutan dana polisi, dan menawarkan janji standar reformasi kepolisian.
Bukan hanya BLM, seluruh perlawanan di bawah Trump disalurkan ke kampanye Biden. Dampaknya adalah menurunnya perjuangan terorganisir ketika hal ini paling diperlukan untuk menghadapi meningkatnya serangan terhadap hak aborsi, perubahan iklim yang semakin memburuk, kondisi yang mengerikan bagi para migran di perbatasan dan di dalam negeri, serta epidemi pembunuhan dan kebrutalan polisi rasis yang terus berlanjut.
Pengecualian sebagian terhadap pola ini adalah resistensi baru dari bawah dalam gerakan buruh. Kombinasi dari tekanan terhadap pekerja penting selama pandemi, lonjakan inflasi, dan keuntungan buruk yang diperoleh perusahaan telah mendorong masyarakat untuk menolak.
Mereka telah berorganisasi di Amazon, Starbucks, dan program pascasarjana; mereka telah melakukan pemogokan di sejumlah perusahaan dan berulang kali menolak kontrak penjualan. Pengorganisasian buruh musim panas ini mencapai puncaknya dengan pemogokan pekerja hotel di LA dan aktor serta penulis yang menutup Hollywood. Tapi bahkan dengan ini peningkatan perjuangan, pemogokan dan serikat pekerja tetap berada pada titik terendah dalam sejarah.
Memperbarui kapitalisme AS
Dengan kaum Kiri berada di saku belakang dan perjuangannya didemobilisasi, Biden dan para pemimpin partai memutuskan kesepakatan dengan Partai Demokrat yang berhaluan tengah dan segelintir anggota Partai Republik untuk memberlakukan Keynesianisme imperialis. Dia tidak dapat meloloskan Build Back Better secara keseluruhan karena si kembar yang buruk, Joe Manchin dan Kristen Sinema, bersekongkol dengan Partai Republik, memblokir pendanaan untuk infrastruktur sosial.
Biden berusaha mengatasi penolakan mereka melalui perintah eksekutif, misalnya dengan mengampuni sejumlah pinjaman mahasiswa. Namun sebagian besar peningkatan permanen belanja sosial yang dijanjikan tidak pernah terwujud. Lebih buruk lagi, Partai Republik menggunakan Mahkamah Agung untuk membatalkan beberapa perintah Biden seperti perintah mengenai utang mahasiswa. Namun ini bukanlah Green New Deal. Meskipun jumlah dolarnya tampak tinggi, namun jumlahnya tersebar selama satu dekade dan lebih kecil dari jumlah yang dibelanjakan AS setiap tahunnya untuk Pentagon.
Namun demikian, Biden berhasil meloloskan paket undang-undang yang sangat besar dengan pengeluaran sebesar lebih dari $4 triliun selama dekade berikutnya. Pertama-tama, dia menandatangani $1.9 triliun Rencana Penyelamatan Amerika (ARP) untuk menyeret perekonomian keluar dari resesi tajam yang dipicu oleh lockdown dan terputusnya rantai pasokan.
Pemerintah memberikan subsidi kepada dunia usaha untuk membantu mereka menghindari kebangkrutan, mendanai pemerintah negara bagian untuk meningkatkan belanja sosial untuk sementara waktu, memberlakukan Kredit Pajak Anak, dan, seperti CARES Act milik Trump, mengeluarkan cek kepada setiap warga negara (tidak termasuk migran, tentu saja). Berdasarkan penelitian yang didanai oleh “Operation Warp Speed” yang diusung Trump pada tahun kedua, ARP meluncurkan vaksinasi massal, yang memungkinkan Biden membuka kembali perekonomian agar keuntungan mengalir kembali meskipun pandemi sedang berlangsung.
Selain itu, ia menandatangani tiga rancangan undang-undang bipartisan yang menjadi inti kebijakan industri barunya untuk memastikan keunggulan kompetitif Washington atas Tiongkok. Yang pertama adalah $1.2 triliun Undang-Undang Investasi Infrastruktur dan Ketenagakerjaan Bipartisan. Program ini memberikan dana untuk perbaikan dan peningkatan jalan, kereta api, dan jembatan serta memperluas internet berkecepatan tinggi dan membangun stasiun pengisian kendaraan listrik (EV) baru di seluruh negeri.
Kedua, dia menerapkan $740 miliar Undang-Undang Pengurangan Inflasi (IRA), yang dianggap sebagai undang-undang iklim terbesar dalam sejarah AS. Dana ini mendanai pengembangan manufaktur tenaga surya, angin, dan kendaraan listrik untuk mengakhiri ketergantungan pada Tiongkok, yang telah melakukan hal tersebut memojokkan pasar di industri-industri ini. Hal ini juga mendanai IRS untuk memberantas para penipu pajak dan memungkinkan Medicare untuk bernegosiasi dan membatasi harga obat.
Tapi ini bukanlah Green New Deal. Meskipun jumlah dolarnya tampak tinggi, namun jumlahnya tersebar selama satu dekade dan lebih kecil dari jumlah yang dibelanjakan AS setiap tahunnya untuk Pentagon. Selain itu, hal ini memungkinkan perluasan produksi dan pendanaan bahan bakar fosil teknologi penangkapan karbon yang belum terbukti untuk memitigasi peningkatan emisi. Kemungkinan terbaiknya, hal ini hanya akan berhasil mengurangi setengah emisi AS oleh 2050, ketika para ilmuwan iklim berpendapat bahwa negara tersebut harus berada pada kondisi net zero.
Ketiga, Biden mengesahkan CHIPS dan Science Act senilai $280 juta untuk memastikannya Supremasi teknologi tinggi AS atas Tiongkok. Mereka mendanai pembangunan pabrik fabrikasi semikonduktor di AS, mendorong “friend shoring” rantai pasokan teknologi tinggi, dan mensubsidi penelitian dan pengembangan universitas dan perusahaan di bidang STEM.
Menegaskan kembali hegemoni kekaisaran
Berdasarkan rencana untuk memperbarui kapitalisme AS, Biden menerapkan strategi multilateralisme yang kuat untuk bersaing dengan negara-negara besar dengan Tiongkok dan Rusia. Dia meninggalkan unilateralisme Trump namun tetap mempertahankan fokus pendahulunya dalam membendung peningkatan tuntutan imperialis negara-negara tersebut.
Strategi Biden mencakup dimensi geopolitik, ekonomi, dan militer. Di bidang geopolitik, ia telah berusaha untuk menempatkan “Amerika kembali sebagai pemimpin perundingan” dengan bersatu sebagai sebuah blok yang mencakup sekutu tradisional Washington, meyakinkan dan membujuk mereka agar mematuhi perintah kekaisaran AS untuk menahan kebangkitan Tiongkok dan Rusia.
Inti dari upaya ini adalah penegasan kembali Biden terhadap struktur aliansi tradisional seperti NATO di Eropa dan Quad di Asia-Pasifik. Dia juga mendirikan organisasi baru seperti AUKUS yang menyatukan Australia, Inggris, dan Amerika Serikat untuk menyediakan kapal selam bertenaga nuklir bagi Canberra yang dapat menghindari deteksi Tiongkok.
Pemerintahan Trump mengumpulkan semua sekutunya dalam dua pertemuan puncak dan mengumumkan pertemuan ketiga di Korea Selatan untuk meluncurkan blok baru, yang disebut “liga demokrasi,” untuk menentang apa yang disebut “negara otokratis” Tiongkok dan Rusia. Tidak seorang pun boleh menganggap serius kerangka Perang Dingin yang lama ini, karena dua alasan.
Pertama, KTT tersebut melibatkan negara-negara yang pro-AS peringkat rendah dalam peringkat kebebasan demokratis tahunan Freedom House dan mengecualikan negara-negara lain yang memiliki peringkat lebih tinggi hanya karena mereka menentang AS. Kedua, kerangka kerja tersebut dimaksudkan untuk memicu konflik dengan musuh-musuh AS, bukan untuk memperbaiki antagonisme.
Di bidang ekonomi, Biden mempertahankan sanksi dan proteksionisme Trump terhadap Tiongkok dan bahkan meningkatkannya dengan meluncurkan kebijakan baru perang chip baru untuk mencegah Beijing memperoleh teknologi semikonduktor canggih. Demikian pula dia menjatuhkan sanksi kepada Rusia dan mengusir 10 diplomat karena campur tangan Moskow dalam pemilu AS.
Pemerintahan Biden mengadopsi strategi baru “menghilangkan risiko” untuk memutuskan hubungan ekonomi dengan Tiongkok di industri teknologi tinggi dengan aplikasi militer dan memblokir investasi di perusahaan-perusahaan Tiongkok untuk mencegah mereka mengembangkan kapasitas mereka di bidang semikonduktor, kecerdasan buatan, dan komputasi kuantum. Tiongkok telah menggunakan aliansi geopolitik dan militer lama dan baru untuk melakukan hal tersebut mendorong negara-negara seperti Jerman untuk mengadopsi strategi ini terhadap Tiongkok.
Di bidang militer, Biden telah secara dramatis meningkatkan pendanaan untuk Pentagon, meningkatkannya sebesar lima persen dibandingkan anggaran terakhir Trump untuk $ 768.2 miliar pada tahun 2022 dan meningkatkannya lebih jauh lagi $ 858 miliar pada tahun 2023. Dia menggunakan dana tersebut untuk memodernisasi militer dan mempersiapkannya perang dengan Cina dan Rusia, dan menyebarkannya secara agresif pangkalan dan latihan baru khususnya di Asia-Pasifik untuk melawan peningkatan jumlah pangkalan dan penegasan kekuatan angkatan laut Beijing.
Wadah Ukraina
Reorientasi Biden terhadap persaingan negara-negara besar berawal dari bencana dengan penarikan dirinya dari Afghanistan, yang membuat AS terlihat lemah dan tidak kompeten di mata Beijing dan Moskow. Vladimir Putin memanfaatkan momen itu untuk melancarkan invasi imperialisnya ke Ukraina dengan harapan membangun kembali kekaisaran Rusia yang lama.
Hal ini meledak di hadapannya, ketika perlawanan Ukraina menghentikan langkah Rusia, mengejutkan kekuatan Amerika dan NATO yang memperkirakan negara itu akan jatuh. Biden memanfaatkan kesempatan ini untuk mendukung Ukraina demi kepentingannya sendiri motif tersembunyi dan imperialis. Dia menyatukan sekutu NATO, meminta mereka menjatuhkan sanksi yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap Moskow, menekan mereka untuk meningkatkan anggaran militer, dan memberikan uang dan senjata ke Kyiv.
Tentu saja, kaum Kiri internasional harus membela hak Ukraina untuk meminta dukungan AS dalam perjuangannya untuk menentukan nasib sendiri. Namun kita harus membuka mata lebar-lebar terhadap fakta bahwa Biden hanya mendukung Ukraina sebagai wakil untuk melemahkan saingan kekaisaran Washington, Rusia. Ingat, AS adalah penjagal Irak dan pendukung apartheid Israel.
Motif Biden menjadi sangat jelas ketika dia meyakinkan NATO untuk menunjuk Tiongkok sebagai “sebuah tantangan strategis” untuk pertama kalinya pada tahun 2022 lalu dideklarasikan pada tahun 2023 bahwa “ambisi dan kebijakan koersif yang dinyatakan oleh Beijing menantang kepentingan, keamanan, dan nilai-nilai kita.” Hasilnya, NATO mulai berkolaborasi dengan sekutu Washington di Asia melawan Tiongkok.
Biden juga telah menekan sekutu-sekutunya untuk mulai mengakhiri ketergantungan mereka pada Rusia dalam hal gas dan minyak, “mengurangi risiko” hubungan ekonomi mereka dengan Tiongkok, dan mempersiapkan persenjataan militer mereka untuk perang imperialis. Namun Biden belum berhasil mendapatkan kepatuhan dari pemerintah kekuatan sub-imperialis seperti Brasil, Arab Saudi, Israel, dan banyak negara lain yang menyeimbangkan antara AS, Tiongkok, dan Rusia. Biden hanya mendukung Ukraina sebagai proxy untuk melemahkan saingan kekaisaran Washington, Rusia. Ingat, AS adalah penjagal Irak dan pendukung apartheid Israel.
Namun demikian, AS terus meningkatkan tekanan pada negara-negara di seluruh dunia untuk tunduk pada perintahnya. Secara khusus, Washington telah mencoba memaksa mereka untuk bergabung menghadapi Tiongkok atas Taiwan, yang penting tidak hanya secara geopolitik tetapi juga secara ekonomi karena negara ini memproduksi 90 persen microchip tercanggih di dunia. Hilang di tengah kebuntuan kekaisaran adalah hak rakyat Taiwan untuk menentukan nasib sendiri.
Triangulasi, gaya Biden
Di dalam negeri, Biden mengkhianati harapan masyarakat akan reformasi sistemik untuk memenuhi tuntutan pekerja dan masyarakat yang tertindas. Sama seperti Bill Clinton pada tahun 1990an, Biden mengikuti strategi triangulasi—mengambil posisi antara Partai Demokrat liberal dan Partai Republik yang reaksioner—dengan harapan melemahkan daya tarik kelompok sayap kanan.
Oleh karena itu, ia mempertahankan inti serangan kejam Trump terhadap migran dan hak-hak mereka. Dia menerapkan UU 42, yang menutup perbatasan tidak hanya bagi pekerja tidak berdokumen tetapi juga pencari suaka, yang menyebabkan lonjakan deportasi secara dramatis. Ketika dia akhirnya mengakhiri Judul 42 pada Mei 2022, dia menggantinya dengan a rencana penegakan perbatasan yang baru dirancang untuk menghalangi permohonan suaka.
Ini adalah bagian dari rencana Biden yang lebih luas untuk melakukan hal tersebut memperluas rezim perbatasan di Meksiko dan Amerika Tengah dan mewakilkan negara-negara bagian di sana untuk menghalangi migran keluar. Pemerintah juga menyalurkan uang ke negara-negara bagian tersebut untuk mendirikan industri-industri yang menguras tenaga untuk mengeksploitasi warga dan migran mereka secara berlebihan.
Hebatnya, pemerintah merayakan pembatasan hak-hak mereka dan memuji penindasan yang mereka lakukan karena menyebabkan penurunan jumlah orang yang melintasi perbatasan. Namun dalam putusan pengadilan tentang a kasus yang dibawa oleh ACLU, seorang hakim federal menunda pembatasan suaka Biden, hanya untuk Pengadilan Sirkuit ke-9 untuk mengembalikannya ke tempatnya.
Penurunan sementara jumlah penyeberangan perbatasan tampaknya telah berakhir penangkapan meningkat pada bulan Juli. Dan Patroli Bea Cukai dan Perbatasan AS, ICE, dan pihak berwenang Meksiko bersiap untuk melakukan pencegahan, penangkapan, dan deportasi ratusan ribu lebih banyak menuju melalui Amerika Tengah.
Demikian pula, meskipun Biden mengaku bersimpati terhadap korban kebrutalan polisi berkulit hitam, ia memimpin reaksi terhadap gerakan pembubaran dana polisi. Yang terkenal, dalam Pidato Kenegaraan tahun 2022, dia menyatakan, “Kita semua harus sepakat: Jawabannya bukanlah dengan membubarkan dana polisi. Itu untuk mendanai polisi.” Tidak hanya BLM, tapi seluruh perlawanan di bawah Trump disalurkan ke kampanye Biden. Dampaknya adalah menurunnya perjuangan terorganisir pada saat yang paling dibutuhkan.
Undang-Undang George Floyd yang diusungnya, yang gagal disahkan, mengusulkan pengulangan baru reformasi liberal seperti kepolisian komunitas, pelatihan, dan kamera tubuh yang akan paling banter berikan facelift terhadap kekuatan represif negara. Lebih buruk lagi, “Rencana Amerika yang Lebih Aman” berjanji untuk mempekerjakan 100,000 polisi lagi di seluruh negeri.
Demokrat sayap kanan menyukainya Walikota New York City Eric Adams dan pihak lain telah mengalahkan Biden, dengan memanfaatkan kepanikan moral yang dibuat-buat atas gerakan pencairan dana untuk melancarkan tindakan keras demi menegakkan hukum. Tindakan keras tersebut telah memberi lampu hijau bagi Partai Republik untuk menyerukan penindasan yang lebih besar lagi.
Catatan Biden mengenai hak dan akses reproduksi sedikit lebih baik. Dengan Mayoritas Partai Demokrat dalam dua tahun pertamanya, dia tidak melakukan kodifikasi Roe v Wade. Mengarungi atau bahkan membatalkan Amandemen Hyde yang melarang pendanaan federal untuk aborsi. Bahkan setelah keputusan Mahkamah Agung Dobbs yang membatalkan aborsi sebagai hak yang dilindungi pemerintah federal, Biden tidak berbuat banyak kecuali memanfaatkannya untuk mendapatkan suara dalam pemilihan presiden tahun 2024.
Selain itu, dalam menghadapi perang habis-habisan yang dilancarkan Partai Republik terhadap kaum transgender, Biden hanya melakukan sedikit perlawanan, kecuali ekspresi simbolis penolakan terhadap kefanatikan dan upacara di Gedung Putih. Faktanya, ia telah beradaptasi dengan serangan kelompok sayap kanan, dengan mengambil “posisi yang berbeda” terhadap atlet trans yang, atas nama melindungi hak-hak mereka, sebenarnya memungkinkan pembatasan mereka.
Catatannya mengenai iklim juga tidak bisa dibanggakan. Dia telah mengizinkan peningkatan pengeboran minyak dan gas alam, meskipun dengan biaya yang lebih tinggi, dan menyetujui hal tersebut Proyek Willow senilai $8 miliar di Alaska meskipun ada tentangan dari aktivis lingkungan dan aktivis masyarakat adat. Faktanya, Biden telah menyetujui, hanya dalam waktu dua tahun, lebih banyak proyek minyak dan gas dibandingkan yang dilakukan Trump sepanjang masa jabatannya.
Terakhir, berbeda dengan klaimnya sebagai “presiden paling pro-serikat pekerja,” Biden tidak berbuat banyak untuk memperbaiki kondisi pekerja. Meskipun ia menunjuk hakim-hakim liberal di NLRB, ia tidak mendorong pengesahan UU PRO, yang akan mempermudah serikat pekerja di tempat kerja. Orang yang mengaku sebagai “anggota serikat pekerja” ini menghentikan pemogokan.
Mungkin dalam pengkhianatannya yang paling buruk, dia menerapkan Undang-Undang Perburuhan Kereta Api, meyakinkan Kongres untuk menerapkan penyelesaian terhadap pekerja kereta api, dan melarang mereka melakukan mogok kerja untuk mendapatkan upah, kondisi kerja, dan hari sakit yang lebih baik. Orang yang mengaku sebagai “pekerja serikat pekerja” ini menghentikan pemogokan.
Kelompok sayap kanan semakin berani
Baik triangulasi tersebut maupun kebijakan Biden lainnya tidak berhasil mencapai tujuannya untuk melemahkan dukungan terhadap Partai Republik dan sayap kanan. Bahkan, kelompok sayap kanan kini lebih berani dari sebelumnya.
Permohonan Biden untuk kolaborasi bipartisan hanya berhasil mengamankan segelintir anggota Partai Republik untuk meloloskan Undang-Undang Infrastruktur dan Undang-Undang Pengurangan Inflasi, sementara sebagian besar partai menentang hampir semua usulannya. Hari-hari kebersamaan sentris sudah lama berlalu.
Biden tidak lagi meraih kesuksesan dengan membuka keran belanja untuk bantuan pandemi, perbaikan dan peningkatan infrastruktur, serta pabrik-pabrik baru. Menakjubkan 80 persen proyek industri baru berada di negara-negara merah. Meskipun Partai Republik dengan senang hati menerima uang tersebut, mereka tidak memberikan kredit kepada Biden, dan semua investasi baru pun demikian belum meningkatkan jumlah jajak pendapat presiden di kubu Partai Republik.
Sementara wortel gagal, begitu juga dengan tongkat. Penuntutan terhadap Trump dan antek-antek sayap kanannya tidak menghentikan tuntutan mereka pertumbuhan dan popularitas. Sementara 650 hukuman karena kerusuhan tanggal 6 Januari telah mengacaukan beberapa kelompok sayap kanan, kelompok lain telah mengisi posisi mereka, dan Trump, terlepas dari semua dakwaan termasuk konspirasi untuk membatalkan pemilu tahun 2020, tetap menjadi penghalang bagi kelompok tersebut. favorit untuk nominasi Partai Republik.
Faktanya, dalam contoh yang The New York Times sebut sebagai “efek dakwaan,” Trump telah berhasil meyakinkan basis MAGA-nya bahwa tuduhan terhadapnya adalah serangan terhadap mereka semua. Oleh karena itu, ia mengumpulkan para pendukungnya dan mengumpulkan dana untuk mendanai kampanye yang semakin condong ke sayap kanan.
Trump secara teratur rel melawan “Komunis berambut merah muda mengajar anak-anak kita” dan berjanji “untuk mengusir orang asing, Komunis, Marxis, dan sosialis yang membenci Kristen masuk ke Amerika.” Tokoh alternatif utama selain Trump, Ron DeSantis, telah bersikap sebagai sayap kanan yang kompeten dan disiplin, mengancam untuk “mulai menggorok leher” pegawai pemerintah federal untuk menghancurkan “negara bagian dalam.”
Alasan mengapa kelompok sayap kanan tetap berkuasa sudah jelas. Bidenomics belum mengatasi krisis profitabilitas atau memicu ekspansi baru. Dan lonjakan inflasi telah menurunkan standar hidup masyarakat.
Kondisi-kondisi ini telah memicu ketidakpuasan mendalam di kalangan borjuis kecil, kelas menengah yang rentan, dan sebagian kelas pekerja yang tidak terorganisir dan putus asa. Partai Republik dan sayap kanan telah mengeksploitasi hal ini untuk memperkuat, atau bahkan memperluas, basis dukungan mereka.
Akibatnya, politik AS masih terjebak pada apa yang diserukan Kim Moody polarisasi asimetris antara liberalisme korporat Partai Demokrat dan nasionalisme sayap kanan Partai Republik. Jadi, bahkan dengan keputusan Mahkamah Agung yang sangat tidak populer yang dibatalkan Roe v Wade. Mengarungi, Partai Republik berhasil merebut kembali DPR sementara meninggalkan Senat dengan hanya mayoritas tipis dari Partai Demokrat.
Malah, partai tersebut dan pendukungnya telah condong ke sayap kanan di Washington, DC dan di seluruh negeri. Di negara-negara bagian yang mereka kendalikan, Partai Republik telah meningkatkan serangan terhadap hak aborsi dengan pembatasan dan pelarangan yang kejam, melancarkan perang total terhadap kaum transgender, dan melarang Studi Kulit Hitam dan pengakuan LGBTQ dalam pendidikan publik.
Di Washington, Partai Republik telah menjadi partai “Tidak!”, menentang hampir semua usulan Partai Demokrat. Mayoritas Partai Republik di DPR bahkan mempertimbangkan untuk memakzulkan Biden dan bahkan melakukan pemakzulan amandemen terhadap Undang-Undang Otorisasi Pertahanan Nasional yang biasanya bipartisan yang menyerukan Pentagon untuk melarang aborsi, menghapuskan layanan medis transgender, dan mengakhiri program keberagaman, kesetaraan, dan inklusi.
Kembalinya penghematan neoliberal
Kemenangan Partai Republik di ujian tengah semester telah menghentikan periode reformasi imperialis Keynesian yang dilancarkan Biden. Empat perkembangan telah menggerakkan unsur-unsur penghematan neoliberal tradisional yang semakin melemahkan popularitas Biden dan Bidenomics.
Pertama, inflasi melampaui pertumbuhan upah dan menghabiskan gaji pekerja dengan kenaikan harga bahan makanan, bahan bakar, sewa apartemen, dan rumah secara dramatis. Bahkan dengan upah naik dan inflasi turun menjadi 3 persen tahun ini, inflasi inti tetap pada 5 persen, dan harga belum turun.
Kedua, Ketua Federal Reserve masa pemerintahan Biden, Jerome Powell, menaikkan suku bunga menjadi 5.5 persen pada Juli 2023 dan berjanji akan terus melakukannya hingga inflasi turun menjadi dua persen, bahkan dengan risiko memicu resesi. Ini hampir tidak bisa disamarkan perang kelas untuk memperlambat perekonomian, meningkatkan pengangguran, dan melemahkan kemampuan pekerja untuk menuntut upah yang lebih tinggi.
The Fed menghukum pekerja karena masalah yang tidak mereka sebabkan. Penyebab sebenarnya adalah krisis kapitalisme yang mengakibatkan rendahnya profitabilitas yang menyebabkan perusahaan kurang berinvestasi pada pabrik dan mesin untuk meningkatkan pasokan barang. Akibatnya, ketika perekonomian pulih dari resesi yang dipicu oleh pandemi, peningkatan permintaan mengejar terbatasnya pasokan, sehingga menaikkan harga. Perusahaan-perusahaan kemudian mengambil keuntungan dari hal ini untuk melakukan pencungkilan harga dengan cara yang kuno.
Kurangnya investasi menyebabkan inflasi inti terus berlanjut meskipun ada kenaikan suku bunga. Namun demikian, bank sentral di Eropa mengikuti arahan The Fed dan menaikkan suku bunganya. Kenaikan suku bunga ini memicu dampak yang sangat besar krisis utang di seluruh negara-negara Selatan dan, bersamaan dengan itu, langkah-langkah penghematan neoliberal yang korban utamanya adalah pekerja dan petani.
Ketiga, sebagian besar tindakan bantuan yang ditetapkan melalui Rencana Penyelamatan Amerika telah berakhir masa berlakunya. Contoh yang mungkin paling penting adalah perluasan Kredit Pajak Anak yang telah terjadi potong kemiskinan anak menjadi setengahnya, berakhir dengan kegagalan untuk meloloskan Build Back Better secara keseluruhan, sehingga jutaan orang kembali jatuh ke dalam kemiskinan. Dalam contoh lain, 15 juta orang akan dihapus dari Medicaid.
Keempat, Ketua Mayoritas DPR Kevin McCarthy memaksa Biden yang patuh untuk menerima langkah-langkah penghematan sebagai imbalan atas persetujuan Partai Republik terhadap kebijakan tersebut. kesepakatan untuk menaikkan plafon utang. Biden setuju untuk membekukan pengeluaran diskresi kecuali Pertahanan, Jaminan Sosial, dan Medicare; memotong dana ke IRS untuk melakukan penipuan pajak; memberlakukan persyaratan upah kerja baru pada penerima SNAP (kupon makanan) dan TANF (kesejahteraan); memesan 43 juta orang untuk memulai kembali pembayaran pinjaman mahasiswa ditangguhkan selama pandemi; dan, dalam konsesi kepada Joe “ibu kota fosil” Manchin, mempercepat persetujuan Jalur Pipa Mountain Valley.
Selain itu, mayoritas sayap kanan di Mahkamah Agung juga bertambah serangan lebih lanjut pada pekerja dan kaum tertindas. Keputusan ini membatalkan rencana Biden untuk membatalkan utang mahasiswa sebesar $430 miliar, mendukung hak perusahaan untuk menuntut serikat pekerja atas kerusakan properti selama pemogokan, melarang tindakan afirmatif dalam pendidikan tinggi, menjunjung hak dunia usaha untuk mendiskriminasi kelompok LGBTQ, dan membatasi kemampuan perusahaan untuk melakukan diskriminasi terhadap kelompok LGBTQ. dari EPA untuk menggunakan Undang-Undang Air Bersih untuk melindungi lahan basah dan anak sungai, dan dinilai sebagai undang-undang federal yang menjadikan advokasi “imigrasi ilegal” sebagai kejahatan.
Ketidakpuasan mendalam terhadap Bidenomik
Kenyataan ini menjelaskan mengapa tingkat dukungan terhadap Biden masih terpuruk 39 persen. Terlepas dari semua boosterisme Bidenomiknya 37 persen menyetujui penanganannya terhadap perekonomian, 58 persen tidak setuju, dan hanya 20 persen yang setuju bahwa perekonomiannya bagus atau bagus.
Biden bertaruh bahwa The Fed akan melakukan soft landing dan pengeluarannya untuk infrastruktur dan pabrik baru akan meningkatkan prospek ekonomi kelas pekerja. Inflasi telah turun, pengangguran tetap rendah sebesar 3.6 persen, upah meningkat lebih cepat, dan 13 juta lapangan kerja baru, termasuk 800,000 pekerjaan di bidang manufaktur, telah ditambahkan ke dalam perekonomian sejak Biden menjabat. sudah jelas. Bidenomics belum mengatasi krisis profitabilitas atau memicu ekspansi baru.
Meski demikian, taruhan Biden berisiko. Ketika perekonomian dunia terjebak dalam kemerosotan global, Eropa dalam resesi, dan Tiongkok sudah melambat setelah lonjakan pertumbuhan awal setelah mengakhiri lockdown Zero-Covid, AS dapat mengharapkan pertumbuhan yang moderat dan resesi masih mungkin terjadi.
Keraguan terhadap kemampuan Washington dalam mengelola perekonomian membuat lembaga Fitch Ratings menurunkan peringkat kredit AS dari AAA hingga AA+. Mereka mengutip tiga alasan atas keputusannya: ekspektasi kontraksi ekonomi selama tiga tahun ke depan, tingginya tingkat utang, dan konflik politik antara Partai Demokrat dan Republik mengenai peningkatan batas utang yang mencakup manajemen fiskal yang kompeten.
Terlepas dari arah perekonomian, investasi dan subsidi baru Biden di sektor manufaktur berteknologi tinggi akan menciptakan lapangan kerja baru dalam jumlah terbatas karena industri ini tidak padat karya dan sebagian besar akan berada di sektor manufaktur. pabrik non-serikat pekerja dan di negara bagian yang mempunyai hak untuk bekerja. Hal ini telah memimpin UAW akan menahan dukungan mereka terhadap Biden.
Ketika pemerintah terperosok dalam peringkat persetujuan yang rendah, pendukung liberal pun menyukainya Paul Krugman telah membela Biden dengan mengecam ketidakmampuan pekerja untuk memahami betapa bagusnya kinerja perekonomian. Faktanya, para booster seperti Krugman lah yang tidak bersentuhan dengan pengalaman hidup kelas pekerja, khususnya kelompok tertindas, di negeri ini.
Di dunia nyata, pekerja yang upah riilnya per jam turun 3.16 persen di bawah Biden, berjuang untuk membiayainya harga tinggi perawatan kesehatan, sewa, hipotek, penitipan anak, dan banyak hal lainnya. Dan semakin banyak orang yang tidak mampu bertahan, terjerumus ke dalam negara kesejahteraan yang hampir tidak ada, dan berakhir di jalanan di antara lebih dari 600,000 orang yang kehilangan tempat tinggal. Kondisi brutal tersebut menjelaskan mengapa hanya ada sedikit “Joementum” di belakang Partai Demokrat menjelang pemilihan presiden.
Mereka juga menjelaskan alasan Trump dan Partai Republik, meski memiliki banyak kandidat terdepan dakwaan dan posisi partai yang tidak populer dalam sejumlah isu, terutama aborsi, mempunyai peluang untuk menantang Biden dan Partai Demokrat pada pemilu berikutnya. Memang benar, Trump dan Biden memang demikian bersaing ketat dalam jajak pendapat awal, dan pemilu akan kembali berlangsung 10 negara bagian medan pertempuran di lembaga pemilihan yang sama sekali tidak demokratis.
Biden dan Partai Demokrat pasti tidak akan mencalonkan diri berdasarkan Bidenomics, yang sangat tidak populer, namun sebagai satu-satunya pertahanan melawan Partai Republik, program sayap kanan mereka, dan prospek kekacauan dan reaksi selama empat tahun lagi di bawah kepemimpinan Trump. Dengan kata lain, pemilihan presiden akan berubah menjadi pilihan klasik antara kejahatan yang lebih kecil dan kejahatan yang lebih besar.
Kelompok Kiri menghadapi kebuntuan elektoral
Daripada memberikan alternatif terhadap kedua kejahatan tersebut, kelompok sayap kiri, DSA, dan para pejabat terpilih kemungkinan besar akan mendukung Partai Demokrat dan berkampanye untuk terpilihnya kembali Biden sebagai prioritas utama mereka pada tahun depan. Dengan melakukan hal ini, kaum Kiri AS berisiko jatuh kembali ke posisi yang mereka duduki sejak tahun 1930-an—sebuah kelompok kecil di dalam partai kapitalis yang dengan sia-sia mencoba mempengaruhi kebijakan-kebijakannya.
Jebakan ini merupakan puncak logis dari strategi elektoral DSA yang mengutamakan pencalonan kandidat di jalur suara Partai Demokrat dibandingkan membangun perjuangan sosial dan kelas. Hal ini menyebabkan DSA melewatkan pemberontakan Black Lives Matter, gerakan multiras terbesar dalam sejarah AS. Partai Demokrat bukan “hanya sebuah alat pemungutan suara” yang dapat digunakan oleh kelompok sayap kiri, namun sebuah mesin politik yang didukung oleh korporasi yang telah melakukan kooptasi. Kiri selama beberapa generasi.
Tentu saja, beberapa cabang memang terlibat dalam proyek-proyek aktivis, dan secara nasional DSA telah berupaya untuk mengorganisir berbagai inisiatif seputar serikat pekerja, seperti membantu upaya pengorganisasian dan membangun solidaritas pemogokan. Namun pada kenyataannya, mereka berada di posisi kedua setelah mengkampanyekan kandidat di dalam Partai Demokrat.
Awalnya, banyak orang di DSA menganjurkan “istirahat kotor” strategi pemilu yang secara perlahan membangun barisan pejabat terpilih untuk meluncurkan partai baru yang independen di kemudian hari. Pihak lain, termasuk mereka yang mendukung perubahan besar dan mereka yang agnostik terhadap hal tersebut, mengemukakan strategi mengumpulkan pejabat terpilih sebagai “pihak pengganti” di dalam Partai Demokrat untuk memajukan agenda sosialis.
Saat ini, hampir tidak ada orang yang membahas “kerusakan kotor”, “partai pengganti”, atau bahkan strategi lama “penataan kembali” Michael Harrington dalam menyatukan serikat pekerja dan organisasi gerakan sosial untuk mengubah Partai Demokrat menjadi Partai Buruh. Sebaliknya, DSA telah mengadopsi apa yang David Duhalde sebut sebagai “tinggal kotor” yang bercita-cita untuk mempengaruhi partai dan politiknya.
Kenyataannya, semua strategi ini justru menjadi bumerang. Partai Demokrat bukan “hanya sebuah jalur pemungutan suara” yang dapat digunakan oleh kaum Kiri, namun sebuah mesin politik yang didukung oleh korporasi yang telah mengkooptasi kaum Kiri selama beberapa generasi, menggunakan imbalan dan hukuman untuk mendisiplinkan kaum sosialis di tengah-tengahnya.
Disiplin tersebut menjelaskan pengkhianatan penting terhadap prinsip-prinsip sosialis yang dilakukan oleh Squad dan politisi sosialis lainnya. Ada dua contoh yang menonjol. Pertama, Jamal Bowman melanggar resolusi terobosan DSA dalam solidaritas dengan Palestina, memberikan suara mendukung bantuan militer senilai $4.3 miliar kepada Israel, mengunjungi negara apartheid, dan berfoto dengan penjahat perang Naftali Bennet.
Kedua, setiap anggota Pasukan kecuali Rashida Tlaib mengikuti jejak Joe Biden dan memilih untuk memberlakukan kontrak pada pekerja kereta api, sehingga menghentikan pemogokan. Mereka membenarkan pengkhianatan ini dengan menunjuk pada rancangan undang-undang lain, yang akan mengamanatkan para bos untuk memberikan hari sakit, namun hal ini, tentu saja, akan menemui kegagalan.
Bukannya menjadi luar biasa, politisi sayap kiri dan progresif lainnya di dalam Partai Demokrat juga telah dibujuk atau dipaksa untuk mengkhianati prinsip-prinsip yang mereka akui. Ambil contoh, Walikota Chicago yang baru terpilih Brandon Johnson, mantan anggota dan penyelenggara Chicago Teachers Union (CTU).
Dengan banyak dukungan dari kelompok sayap kiri, ia melakukan beberapa reformasi kecil, namun mengenai pertanyaan besar mengenai perdamaian buruh pada Konvensi Nasional Partai Demokrat di Chicago pada tahun 2024, ia mengumpulkan serikat pekerja untuk menandatangani “tidak ada janji mogok, ”membuatnya mendapat pujian dari para bos Partai Demokrat seperti gubernur Illinois dan miliarder JB Pritzker.
Dalam contoh komik tragis lainnya, Ro Khanna mewakili 46 orang progresif, termasuk anggota DSA, yang memberikan suara menentang kesepakatan plafon utang, dengan menyatakan bahwa mereka melakukannya berdasarkan prinsip. Namun dia mengklarifikasi bahwa jika pemungutan suara tersebut mengancam untuk mencegah tercapainya kesepakatan, mereka akan memilihnya.
Oleh karena itu, ia menggarisbawahi bahwa mereka akan berpegang pada prinsip ketika pertentangan mereka tidak menjadi masalah. Namun ketika hal itu terjadi, mereka akan meninggalkan prinsip dan mendukung penghematan agar negara kapitalis tetap berfungsi.
Ini adalah kesulitan yang dihadapi setiap politisi sayap kiri, termasuk anggota DSA, di partai kapitalis. Sebagai Lily Sanchez mengatakannya, “Meskipun kebangkitan AOC dan anggota Pasukan lainnya sangat menginspirasi, jelas bahwa mereka tetap terikat oleh partai yang menolak untuk mengatasi masalah paling mendesak di zaman kita.”
Penyangkalan, kemenangan, dan penembakan terhadap pembawa pesan
Strategi pemilih DSA telah memicu krisis dalam organisasi. Ia telah kehilangan momentum, banyak cabangnya berhenti berfungsi, dan kehilangan ribuan anggotanya. Karena hilangnya iuran dan meningkatnya biaya yang dihadapinya keadaan bangkrut dalam dua tahun ke depan.
DSA tidak sendirian. Formasi elektoral liberal lainnya dan LSM juga terperosok dalam krisis serupa. Misalnya, Partai Demokrat Keadilan, organisasi awal di balik AOC, tidak mampu melaksanakan reformasi, mengalami penurunan kontribusi, dan terpaksa memberhentikan hampir separuh stafnya.
Sebagian besar kepemimpinan formal dan informal DSA gagal mengatasi krisis yang diakibatkan oleh elektoralisme mereka. Secara umum, mereka gagal mengenali sifat imperialis Bidenomik. Mereka yang melakukannya Mengakui masalah ini tetap menghindari kenyataan bahwa strategi mencalonkan diri di dalam Partai Demokrat telah menjadikan para politisi partai tersebut menjadi pendukung Biden.
Kebanyakan dari mereka menyangkal adanya krisis dan malah menyatakan bahwa strategi tersebut berhasil. Misalnya, Emmett McKenna di Forum Sosialis mengabaikan pentingnya DSA menumpahkan puluhan ribu anggotanya dan ketidakmampuan organisasi tersebut untuk mendisiplinkan pejabat terpilihnya. Sebaliknya, McKenna mengklaim bahwa DSA lebih kuat dari sebelumnya justru karena ia bekerja di dalam Partai Demokrat. DSA kini berada dalam krisis dan para politisinya berada di bawah pengaruh partai kapitalis dan proyek imperialisnya.
Dia tetap bungkam mengenai pengkhianatan terhadap Palestina, karena solidaritas terhadap negara tertindas menjamin marginalisasi dalam partai. Namun dia mempunyai keberanian untuk mempertahankan sebagian besar suara Pasukan untuk menghentikan pemogokan kereta api karena, di balik layar, para politisi bekerja untuk memenangkan lebih banyak hari sakit yang dibayar dalam kesepakatan dengan para bos kereta api. Kesepakatan di ruang belakang tidak menjadi alasan untuk melanggar pemogokan.
Branko Marcetic melampaui penyangkalan terhadap kemenangan dalam pernyataannya tentang pertemuan puncak kaum sosialis terpilih yang disponsori oleh DSA Fund, Jacobin, dan Bangsa. Baginya, jumlah yang hadir tampaknya lebih penting daripada tidak adanya kemenangan dalam memajukan program sayap kiri dan banyaknya pengkhianatan.
Yang lain merayakan kemenangan seperti kemenangan di New York Membangun Undang-undang Energi Terbarukan Publik, yang mewajibkan New York Power Authority untuk memproduksi seluruh listriknya dari energi terbarukan pada tahun 2030. Meskipun reformasi semacam ini tentu saja disambut baik, hal ini merupakan pengecualian terhadap aturan modal fosil yang meningkatkan pengeboran dan membangun lebih banyak jaringan pipa di tengah keadaan darurat iklim yang semakin mengerikan. .
Ketika kaum sosialis meminta perhatian pada krisis DSA dan kegagalan strateginya, tindakan default yang dilakukan banyak orang adalah menembak pembawa pesan tersebut. Misalnya, Neil Meyer cenderung memparodikan kritik terhadap strategi elektoral dengan menyebutnya sebagai “dogmatis”, “mengenakan topi tukang koran, menggoyang-goyangkan salinan publikasi cetak, dan bergumam tentang tahun 1917.”
Dia membela Sanders dan DSA yang berkampanye di dalam Partai Demokrat, dan dia menolak mereka yang mempelajari sejarah yang memperkirakan bahwa strategi elektoral DSA akan gagal lagi. Dia mengklaim bahwa kita mereduksi pelajaran dari sejarah ini menjadi “formula abadi.” Faktanya, DSA hari ini secara tragis membenarkan prediksi dan ketakutan terburuk kita.
Meskipun jumlahnya meningkat pesat melalui kampanye Sanders, DSA kini berada dalam krisis dan para politisinya berada di bawah pengaruh partai kapitalis dan proyek imperialisnya. Mengolok-olok orang-orang yang meminta perhatian pada kenyataan ini sebagai “penganut dogmatis” hanyalah sekedar menyebut nama dan merupakan cara untuk menghindari perdebatan serius.
Mundur ke dalam paham yang lebih jahat
Adaptasi DSA terhadap kemapanan Partai Demokrat akan mencapai puncaknya menjelang pemilihan presiden mendatang. Mengikuti jejak Squad dan Sanders, sebagian besar pimpinan formal, anggota terkemuka, dan situs web yang berafiliasi secara tidak langsung akan mendukung dukungan terhadap Biden sebagai sosok yang lebih jahat untuk menangkis ancaman Trump dan kelompok sayap kanan Partai Republik.
Itu seperti Max Elbaum, yang telah lama mendukung versi lama Partai Komunis, gagal Strategi Front Populer mendukung kaum borjuis liberal (Demokrat) melawan borjuasi reaksioner (GOP), telah menyerukan kampanye dan pemungutan suara untuk Biden. Anggota DSA terkemuka seperti Eric Blanc juga telah mengisyaratkan bahwa mereka juga akan mendukung Biden sekali lagi sebagai pihak yang tidak terlalu jahat.
putih berpendapat di Twitter bahwa penting untuk “menggabungkan politik kelas independen melawan semua politisi korporat dengan perjuangan yang lebih luas melawan kelompok sayap kanan.” Namun strategi Blanc dan DSA yang mendukung Partai Demokrat melawan Partai Republik mengarah langsung pada kolaborasi kelas, bukan kemerdekaan, dan dengan demikian subordinasi politik sosialis terhadap politik kapitalis liberal.
Blanc mengakui hal tersebut ketika dia mengakui fakta “akomodasi AOC kepada Partai Demokrat” dan membenarkannya “karena dia dengan tepat melihat perlunya koalisi yang luas untuk mengalahkan otoritarianisme Partai Republik.” Hanya dalam beberapa tweet, dia merangkum kemunduran DSA dalam mendukung pendirian Partai Demokrat sebagai pihak yang lebih jahat untuk menghentikan pihak yang lebih besar.
Pada kenyataannya, strategi “kejahatan yang lebih rendah” telah gagal di masa lalu dan akan gagal lagi hari ini. Hal ini pada dasarnya mengkompromikan pembangunan sayap kiri yang independen, memperjuangkan reformasi, dan bahkan menghentikan gerakan sayap kanan.
Pertama-tama, kejahatan yang lebih kecil adalah kejahatan. Hal ini tentu berlaku pada kebijakan Biden mulai dari program imperialis Keynesian hingga penghentian pemogokan, penghasutan perang terhadap Tiongkok, pendanaan polisi, penegakan rezim perbatasan, dan penerapan langkah-langkah penghematan baru.
Mendukung Biden adalah hal yang sulit untuk mengakomodasi kejahatan semacam itu secara politik, sesuatu yang secara eksplisit diakui oleh Blanc bahwa AOC melakukannya karena alasan “pragmatis”. Begitu berada di lereng tersebut, kaum Kiri mau tidak mau akan meninggalkan upaya untuk memberikan alternatif bagi kedua belah pihak dan menyerah dalam perjuangan untuk program mereka sendiri.
Tentu saja, beberapa pihak mengklaim bahwa mereka dapat menyerukan agar mereka memilih Biden sekaligus membangun oposisi untuk memajukan program kaum Kiri. Namun klaim tersebut bertentangan dengan cara kerja kelompok Kiri, LSM, dan serikat pekerja ketika mereka memutuskan untuk mendukung kandidat.
Kekuatan-kekuatan ini pada dasarnya berbeda dengan individu yang menghabiskan beberapa menit untuk memilih. Mereka mendedikasikan staf, waktu, dan sejumlah besar uang untuk meyakinkan anggotanya dan orang-orang yang mereka pengaruhi agar memilih kandidat pilihan mereka.
Dan mereka harus mendukung pemungutan suara tersebut, yang memerlukan sikap lunak atau menekan kritik apa pun. Anda tidak bisa mengatakan memilih kejahatan untuk menghentikan kejahatan! Anda harus menganggapnya sebagai kemajuan proyek positif atau setidaknya mengulur waktu untuk proyek tersebut.
Hal ini menggerakkan logika demobilisasi perjuangan dan akomodasi politik, seperti yang terjadi selama dua tahun terakhir di bawah kepemimpinan Biden. Sanders menjual Biden sebagai reinkarnasi FDR. Kecuali beberapa suara yang berbeda pendapat, Sanders dan Pasukannya telah mendukung Biden di hampir setiap rancangan undang-undang besar.
Menghabiskan waktu, uang, dan energi untuk memilih Biden mengalihkan kekuatan dari perjuangan ke kampanye pemilu Biden. Dan ketika LSM, pengurus serikat pekerja, dan kelompok sayap kiri punya teman di Gedung Putih, mereka pun menjadi tidak setuju bangunan yang ditinggalkan berjuang untuk melobi Biden sebagai gantinya.
Dengan demikian, setelah tergabung dan didemobilisasi, DSA dan sayap kiri gagal menawarkan alternatif radikal terhadap Partai Demokrat, sehingga hanya Trump dan Partai Republik yang menjadi oposisi mereka. Dan Partai Republik telah mengambil keuntungan penuh dengan menampilkan proyek reaksioner mereka sebagai satu-satunya solusi terhadap berbagai krisis dalam kehidupan masyarakat. Kenyataannya, strategi “kejahatan yang lebih rendah” telah gagal di masa lalu dan akan gagal lagi hari ini. Hal ini pada dasarnya mengkompromikan pembangunan sayap kiri yang independen, memperjuangkan reformasi, dan bahkan menghentikan gerakan sayap kanan.
Oleh karena itu, mendukung Partai Demokrat tidak menghalangi kebangkitan sayap kanan Partai Republik di AS, namun justru membantu dan mendukungnya. Satu-satunya hal yang menghentikan mereka untuk mengeksploitasi keterbukaan mereka adalah kombinasi dari kriminalitas Trump dan program nasionalis kulit putih Partai Republik yang tidak populer, yang membatasi daya tarik mereka di kotak suara.
Cornel West menentang kejahatan yang lebih ringan
Pengumuman Cornel West bahwa ia akan mencalonkan diri sebagai presiden dalam pemungutan suara Partai Hijau telah membawa perdebatan tentang kejahatan yang lebih kecil ke puncaknya. Joan Walsh menulis sebuah serangan mengerikan di Barat dalam unggulan liberalisme Partai Demokrat, Bangsa, mengutuk semua kampanye independen sayap kiri sebagai perusak yang hanya mampu memberikan kemenangan kepada sayap kanan.
Ben Burgis in Jacobin dengan tepat membela West dari fitnah Walsh, namun menerima argumen spoilernya, menasihati West untuk meninggalkan Partai Hijau dan sebaliknya meniru Jesse Jackson dan Bernie Sanders dan meluncurkan kampanye sosialis lain yang gagal untuk nominasi presiden di dalam Partai Demokrat. Dalam artikel serupa di Bangsa, DD Guttenplan dan Bhaskar Sunkara mengutuk kampanye pihak ketiga sebagai tindakan yang tidak serius dan paling buruk merupakan spoiler.
Keempat penulis tersebut mengklaim bahwa jika West mencalonkan diri dalam pemilihan pendahuluan Partai Demokrat, ia dapat mendorong Biden, dalam ungkapan Guttenplan dan Sunkara, “ke arah belas kasih dan keadilan.” Mereka mendasarkan hal ini pada asumsi yang keliru bahwa Biden dipengaruhi oleh Sanders dan bahwa kebijakan-kebijakan pemerintah—yaitu Keynesianisme Imperialis—tidak hanya berdampak kecil, namun setengah-setengah, juga membawa kebaikan yang positif.
Jadi, mereka berpendapat bahwa West harus mengulangi peran Sanders dan menarik partai ke kiri. Guttenplan dan Sunkara menyimpulkan bahwa tindakan tersebut akan “baik… bagi Partai Demokrat.” Oleh karena itu, alih-alih menentang pihak yang tidak terlalu jahat, mereka berharap kampanye Barat yang gagal akan membuat kampanye ini lebih disukai oleh para pemilih yang tidak puas dengan Biden. Sulit untuk tidak menyebut hal ini sebagai tindakan penggembalaan terhadap pendirian partai.
Yang patut disyukuri adalah West tetap keras kepala dan menolak seruan untuk meninggalkan politik independen. Meskipun semua orang di sayap kiri seharusnya bersimpati dengan kampanyenya, meskipun ada perbedaan pendapat dengan posisi yang diambilnya, kenyataannya kampanye tersebut tidak memiliki dasar perjuangan sosial dan kelas, dan terhambat oleh politik problematis dari partai tersebut. Partai Hijau, dan tidak hanya akan dipinggirkan oleh Partai demokrat tetapi juga oleh sebagian besar kaum Kiri, termasuk organisasinya sendiri, DSA.
Dan kampanye ini juga memiliki asumsi yang sama dengan kelompok sayap kiri bahwa pemilu adalah sarana untuk memperbaiki krisis, eksploitasi, dan penindasan kapitalisme. Pada kenyataannya, seperti yang dibuktikan oleh kemenangan pada tahun 1930-an dan 1960-an, kemajuan utama yang diraih oleh pekerja dan kaum tertindas bukanlah melalui kampanye pemilu namun melalui perjuangan sosial dan kelas—pemogokan yang bersifat disruptif, pendudukan, aksi duduk, dan demonstrasi.
Krisis dan reorientasi
Strategi elektoral sayap kiri di dalam Partai Demokrat telah menyebabkan partai tersebut dan DSA menemui jalan buntu. Sekarang adalah waktunya untuk melakukan reorientasi tajam menuju politik independen dan, yang paling penting, membangun kembali perlawanan dari bawah di tempat kerja dan masyarakat.
Daripada mencalonkan diri melalui jalur suara Partai Demokrat, yang paling-paling menjebak orang-orang di belakang garis musuh, kaum Kiri harus mencalonkan diri melalui jalur suara mereka sendiri untuk mulai membangun independensi politik kelas pekerja. Hal ini terutama berlaku di kota-kota dan distrik-distrik dengan satu partai di mana dominasi Partai Republik atau Partai Demokrat menetralisir argumen yang merusak.
Namun aktivitas elektoral seperti itu pastilah merupakan hal sekunder setelah pengorganisasian perjuangan sosial dan kelas seperti yang dicontohkan oleh aksi mogok yang dilakukan para aktor dan penulis terhadap para miliarder Hollywood. Militansi seperti ini merupakan kekuatan pendorong untuk memenangkan reformasi, sarana bagi masyarakat untuk meradikalisasi dan mengambil pelajaran, serta konteks di mana organisasi sosialis dapat tumbuh menjadi alternatif politik yang sesungguhnya.
Peluang untuk melakukan reorientasi seperti ini sangatlah besar. Krisis mendalam dalam sistem terus menghasilkan radikalisasi ke sayap kiri dan ledakan perlawanan yang terjadi secara berkala. Prioritas utama kita adalah membangun infrastruktur perbedaan pendapat – organisasi baru untuk gerakan sosial dan jaringan buruh – untuk mempertahankan perjuangan dan mendorong militansi yang lebih besar, terutama protes dan pemogokan massal yang mengganggu.
Melalui strategi tersebut, kita dapat memperbarui perjuangan untuk program reformasi kita seperti Green New Deal, Medicare for All, gerakan untuk membubarkan dana polisi, gerakan untuk membuka perbatasan, dan seruan untuk aborsi gratis sesuai permintaan, penghapusan hutang, dan reparasi. Tuntutan-tuntutan ini dan mobilisasi mereka telah dibiarkan melemah seiring dengan mundurnya kelompok Kiri dalam dua tahun terakhir.
Ada juga kebutuhan mendesak bagi kelompok Kiri untuk melakukan perlawanan terhadap kelompok sayap kanan dan serangan mereka yang tiada henti terhadap masyarakat tertindas sebagai kambing hitam atas krisis yang terjadi di masyarakat kita. Sudah waktunya bagi kita untuk membangun oposisi di jalanan terhadap perang mereka terhadap Studi Kulit Hitam, kaum trans, hak dan akses reproduksi, serta hak-hak demokrasi kita, terutama jika Trump kembali mencoba menumbangkannya jika ia kalah dalam pemilihan presiden.
Waktu terus berjalan dengan berbagai krisis yang menghancurkan kehidupan banyak orang. Partai Demokrat tidak punya solusi untuk mengatasi masalah ini, kecuali perbaikan yang melestarikan sistem yang menyebabkan masalah ini. Partai Republik juga tidak punya solusi selain kefanatikan nasionalis yang akan memperburuk keadaan. Kelompok Kiri harus membangun alternatif terhadap kedua hal tersebut, membantu memimpin perjuangan untuk segera melakukan reformasi sambil membentuk partai sosialis independen baru yang mampu memimpin revolusi politik dan sosial.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan