Penting untuk diingat bagaimana kita menyalurkan hal ini ke dalam pengorganisasian yang membangun aliansi dinamis, mempengaruhi opini publik, dan menyampaikan kepada seluruh dunia bahwa tidak semua orang di Amerika bersatu mendukung perang. Pada saat yang sama, kita gagal mencegah invasi dan belum mengakhiri pendudukan di Irak atau Afghanistan. Kami mengatakan ini, menyadari betapa banyak dari kita yang berusaha menjadikan tubuh kita sebaik mungkin, dengan jutaan cara berbeda. Banyak orang menderita kelelahan dan patah hati. Jumlah demonstran anti-perang, yang hanya sebulan sebelum invasi ke Irak, mengkoordinasikan protes jalanan terbesar dalam sejarah dunia, telah menurun drastis setiap tahunnya seiring dengan peringatan hari peringatan yang mengerikan ini.
Namun gerakan antiperang belum mati. Selama tujuh tahun terakhir, meski jumlah orang yang turun ke jalan untuk melakukan protes pada peringatan ini telah menyusut, kamera berita belum menunjukkan perkembangan gerakan yang sedang terjadi, di luar jalanan, di bawah radar, di masyarakat.. Kami adalah kini kita melihat pengorganisasian ini semakin meningkat karena masyarakat sudah kecewa dengan kelanjutan perang Bush yang dilakukan pemerintahan Obama.
Banyak organisasi anti-perang mengalihkan fokus mereka dari memprioritaskan protes jalanan ke mengarahkan kerja mereka secara strategis ke titik-titik tekanan di mana kelompok akar rumput yang termobilisasi dapat memberikan dampak langsung terhadap perang tersebut. Strategi untuk mendukung perlawanan di kalangan militer terfokus pada penarikan tenaga kerja dari perang yang bergantung pada partisipasi tentara, sehingga secara langsung melemahkan upaya perang. Veteran Irak Melawan Perang, salah satu organisasi terkemuka para veteran pasca perang 11 September, telah secara efektif bertransformasi dari biro pembicara menjadi sebuah badan pengorganisasian yang aktif, dengan cabang-cabang yang bertugas aktif dan rekrutmen di pangkalan-pangkalan, dan sebuah platform dukungan terbuka untuk Perlawanan GI dan penentangan terhadap perang di Afghanistan. Gerakan kontra-perekrutan telah membangun basis mereka di sekolah-sekolah dan masyarakat, mengorganisir perlawanan terhadap praktik militer yang secara tidak proporsional menargetkan dan merekrut pemuda berpenghasilan rendah dan miskin serta pemuda kulit berwarna. Kelompok pemuda yang dipimpin oleh Oakland, BAY-Peace, memimpin lokakarya yang memberikan informasi kepada kaum muda tentang kebenaran perekrutan militer dan untuk membantu membangun alternatif terhadap militerisme. Partai Buruh AS Melawan Perang terus membangun solidaritas buruh AS dengan serikat buruh Irak.
Perkembangan lain yang menjanjikan adalah perlahan-lahan bangkitnya kembali gerakan GI Coffeehouse yang berperan besar dalam mengobarkan perlawanan terhadap Perang Vietnam. Selama beberapa tahun terakhir, sejumlah kedai kopi di kota-kota pangkalan militer mendukung perlawanan di kalangan militer. Salah satu contohnya adalah Norfolk OffBase di Virginia, di mana staf kedai kopi juga membangun hubungan solidaritas dengan pengorganisasian keadilan rasial setempat, menghubungkan perjuangan terkait dalam komunitas mereka yang sangat termiliterisasi.
Perang Irak telah berlangsung lebih lama dari Perang Dunia II, Perang Dunia I, dan Perang Saudara AS. Pemilu Irak yang terbaru pada tanggal 7 Maret dipuji oleh pemerintahan Obama sebagai tanda keberhasilan perang dalam “membawa demokrasi,” karena jumlah pemilih yang hadir mencapai 62% dan kekerasan pemilu lebih sedikit dari perkiraan. Media arus utama AS memuji warga Irak yang tetap memilih meskipun terjadi serangan selama 136 hari pemilu, termasuk pemboman, tembakan roket, dan penembakan. Pesan ini mencerminkan sejauh mana kekerasan ini telah menjadi hal yang normal dan sudah diperkirakan; tidak seorang pun harus menghadapi ancaman kekerasan untuk memilih. Selain itu, kami mempertanyakan sejauh mana “demokrasi” telah tercapai ketika satu juta warga Irak terbunuh dan 10 juta orang mengungsi, seluruh wilayah menjadi tidak stabil, dan ketegangan etnis berkobar akibat kehadiran pendudukan. Presiden Obama telah berjanji untuk menarik semua “pasukan tempur” dari Irak pada bulan September mendatang. Namun bahkan jika jadwal ini dipatuhi, 50,000 tentara pendudukan akan tetap ada, selain tentara bayaran dan personel perusahaan yang mencari keuntungan. Kami membantah realitas pembedaan “non-tempur” dalam kondisi di mana AS telah secara jelas menetapkan niatnya untuk menggunakan infrastruktur dan pengaruhnya di Irak sebagai basis strategis di Timur Tengah.
Perang Irak bukanlah tentang membawa demokrasi atau tentang senjata pemusnah massal. Ini adalah salah satu dari beberapa medan perang penting dalam proyek Amerika untuk membangun dominasi militer dan politik di wilayah kritis ini. Ketika drone mengebom Pakistan dengan kecepatan yang tidak diungkapkan dan semakin cepat, dan perang Afghanistan terus mengikis sarana untuk bertahan hidup dan martabat warga Afghanistan, kita harus melihat gambaran besarnya. Dukungan militer dan politik AS terhadap kebijakan penjajahan dan apartheid Israel yang keterlaluan adalah salah satu indikator paling jelas bahwa membangun dominasi di kawasan, baik secara langsung maupun melalui sekutu dan boneka, adalah tujuan utama AS.
Inilah saatnya bagi gerakan antiperang di AS untuk mengembangkan analisis dan alat yang dapat membangun gerakan yang efektif dan transformatif. Selama rezim Bush, banyak argumen kami terfokus secara sempit pada keberanian Bush dan “legalitas” pendudukan brutal ini. Sejumlah besar masyarakat AS telah mengakui selama setahun terakhir ini bahwa Bush tidak membuat rencana di balik perang-perang ini, dan hal ini terus berlanjut di luar dirinya. Kini gerakan anti-perang didorong untuk tumbuh lebih dari sekadar menantang satu perang saja. Kita memerlukan analisis yang lebih dalam mengenai struktur yang mendasari militerisme dan perang, untuk mendasarkan pekerjaan kita pada nilai-nilai yang meneguhkan kehidupan dan membangun struktur yang kooperatif dan adil. Kita harus menawarkan visi tentang cara berbeda untuk mengatur masyarakat kita sendiri dan berinteraksi dengan negara lain.
Saat ini, sangatlah penting untuk lebih mendalami upaya kita dalam memahami akar permasalahan dari perang-perang ini, dan untuk memperkuat aliansi antar gerakan yang menangani berbagai dampak dari permasalahan bersama. Kami melihat keberhasilan skala kecil dalam membangun hubungan ini dan kami harus memupuk dan memperluasnya. Ketika kita menuntut agar uang tersebut diambil kembali dari anggaran perang, dan dimasukkan kembali ke dalam kebutuhan sosial seperti sekolah dan layanan kesehatan, kita harus berbicara dengan jelas mengenai perubahan ini sebagai sesuatu yang didasarkan pada nilai-nilai dan visi tentang apa yang diprioritaskan oleh masyarakat kita. Menghubungkan perang di dalam dan luar negeri bukan sekedar retorika, namun merupakan strategi untuk memperkuat pengorganisasian kita. Penindasan ekonomi dan ras di AS harus diubah bukan sebagai cara untuk melumpuhkan militer AS, namun karena ini adalah visi kami untuk masyarakat yang sehat. Dan mengakhiri agresi dan pendudukan Amerika di luar negeri tidak hanya diperlukan untuk mengalihkan dana ke sekolah atau layanan kesehatan, namun juga karena kita menolak dunia yang berbasis pada kekerasan dan pencurian. Kelangsungan hidup kita bergantung padanya. Kekerasan dan kehancuran tidak akan pernah bisa dibendung, dan dampak kehancuran komunitas dan ekosistem di satu wilayah seperti Timur Tengah akan terus meningkat di seluruh dunia, terutama ketika perang sumber daya semakin cepat seiring dengan perubahan iklim. Ketika dunia berupaya menemukan solusi yang adil dan berkelanjutan terhadap perubahan iklim, semakin penting bagi gerakan akar rumput untuk bekerja secara transnasional dalam mencari alternatif selain perang.
Masing-masing dari kita di AS terkena dampak perang ini dengan cara yang berbeda-beda dan kita semua perlu menjadi bagian dalam menentukan arah yang baru. Kita menderita karena keberhasilan budaya AS dalam mengkarakterisasi aktivis sebagai “orang lain” versus “orang biasa.” Ratusan ribu orang turun ke jalan pada momen-momen penting, namun mereka tidak melihat diri mereka sebagai “aktivis” dalam kategorisasi ini, dan menukar peluang menjadi agen perubahan dengan rasa putus asa. Namun, potensi hubungan yang lebih dalam sudah ada dalam pengorganisasian yang ada di sekolah, pusat komunitas, keluarga dan lingkungan sekitar, komunitas keagamaan, kota pangkalan militer, dan semua jaringan yang membentuk kehidupan komunitas kita. Ada banyak cara yang bisa kita lakukan untuk bersama-sama membangun kekuatan kolektif, dan setiap orang mempunyai peran yang berbeda-beda dalam mengubah kebijakan dan prioritas negara ini. Masyarakat awam, yang dengan tegas mengatakan bahwa kami tidak akan menoleransi berlanjutnya kekerasan atas nama kami, akan menjadi faktor penentu dalam menciptakan masa depan yang berbeda dari masa depan yang kami dicekok paksa makan.
Bagian nyata dalam menemukan pendekatan manusiawi dan holistik untuk menghentikan perang adalah dengan memberikan ruang untuk berduka bersama. Kesedihan di hari jadi ini bukan hanya tentang satu hari ini, atau perang yang satu ini. Ini tentang hubungan global yang didasarkan pada kekerasan dan dominasi, tentang bagaimana hubungan ini terjadi di seluruh dunia, tentang kehidupan yang telah hilang, dan kehidupan yang akan hilang. Dan semua orang yang selamat, trauma, sibuk, berani dan banyak akal.
Kami berduka dan mengundang Anda untuk bergabung dengan kami dengan cara apa pun yang Anda rasa tepat. Peringatan yang sangat menyakitkan ini menawarkan sebuah tonggak sejarah untuk menciptakan ruang kolektif atas kesedihan kita. Masyarakat arus utama AS tidak melakukan hal ini, dan kita menanggung konsekuensinya termasuk penyimpangan trauma kolektif 9/11 menjadi alasan untuk melancarkan perang. Perang menjadi hal yang normal sementara kesedihan dikesampingkan atau dibungkam, diindividualisasikan, dan dimanipulasi. Duka membantu kita menyembuhkan dan mematahkan pola kekerasan yang sering terjadi, dan tidak menghambat kesedihan kita dan tetap pasif.
Berkabung sangat penting untuk menghormati orang mati, dan dalam hal ini, kita berbicara tentang orang-orang yang dibunuh atas nama kita. Berduka atas kehilangan mereka sangat penting bagi kemanusiaan kita dan juga menegaskan bahwa semua manusia yang kita kehilangan itu penting. Duka cita merupakan tantangan langsung terhadap devaluasi tersirat atas kehidupan warga Irak (dan warga Afghanistan dan Palestina, serta tentara AS) yang berkontribusi dalam mempertahankan dan membenarkan perang dan pendudukan ini.
Dan yang selamat? Ada banyak hal yang dapat dihormati dan dipelajari dari ketangguhan dan martabat mereka yang selamat dari perang dan kekerasan negara mulai dari Oakland hingga Afghanistan. Mari jadikan dukungan kita sepadan dengan keberanian mereka. Biarkan diri Anda merasakan peperangan ini, dan biarkan hal itu membawa Anda ke dalam tindakan.
Kesedihan dan kemarahan kita pada hari ini mengingatkan kita betapa saling bergantungnya kita. Jadi apa visi Anda untuk 19 Maret 2017? Apa yang Anda harapkan dari dunia ini, dan apa peran Anda dalam mewujudkannya?
“Berduka atas kematian. Dan berjuang sekuat tenaga demi yang hidup.” – Ibu Jones
Sarah Lazare adalah seorang organisator perlawanan GI dan gerakan anti-perang AS, terutama di Courage to Resist (www.couragetoresist.org) dan Civilian-Soldier Alliance (www.civsol.org) dan tertarik pada perjuangan yang menghubungkan ketidakadilan di dengan kebijakan perang dan kekaisaran AS di luar negeri, bergerak menuju pembangunan kolektif dunia yang lebih adil.
Clare Bayard berorganisasi dengan Catalyst Project (www.collectiveliberation.org) dan War Resisters League (warresisters.org), membangun gerakan perlawanan GI yang menantang kerajaan AS, dan menghubungkan pengorganisasian keadilan rasial dan ekonomi dalam negeri dengan gerakan internasional melawan militerisme.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan