Jika rumah sakit bukan merupakan tempat perlindungan bagi orang yang terluka, lalu apa yang dimaksud dengan rumah sakit? Dan seberapa besar tingkat kebencian dan kekejaman apa yang bisa dipuaskan dengan upaya untuk memastikan bahwa seorang pengunjuk rasa akan mati dua kali? Pada tanggal 9 Januari, polisi anti huru hara, loyalis Bashir yang berpakaian preman, dan pasukan keamanan menembakkan gas air mata dan peluru tajam ke Rumah Sakit Pendidikan Omdurman di Sudan setelah pengunjuk rasa yang terluka dibawa ke sana selama protes terbesar yang menuntut jatuhnya rezim hingga saat ini.
Ketika awan bahan kimia mencekik korban luka, staf rumah sakit harus berimprovisasi – mereka mengosongkan tangki oksigen ke dalam ruangan untuk membersihkan gas CS. Hal inilah yang dihadapi masyarakat Sudan setelah satu bulan melakukan protes untuk menggulingkan Presiden Omar al-Bashir.
Sejak 19 Desember, Sudan telah dipicu oleh lebih dari 300 protes populer yang terjadi di seluruh negeri. Pemberontakan umum dimulai di kota timur laut Atabara – sebuah kota dengan warisan perjuangan yang panjang – sebelum melanda 22 kota besar dan kecil, termasuk ibu kota Khartoum.
Setelah Kunjungan IMF pada bulan Juli, pemerintah Sudan mengadopsi program penghematan yang memotong subsidi dan menaikkan harga roti hingga tiga kali lipat. Inflasi mencapai 70 persen menurut angka resmi, pengangguran berada di urutan kelima terburuk di dunia, harga roti mahal, dan kekurangan bahan bakar di seluruh negeri. Pada saat yang sama, negara ini juga mengalami krisis devisa yang parah, dengan sebagian besar ATM kosong. Rakyat Sudan sudah muak.
Patut dicatat bahwa protes dimulai dari daerah pinggiran, sebelum melanda ibu kota – karena jika masyarakat di ibu kota menghadapi kesengsaraan, maka mereka yang berada di daerah pinggiran akan segera menghadapi bencana. krisis pangan. Jaringan Sistem Peringatan Dini Kelaparan telah memperkirakan bahwa harga pangan, yang sudah berada pada tingkat 150-200 persen di atas rata-rata, akan terus meningkat hingga 200-250 persen. Menurut para ahli, kerawanan pangan kritis diperkirakan akan terjadi di sebagian besar kota-kota pinggiran pada tahun 2019. Salah uruslah yang patut disalahkan. Sudan adalah negara yang menghabiskan sebagian besar anggaran tahunannya untuk menyediakan gaya hidup mewah bagi elit rezim.
Namun, selain menjadi momen tragedi bagi rakyat Sudan, momen ini juga merupakan momen kemenangan. Sejak protes dimulai, tidak ada satu hari pun yang berlalu tanpa demonstrasi di beberapa wilayah di negara ini. Sindikat dokter Sudan berada pada posisi terbuka menyerang. Pihak administrasi universitas di Sudan berpihak pada pemberontakan. Ultras sepak bola, dikaitkan dengan tim sepak bola Hilal yang populer jembatan yang diblokir. Dan masyarakat awam mendapati diri mereka melakukan hal yang tidak terpikirkan – melumpuhkan sistem yang tetap tangguh selama hampir tiga puluh tahun.
Rezim Yang Mahakuasa?
Sebuah rezim yang tadinya tampak tak terkalahkan, kini menunjukkan dirinya tidak terkalahkan. Sejak lama para analis politik menganggap rezim Sudan tidak bisa dipatahkan. Perang saudara yang tak ada habisnya disertai dengan penganiayaan terhadap seluruh rakyat Sudan berarti bahwa sebagian besar PDB digunakan untuk mendukung keamanan negara guna berperang dan menyiksa para pembangkang. Pada tahun 2013, Sudan berhasil menghindari Arab Spring, meskipun a gelombang protes rakyat yang sebagian besar berpusat di ibu kota berhasil menakuti elite penguasa.
Dalam 2014, 88 persen sebagian besar anggaran nasional disalurkan ke “sektor keamanan” dan “sektor kedaulatan”, yakni kantong-kantong elite. Anggota kelompok ini mendominasi kepentingan bisnis lokal karena memiliki hubungan dekat dengan pemerintah. Bahkan badan keamanan kontrol berbagai sektor perekonomian. Tapi ini bukan satu-satunya rahasia kontrol parasit rezim terhadap perekonomian.
Pemerintah Sudan telah menerapkan berbagai strategi untuk mempertahankan kekuasaannya. Pemerintah telah menanggapi tuntutan pembangunan yang diajukan oleh masyarakat pedesaan yang terabaikan dengan mempersenjatai milisi paramiliter, yang pada gilirannya mempertahankan kekuasaan dengan meneror masyarakat Darfur dan Pegunungan Nuba.
Pemerintah merespons kelaparan dengan melakukan penghematan. Mereka telah membagi negara untuk mempertahankan kekuasaan. Dan hal ini membuat mereka yang berada di pinggiran tidak punya pilihan selain melakukan perjuangan bersenjata. Singkatnya, ketidakstabilan telah menciptakan stabilitas bagi negara-negara yang berkuasa – sejauh mereka mampu memperkuat kembali kedaulatan melalui kekerasan yang terus-menerus.
Pemerintah Sudan juga mengikuti doktrin pakta setan: sebagai imbalan atas keuntungan bagi individu, atau negara dan lembaga yang lebih kuat, pemerintah mencari perlindungan dan legitimasi. Reformasi neoliberal demi niat baik IMF; kemewahan dan keistimewaan bagi kelas kapitalis lokal; tanah dengan harga murah untuk negara-negara seperti Turki, Kuwait dan Qatar; tentara untuk koalisi pimpinan Saudi di Yaman, dan kabar baik untuk Rusia. Hal ini dilakukan dengan harapan bahwa negara-negara tersebut akan memenuhi kewajiban mereka dan melindungi mereka dari kerusuhan rakyat.
Dan tentu saja, kita telah melihat bagaimana hal ini membuahkan hasil. Sheikh Tamim bin Hamad Al Thani dari Qatar meminjamkannya mendukung dan menawarkan bantuan kepada Bashir setelah protes dimulai. Cavdet Yilmaz, wakil ketua AKP yang berkuasa di Turki, juga mengungkapkan hal yang sama solidaritas. “Kami mendukung pemerintah Sudan yang sah. Turki sudah berkali-kali menghadapi cara serupa,” katanya usai bertemu dengan Duta Besar Sudan. Grup Wagner Rusia juga demikian diundang oleh Bashir pada awal Januari 2018 dan kini telah hadir di Sudan. Pada 12 Januari, Al-Hadi Adam Musa, ketua subkomite parlemen untuk Pertahanan, Keamanan dan Ketertiban Umum mengumumkan bahwa kapal perang Rusia akan segera mendekati pelabuhan Sudan.
Namun meski rezim berkuasa, dan mendapat dukungan dari “komunitas internasional” dan milisi, rakyat Sudan tetap teguh. Untuk waktu yang lama, para analis bingung bagaimana rezim ini bisa tetap tangguh. Meskipun hal ini tampaknya benar, masyarakat Sudan telah menunjukkan bahwa hal ini hanyalah sebuah kedok yang sebagian besar hanya ada jika masyarakat mempercayainya.
Pada tanggal 19 Desember, ketika siswa SD, SMA, dan perguruan tinggi memulai protes pertama di Atbara dengan membakar markas besar Partai Kongres Nasional yang berkuasa, ketika mereka mulai memukuli polisi, dan ketika Kolonel Mohamed Karshom cacat dan mencegah Pasukan Dukungan Cepat – pasukan paramiliter yang setia kepada rezim – memasuki kota, hambatannya telah hilang dan mereka tahu bahwa negara sudah terpecah-pecah.
Tidak ada yang pasti: pemberontakan oleh militer mungkin saja terjadi, polisi tidak siap menghadapi pertempuran jalanan, negara dengan cepat kehilangan kendali. Dari timur ke barat, utara ke selatan, aparat keamanan Sudan belum mampu mengimbanginya. Rezim tidak pernah mahakuasa – hari dimana hal ini terwujud adalah hari dimana nasib mereka ditentukan.
NCP: Putus asa dan Kejam
Berbagai elemen penguasa telah mengambil tindakan. Para loyalis paramiliter rezim, seperti Pasukan Dukungan Cepat – milisi Janjaweed terkenal yang melakukan genosida di Darfur pernah menjadi bagian dari pasukan ini – dipimpin oleh Letjen Mohammed Hamad Doqlou telah melontarkan kritik terhadap Omar Al-Bashir, mungkin karena merasa bersalah. arus berbalik melawannya, dan takut bahwa hubungan oportunistik mereka dengan pemerintahannya akan menjadi sebuah beban.
Beberapa cabang militer – lembaga yang membawa Junta berkuasa – bahkan tampaknya melakukan pemberontakan. Tampaknya, setiap hari, penguasa semakin putus asa.
Namun jika pemberontakan di abad kedua puluh satu mengajarkan kita sesuatu, maka yang pertama adalah keputusasaan, yang kemudian disusul oleh barbarisme. Saat ini di Sudan, polisi berpakaian preman dan milisi berkeliaran di jalanan – mereka memukuli pengunjuk rasa, mengikuti mereka pulang atau bahkan ke rumah sakit untuk memastikan mereka menyelesaikan tugasnya. Setidaknya empat puluh orang telah terbunuh menurut kepada Amnesti Internasional. Ratusan orang hilang. Para pembangkang oposisi telah ditangkap secara massal.
Pemerintah berharap situasinya akan berubah seperti yang terjadi di Yaman atau Suriah; maka mereka bisa menjadi “penyelamat” – Ingaz – dari “ancaman teroris”. Namun mereka menghadapi oposisi sipil yang terorganisir dengan baik dan memiliki banyak segi. Saat ini, selama protes tetap berjalan damai, selama kaum revolusioner tetap bersabar, kita bisa melihat jatuhnya salah satu rezim paling tangguh di Afrika.
Perjuangan yang Beragam Sisi
Delapan tahun terakhir sejak dimulainya Musim Semi Arab (Arab Spring) telah menimbulkan banyak hal – termasuk banyak kelompok sayap kiri – yang ragu apakah akan mendukung perjuangan revolusioner di seluruh dunia. Di Mesir, kita melihat protes paling populer di dunia dengan cepat berubah menjadi restorasi yang membawa Jenderal Sisi ke tampuk kekuasaan. Di Libya, kita melihat pemerintahan transisi yang bergantung pada NATO gagal menstabilkan negara setelah jatuhnya Gaddafi. Di Yaman, sebuah revolusi berubah menjadi krisis kemanusiaan terburuk di dunia setelah negara tersebut menjadi wilayah perang proksi antara Arab Saudi dan Iran. Di Suriah, negaranya terpecah belah setelah menjadi medan pertempuran bagi Turki, Iran, Rusia, negara-negara Teluk, dan Amerika Serikat.
Walaupun semua hal ini harus disadari, namun hal ini tidak boleh membuat kaum kiri menjadi putus asa. Sejak tahun 2011, memang benar bahwa kelompok sayap kiri telah berada dalam krisis: tetapi kita pernah berkumpul untuk merayakan demokrasi radikal di alun-alun. Jika kita ingin menebus diri kita sendiri, kita perlu kembali ke harapan itu. Sebab jika kaum kiri tidak revolusioner, maka mereka bukanlah apa-apa.
Pernahkah Anda mendengar tentang pedoman diktator? Masing-masing negara yang disebutkan di atas telah menyumbangkan babnya masing-masing: di Suriah diketahui bahwa tidak ada garis merah dan membunuh warga sipil adalah hal yang wajar, di Mesir diketahui bahwa sebuah rezim dapat terus berlanjut jika Anda mengubah tokohnya. Libya dan Yaman telah dipelajari bahwa seseorang dapat bersekutu dengan milisi agar tetap relevan, dan dalam semua kasus ini telah diketahui bahwa dalam dunia geopolitik tidak ada moral, yang ada hanyalah kepentingan.
Ada juga pedoman oposisi. Ini adalah buku yang penuh dengan kegagalan. Di Suriah, pelajaran tentang supremasi Arab dan chauvinisme ditambah dengan ketergantungan pada rezim despotik mengajarkan kita bahwa revolusi tidak dapat dilakukan tanpa mengakui permasalahan rasial (yaitu permasalahan Kurdi). Di Suriah pula kita mengetahui bahwa pemberontakan tanpa kekerasan yang mempersenjatai diri sebelum waktunya merupakan undangan bagi kekuatan imperialis. Di Yaman diketahui bahwa oposisi masa lalu dapat menjadi pemicu pertumpahan darah saat ini, dan di Mesir menjadi jelas bahwa perjuangan rakyat dan keputusasaan dapat dikooptasi oleh militer yang menjanjikan keamanan atas kebebasan. Secara keseluruhan, kecuali Mesir, menjadi jelas bahwa intervensi eksternal akan membawa kesengsaraan.
Yang membawa kita ke Sudan. Perjuangan kerakyatan saja tidak akan menghasilkan revolusi, dan juga tidak mengabaikan kesenjangan ras dan kelas antara kelompok pinggiran dan pusat. Intervensi eksternal tidak dapat menentukan arah masa depan negara ini, begitu pula dengan persenjataan yang prematur. Pemerintahan transisi diperlukan, pihak oposisi tidak boleh bersenjata. Revolusi harus diwakili oleh organisasi akar rumput, bukan militer, dan tidak boleh bergantung pada intervensi eksternal. Dalam segala hal, gerakan revolusioner Sudan tampaknya sudah siap.
Resistance
Mari kita mulai dengan Asosiasi Profesional Sudan (SPA), kelompok utama yang mewakili perjuangan akar rumput. Organisasi payung telah membuat sistem menjadi takut. Wajah publik dan sekretaris mereka, Mohammed Naji Al-Asam, menjadi sasaran dan ditangkap pada tanggal 4 Januari. Dalam miliknya alamat terakhir, tenang dan menantang, ia merangkum sifat perjuangan yang memiliki banyak sisi dalam seruannya melawan rasisme dan seksisme, dan penghormatannya kepada mereka yang tewas dalam perang saudara di negara tersebut.
“Kami menyampaikan salam kami kepada mereka yang tewas dalam perang yang dilancarkan rezim di negara bagian Selatan, Darfur, Nil Biru, dan Kordofan Utara,” katanya. “Kami mengirimkan salam kepada semua pria dan wanita yang dipenjara di penjara rezim, kepada wanita Sudan yang berjuang bahu-membahu dengan pria Sudan (…) salam kepada semua orang Sudan, timur, barat, utara, dan selatan – yang telah bersatu demi satu tujuan, yaitu kejatuhan rezim.” Tiga hari kemudian, dia ditahan.
SPA adalah payung serikat pekerja yang menerobos garis pekerjaan untuk mendakwa rezim. Organisasi payung ini dibentuk pada bulan Agustus 2018 ketika berbagai serikat pekerja independen (guru, dokter, dosen universitas, pengacara, jurnalis, insinyur, dll) membentuk aliansi. Negosiasi dimulai pada bulan Januari 2018, setelah anggaran resmi tahunan pemerintah menandakan berlanjutnya penghematan nasional. Sejak itu, SPA mengorganisir diri di bawah front persatuan, untuk berjuang atas nama kelas pekerja Sudan.
Apa artinya menjadi seorang profesional di Sudan? Di Sudan, seringkali “kaum profesional”lah yang hidup dalam kondisi yang paling berbahaya – mereka tidak merasakan kenyamanan atau hak istimewa yang diasosiasikan dengan “kelas menengah” dalam imajinasi populer. ROAR berbicara dengan seorang guru dan anggota serikat guru yang berada di bawah payung SPA. Dia bergabung dengan SPA karena keberadaannya yang genting. Hanya mewakili 2 persen dari PDB tahunan Sudan, sektor pendidikan dimulai dengan upah minimum untuk guru sekitar $10.25 dolar per bulan.
“Guru tidak mempunyai perlengkapan yang memadai dan tidak terlatih untuk melakukan tugasnya, guru bekerja untuk rezim yang tidak profesional dan tidak bermoral, guru tidak diwakili oleh siapa pun kecuali serikat pekerja independen yang militan yang berjuang untuk mengubah kondisinya,” jelasnya. SPA telah berkembang lebih dari sekadar mewakili berbagai sektor kelas pekerja – dengan segera mengambil peran mengorganisir pemberontakan, karena banyak rakyat Sudan sulit mempercayai sepenuhnya pihak oposisi.
Ada juga oposisi. Ini adalah partai-partai politik yang telah mengorganisir diri mereka dalam Kekuatan Konsensus Nasional. Untuk saat ini, inisiatif terpenting mereka adalah Sudan Call – sebuah aliansi dengan oposisi bersenjata di wilayah pinggiran Kordofan dan Darfur (Front Revolusioner Sudan). Melalui Sudan Call, SRF telah diyakinkan – dan bahkan telah mengeluarkan pernyataan publik mengenai hal tersebut – untuk memastikan bahwa revolusi tetap berjalan damai dan tidak bersenjata.
Baik Kekuatan Konsensus Nasional maupun SRF tidak menyerukan intervensi eksternal. Meskipun ada penangkapan, Sudan Call telah memastikan bahwa Asosiasi Profesional Sudan dapat menjaga momentum pembangkangan sipil tanpa kekerasan. ROAR juga berbicara dengan Mahdi Muhammad Kheir Batran, yang meninggalkan Sudan dan tidak pernah kembali sejak Bashir mengambil alih kekuasaan. Dia adalah pemimpin Partai Kongres Sudan, yang dibentuk untuk menentang pemerintahan Bashir, dan sejak itu beroperasi dari pengasingan.
Dr Batran sangat antusias dengan perkembangan terkini, koordinasi antara partai oposisi dan perjuangan yang sedang berlangsung di jalanan. “Saya belum kembali ke Sudan selama dua puluh sembilan tahun, sepertinya saya akan bisa segera kembali. Ini adalah revolusi rakyat, yang dilancarkan oleh generasi muda,” ujarnya gembira. “Ini adalah pemberontakan rakyat, dan hanya dengan persetujuan massa maka program oposisi apa pun dapat dilembagakan. Tak satu pun dari kami yang memulai gerakan ini.”
Ini adalah perjuangan yang canggih dan terorganisir, namun menyingkirkan rezim Omar Al-Bashir hanyalah langkah pertama. Dibutuhkan imajinasi politik – yang jauh melampaui cakrawala liberal di Tunisia, misalnya – untuk memperbaiki kerusakan yang dilakukan oleh NCP. Memetakan arah menuju Sudan progresif yang menghormati hak-hak semua orang dan meninggalkan hukum Syariah yang telah mengganggu persatuan negara adalah tugas yang sangat menantang. Pemerintah harus membalikkan kekerasan yang ditimbulkan oleh neoliberalisme dan menolak menjual negaranya kepada penawar tertinggi.
Ini bukanlah pemberontakan Arab Spring, melainkan pemberontakan akar rumput di Afrika yang dipelopori oleh rakyat Sudan yang menuntut jatuhnya rezim diktator Omar Al-Bashir. Karakter oposisi sosial yang beraneka ragam membuktikan tantangan besar bagi pemerintah yang setelah tiga dekade berkuasa kini menghadapi salah satu ancaman paling serius terhadap keberadaannya.
Mohammed Elnaiem adalah menteri Luar Negeri dan Dalam Negeri di 400+1, sebuah organisasi pembebasan kulit hitam yang berbasis di Amerika Serikat. Ia juga seorang mahasiswa PhD di Universitas Cambridge, tempat ia mempelajari hubungan antara kapitalisme, perbudakan, dan patriarki.
Mohon Bantuan ZNet dan Majalah Z
Karena masalah pada program kami yang akhirnya dapat kami perbaiki, sudah lebih dari setahun sejak penggalangan dana terakhir kami. Oleh karena itu, kami membutuhkan bantuan Anda lebih dari sebelumnya untuk terus memberikan informasi alternatif yang Anda cari selama 30 tahun.
Z menawarkan berita sosial yang paling berguna, namun dalam menilai apa yang berguna, tidak seperti banyak sumber lainnya, kami menekankan visi, strategi, dan relevansi aktivis. Misalnya, ketika kita menghadapi Trump, kita harus mencari cara untuk melampaui Trump, bukan sekadar mengulangi, terus menerus, betapa buruknya dia. Hal yang sama juga berlaku dalam upaya kita mengatasi pemanasan global, kemiskinan, kesenjangan, rasisme, seksisme, dan perang. Prioritas kami adalah bahwa apa yang kami berikan berpotensi membantu menentukan apa yang harus dilakukan, dan cara terbaik untuk melakukannya.
Dalam memperbaiki masalah program kami, kami telah memperbarui sistem kami agar menjadi penolong dan memberikan donasi menjadi lebih mudah. Ini merupakan sebuah proses yang panjang namun kami berharap hal ini akan memudahkan semua orang untuk membantu kami berkembang. Jika Anda memiliki masalah, harap segera beri tahu kami. Kami memerlukan masukan mengenai permasalahan apa pun untuk memastikan sistem dapat terus mudah digunakan oleh semua orang.
Namun, cara terbaik untuk membantu adalah dengan menjadi penopang bulanan atau tahunan. Para pendukung dapat memberi komentar, memposting blog, dan menerima komentar setiap malam melalui email langsung.
Anda juga dapat memberikan donasi satu kali atau berlangganan cetak ke Majalah Z.
Berlangganan Majalah Z di sini.
Bantuan apa pun akan sangat membantu. Dan harap segera kirimkan saran untuk perbaikan, komentar, atau masalah melalui email.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan