Strategi dan taktik oposisi Venezuela merupakan pengulangan peristiwa yang terjadi menjelang kudeta terhadap Hugo Chavez pada 11 April 2002 dan serupa (walaupun dalam beberapa hal sangat berbeda) dengan skenario yang digunakan di Ukraina. dan di tempat lain. Distorsi yang terang-terangan dan dalam beberapa kasus kebohongan media (CNN dalam bahasa Spanyol memainkan peran utama) merupakan elemen penting dalam strategi ini.
Ada dua kelompok utama yang dimobilisasi oleh pihak oposisi dan terlihat bahwa keduanya bertindak secara terkoordinasi meskipun gaya dan bahkan latar belakang sosial mereka berbeda satu sama lain. Satu kelompok tidak melakukan kekerasan dan kelompok lainnya melakukan tindakan agresi yang dalam beberapa kasus membahayakan nyawa.
Di satu sisi, pelajar dan generasi muda lainnya melakukan protes yang oleh media dan pihak oposisi disebut “pasifik.” Mobilisasi ini sebagian besar melibatkan mahasiswa dari universitas swasta dan beroperasi hampir secara eksklusif di daerah-daerah kaya yang wali kotanya (dan dalam beberapa kasus gubernurnya) adalah anggota oposisi. Protes tersebut tidak sah, meskipun banyak dari pengunjuk rasa diyakinkan (atau telah diyakinkan oleh pemimpinnya) bahwa mereka menggunakan hak konstitusional untuk berbeda pendapat. Namun, hampir semua aksi protes ini mengambil alih jalan-jalan utama dan jalan raya di wilayah perkotaan, yang biasanya memaksa lalu lintas terhenti dan kemudian harus melewati satu jalur saja. Seringkali mobil membutuhkan waktu berjam-jam untuk melewati titik-titik tersebut. Dalam kebanyakan kasus, pengunjuk rasa berjumlah antara 15 dan 80 orang, dan dalam beberapa kasus lebih dari seratus orang.
Kelompok kedua memasang barikade dengan menggunakan kantong sampah, pohon, batu besar, dan kawat berduri. Selain itu, mereka telah menebarkan minyak ke jalan-jalan yang dalam beberapa kasus menyebabkan kecelakaan fatal. Untuk penjelasan yang lebih baik mengenai tindakan-tindakan ini di kota Merida dekat perbatasan Kolombia dimana kekerasan paling parah terjadi, lihat artikel oleh Miguel Tinker Salas, yang tinggal di sana selama sebulan terakhir: http://venezuelanalysis.com/analysis/10456.
Segala upaya yang dilakukan oleh pasukan keamanan untuk mengendalikan kedua situasi tersebut telah digambarkan di media swasta sebagai tindakan penindasan yang kejam yang dilakukan oleh polisi, Garda Nasional dan pengendara sepeda motor serta anggota Chavista lainnya yang diorganisir secara “kolektif.” Meskipun media secara umum mengakui bahwa beberapa pengunjuk rasa terlibat dalam kekerasan, perhatian terfokus pada apa yang disebut sebagai “pengunjuk rasa pasifis” dan tidak banyak mengakui kekacauan yang mereka timbulkan. Lebih jauh lagi, laporan-laporan ini tidak menunjukkan bahwa sebagian besar korban, termasuk yang fatal, adalah para pendukung Chavez termasuk pasukan keamanan. Dalam sebagian besar protes perkotaan yang penuh kekerasan di seluruh dunia, rasio pengunjuk rasa dibandingkan aparat keamanan yang terluka dan terbunuh berkisar antara 25 berbanding satu atau 500 berbanding satu. Di sini rasionya mungkin berada pada kisaran satu digit (situasi serupa terjadi di Ukraina). Klaim di media sosial bahwa aksi kekerasan diprovokasi oleh “penyusup” (implikasinya adalah bahwa penyusup adalah Chavistas) kadang-kadang tercermin di media.
Permainan akhir dari naskah ini terdiri dari protes “pasifis” besar-besaran yang menuju ke pusat kota Caracas dengan “barisan depan” yang menciptakan kekerasan dan memicu penembakan, yang mengakibatkan kematian di semua pihak (pengunjuk rasa, warga sipil Chavista dan pasukan keamanan), sehingga memaksa terjadinya demonstrasi besar-besaran. pemerintah untuk mengundurkan diri atau melancarkan kudeta militer. Skenario ini persis seperti yang terjadi pada tanggal 11 April 2002. Pada kesempatan itu, media dan pihak oposisi secara menipu menyatakan bahwa rencana darurat pemerintah yang dikenal sebagai “Rencana Avila” terdiri dari penindasan brutal yang meluas. Pihak oposisi dan media juga secara salah mengklaim bahwa kelompok-kelompok bersenjata Chavista yang dikenal sebagai Lingkaran Bolivarian siap menyerang konsentrasi oposisi secara damai dan bahwa kelompok-kelompok ini bahkan mempunyai tank yang dapat mereka gunakan. Kematian 20 orang yang aneh pada hari itu (terdiri dari Chavista dan oposisi) adalah alasan untuk melakukan kudeta militer, yang digunakan oleh pemerintahan George W. Bush (yang seperti ditunjukkan dalam dokumen, mengetahui dengan baik siapa yang berada di balik pembunuhan tersebut) untuk membenarkan dukungannya terhadap pemerintahan de facto yang dipimpin oleh Pedro Carmona.
Pemerintahan Chavista telah belajar dari pengalaman 11 April. Presiden Nicolás Maduro dan walikota kotamadya Libertador di Caracas, dimana sektor-sektor kerakyatan terkonsentrasi, dengan tegas menolak mengizinkan para demonstran pergi dari bagian timur Caracas yang kaya ke pusat kota. Berkali-kali para pengunjuk rasa mengorganisir aksi unjuk rasa yang dirancang untuk mencapai pusat kota meskipun mereka belum diberikan izin. CNN dan media pada umumnya menyebut kegagalan pemerintah dalam mengeluarkan izin unjuk rasa sebagai contoh pembatasan kebebasan demokratis, tanpa menyebutkan bahwa pemerintah mempunyai alasan kuat untuk mencegah unjuk rasa mencapai kawasan pusat kota.
Isu palsu mengenai represi pemerintah yang diangkat oleh oposisi dan media swasta merupakan bagian penting dari naskah ini. Tanpa isu ini, tidak ada pembenaran atas tuntutan oposisi untuk pergantian rezim yang terkandung dalam slogan “salida” (keluar). Tentu saja ada permasalahan mendesak di Venezuela termasuk kekurangan bahan pokok (dan beberapa bahan non-dasar), inflasi dan tunggakan. Namun masalah-masalah ini tidak membenarkan penggulingan pemerintah. Jika hal ini yang menjadi permasalahannya, masyarakat pada umumnya akan mengatakan “tunggu sampai pemilu berikutnya dan pilih Chavista untuk keluar dari jabatannya.” Tentu saja, strategi oposisi adalah menciptakan kondisi yang dapat memicu kudeta (yang sangat tidak mungkin terjadi mengingat loyalitas militer yang telah ditunjukkan dengan baik) atau (lebih mungkin) menyebabkan proses yang melelahkan yang pada siklus pemilu berikutnya akan didukung oleh rata-rata pemilih. kandidat oposisi yang menjauhkan diri dari kekerasan yang diduga datang dari kedua belah pihak.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan