Di luar kelompok loyalisnya, pengungkapan bahwa Fox News berbohong kepada audiensnya mungkin bukanlah sebuah wahyu sama sekali. Meskipun demikian, berkat teks gugatan pencemaran nama baik yang diajukan oleh Dominion Voting Systems yang baru-baru ini dirilis, tidak ada perselisihan mengenai hal-hal berikut: setelah pemilihan presiden tahun 2020, jaringan tersebut tidak hanya menyesatkan pemirsanya tentang legitimasi kecurangan pemilu klaim tersebut, namun melakukannya dengan kesadaran penuh bahwa klaim tersebut sama sekali tidak memiliki dasar fakta.
Baik dari segi hukum maupun etika, pembedaan ini merupakan hal yang penting. Bahkan dengan sumber daya yang besar, media secara berkala membuat kesalahan faktual tanpa bermaksud jahat dan juga secara rutin melakukan koreksi. Sebaliknya, menerbitkan atau menyiarkan klaim padahal Anda tahu klaim tersebut tidak benar adalah hal yang berbeda. Membangun kredibilitas dengan audiens Anda dan kemudian menyesatkan mereka adalah hal yang buruk. Berbohong dengan sengaja kepada pemirsa jauh lebih buruk.
Sepanjang periode dua minggu setelah deklarasi kemenangan Joe Biden, menurut satu analisis oleh situs liberal Media Matters, jaringan Fox dan hostnya mempertanyakan integritas hasil pemilu hampir delapan ratus kali — secara teratur memilih Sistem Pemungutan Suara Dominion untuk hal-hal seperti “kecurangan” dan “membalikkan” suara. Beberapa bulan kemudian, Dominion sendiri menanggapinya dengan mengajukan gugatan pencemaran nama baik, yang isinya dipublikasikan awal bulan ini. Antara lain pengajuan penawaran banyak contoh pembawa berita Fox News dan staf editorial terkemuka secara pribadi menolak klaim penipuan pemilu sebagai hal yang tidak berdasar bahkan seperti yang sering dilakukan jaringan tersebut memberi mereka kepercayaan saat siaran.
Berikut ini beberapa contoh saja, seperti dikompilasi oleh Media Penting:
- Bintang Fox Tucker Carlson kepada produsernya Alex Pfeiffer tentang Sidney Powell, salah satu pengacara kampanye Trump: “Powell berbohong.” [11/16/20]
- Pembawa acara Laura Ingraham kepada Carlson dan sesama pembawa acara Sean Hannity: “Sidney Powell agak gila. Maaf, tapi memang begitu.” [11/15/20]
- Carlson kepada Ingraham: “Omong-omong, Sidney Powell berbohong. Saya menangkapnya. Ini gila.” Ingraham menjawab: “Sidney benar-benar gila. Tidak ada yang akan bekerja dengannya. Begitu pula dengan Rudy.” Carlson menjawab: “Ini sangat menyinggung perasaan saya. Pemirsa kami adalah orang-orang baik dan mereka mempercayainya.” [11/19/20]
- Editor Politik Fox Chris Stirewalt tentang apakah tuduhan bahwa Dominion mencurangi pemilu itu benar: “Tidak ada orang yang berakal sehat yang akan berpikir seperti itu.”
- Produser Ingraham, Tommy Firth, mengirim pesan kepada eksekutif Fox, Ron Mitchell: "Omong kosong ini akan membuat saya menderita aneurisma - berkali-kali saya memberi tahu Laura bahwa itu buruk, dia melihat poster-poster sialan dan men-tweet tentang hal itu." [11/8/20]
- Carlson mengeluh kepada sesama pembawa acara Sean Hannity tentang reporter Fox Jacqui Heinrich, yang “sedang 'memeriksa fakta' tweet Trump yang menyebutkan Dominion - dan secara khusus menyebutkan siaran Hannity dan Dobbs malam itu yang membahas Dominion” Carlson dilaporkan menulis: “Tolong suruh dia dipecat . Dengan serius. . . . Apa-apaan ini? Saya sebenarnya kaget. . . . Ini harus segera dihentikan, seperti malam ini. Hal ini sangat merugikan perusahaan. Harga saham sedang turun. Bukan lelucon.” [11/12/20]
Yang sama instruktifnya adalah kutipan lain dari personel Fox yang menunjukkan bahwa dorongan besar bagi jaringan tersebut untuk menerima konspirasi pemilu adalah takut kehilangan penonton ke saingan Newsmax. Pengajuan tersebut menunjukkan bahwa, setelah Fox menyerukan pemilihan Biden pada tanggal 7 November 2020, Fox menghadapi reaksi balik yang begitu cepat dan intens dari pemirsanya sehingga pembawa acara dan staf terkemuka menjadi khawatir atas kedudukannya.
Setelah panggilan tersebut, Carlson yang panik mengirimkan pesan kepada produsernya, “Apakah para eksekutif memahami betapa besarnya kredibilitas dan kepercayaan yang telah hilang dari audiens kita? Kami benar-benar bermain api. . . . Alternatif seperti Newsmax bisa berdampak buruk bagi kami.” Beberapa hari kemudian, presiden jaringan Jay Wallace dan CEO Suzanne Scott saling mengirim pesan, yang pertama berkomentar, “Lonjakan Newsmax agak meresahkan — benar-benar merupakan dunia alternatif ketika Anda menontonnya, tetapi tidak dapat diabaikan.” Yang terakhir setuju, dan lebih lanjut menyatakan bahwa dia “berusaha membuat semua orang memahami bahwa kita sedang berada di pijakan perang.”
Ada banyak lagi dalam nada yang sama. Namun hal yang mungkin paling menarik – terlepas dari kesenjangan antara apa yang disiarkan Fox dan apa yang diyakini tokoh-tokoh utamanya – adalah wawasan yang diberikan tentang bagaimana pertimbangan keuntungan dan pangsa pasar membentuk keputusan editorial jaringan tersebut. Hal ini, dibandingkan dengan keyakinan bahwa pemilu telah dicuri atau bahkan investasi tuan rumah pada perjuangan Partai Republik, tampaknya merupakan kekuatan yang paling signifikan dalam perhitungan Fox.
Hal ini antara lain merupakan pengingat bahwa berita kabel adalah bisnis nirlaba yang pertama dan terutama, di mana realitas obyektif dan bahkan pertimbangan partisan pada akhirnya tunduk pada keuntungan. Kepanikan yang terus berlanjut seputar berita palsu dan misinformasi sering kali mengabaikan fakta yang terjadi pada jaringan berita besar jauh lebih terlibat dalam mempromosikan kebohongan dibandingkan platform media sosial yang biasanya disalahkan. Dalam hal ini, sikap oportunis Fox terhadap narasi penipuan pemilu Trump merupakan contoh yang baik: jaringan tersebut takut akan persaingan dan begitu bertekad untuk menjaga hubungan yang tidak terpisahkan dengan kepentingan bisnisnya sehingga secara aktif menyiarkan informasi yang diketahui oleh para pembaca berita dan staf editorialnya. tidak benar.
Meskipun Fox patut dikritik, masalah misinformasi dan motif keuntungan yang seringkali menjadi akar permasalahannya tidak hanya terbatas pada media sayap kanan. Jaringan nonkonservatif seperti CNN sering kali memutarbalikkan isu-isu publik yang penting seputar kepentingan pengiklan. itu narasi “peretasan” yang salah dipromosikan oleh beberapa media liberal setelah pemilu 2016 berhasil meyakinkan sejumlah besar pemilih Demokrat bahwa pemerintah asing telah mengubah penghitungan suara untuk memilih Donald Trump. Sepanjang tahun yang sama, jaringan yang secara resmi membenci Trump juga memberinya iklan gratis senilai puluhan juta dolar karena itu bagus untuk peringkat mereka.
Bias partisan di media tidak diragukan lagi memainkan peran penting dalam meremehkan kebenaran, menekan fakta-fakta yang tidak menyenangkan, dan menyebarkan informasi yang salah. Namun penyebab sebenarnya dari berita palsu sering kali tidak lain adalah keuntungan perusahaan.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan
1 Pesan
Namun media korporat pada dasarnya adalah sarana untuk mencari keuntungan, yang berarti baik media sayap kanan maupun liberal memiliki insentif untuk berbohong.
Saya tidak yakin saya setuju dengan pernyataan Anda, Tuan Savage….jika yang Anda maksud adalah kiri secara politik ketika Anda menulis Liberal….Saya harus tidak setuju. Apakah semua media sayap kiri melaporkan berita karena adanya insentif untuk mencari keuntungan? Hmmm……bertahun-tahun yang lalu…..Surat kabar Kanada biasa memberitakan berita karena merupakan layanan kepada pembacanya dan memberikan informasi yang diperlukan untuk berpartisipasi dalam Demokrasi. Pemilik surat kabar hanya memperoleh sedikit keuntungan namun diakui sebagai komponen penting dalam Demokrasi. Itu adalah panggilan mereka. Secara pribadi, menurut saya itulah yang membedakan pemberitaan yang akurat dan kredibel dengan kepemilikan dan pemberitaan Surat Kabar Kanada saat ini….layanan untuk Demokrasi.
Pensiunan
Kanada
Cermin Pecah, Penglihatan Terhambat, dan Peluang Terbuang
https://dwmw.wordpress.com/2017/02/09/shattered-mirror-stunted-vision-and-a-squandered-opportunities/#comment-17667
Profesor Jurnalisme Dwayne Winseck
https://carleton.ca/sjc/profile/winseck-dwayne/
Universitas Carleton