Perayaan yang dilakukan oleh keluarga, teman dan pendukung tiga pria Inggris yang kembali dari Guantánamo pada hari Rabu – Omar Deghayes, Jamil El-Banna dan Abdulnour Sameur – tiba-tiba terhenti ketika pemerintah Spanyol segera meminta ekstradisi El-Banna dan Deghayes untuk dugaan adanya hubungan dengan teroris, meskipun bukti yang ada dalam kasus Deghayes telah dihancurkan secara menyeluruh hampir tiga tahun yang lalu, dan, dalam kasus El-Banna, dibantah keras oleh pengacaranya. Pada bulan Maret 2005, pakar pengenalan gambar ditugaskan oleh BBC Newsnight, menyimpulkan bahwa sosok dalam video kasar kamp pelatihan Chechnya, yang diduga adalah Deghayes, sebenarnya adalah seorang militan bernama Abu Walid, yang kemudian terbunuh.
Ketika orang-orang itu mendarat di tanah Inggris, tidak ada alasan untuk mencurigai bahwa kepulangan mereka akan melibatkan penyelidikan polisi yang sepintas lalu. El-Banna telah diizinkan untuk dibebaskan dari Guantánamo oleh dewan peninjau militer pada bulan Mei tahun ini – hampir seperti pengakuan tidak bersalah yang pernah didapat oleh pemerintahan AS yang terkenal tidak menyesal – dan pihak berwenang AS juga telah menyetujui kembalinya Deghayes dan Sameur , seperti yang diminta oleh pemerintah Inggris pada bulan Agustus, namun menolak melepaskan warga Inggris lainnya, Binyam Mohamed.
Pengacara Clive Stafford Smith, yang mewakili para pria tersebut dan bertemu dengan mereka di Guantánamo selama mereka dipenjara dalam waktu lama tanpa tuduhan atau pengadilan, menyatakan bahwa mereka semua telah menyetujui pengaturan keamanan sukarela yang tidak ditentukan secara spesifik yang diwajibkan oleh otoritas Inggris, dan, pada saat kedatangan, seperti yang dikatakan Sean O 'Neill menggambarkannya di Kali, El-Banna “ditahan di bawah pengawasan pelabuhan dan perbatasan – sebuah sinyal bahwa Inggris tidak menganggapnya sebagai ancaman keamanan yang serius.” Deghayes dan Sameur, sementara itu, ditangkap berdasarkan Undang-Undang Terorisme tahun 2000 dan ditahan untuk diinterogasi di kantor polisi Paddington Green di barat.
Yang lebih penting lagi adalah komentar yang dibuat oleh William Nye, direktur kontra-terorisme dan intelijen di Kementerian Dalam Negeri, setelah berdiskusi dengan Kementerian Dalam Negeri.
Menjelaskan apa yang terjadi selama pertemuan dengan Amerika, William Nye menjelaskan bahwa Amerika telah meminta agar Inggris mengambil kembali semua penduduk – tidak hanya al-Rawi – namun perwakilan Inggris telah menolak keras persyaratan yang diupayakan oleh pemerintah AS. yang diterapkan, yang mencakup desakan bahwa mereka “tidak boleh meninggalkan Inggris secara sah, terlibat dengan ekstremis yang diketahui atau terlibat dalam, mendukung, mempromosikan, merencanakan atau menganjurkan aktivitas ekstremis atau kekerasan,” dan bahwa pemerintah Inggris akan menerapkan pengawasan “untuk mengetahui dengan segera dari segala upaya untuk terlibat dalam aktivitas semacam itu.” Nye menyatakan, “Saya tidak puas bahwa penerapan … kewajiban yang mungkin diperlukan untuk memenuhi kepuasan pemerintah AS akan proporsional,” dan menjelaskan bahwa tindakan yang diminta oleh Amerika harus ditegakkan oleh MI5 dan akan mengalihkan sumber daya penting. jauh dari melawan tersangka teroris yang lebih berbahaya. “Penggunaan sumber daya tersebut… tidak dapat dibenarkan dan akan merusak perlindungan negara
Oleh karena itu, sungguh mengejutkan ketika pemerintah Spanyol mengajukan permintaan ekstradisi atas kepulangan orang-orang tersebut. Seperti yang dijelaskan Sean O'Neill, pihak Spanyol menuduh El-Banna memiliki hubungan dengan a
Clive Stafford Smith menambahkan lebih detail, menjelaskan bahwa dia telah mencoba mendorong permintaan ekstradisi Spanyol sebagai cara untuk mengeluarkan orang-orang tersebut dari Guantánamo, namun pihak berwenang di
Berdasarkan ketentuan Surat Perintah Penangkapan Eropa, sebuah perjanjian Uni Eropa yang diperkenalkan pada tahun 2004 dan dimaksudkan untuk menyederhanakan prosedur ekstradisi antar negara anggota dengan menghilangkan potensi campur tangan politik dan memastikan “prosedur penyerahan diri yang lebih cepat dan sederhana,” pemerintah Inggris tidak punya pilihan selain mematuhinya. dengan permintaan Spanyol, meskipun William Nye telah menjelaskan bahwa tidak ada satupun dari mereka yang dianggap sebagai “ancaman yang cukup” untuk menjamin pengawasan 24/7, dan, seperti yang ditunjukkan oleh Sean O'Neill, pihak Inggris “tidak mempunyai niat untuk melakukan hal tersebut. mengadili [El-Banna] sebagai teroris ketika dia kembali ke sini.”
Pada pagi hari tanggal 20 Desember, ketika Polisi Metropolitan bersiap untuk membebaskan Abdulnour Sameur tanpa tuduhan, Jamil El-Banna dan Omar Deghayes diangkut ke Pengadilan Westminster Magistrates – hanya beberapa ratus meter dari Parlemen – di mana Melanie Cumberland, mewakili Pemerintah Spanyol, menghidupkan kembali tuntutan terhadap orang-orang tersebut, yang pertama kali dirumuskan oleh hakim Spanyol Baltasar Garzón pada bulan Desember 2003, ketika ia juga meminta ekstradisi dua tahanan Guantánamo lainnya, seorang warga Maroko dan seorang Spanyol – bahwa El-Banna pernah menjadi anggota sebuah Organisasi yang berbasis di Madrid yang dikenal sebagai Aliansi Islam, dan dia adalah rekan Imad Yarkas, yang menjalani hukuman 12 tahun penjara Spanyol karena pelanggaran terorisme. Cumberland menyampaikan klaim pihak berwenang Spanyol bahwa El-Banna dan Deghayes adalah anggota sel yang menyediakan rekrutmen untuk pelatihan militer di Afghanistan dan Indonesia, yang juga diduga mengumpulkan dana untuk terorisme dan menyebarkan propaganda al-Qaeda.
Sebagai tanggapan, Ed Fitzgerald QC, yang mewakili kedua pria tersebut, mengutip video yang didiskreditkan tersebut sebagai “inti” dari tuduhan Spanyol, dan menuduh jaksa penuntut membuat tuduhan liar “yang tidak ada buktinya,” dan menambahkan bahwa, sebaliknya, ada, bukti kuat bahwa baik pihak berwenang AS maupun Inggris tidak menganggap laki-laki tersebut menimbulkan bahaya yang signifikan.
Memberikan jaminan kepada kedua pria tersebut – yang ditetapkan sebesar £50,000 (sebagian besar dibayar oleh aktris dan aktivis hak asasi manusia Vanessa Redgrave) – hakim, Timothy Workman, menolak tuntutan jaksa bahwa mereka akan melarikan diri ke luar negeri atau terlibat dalam aksi teroris, dan menyatakan, di Dalam kasus El-Banna, “Kekhawatiran penuntutan terhadap pelanggaran yang dilakukan tidak sebanding dengan tinjauan rinci yang dilakukan di AS.” Namun, dia bersikeras menerapkan persyaratan jaminan yang ketat, termasuk penerapan jam malam, penggunaan penandaan elektronik, dan larangan bepergian ke luar negeri.
Di luar pengadilan, El-Banna yang tampak sudah jauh menua selama lima tahun penjara hanya memberikan pernyataan singkat. “Terima kasih banyak semuanya, pengacara saya, rakyat Inggris, pemerintah Inggris atas bantuan Anda,” katanya, menambahkan, “Saya lelah, saya ingin pulang dan melihat anak-anak saya,” sebelum berangkat dengan mobil untuk pulang. berkumpul kembali dengan istri dan kelima anaknya. Dia belum pernah melihat anak bungsunya, yang lahir setelah penangkapannya. Anggota parlemennya, Sarah Teather, yang telah berkampanye dengan tekun untuk pembebasannya, mengatakan bahwa “kekejaman yang luar biasa” telah menimpa keluarga tersebut, yang baru diberitahu pada pukul 8.30 pada hari Rabu bahwa dia telah ditangkap dan tidak akan pulang ke rumah. “Anak-anak tidak mengerti mengapa dia tidak kembali dan
Beberapa jam kemudian, Omar Deghayes juga keluar dari pengadilan untuk berkumpul kembali dengan keluarganya. Berbicara kemudian dari rumahnya di
Yang tidak disertakan dalam diskusi ekstradisi – di media, atau bahkan di antara para pengacara – adalah lemahnya informasi intelijen terkait dengan dua tahanan Guantánamo lainnya yang ekstradisinya diminta oleh Hakim Garzón pada bulan Desember 2003. Motif Garzón tidak diragukan lagi. Dalam sebuah wawancara untuk Ibu Jones pada tahun 2004, dia menjelaskan kepada Tim Golden mengapa dia menentang pendekatan Amerika terhadap “Perang Melawan Teror,” dan mengapa dia lebih menyukai “pendekatan hukum multinasional dibandingkan apa yang dia gambarkan sebagai strategi intelijen yang 'militaristik'. pengumpulan, penangkapan di luar proses hukum, dan penahanan militer.” “Yang membuat saya takut adalah ketika orang-orang mulai melampaui batas hukum,” ujarnya. “Mengambil hak pembelaan dari mereka yang ditahan di Guantánamo. Menetapkan izin untuk membunuh teroris. Di negara ini, kita tahu apa artinya menggunakan tangan yang berat ini. Kami tahu bahwa ketika perang melawan terorisme dilakukan di luar hukum, hal ini akan menjadi sangat berbahaya.”
Sebagai contoh pendekatan hukum Garzón terhadap dunia pasca 9/11, Tim Golden mengamati bahwa dakwaan terhadap Osama bin Laden yang dikeluarkan oleh Garzón pada musim gugur 2003, merupakan dokumen pertama yang mendakwa bin Laden sehubungan dengan 9 /11, “menyuarakan desakannya bahwa penjahat paling kejam sekalipun di muka bumi harus ditangani di pengadilan.” Garzón juga membela permintaan ekstradisinya terhadap empat tahanan Guantánamo – Jamil El-Banna, Omar Deghayes, Lahcen Ikassrien kelahiran Maroko, dan Hamed Abderrahman Ahmed, dari daerah kantong Spanyol di Ceuta, di Afrika utara – “dengan tegas menyatakan bahwa satu-satunya dakwaan yang masih tetap ada yang melawan mereka adalah yang dia ajukan di Spanyol.”
Meskipun Garzón sangat antusias terhadap hukum tersebut, ketika Lahcen Ikassrien dan Hamed Ahmed diekstradisi dari Guantánamo ke
Ahmed, yang dipindahkan pada bulan Februari 2004, memiliki perbedaan yang meragukan sebagai tahanan Guantánamo pertama yang diserahkan ke negara asing untuk diadili. Dibebaskan dengan jaminan pada bulan Juli 2004, ia kemudian diadili dan dijatuhi hukuman enam tahun penjara pada bulan Oktober 2005, meskipun klaim Garzón bahkan tidak masuk dalam persidangannya. Sebaliknya, dia divonis bersalah berdasarkan tuduhan dari jaksa penuntut yang dia datangi
Ikassrien, yang dipindahkan pada bulan Juli 2005, dibebaskan setelah kembali, namun diperintahkan untuk melapor setiap hari kepada polisi, dan dilarang meninggalkan negara tersebut tanpa izin. Ketika persidangannya digelar, dia, seperti Hamed Ahmed, kasusnya dibatalkan oleh Mahkamah Agung, yang menyimpulkan, pada bulan Oktober 2006, bahwa tidak ada bukti yang mendukung tuduhan bahwa dia adalah anggota al-Qaeda, dengan menyatakan, “Itu belum terbukti bahwa terdakwa Lahcen Ikassrien adalah bagian dari organisasi teroris yang bersifat fundamentalis Islam, dan lebih khusus lagi, jaringan al-Qaeda yang diciptakan oleh [Osama] bin Laden.” Menariknya, keputusan Mahkamah Agung ini menyusul keputusan penting lainnya, empat bulan sebelumnya, yang membatalkan hukuman terhadap Imad Yarkas, pelaku utama seluruh kasus terhadap Hamed Ahmed, Lahcen Ikassrien, Jamil El-Banna dan Omar Deghayes, atas konspirasi untuk melakukan pembunuhan di serangan 9/11, meskipun hukumannya sebagai anggota organisasi teroris tetap dipertahankan.
Dengan hanya menggunakan contoh-contoh penuntutan yang gagal, posisi yang diambil oleh pemerintah Spanyol, sejujurnya, tidak dapat dipahami. Ketika Jamil El-Banna dan Omar Deghayes berupaya membangun kembali kehidupan mereka yang hancur bersama keluarga mereka, diharapkan para pengacara mereka dapat menarik argumen yang kuat dari kasus-kasus ini – dan dari contoh lain kegagalan intelijen Spanyol – sebelum sidang ekstradisi. dimulai pada tanggal 9 Januari 2008.
Andy adalah penulisnya File Guantánamo: Kisah 774 Tahanan di Penjara Ilegal Amerika. Hubungi dia melalui situs webnya di sini.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan