Meksiko telah dianggap sebagai laboratorium globalisasi sejak negara ini memprakarsai Perjanjian Perdagangan Bebas Amerika Utara pada tahun 1994. Pada bulan April 2009, sebuah virus mematikan berkembang di laboratorium tersebut, dan menemukan kondisi ideal untuk segera berubah menjadi pandemi global.
Wabah pertama virus H1N1, atau "flu babi", terjadi di sebuah kota kecil di negara bagian Veracruz. Carroll Farms, fasilitas produksi hewan ternak industri besar-besaran yang dimiliki bersama oleh Smithfield Foods dan AHMSA Meksiko terletak di dekat La Gloria, di kotamadya Perote. Seorang anak laki-laki setempat, Edgar Hernandez, mendapatkan pengakuan yang meragukan karena menjadi kasus pertama yang dikonfirmasi. Setelah berminggu-minggu menyangkal adanya hubungan antara peternakan dan penyakit tersebut, gubernur negara bagian tersebut akhirnya menyerukan penyelidikan independen terhadap kemungkinan adanya hubungan antara penyakit tersebut. Investigasi tersebut belum dipublikasikan atau bahkan dilakukan sejauh yang diketahui.
Pengumuman gubernur tersebut menyusul serangkaian penyangkalan mengenai peran peternakan babi—atau peternakan babi secara umum—dalam merebaknya virus A/H1N1 di Meksiko. Penyakit pernapasan yang tidak biasa mulai muncul di masyarakat sekitar tempat pemberian pakan industri pada awal bulan Maret, dengan beberapa indikasi dimulai pada bulan Januari. Otoritas kesehatan setempat mengaitkan wabah ini dengan tumpukan kotoran dan limbah biologis di sekitar peternakan.
Pada tanggal 5 April, pihak berwenang mengumumkan penjagaan kesehatan di daerah tersebut tetapi gagal melakukan tes untuk menentukan diagnosis pasti penyakit aneh yang menyerang penduduk setempat. Mereka menemukan bahwa 60% dari 3,000 masyarakat di komunitas tersebut melaporkan penyakit pernapasan yang tidak terdiagnosis. Sementara itu, Pusat Pengendalian Penyakit AS (CDC) pada 17 April menetapkan bahwa dua sampel pasien dari San Diego adalah virus H1N1 baru. Pada tanggal 21 April, CDC mengeluarkan laporan ke Laporan Mingguan Morbiditas dan Kematian untuk memperingatkan penemuan tersebut. Kasus-kasus di San Diego kemudian dikaitkan dengan kasus-kasus mencurigakan yang bermunculan di Meksiko dan peringatan akan adanya kemungkinan pandemi.
Tindakan darurat di Meksiko baru diumumkan pada tanggal 23 April. Pada tanggal 25 April, direktur jenderal Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) menyatakan wabah ini sebagai Darurat Kesehatan Masyarakat yang Menjadi Kepedulian Internasional. Pada tanggal 27 April, ketika epidemi sudah menyebar dengan cepat ke seluruh negeri dan tekanan dari pers dan masyarakat terhadap informasi yang akurat, pemerintah Meksiko mengumumkan bahwa Edgar Hernandez kecil adalah kasus pertama flu babi yang terkonfirmasi dan ditularkan ke dan melalui manusia.
Pada 11 Juni, WHO menyatakan virus ini sebagai pandemi. Laporan terbaru WHO menunjukkan terdapat 162,380 kasus terkonfirmasi di seluruh dunia dan 1,154 kematian pada tanggal 31 Juli. Benua Amerika tempat virus ini berasal adalah wilayah yang paling terkena dampaknya dengan 1,008 kematian, terkonsentrasi di Amerika Serikat, Meksiko, dan Argentina.
Mempertahankan Pabrik Peternakan
Para ahli telah lama memperingatkan bahwa “produksi hewan ternak industri” (IFAP) berpotensi menimbulkan dampak serius terhadap kesehatan manusia. Sebuah studi yang bersifat ramalan dan tragis yang dilakukan oleh Komisi Pew untuk Produksi Hewan Ternak Industri pada tahun 2008 menyimpulkan, "… salah satu konsekuensi paling serius yang tidak diinginkan dari produksi hewan ternak industri adalah meningkatnya ancaman kesehatan masyarakat dari fasilitas-fasilitas tersebut. Selain kontribusi dari IFAP merupakan ancaman besar terhadap resistensi antimikroba, fasilitas IFAP dapat membahayakan pekerja, tetangga, dan bahkan mereka yang tinggal jauh dari fasilitas tersebut melalui polusi udara dan air, dan melalui penyebaran penyakit."
Studi tersebut melanjutkan, “Pekerja di dalam dan di sekitar fasilitas IFAP mengalami masalah pernafasan tingkat tinggi, termasuk asma. Selain itu, pekerja dapat menjadi penghubung populasi, menularkan penyakit yang ditularkan melalui hewan ke populasi yang lebih luas.”
Ketika penduduk La Gloria memprotes bau busuk tersebut dan menyebut peternakan babi sebagai sumber penyakit mereka, pihak berwenang Meksiko berusaha keras untuk mengalihkan kecurigaan bahwa Peternakan Carroll di Smithfield ada hubungannya dengan penyakit tidak biasa yang dilaporkan. Meskipun pejabat kesehatan negara bagian melakukan penyemprotan di desa La Gloria untuk membunuh kawanan lalat yang berasal dari laguna kotoran terbuka milik perusahaan, penjelasannya tidak mencakup apa pun kecuali peternakan babi.
Seorang perwakilan Carroll Farms menyebut fakta bahwa kasus flu babi pertama terjadi beberapa mil dari peternakan babi sebagai "kebetulan yang tidak menguntungkan". Kabarnya, Carroll Farms mengirimkan sampel dari kawanannya untuk diuji segera setelah wabah terjadi dan baik perusahaan itu sendiri maupun pemerintah Meksiko membebaskan babi Smithfield dari peran apa pun dalam epidemi ini.
Untuk memperkuat tesis “kebetulan”, otoritas kesehatan internasional memulai upaya bersama untuk menyembunyikan babi. Faktanya, tidak ada perselisihan mengenai bukti ilmiah bahwa virus ini bermula dari peternakan babi.
Mengutip Pusat Pengendalian Penyakit AS, Scientific American menunjukkan titik awal yang lebih suka diabaikan oleh para politisi: "Yang jelas berkat kerja keras para ahli virologi adalah bahwa jenis flu ini berasal dari peternakan babi di AS pada tahun 1990an."
Ruben Donis, kepala cabang virologi molekuler dan vaksin di Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit AS, menyatakan dalam sebuah wawancara dengan Ilmu majalah:
“Kami tahu virus ini sangat mirip dengan virus yang beredar di Amerika Serikat dan masih beredar di Amerika Serikat serta bersifat self-limiting, dan virus ini biasanya hanya ditemukan di negara bagian Midwestern yang terdapat peternakan babi.” Ketika ditanya apakah virus tersebut berasal dari babi, dia menjawab, "Tentu saja. Jarak virus ini hampir sama dengan virus babi yang berasal dari Amerika Serikat dan Eurasia. Dan virus ini merupakan cabang tunggal di sana. Virus ini tidak memiliki kerabat dekat."
Selama bertahun-tahun para ilmuwan telah mengetahui bahwa babi mengerami dan memutasi virus dan banyak yang telah memperingatkan bahwa “pabrik peternakan” di mana sejumlah besar virus disimpan dalam jarak dekat akan menciptakan tempat berkembang biak yang sempurna bagi evolusi penyakit yang cepat. Penggunaan antibiotik secara besar-besaran berarti virus mencari mutasi yang kebal terhadap obat-obatan tersebut. Di masa lalu, hanya sedikit kasus flu babi yang menular ke manusia yang dilaporkan, namun telah lama diketahui bahwa hal tersebut mungkin saja terjadi. Virus ini menimbulkan risiko tertentu karena kemampuannya yang sangat mematikan untuk menular dari manusia ke manusia.
Sejak awal wabah, banyak bukti yang menunjukkan asal muasal penyakit ini dari babi. Rekan penulis laporan utama di Alam, ahli biologi Michael Worobey berkata, "Strain yang ada saat ini jelas menyebar tanpa ada yang menyadarinya selama 10 tahun," mengacu pada penyebaran di antara populasi babi. Science News tanda kutip dia, menyimpulkan, "Di seluruh genom, ini adalah sesuatu yang berasal dari babi … Kita perlu menghabiskan lebih banyak energi untuk melihat apa yang ada di dalam babi."
Konsensusnya adalah virus H1N1 merupakan bentuk mutan dari flu babi, flu musiman manusia, dan flu burung. Penyakit ini sendiri tidak mematikan, namun menyebabkan komplikasi "pneumonia atipikal". Pneumonia ini bersifat atipikal karena terjadi di luar musim dan karena korbannya cenderung terkonsentrasi pada rentang usia paruh baya—tidak seperti pneumonia biasa yang menyerang orang-orang yang sangat muda dan sangat tua, kematian akibat virus ini cenderung berada pada kisaran usia 20-40 tahun.
Ketika organisasi kesehatan berjuang menghadapi pandemi ini, para ahli kesehatan hewan menyerukan lebih banyak tindakan di pihak babi. Perez mencatat, "Kita dapat melakukan semua pengawasan yang kita inginkan pada manusia, namun jika kita benar-benar ingin mencegah pandemi influenza … perubahan mendasar dalam upaya kesehatan hewan harus dilakukan." Nasihat ahli ini, yang diulangi di banyak bidang, sebagian besar telah diabaikan. Tanggal 17 Juni Alam tajuk rencana menunjukkan salah satu alasan utama:
“… para spesialis kesehatan hewan cenderung bekerja melalui lembaga-lembaga pemerintah, yang misi utamanya adalah untuk mempromosikan dan melindungi perdagangan ternak dan daging nasional dan internasional. Fokus pada perdagangan ini kadang-kadang dapat menimbulkan konflik kepentingan, serta beberapa posisi kebijakan yang berbatasan dengan penyangkalan."
Melindungi Babi
Organisasi Kesehatan Hewan Dunia (OIE) adalah yang paling terdepan di antara lembaga-lembaga internasional yang melakukan penolakan. Terlepas dari konsensus ilmiah yang dirinci di atas, pada tanggal 9 Juni, OIE mengeluarkan memo yang menyatakan bahwa "OIE sangat menentang penamaan awal virus baru ini sebagai 'flu babi'. Nama seperti itu secara keliru menyiratkan bahwa babi terlibat dan mungkin menyebabkan penerapan hambatan perdagangan yang lebih tidak dapat dibenarkan terhadap beberapa negara yang memiliki kasus pada manusia. Hingga saat ini, tidak ada bukti ilmiah yang menunjukkan bahwa masih ada peredaran virus ini pada babi…”
Laporan ini muncul setelah H1N1 ditemukan di kawanan babi di Alberta, Kanada, terinfeksi virus tersebut dan mengabaikan komponen genetik babi yang telah terbukti. Dengan berpindah-pindah antar spesies, risiko virus ini berubah secara genetis menjadi versi yang lebih mematikan sangatlah tinggi, menurut para peneliti kesehatan.
Kaitan flu babi dengan Carroll Farms mungkin tidak akan pernah terbukti secara ilmiah. Tampaknya ini merupakan kasus klasik bagi Organisasi Pangan dan Pertanian PBB (FAO). Laporan bahwa FAO mengirim tim ke Veracruz muncul di media pada minggu pertama bulan Mei. Namun laporan tersebut belum dipublikasikan. FAO hanya mempunyai sedikit informasi mengenai pandemi ini setelah bulan Mei dan hampir semua siaran persnya sejak wabah ini terfokus pada “perlindungan sektor babi.”
Siaran pers pertamanya tanggal 27 April mengumandangkan tujuan industri untuk "melindungi sektor babi dari virus baru H1N1 dengan memastikan bahwa tidak ada kaitan langsung dengan babi," daripada mengadopsi metode ilmiah yang mengumpulkan bukti terlebih dahulu dan mengambil kesimpulan kemudian.
Siaran pers berikutnya meningkatkan upaya untuk melindungi industri daging babi global, dengan mengumumkan perubahan bahasa resmi—yang diadopsi dengan patuh oleh sebagian besar media dunia—yang dirancang untuk memisahkan epidemi ini dari apa yang dianggap FAO sebagai operasi peternakan babi yang difitnah secara salah:
“…saat ini tidak ada bukti yang menunjukkan bahwa virus influenza H1N1 yang ditularkan dari manusia ke manusia beredar pada babi di Meksiko atau di mana pun di dunia,” tegas Kepala Pejabat Kedokteran Hewan FAO, Joseph Domenech. “Karena alasan inilah FAO, Organisasi Kesehatan Dunia, dan Organisasi Kesehatan Hewan Dunia (OIE) sepakat untuk tidak lagi menyebut 'flu babi' melainkan 'Influenza A/H1N1.'”
Organisasi Kesehatan Dunia, OIE, dan FAO telah berbuat lebih banyak untuk mencegah pengurangan konsumsi daging babi atau sanksi perdagangan, dibandingkan untuk mengatasi pandemi ini. Ketika wabah babi di Kanada menghancurkan argumen bahwa penyakit ini tidak menular pada babi, FAO mengeluarkan pernyataan pada tanggal 4 Mei yang menyerukan pengawasan yang lebih besar.
Siaran pers FAO mengatakan, “semua kasus penyakit pernapasan babi adalah penyakit yang disebabkan oleh virus direkomendasikan untuk segera dilaporkan" dan "itu juga direkomendasikan untuk menginformasikan kepada OIE dan FAO." Seperti yang terlihat dalam kata-kata tersebut, masalahnya adalah bahwa di sebagian besar negara, pengawasan dan pelaporan penyakit hewan bersifat sukarela dan produsen hewan ternak bahkan tidak wajib melaporkan wabah virus yang diketahui mempunyai kemampuan untuk melakukan hal tersebut. Meksiko dan Amerika Serikat tidak mempunyai undang-undang yang mewajibkan pelaporan flu babi. Amerika Serikat saat ini menggunakan sistem pelacakan hewan yang sepenuhnya sukarela (NAIS). Kanada memang mewajibkan pelaporan wabah penyakit pada hewan ternak, yang mungkin menjadi penyebabnya mengapa Kanada menjadi tempat pertama di mana virus A/H1N1 terdeteksi pada babi.
Salah satu alasan lemahnya pengawasan terhadap pabrik peternakan adalah adanya perbedaan yang mencolok antara lembaga dan peraturan yang berkaitan dengan kesehatan manusia dan kesehatan hewan. Tampaknya meskipun virus ini mampu melampaui batas spesies dengan mudah, namun birokrasi tidak bisa melakukannya. Ketika ditanya mengapa FAO berasumsi bahwa sumber penularan di peternakan Kanada adalah pekerja yang kembali dari Meksiko dan bukan babi yang menginfeksi pekerja tersebut, juru bicara FAO Northoff menjawab bahwa organisasi tersebut tidak dapat menyelidiki untuk memastikan adanya hubungan antara manusia dan hewan karena FAO "hanya menangani masalah kesehatan hewan."
Kesehatan hewan umumnya dianggap berdasarkan peraturan pertanian daripada peraturan kesehatan. Meskipun terdapat risiko kesehatan terhadap populasi manusia, peraturan yang ada masih bersifat sukarela dan sangat ketinggalan zaman. Studi Pew menyimpulkan dengan rekomendasi: "Pendaftaran wajib terhadap setiap hewan atau lahan harus diberlakukan pada tahun 2009, dan kemampuan pelacakan hewan sudah ada pada tahun 2010." Tampaknya hanya ada sedikit kemajuan mengenai rekomendasi ini bahkan setelah wabah H1N1.
NAFTA dan Globalisasi Penyakit
NAFTA melancarkan penyebaran industri peternakan di Meksiko dengan menciptakan insentif investasi bagi perusahaan transnasional untuk merelokasi operasinya di sana. Perlombaan menuju ke bawah (race to the bottom)—di mana perusahaan memindahkan produksinya ke wilayah yang pembatasan dan penegakan hukum terhadap lingkungan dan kesehatan masih rendah, dapat dicontohkan dalam peternakan.
Smithfield mempunyai banyak masalah hukum yang berasal dari operasinya di Amerika Serikat sebelum menarik sahamnya dan memindahkan sebagian operasinya ke Meksiko. Baru-baru ini mereka mengumumkan keputusan untuk menolak penyelesaian $75 juta dolar atas klaim yang diajukan di Missouri oleh penduduk yang mengeluhkan bau busuk. Pada tanggal 8 Agustus 1997, seorang hakim pengadilan federal di Virginia menjatuhkan denda $12.6 juta pada Smithfield Foods karena melanggar Undang-Undang Air Bersih. Pada bulan September 1999, permohonan banding menguatkan keputusan tersebut.
Pada tahun 1994, tahun berlakunya NAFTA, Smithfield mendirikan operasi Perote dengan perusahaan agrobisnis Meksiko AMSA (Agroindustrias Unidas de México SA de CV). Pada tahun 1999 mereka membeli perusahaan AS Carroll's Foods seharga $500 juta dan memulai perluasan operasinya secara pesat di Perote.
Fasilitas di dekat La Gloria memelihara laguna kotoran terbuka untuk pembuangan limbah karena lebih murah dibandingkan menutupnya. Hal ini tidak hanya menimbulkan risiko kesehatan, namun juga dampak buruk terhadap lingkungan. Jurnalis Talli Nauman melaporkan bahwa, "FAO telah meneliti kandang babi di Meksiko sejak tahun 2000, ketika para ahlinya meluncurkan proyek daging babi di Meksiko tengah untuk mempelajari dampak Operasi Pemberian Makanan Terkonsentrasi (CAFO) terhadap lingkungan." Sebuah program dilembagakan untuk menutupi laguna dengan imbalan kredit karbon. Komisi Kerja Sama Lingkungan Perjanjian Perdagangan Bebas Amerika Utara, sebuah badan yang bertugas menganalisis hubungan antara NAFTA dan dampak lingkungan, merilis sebuah penelitian mengenai peternakan babi yang menyimpulkan bahwa "penanganan yang tepat terhadap limbah hewan CAFO dalam jumlah besar ini sangat penting untuk melindungi kesehatan manusia dan lingkungan."
Carroll Farms milik Smithfield tidak mengikuti program ini. Nauman melaporkan bahwa dengan menutupi laguna, 14 proyek pengurangan karbon yang terdaftar di negara tersebut diharapkan dapat mengurangi emisi metana tahunan setara dengan 621,513 ton karbon dioksida. Kritik terhadap program ini menunjukkan bahwa tindakan tersebut tidak menyelesaikan banyak ancaman kesehatan, lingkungan, dan sosial yang ditimbulkan oleh model produksi ternak besar.
Manajemen Risiko Terintegrasi atau Risiko Terintegrasi?
Sungguh ironis dan tidak dapat dimaafkan bahwa wilayah yang paling terintegrasi di dunia ini memberikan respons yang sangat buruk terhadap epidemi yang terjadi baru-baru ini. Salah satu nilai jual utama perluasan NAFTA ke dalam Kemitraan Keamanan dan Kemakmuran (SPP) adalah bahwa kelompok kerja sedang mempersiapkan respons terpadu terhadap epidemi yang akan membuat seluruh warga Amerika Utara lebih aman. Faktanya, ini adalah salah satu dari sedikit aktivitas kelompok kerja rahasia yang diumumkan secara publik, yang terutama mengabdikan aktivitas mereka untuk memudahkan perusahaan seperti Smithfield dan Tyson melakukan bisnis di seluruh benua.
Rencana SPP Amerika Utara menyatakan bahwa rencana tersebut memberikan kerangka kerja untuk mencapai hal-hal berikut:
- Mendeteksi, membendung, dan mengendalikan wabah flu burung serta mencegah penularan ke manusia;
- Mencegah atau memperlambat masuknya strain baru influenza manusia ke Amerika Utara;
- Meminimalkan penyakit dan kematian; Dan
- Mempertahankan infrastruktur dan memitigasi dampaknya terhadap perekonomian dan fungsi masyarakat.
Rencana tersebut seharusnya membentuk mekanisme untuk mengoordinasikan tindakan, memantau wabah, dan mengawasi peternakan hewan.
Meksiko, meskipun merupakan negara miskin dengan risiko penyakit yang lebih besar, belum menerima teknologi yang diperlukan untuk segera menganalisis jenis flu dan oleh karena itu harus mengirimkan sampel ke Kementerian Kesehatan Kanada dan Pusat Pengendalian Penyakit (CDC) di Atlanta untuk dianalisis. Sekitar satu minggu hilang dalam proses ini.
Di mana rencana ini ketika Perote melaporkan penyakit dan epidemi lokal pada bulan Maret? Apakah kelompok ini sudah melakukan penelitian serius mengenai risiko produksi ternak industri? Mengapa CDC membutuhkan waktu hampir seminggu untuk menanggapi laporan epidemi di Meksiko?
Jawabannya terletak pada apa yang disebut Davis sebagai “kekuatan politik global” dari perusahaan transnasional peternakan. Petunjuk lain dapat ditemukan dalam frasa berikut dari pengumuman SPP: “Inti dari rencana ini adalah pendekatan Amerika Utara yang melakukan langkah-langkah untuk menjaga arus orang, layanan, dan kargo melintasi perbatasan selama pandemi yang parah sambil berupaya untuk melindungi warga negara kita. ."
Seperti halnya dengan seluruh NAFTA, prioritas utama adalah keadaan seperti biasa. Meskipun menutup perbatasan bukanlah jawabannya, penyelidikan terhadap akar penyebab epidemi ini harus mengarah pada perhitungan penuh risiko globalisasi dan industri pertanian. Pesatnya penyebaran penyakit ini secara global juga disebabkan oleh sistem di mana orang dan makanan mereka terus-menerus melintasi batas negara. Negara-negara miskin dengan tingkat kesehatan yang buruk mempunyai risiko yang paling besar, namun sistem yang ada saat ini tidak terlalu memperdulikan kekhawatiran mereka dan hanya memiliki sedikit sumber daya.
Hasil akhir NAFTA di Meksiko adalah integrasi risiko, bukan integrasi pencegahan risiko. Prioritas keuntungan yang salah dibandingkan kesehatan manusia dalam konteks dunia yang terglobalisasi menyebabkan pandemi ini dan menghalangi upaya untuk mencegah epidemi lain yang lebih mematikan di masa depan.
Gerakan Rakyat untuk Keamanan Hayati
Keseluruhan sistem harus dianalisis dan diubah secara hati-hati untuk menghentikan globalisasi penyakit dan mencegah wabah flu mematikan lainnya. Upaya ini harus dimulai dengan penyelidikan dan pengaturan peternakan skala besar, sehingga membuka kemungkinan bahwa model ini harus dihapuskan sepenuhnya. Kini setelah asal muasal virus diketahui, pabrik peternakan harus menjadi pusat penelitian.
Pengalaman Meksiko sebagai episentrum pandemi flu babi memberikan peluang untuk mengungkap sistem yang tidak berfungsi. Tanpa menguraikan satu per satu, berikut adalah daftar untuk analisis kolektif lebih lanjut:
- Pemantauan mandiri terhadap industri dan ketentuan-ketentuan globalisasi yang memungkinkan industri-industri yang menyebabkan polusi menemukan lokasi di mana hukum dan penegakan hukum lemah, mendorong praktik-praktik yang mengancam kesehatan dan lingkungan, seperti laguna pupuk kandang terbuka, tidak melaporkan penyakit hewan, menutup-nutupi, dan faktor-faktor lainnya yang berkontribusi terhadap epidemi flu babi.
- Sentralitas investasi asing dalam perekonomian Meksiko menciptakan iklim di mana perusahaan transnasional dengan investasi besar dapat menjalankan kekuasaan koersif terhadap lembaga pemerintah di semua tingkatan.
- NAFTA gagal mendorong transfer teknologi penting yang strategis ke Meksiko dalam bidang kesehatan dan bidang lainnya, dan terbukti menghambat penelitian dan pengembangan nasional.
Semua analisis harus mencakup perspektif gender. 56% kematian akibat flu babi di Meksiko disebabkan oleh perempuan dan perempuan hamil mempunyai risiko lebih besar terkena penyakit parah dan kematian. Karena flu H1N1 menyerang kelompok usia paruh baya, hal ini menimbulkan tantangan yang serius. Selain itu, lemahnya sistem kekebalan tubuh banyak orang Meksiko yang hidup tanpa kesehatan dan nutrisi yang memadai—suatu kondisi yang mencakup jumlah perempuan yang tidak proporsional—berkontribusi terhadap angka kematian akibat flu.
GRAIN melaporkan bahwa “Masyarakat seperti La Gloria berada di garis depan perlawanan terhadap pandemi, namun mereka sama sekali tidak diikutsertakan dalam respons atau strategi resmi … Kaitan antara pabrik peternakan dan meningkatnya ancaman penyakit pandemi pada manusia tidak dapat disangkal, dan bahkan jika pemerintah dan lembaga-lembaga internasional terus mengikuti garis korporasi, perjuangan lokal melawan pabrik peternakan telah mengambil tempat yang tepat sebagai pusat respons global terhadap penyakit-penyakit yang muncul."
Seiring dengan berkembangnya gerakan masyarakat ini di seluruh dunia, kita bisa memperkirakan akan ada lebih banyak penolakan dari para pengusaha pabrik. Jaringan warga perlu berorganisasi untuk melakukan dan mempublikasikan studi independen, merancang proposal kebijakan nasional dan internasional untuk peraturan yang lebih besar, melakukan kampanye pendidikan populer mengenai risiko pabrik peternakan, dan berorganisasi untuk menggunakan kekuatan yang lebih besar dalam mengubah kondisi berbahaya yang ditimbulkan oleh peternakan tersebut. seluruh dunia.
Laura Carlsen (lcarlsen(a)ciponline.org) adalah direktur Program Amerika (www.americaspolicy.org) untuk Pusat Kebijakan Internasional di Mexico City.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan