Sumber: Sindikat Proyek
Dalam esai terbaru tentang Kekuatan Samantha, administrator baru Badan Pembangunan Internasional Amerika Serikat pada masa Presiden Joe Biden, Michelle Goldberg dari The New York Times menulis – benar – bahwa “ujian besar pertama… terletak pada apa yang Amerika lakukan untuk membantu memvaksinasi seluruh dunia terhadap COVID-19.” Dan Power sendiri dikutip mengatakan bahwa, “Ini adalah agenda yang sangat nyata dan berorientasi pada hasil.”
Tampaknya hasilnya menyusul. Pada KTT G7, Goldberg melaporkan, Biden mengumumkan bahwa AS akan menyumbangkan 500 juta dosis vaksin untuk digunakan di “negara-negara berpenghasilan rendah dan menengah.” Menurut Goldberg, hal ini “mendorong negara-negara lain untuk meningkatkan kontribusi mereka,” memastikan “satu miliar dosis pada tahun 2022.”
Namun ternyata tidak. Menurut Organisasi Kesehatan Dunia, komitmen baru yang sebenarnya adalah untuk 870 juta tambahan dosis, bukan satu miliar, “dengan tujuan memberikan setidaknya setengahnya pada akhir tahun 2021.” Dengan kata lain, “tujuannya” adalah untuk memberikan “setidaknya” 435 juta dosis vaksin tambahan ke fasilitas COVAX (mekanisme internasional yang dibentuk untuk menjamin akses vaksin di negara-negara miskin) “pada tahun 2022.” Bahkan jika miliaran dolar masuk pada tahun 2022, Agnès Callamard, Sekretaris Jenderal Amnesty International, telah menyebutnya sebuah “setetes air di lautan,” yang terbuat dari “tindakan setengah-setengah dan tindakan yang tidak memadai.” Seperti Gavin Yamey dari Universitas Duke jumlahkan hasil untuk a Lanset kelompok kerja, “negara-negara kaya berperilaku lebih buruk daripada mimpi terburuk siapa pun.”
Dan ada masalah lebih lanjut: komitmen G7 hanya sekedar janji, dan rekam jejak G7 dalam memenuhi janjinya tidak terlalu baik. Di sini bahasa yang digunakan dalam komunike G7 adalah: “bertujuan untuk mencapai tujuan.” Bahkan jika seseorang percaya bahwa kata-kata tersebut dipilih dengan itikad baik, kata-kata tersebut tidak sepenuhnya tepat atau bersifat kategoris.
Hari ini, Afrika dan India telah memvaksinasi hampir 3% dari total populasi mereka yang berjumlah sekitar 2.5 miliar orang. Mengapa demikian? Amerika sendiri dianggap mempunyai kapasitas untuk melakukan hal tersebut menghasilkan 4.7 miliar dosis pada akhir tahun 2021 – empat miliar lebih banyak dari yang dibutuhkan Amerika. Lagi, menurut Amnesti Internasional, G7 akan memiliki “surplus tiga miliar dosis dari kebutuhan pada akhir [tahun 2021].”
Kemana perginya dosis tersebut? Rupanya untuk pelanggan kaya. Ini termasuk 1.8 miliar dosis yang dijanjikan ke UE untuk “suntikan penguat”, seperti melaporkan oleh Varsha Gandikota-Nellutla dari Progressive International. Sementara itu, di luar negara-negara kaya, virus ini bisa menyebar, bermutasi, membuat sakit, dan membunuh.
Ini bukan hanya masalah kemanusiaan. Jika virus tidak diberantas, maka virus akan berevolusi. Berbagai varian virus corona telah muncul. Sejauh yang kami tahu, tidak ada yang bisa mengalahkan vaksin yang tersedia. Tetapi tidak ada yang bisa mengatakan dengan pasti bahwa varian seperti itu tidak akan muncul, dan semakin banyak waktu yang hilang, semakin besar pula risikonya – dan tidak hanya berdampak pada masyarakat miskin di dunia.
Salah satu solusi yang jelas adalah dengan membuat persediaan senjata tersebut menjadi senjata di seluruh dunia. Langkah kedua adalah menghapuskan perlindungan paten dan pembatasan pasokan vaksin Barat, sehingga vaksin tersebut dapat diproduksi lebih cepat di negara lain. Jika India sendiri – yang merupakan produsen vaksin terbesar di dunia – dapat mengatasi kesulitan produksi saat ini, maka India dapat melanjutkan ekspor dan mulai memasok dosis ke seluruh Asia dan Afrika, sambil memenuhi kebutuhannya sendiri pada akhir tahun ini. Dan dosis yang cukup dapat diproduksi untuk mengakhiri pandemi ini, untuk tujuan praktis, pada akhir tahun 2022.
Pada awal bulan Mei, pemerintahan Biden mengumumkan dukungannya terhadap proposal, yang diajukan oleh India dan Afrika Selatan, untuk mengesampingkan penegakan Aspek Terkait Perdagangan Hak Kekayaan Intelektual (TRIPS) pada pasokan COVID-19, termasuk vaksin. Tapi apa artinya ini? Sejauh ini, hanya dukungan untuk negosiasi. Dengan siapa? Atas apa?
Pemerintahlah, bukan perusahaan obat besar, yang menanggung penelitian dasar yang digunakan untuk menciptakan vaksin-vaksin ini. Perusahaan mempunyai paten hanya karena diberikan sebagai “insentif” untuk memproduksinya. Klaim bahwa jika tidak, mereka tidak akan melakukan hal tersebut adalah tidak masuk akal: pemerintah AS memiliki kekuatan paksaan berdasarkan Undang-Undang Produksi Pertahanan, yang sudah mereka miliki. bekas untuk meningkatkan produksi vaksin – termasuk dengan cara seperti itu sempat mengganggu produksi India.
Sementara itu, ada Tiongkok, dan dalam skala yang lebih kecil, Rusia. Tiongkok saat ini sedang memvaksinasi lebih dari satu negara sepuluh juta orang per hari – percepatan yang akan mencakup seluruh populasi mereka tahun ini. Pada tahun 2022, China bisa berproduksi hingga lima miliar dosis untuk dunia – cukup untuk gabungan India dan Afrika. Sementara itu, produsen Tiongkok bertekad untuk membangun lokasi produksi di seluruh dunia, mulai dari awal baru-baru ini di Mesir. Dan Rusia punya berencana untuk memproduksi lebih dari 850 juta dosis Sputnik V di India saja tahun ini. Hal ini hampir sama dengan keseluruhan komitmen G7 – dan akan terjadi lebih cepat.
Tidak semua yang kita baca mengenai hal ini dapat diandalkan. Tidak semua proyeksi akan berhasil. Mungkin benar, seperti yang diberitakan, bahwa vaksin Tiongkok memang demikian kurang efektif dibandingkan yang diproduksi oleh Pfizer-BioNTech, Moderna, AstraZeneca, Johnson & Johnson, dan Sputnik V.
Namun untuk saat ini, arahnya sudah jelas. AS dan Eropa menawarkan remah-remah, melindungi para miliarder mereka, lobi-lobi farmasi mereka, dan kontribusi kampanye para politisi mereka. Sementara itu, Tiongkok dan Rusia mempunyai gagasan lain – dan kemampuan untuk merealisasikannya. Jadi, tidak lama lagi, ketika pandemi ini akhirnya teratasi, dunia akan memiliki bukti baru tentang siapa yang dapat diandalkan dan siapa yang tidak.
Menurut saya, semua ini belum pernah terjadi sebelumnya, namun sebenarnya tidak. Pada musim dingin Eropa yang dingin dan kelaparan pada tahun 1947-48, Jan Masaryk, menteri luar negeri Cekoslowakia, memohon kepada AS untuk mengirimkan makanan. AS ragu-ragu dan menerapkan persyaratan. Klement Gottwald, ketua Partai Komunis Cekoslowakia, mengajukan banding kepada Joseph Stalin, yang memasukkan 300,000 ton gandum ke dalam kereta api. Cekoslowakia jatuh di bawah kendali komunis penuh pada bulan Februari 1948.
Samantha Power benar. Ini semua tentang hasil yang nyata.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan
1 Pesan
Dengan asumsi bahwa apa yang dikatakan James Galbraith adalah benar, dan kita tidak punya alasan untuk berpikir bahwa hal itu tidak benar, apa yang dia gambarkan adalah hal yang menjijikkan, paling tidak, genosida yang direncanakan dan dalam kondisi yang lebih buruk. Bagian tentang Cekoslowakia sangatlah penting, sejarah dipenuhi dengan hal-hal yang umumnya tidak pernah kita ketahui. Lebih mudah untuk berpikir secara stereotip daripada benar-benar mencari dan benar-benar berpikir. Sangat buruk, hanya saja, kita sudah diberi makan itu sepanjang hidup kita dan itu menutup pemikiran lebih jauh.