Sumber: Komentar yang Diinformasikan
Pada tahun 2011, Gempa Bumi Besar di Jepang Timur dan tsunami yang terjadi kemudian menghancurkan Jepang bagian timur laut, merenggut nyawa lebih dari 18,000 orang dan memicu salah satu kecelakaan industri terburuk dalam sejarah: rusaknya pembangkit listrik tenaga nuklir Fukushima Dai'ichi. Tiga dari enam reaktor pembangkit listrik tersebut mengalami kerusakan inti nuklir dan ledakan gas hidrogen yang berbahaya, sehingga melepaskan radionuklida ke udara, air, dan tanah. Lebih dari 160,000 orang dievakuasi – pengungsi tenaga nuklir, banyak di antara mereka telah kehilangan kepercayaan terhadap pernyataan pemerintah mereka tentang “kepulangan yang aman.”
Lima tahun kemudian
Dianggap sebagai pembersihan industri yang paling rumit, bahkan robot pun tidak dapat memasuki area utama bahan bakar radioaktif pada tahun 2016. Industri pertanian dan perikanan di wilayah tersebut mengalami keruntuhan dan kehancuran finansial. Tingkat radiasi yang diijinkan untuk anak-anak dinaikkan sebagai langkah yang tidak berperasaan untuk menjaga sekolah tetap buka. Perdebatan mengenai pembatalan Olimpiade Tokyo 2020 terjadi karena penyebaran polusi radioaktif secara geografis – sebuah isu yang hampir terlupakan karena perdebatan baru-baru ini mengenai pembatalan Olimpiade 2021 berikutnya karena Covid-19 dan rendahnya tingkat vaksinasi di Jepang.
Tiga ratus ton per hari air tanah yang mengandung sejumlah besar bahan radioaktif, termasuk cesium, strontium, yodium, dan zat lainnya, mengalir ke Samudra Pasifik mulai tahun 2010 hingga Tokyo Electric Power Company (TEPCO), pemilik pembangkit listrik, menguranginya menjadi satu. -sepersepuluh volume tersebut pada tahun 2015. Di lokasi tersebut terdapat lebih dari 1,000 tangki penyimpanan raksasa yang menampung air limbah yang diolah melalui proses penyaringan yang dirancang TEPCO untuk menghilangkan lebih dari 60 bahan kimia radioaktif hingga tingkat yang disebut aman secara internasional. Hanya dengan pengolahan tersebut, 70% air limbah yang disaring masih terkontaminasi di atas tingkat yang ditetapkan. Ia juga tidak dapat menghilangkan tritium, suatu bentuk radioaktif hidrogen.
Pada bulan September 2015, gelombang laut akibat Topan Etau membanjiri pompa drainase di lokasi tersebut; ratusan ton air radioaktif bocor dari lokasi reaktor dan akhirnya masuk ke laut. Lalu bagaimana dengan topan yang lebih parah, gempa bumi bawah laut, dan realita kenaikan permukaan air laut bagi pembangkit listrik di tepi laut? Bagaimana sistem drainase di lokasi dapat bertahan dari bencana alam yang diperburuk oleh perubahan iklim jika gagal pada tahun 2015?
Sekarang
Pada 13 April 2021, pemerintah Jepang mengumumkan bahwa TEPCO mendapat izin pemerintah untuk melepaskan 1.38 juta ton air limbah radioaktif yang disaring ke Samudera Pasifik, mulai tahun 2023. Perusahaan menyatakan bahwa kapasitas penyimpanannya akan habis dalam dua tahun, sebuah klaim yang dibantah oleh para kritikus. Kritikus juga menganggap sistem filtrasi pengolahan yang diciptakan TEPCO, Advanced Liquid Processing System (ALPS), di bawah standar dan tidak mampu menghilangkan limbah radioaktif secara menyeluruh.
Pada akhirnya, pembuangan limbah tersebut akan bergantung pada pengenceran dengan air laut sebagai solusi terhadap polusi radioaktif – sebagai penolakan terhadap fenomena rantai makanan di mana plankton menyerap unsur-unsur radioaktif yang dilepaskan dalam air laut, ikan memakan plankton, ikan yang lebih besar memakan ikan yang lebih kecil, dan manusia. dan hewan laut memakan ikan besar dan kecil.
Satu minggu setelah pengumuman Jepang pada 13 April tahun ini, ikan yang ditangkap di perairan Fukushima ditemukan mengandung radioaktif cesium tingkat tinggi berkali-kali lipat di atas tingkat yang diizinkan. Merujuk pada pengumuman tersebut, Takeshi Komatsu, seorang petani tiram di prefektur Miyagi, utara Tokyo menanggapi dengan sedih mengenai izin TEPCO untuk membuang air limbah radioaktif dalam dua tahun: “Keputusan pemerintah (Jepang) keterlaluan, saya merasa lebih tidak berdaya daripada marah ketika Saya pikir semua upaya yang saya lakukan untuk membangun kembali kehidupan saya selama satu dekade terakhir tidak membuahkan hasil,” seperti dilansir China Daily Global.
Negara-negara tetangga yang berbagi lautan dan samudera dengan Jepang marah dan sangat kritis terhadap keputusan Jepang, dan beberapa di antaranya merencanakan tindakan hukum internasional. Profesor Choi SK Kunsan dari Universitas Nasional Korea Selatan memperingatkan, “Melalui arus laut, hal ini dapat mempengaruhi ikan di dekat Semenanjung Korea, Asia Timur, dan bahkan seluruh dunia…” Jepang menjawab bahwa mereka berencana untuk menyaring ulang dan mengencerkan air sebelum melepaskannya, sampai air yang terkontaminasi “aman untuk diminum.” Jika demikian, “Kalau begitu silakan diminum,” balas juru bicara Kementerian Luar Negeri Tiongkok Zhoa Lijian pada konferensi pers. “Lautan bukanlah tempat sampah Jepang.”
Seorang pengamat pertandingan catur verbal ini menunjukkan, dengan ironi, apa yang dimiliki Jepang 100,000 bendungan untuk pengendalian banjir, pasokan air, irigasi tanaman dan pembangkit listrik tenaga air dengan kapasitas lebih dari cukup untuk mencairkan kelebihan pasokan air limbah radioaktif TEPCO menjadi air minum yang dapat diterima menurut standar Jepang. Saring kembali air limbah yang terkontaminasi menggunakan ALPS dan encerkan di bendungan raksasa sampai “cukup aman” untuk diminum, usulnya. Kemudian menggunakannya untuk pasokan air minum negara dan irigasi tanaman. Masalah terpecahkan. Tidak ada tetangga yang marah.
Dengan bolak-balik mengenai tingkat paparan yang “diizinkan” pada air minum, laut, dan sebagainya, mari kita ingat fakta ini. Penelitian selama puluhan tahun telah menunjukkan hal itu tidak ada tingkat aman radiasi, menurut National Academy of Sciences. Setiap paparan radiasi meningkatkan risiko seseorang terkena kanker.
Dua pendukung utama keputusan Jepang untuk mencemari Samudera Pasifik dengan kelebihan pasokan air limbah radioaktif adalah Badan Energi Atom Internasional (IAEA) dan Amerika Serikat. Misi IAEA adalah “untuk mempromosikan penggunaan teknologi nuklir yang aman, terjamin dan damai,” dengan kata lain, untuk mempertahankan ilusi – meskipun ada Three Mile Island, Chernobyl, Fukushima dan kekhawatiran mengenai Iran – bahwa tenaga nuklir bisa aman dan terlindungi. limbahnya tidak pernah berisiko diolah untuk senjata nuklir. Amerika Serikat, pemilik pembangkit listrik tenaga nuklir terbesar, mempromosikan tenaga nuklir sebagai “energi yang aman dan bersih,” serigala berbulu domba.
—-
Video Bonus ditambahkan oleh Komentar yang Diinformasikan:
BBC: “Fukushima: Bencana nuklir yang mengguncang dunia – BBC News”
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan
1 Pesan
Mengapa penulis artikel tentang kehancuran Fukishima menyimpulkan dengan menyebutkan “ilusi – meskipun Pulau Three Mile, Chernobyl, Fukushima dan kekhawatiran mengenai Iran – bahwa tenaga nuklir bisa aman dan terjamin serta limbahnya tidak akan pernah terancam punah? diproses untuk dijadikan senjata nuklir”? Bagaimana “kekhawatiran terhadap Iran” bisa masuk ke dalam daftar bencana pembangkit listrik tenaga nuklir yang diketahui? (Peristiwa SL-1 di Idaho pada tahun 1961, merupakan kehancuran yang nyata, lebih dari sekedar “kekhawatiran”, namun tidak masuk dalam daftar.) Iran tidak memiliki pembangkit listrik tenaga nuklir. Iran melakukan penelitian nuklir dan pengayaan uranium, namun hal ini kecil kemungkinannya terjadi, sedangkan serangan berbahaya terhadap hal ini sangat mungkin terjadi. Namun “kekhawatiran terhadap musuh-musuh Iran”, bukan “kekhawatiran terhadap Iran”, termasuk dalam kesimpulan penulis. Selain itu, peralihan artikel dari pelepasan radioaktif yang tidak disengaja menjadi pembuatan senjata nuklir yang disengaja adalah menggelikan. Banyak negara membuat senjata nuklir dan terus memproduksinya tanpa mengalihkan bahan-bahan dari pembangkit listrik tenaga nuklir. Miliki kekhawatiran. Milikilah kekhawatiran.