Ketika suatu sistem memasuki tahap akhir kemerosotannya – apakah itu sistem kelembagaan, negara, kerajaan, atau tubuh manusia – semua informasi penting mengalir yang mendukung gangguan komunikasi yang koheren. Pada tahap akhir ini, jika situasi ini tidak diperbaiki maka sistem akan runtuh dan mati.
Sudah menjadi jelas bagi hampir semua orang bahwa kita telah mencapai tahap ini di planet ini dan di lembaga-lembaga demokrasi kita. Kami melihat bagaimana disfungsi absolut dari arsitektur informasi global — yang terwakili dalam persimpangan antara media arus utama, platform teknologi sosial, dan agregator digital raksasa — menimbulkan sikap apatis, keputusasaan, kegilaan, dan kegilaan yang meluas dalam skala yang mengerikan.
Dan wajar jika kita merasa ketakutan, karena situasi ini melumpuhkan kita dalam mengambil tindakan yang diperlukan untuk mengatasi tantangan global dan lokal. Ketika kaum liberal melawan kaum konservatif dan kaum konservatif melawan kaum liberal, kita kehilangan waktu yang berharga.
Sementara kaum progresif melawan pemerintah, korporasi dan orang-orang super kaya justru tenggelam dalam keputusasaan. Ketika para dermawan, didorong oleh kepastian dan kekayaan mereka sendiri, memperjuangkan keadilan atau kesetaraan, atau demi beberapa dusun miskin di Afrika, kita menjadi apatis dan teralihkan dari sumber permasalahan yang sebenarnya. Dan ketika presiden melawan semua orang dan semua orang melawan presiden, masyarakat menjadi gila.
Namun, di balik itu, permainan menimbun sumber daya dan tidak mendistribusikannya kembali semakin cepat; menyerap seluruh tindakan dan komitmen kolektif kita ke dalam masa depan yang tidak dapat diterima. Hanya ada satu cara untuk menghindari nasib ini; mengungkap sumber penyakit dan menyembuhkannya dengan memobilisasi solusi.
Kami akan menguraikan untuk Anda sumber penyakit informasi yang mempercepat kita menuju keruntuhan ekologi dan kelembagaan karena begitu Anda melihatnya, Anda akan bebas bertindak dan membangun sesuatu yang lain.
Runtuhnya Institusi Demokrasi
Peradaban industri sedang berada dalam pergolakan disrupsi besar, suatu transisi sistemik yang dapat menyebabkan kemunduran, krisis, dan keruntuhan; atau cara baru dalam bekerja dan hidup, cara kemakmuran baru, narasi kesuksesan baru.
Kompleks industri media global tidak mampu mengatasi gangguan besar terhadap peradaban seperti yang kita ketahui. Sebaliknya, masyarakat tidak mampu memproses informasi secara bermakna sedemikian rupa sehingga menghasilkan, bagi sebagian besar populasi manusia, pengetahuan nyata yang dapat ditindaklanjuti yang dapat membuat umat manusia mampu bertransisi dengan sukses ke era baru.
Kompleks industri media global saat ini senyawa permasalahan yang kita hadapi.
Hal ini dilakukan dengan memberikan, meskipun kelihatannya, tidak ada pengetahuan sama sekali. Model media yang berlaku saat ini adalah memonopoli dan memanipulasi arus informasi untuk menghasilkan keyakinan dan emosi yang memungkinkan agregator raksasa memaksimalkan ‘klik’, memaksimalkan pendapatan iklan, memaksimalkan keuntungan — untuk segelintir orang.
Jadi, alih-alih menciptakan pengetahuan, kompleks industri media global dirancang untuk menghasilkan pengetahuan narasi yang bersaing dan terpolarisasi di mana berbagai kelompok pemirsa bersatu menjadi komunitas-komunitas terpisah yang tidak dapat didamaikan; hal ini memperkuat keyakinan tanpa mengajarkan pemikiran kritis; hal ini menumpulkan sikap keterbukaan sekaligus mempromosikan dikotomi dangkal kiri-kanan yang memicu budaya global konsumerisme yang tidak ada artinya.
Struktur media yang ada saat ini membatasi kapasitas masyarakat untuk mengambil keputusan yang cerdas. Hal ini memungkinkan terjadinya tantangan-tantangan global yang bersifat ekologis, energi, ekonomi, sosial dan tantangan-tantangan lainnya semakin cepat, sementara kita saling berdebat mengenai ideologi.
Konsekuensinya adalah arus informasi tidak dapat dielakkan terkait dengan proses dominan dalam memaksimalkan keuntungan bagi kelompok minoritas; sedemikian rupa sehingga hubungan masyarakat dengan informasi dikelola sebagai mekanisme kontrol atas perhatian dan persuasi ideologis.
Monopolisasi Media & Jurnalisme
Di jantung keruntuhan institusi demokrasi kita terdapat kompleks industri media global. Jika Anda cukup berani untuk melihat lebih dekat, Anda akan melihat bahwa media ‘pers bebas’ dan ‘berita palsu’ beroperasi sebagai perpanjangan struktural dari media massa. ekstrim bentuk kapitalisme predator, menggunakan informasi untuk menjaring kekayaan segelintir orang dan merugikan banyak orang, dengan cara menangkap pikiran kita. Mereka adalah dua sisi dari satu mata uang yang membuat orang yang sama menjadi tumpukan uang yang tidak senonoh.
Kita hanya perlu mengintip ke balik terpal untuk melihat fakta ini menatap langsung ke wajah kita.
Di AS, enam konglomerat transnasional besar memiliki keseluruhan media massa, termasuk surat kabar, majalah, penerbit, jaringan TV, saluran kabel, studio Hollywood, label musik, dan situs web populer: Time Warner, Walt Disney, Viacom, News Corp., CBS Corporation dan NBC Universal.
Di Inggris, 71% surat kabar nasional hanya dimiliki oleh tiga perusahaan raksasa, sementara 80% surat kabar lokal hanya dimiliki oleh satu perusahaan besar. lima perusahaan.
Saat ini, pemilik media terbesar di dunia adalah Google, diikuti oleh Walt Disney, Comcast, 21st Century Fox, dan Facebook. Bersama-sama, Google dan Facebook memonopoli seperlima pendapatan iklan global. Dan semua perusahaan ini mengendalikan sebagian besar dari apa yang kita baca, tonton, dan dengar, termasuk secara online. Mereka mendefinisikan pemahaman kita tentang dunia dan diri kita sendiri.
Namun mereka mencerminkan sejumlah kecil orang yang memiliki pandangan sempit terhadap dunia.
Itu karena struktur kekuasaan ini adalah bagian dari satu kesatuan belajar dalam jurnal PLoS One digambarkan sebagai “jaringan kendali perusahaan global.” Penulis penelitian, tim ahli teori sistem di Institut Teknologi Federal Swiss, ditemukan bahwa 43,000 perusahaan transnasional terkuat di dunia didominasi oleh 1,318 perusahaan inti, dan selanjutnya didominasi oleh “entitas super” yang hanya berjumlah 147 perusahaan.
Jadi sebagian besar dari apa yang kita baca, tonton, dan dengar melalui media secara struktural dikondisikan oleh jaringan kepentingan khusus yang mandiri dan berkelanjutan. Inilah sebabnya mengapa perbedaan antara berita palsu dan berita nyata bersifat ilusi dan tidak jujur. Karena struktur ini, hampir semua hal yang Anda temui sebagai ‘berita’ berfungsi sebagai propaganda halus atau terang-terangan yang mengalihkan perhatian Anda dari aktivitas nyata yang menggerakkan mesin tersebut. Tidak masalah apakah itu berasal dari Mother Jones, New York Times, Breitbart, atau Fox News – segala sesuatu yang datang kepada Anda dalam struktur ini menghasilkan efek yang melemahkan, yaitu membingungkan pikiran Anda dan menstimulasi emosi Anda menjadi gabungan kemarahan, sikap apatis yang pasrah. dan kemalasan.
Melalui Google Kaca
Untuk memahami kekuatan kelompok kepentingan khusus ini dalam memonopoli informasi demi kepentingan mereka sendiri, kita perlu melihat lebih jauh kisah pemilik media terbesar di dunia.
Pada bulan Januari 2015, INSURGE memecahkan eksklusif tersebut cerita tentang bagaimana Google didirikan dan berkembang di bawah naungan komunitas intelijen AS.
Grafik melaporkan mengungkapkan bahwa selama pengembangan kode inti di balik mesin pencari Google sebagai mahasiswa pascasarjana Universitas Stanford, Sergey Brin menerima dana awal dari program penelitian yang dijalankan CIA dan NSA, Massive Digital Data Systems (MDDS). Konfirmasi tersebut datang dari mantan manajer MDDS, Dr. Bhavani Thuraisingham, yang kini menjadi profesor terkemuka Louis A. Beecherl dan direktur eksekutif Institut Penelitian Keamanan Siber di Universitas Texas, Dallas.
Hal ini bukanlah sesuatu yang aneh — komunitas intelijen telah lama terlibat di Silicon Valley karena berbagai alasan yang jelas. Yang menarik adalah Anda mungkin tidak pernah tahu cara kerjanya jika dikaitkan dengan Google. Hal ini menunjukkan banyak hal mengenai cara kerja kompleks industri media global. Klaimnya dikuatkan dengan referensi ke program MDDS di a kertas ditulis bersama oleh Brin dan sesama pendiri Google Larry Page saat berada di Stanford.
Bagaimana Media – Semua Media – Menangani Kebenaran
Kisah ini sepenuhnya ditutup-tutupi di media berbahasa Inggris: kecuali situs berita teknologi AS Gigaom, yang direkomendasikan penyelidikan kami sebagai berikut:
“Sebuah laporan menarik, meski sangat padat, tentang interaksi jangka panjang Google dengan militer dan intelijen AS dipublikasikan di Medium minggu lalu.”
Hal ini memiliki implikasi yang sangat penting yang patut dicermati: Singkatnya, kisah mendalam tentang pendanaan awal dan pendirian Google oleh CIA dan NSA terungkap — tetapi tidak ada satu pun surat kabar berbahasa Inggris yang ingin meliput atau bahkan mengakui berita tersebut. Namun berita apa lagi yang lebih besar, selain salah satu ‘fasilitator berita’ terbesar di dunia yang begitu erat hubungannya dengan komunitas intelijen AS sejak lahir?
Kurangnya minat bukanlah akibat dari suatu konspirasi. Hal ini merupakan hasil yang dapat diprediksi dari fakta bahwa kompleks industri media global mewakili struktur kelembagaan yang sangat tersentralisasi dan melanggengkan budaya kepatuhan yang berlebihan terhadap kekuasaan.
Kompleks industri media global sebagian besar mengaburkan pengetahuan penting tentang struktur dan sifat kekuasaan. Itu sebabnya ini mungkin pertama kalinya Anda melihat bukti langsung bahwa pemilik media paling berkuasa di dunia, Google, didirikan dengan dukungan komunitas intelijen AS.
Kekuasaan dan Kontrol Atas Pikiran & Sumber Daya Anda
Ini bukan tentang apakah Google secara unik 'jahat'. Ini tentang pola kepemilikan dan jaringan sosial yang lebih luas di seluruh lanskap media.
Misalnya William Kennard. Dia bertugas di dewan , kemudian menjadi ketua Komisi Komunikasi Federal AS. Dia kemudian bergabung dengan Carlyle Group sebagai Managing Director. Pemilik mayoritas Carlyle adalah Booz Allen Hamilton, kontraktor pertahanan yang mengelola pengawasan massal NSA. Setelah Kennard bergabung dengan pemerintahan Obama sebagai Duta Besar AS untuk UE, dia mendorong dilakukannya kebijakan yang penuh rahasia, pro-perusahaan Kemitraan Perdagangan dan Investasi Transatlantik (TTIP).
Misalnya John Bryson, Menteri Perdagangan pada masa pemerintahan Obama hingga tahun 2012. Pada dekade sebelumnya, ia duduk di dewan direksi Walt Disney Company, yang memiliki American Broadcasting Corporation (ABC). Dia juga pernah menjadi anggota dewan kontraktor pertahanan AS, Boeing. Meski mengundurkan diri dari posisi tersebut setelah bergabung dengan pemerintahan, dia diselenggarakan saham yang menguntungkan, aset opsi, dan rencana kompensasi yang ditangguhkan dengan Disney dan Boeing.
Misalnya saja Aylwin Lewis, salah satu direktur Walt Disney Company yang juga menjabat sebagai direktur lama di Halliburton, salah satu perusahaan jasa minyak transnasional terbesar, yang sebelumnya dijalankan oleh Dick Cheney. Anak perusahaan Halliburton, KBR Inc. yang berbasis di Houston, diterima Kontrak terkait Irak senilai $39.5 miliar selama dekade terakhir — banyak di antaranya merupakan kesepakatan tanpa penawaran.
Misalnya Douglas McCorkindale, direktur konglomerat media raksasa Gannett selama beberapa dekade, dan kepala berbagai anak perusahaan Gannet. Gannett adalah penerbit surat kabar AS terbesar berdasarkan sirkulasi harian, dan memiliki stasiun TV besar AS, jaringan berita kabel regional, dan stasiun radio. Namun selama sekitar satu dekade, McCorkindale juga menjabat sebagai direktur di perusahaan pertahanan raksasa AS, Lockhead Martin, dan mengundurkan diri pada bulan April 2014.
Pertimbangkan bahwa orang-orang ini, melalui media dan kepentingan industri pertahanan mereka, mengambil keuntungan langsung dari perang dahsyat yang, secara efektif, dimungkinkan oleh propaganda mereka sendiri.
Dan perhatikan bahwa ini adalah permainan bipartisan, yang sangat menguntungkan kaum liberal dan konservatif.
Jadi krisis informasi global dan global Krisis Peradaban — di mana kita melihat meningkatnya konvergensi ekstremisme politik, kerusakan ekologi, dan ketidakstabilan ekonomi, yang menghancurkan masyarakat dan keluarga kita, memenggal harapan kaum muda — jelas merupakan kenyataan yang sama.
Komodifikasi informasi adalah bagian tak terpisahkan dari komodifikasi planet ini. Ini adalah permainan di mana pikiran, perhatian, dan masa depan Anda direduksi menjadi aset yang tidak berharga, diperdagangkan melalui pasar hingga tidak ada lagi yang tersisa. Namun nasib ini tidak perlu diterima. Yang diperlukan hanyalah Anda melihatnya apa adanya.
Setelah terlihat, informasi dan ide baru dapat mengalir ke dalam pikiran Anda, emosi baru dapat mengalir ke dalam tubuh Anda, dan Anda akan diberdayakan untuk mengambil tindakan. Jika Anda melihat, Anda bisa bertindak. Jelas terlihat bahwa satu-satunya solusi adalah mendesain ulang format jurnalistik sedemikian rupa sehingga ide dan informasi baru mengarah pada tindakan konstruktif. Menjadi jelas bahwa untuk meramaikan ruang publik dan memulihkan institusi demokrasi, kita harus memfasilitasi aliran uang di media agar kembali ke tempatnya; ke tangan jurnalis dan pembaca-peserta yang berkomitmen untuk menciptakan masa depan yang adil dan sehat.
Nafeez Ahmed dan Andrew Markell adalah dua pendiri TekanCoin dan Bertanggung jawab. PressCoin dan Insurge adalah platform media dan jurnalisme generasi berikutnya yang memanfaatkan blockchain, inovasi mata uang kripto, dan format investigasi Open Inquiry untuk menggantikan ekosistem informasi yang maladaptif dan destruktif yang mendorong segala sesuatu ke dalam kekacauan dan kebingungan di planet ini, dengan sistem intelijen publik yang koheren.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan