Ketika Bush mempropagandakan “krisis” fiskal Jaminan Sosial dan para pengkritiknya dari sayap kiri dan kanan menunjuk pada defisit anggaran yang membengkak sebesar $600 miliar, inilah saatnya untuk melihat ke mana perginya semua uang tersebut. Masa kepresidenan Clinton ditutup dengan surplus $300 miliar dan impian indah untuk membayar utang nasional. (Tentu saja, miliaran surplus tersebut dihasilkan dengan memotong atau menghilangkan program-program yang berkaitan dengan kesejahteraan.)
Jadi kemana perginya semua uang itu? Dan mengapa ia pergi ke sana?
Kisah ini, seperti banyak kisah lainnya saat ini, dimulai pada 11 September. Sebelum hari itu, George W. Bush sedang berjuang. Krisis ekonomi yang parah memperburuk masalah legitimasi kepresidenannya setelah kegagalan di Florida tahun 2000.
Daripada meminta Anda untuk percaya, seperti yang dilakukan Bush, bahwa uang tersebut hilang karena Amerika diserang (bayangkan Bush menyeringai, dengan aksen Texas yang palsu) dan kita harus membayar untuk membela diri, saya akan berargumentasi bahwa ada sesuatu yang lebih dari itu. fundamental dan ideologis diangkat ke permukaan pada hari itu.
Apakah kita harus percaya bahwa Bush peduli terhadap terorisme selain dari seberapa baik hal itu akan mendorong agendanya? Seberapa sering Anda mendengar kata “peringatan teror” atau melihat sistem kode warna yang digunakan Tom Ridge ketika Bush tidak melakukan pemungutan suara dengan baik? Menurut situs Departemen Keamanan Dalam Negeri, sekitar jam makan siang Waktu Bagian Timur pada tanggal 17 Februari, 10 November 2004 adalah kali terakhir tingkat ancaman diubah. Itu diturunkan menjadi “kuning.”
Saya kira Cheney benar: terorisme akan hilang jika Bush terpilih kembali – setidaknya sebagai isu. Penjelasan apa lagi yang bisa diberikan? Tidak ada penangkapan massal besar-besaran terhadap tersangka Al-Qaeda yang terjadi. Teroris masih buron di Irak. Faktanya, bulan lalu, CIA memperingatkan bahwa perang Irak akan mendorong pertumbuhan kekuatan teroris secara global.
Tapi jangan khawatir, Bush ditunjuk oleh Tuhan dan beberapa ribu suara dicuri di Ohio untuk menjaga Anda tetap aman, jadi jangan khawatir tentang terorisme.
Jaminan Sosial adalah krisis baru. Ya, setidaknya itu akan terjadi dalam 50 tahun. Namun kita harus memiliki mentalitas krisis saat ini. Berfokus pada terorisme akan mengalihkan perhatian kita sebagai orang Amerika yang berpikiran sederhana karena rentang perhatian kita yang pendek.
Pemerintahan Bush menggunakan mentalitas krisis ini sebagai sebuah taktik. Hal ini mengingatkan kita akan sesuatu yang telah dilakukan dengan cukup baik oleh pemerintahan Reagan. David Stockman, penasihat kebijakan anggaran Reagan dan penjilat ideologi “pasar bebas”, mendalangi hal ini, dalam sebuah makalah yang memaparkan tujuan ideologis dan fiskal pemerintah yang disebut, “An Economic Dunkirk.” Pada dasarnya, hal ini bertujuan untuk memprovokasi dan menciptakan serangkaian krisis yang dapat dikelola sehingga masyarakat hanya memiliki sedikit pilihan mengenai keuangan pemerintah: memotong, menghilangkan, dan mengurangi belanja sosial, serta memperluas belanja militer.
(Dunkirk adalah kota pesisir tempat pasukan invasi Sekutu pertama ke Eropa dikalahkan oleh Nazi pada tahun 1940. Gambaran yang dimaksudkan adalah kita terjebak di antara pasukan musuh yang bergerak maju dan laut. Apa yang akan kita lakukan?)
Komunisme dan terorisme adalah hantu yang datang untuk menjemput kita, dan “ratu kesejahteraan” menghalangi kita untuk membela diri secara memadai. Ingat?
Mereka mengklaim komunisme telah hilang, dan tentunya tidak ingin menghidupkan kembali hantu tersebut. Bagaimanapun kapitalisme seharusnya menang karena keunggulannya. Jadi jika komunisme kembali lagi, mungkin kapitalisme tidak lagi begitu panas. (Mari kita abaikan fakta bahwa Partai Komunis telah terpilih menjadi anggota pemerintahan atau memainkan peran berpengaruh dalam masyarakat sipil di semakin banyak negara.)
Jadi terorisme adalah pihak yang jahat, dan aturan Perang Dingin juga berlaku: jangan berbeda pendapat, jangan menganalisis situasi, dan satu-satunya solusi adalah solusi militer.
9/11 memberi Bush Dunkirk aslinya. Bagaimana dia bisa salah? Anggaran militer melonjak. Hanya sedikit kritikus yang muncul, kecuali dari sayap kiri, yang menantang gagasan bahwa pemotongan pajak bagi orang kaya, mengabaikan meningkatnya masalah pengangguran, dana talangan maskapai penerbangan miliaran dolar, dan menyembunyikan korupsi Enron adalah tugas patriotik kita. Profil rasial dan serangan terhadap institusi publik menjadi prioritas utama.
Ketika kelumpuhan mereda dan masyarakat mulai mempertanyakan arah pemerintahan, genderang perang mulai bergemuruh.
“Dunkirk” yang baru tiba-tiba tiba di Irak dengan WMD yang dapat membunuh orang Amerika dan teman-teman Amerika dalam waktu 45 menit. Ketika orang-orang yang skeptis menunjukkan bahwa inspektur PBB telah menghancurkan sebagian besar harta benda yang dimiliki Saddam dan bahwa sanksi yang sangat menghancurkan dan mematikan yang membuat ratusan ribu warga Irak kelaparan menghalanginya untuk memperoleh lebih banyak harta benda, bukti-bukti muncul, dan kartun pun disebarkan. diambil, foto satelit diambil, orang buangan disuap, dan kesaksian ahli disensor dengan cermat.
Sementara itu, No Child Left Behind melakukan pencairan dana pendidikan dasar secara besar-besaran dan pemotongan pajak yang sangat besar bagi orang kaya dilakukan secara diam-diam, sementara kita semua melambaikan tangan dan meneriakkan “kue kuning” palsu di Niger dan Colin. Laporan palsu Powell kepada PBB.
Presto. Perang. Dua tahun dan $210 miliar kemudian, kita bertanya, apa yang terjadi dengan semua uang itu? (Jangan pedulikan pertanyaan paling mendasar mengapa kita berakhir dalam perang padahal alasannya tidak berdasar. Ingatlah bahwa semua alasan pemerintahan Bush untuk berperang terbukti salah sebelum perang terjadi, dan sejak itu, runtuhnya rezim Hussien mengungkapkan tidak ada senjata pemusnah massal dan tidak ada hubungan nyata dengan Al-Qaeda.)
Anggaran Bush tahun 2006 memberikan beberapa jawaban atas pertanyaan kita yang mengganggu. Ini merupakan pernyataan ideologis dan agenda. Elemen pertama yang terlihat dalam anggaran ini adalah meskipun Bush mengusulkan untuk memotong atau menghilangkan 150 program, Pentagon mendapat peningkatan sebesar 4.8 persen – belum termasuk uang untuk perang dan pengeluaran terkait. Menurut Asosiasi Riset Buruh (LRA), “Anggaran tahun 2006 mewakili peningkatan belanja militer sebesar 41 persen sejak tahun 2001.”
Namun hal ini diperlukan untuk memerangi terorisme, kata para pendukung Bush. Belum lagi fakta bahwa “tingkat ancaman teror” telah diabaikan sejak pemilu.
Orang-orang di dunia ingin menangkap kita dan mereka tidak menyukai kebebasan kita, balas mereka. Perbandingan singkatnya, menurut LRA, menunjukkan bahwa pembelanja militer terbesar kedua adalah Tiongkok, dengan jumlah sekitar $51.0 miliar per tahun, diikuti oleh Rusia dengan jumlah $50.8 miliar, Jepang dengan jumlah $41.4 miliar, dan Inggris dengan jumlah $41.3 miliar. Iran dan Korea Utara – negara-negara kunci dalam “Poros Kejahatan” – masing-masing menghabiskan dana sebesar $5 miliar.
Bayangkan jika belanja pendidikan pemerintah meningkat sebesar 41 persen. Program kemiskinan? Program pengangguran dan penciptaan lapangan kerja? Mendukung Jaminan Sosial?
Menurut Proyek Prioritas Nasional, hampir 2.7 juta guru sekolah negeri bisa dipekerjakan dengan jumlah uang yang sama yang sejauh ini dikeluarkan untuk “Dunkirk” Irak milik Bush. Hampir 1.4 juta unit perumahan rakyat bisa dibangun. Lebih dari 92 juta anak dapat diberikan asuransi kesehatan.
Pada akhir tahun 2006, $210 miliar akan dihabiskan untuk perang di Irak. Dengan defisit $600 miliar, dari mana uang itu berasal? Apa yang Anda lakukan ketika Anda berada di “Dunkirk” karena harus membeli bahan makanan selama seminggu atau membawa anak Anda ke dokter gigi karena gigi terkelupas yang tidak ditanggung oleh asuransi tipis Anda? Anda mengeluarkan Visa.
Pemerintah kita mempunyai kebiasaan yang sangat buruk dalam mengeluarkan Visa, bukan untuk layanan kesehatan anak-anak, seperti yang saya sebutkan di atas, tapi untuk pesawat pembom tempur tambahan, sistem pertahanan rudal perang bintang yang tidak berfungsi, model artileri yang sudah usang, perang itu tidak perlu, dan sebagainya.
Semua pengeluaran defisit tambahan ini berasal langsung dari Dana Perwalian Jaminan Sosial. Setiap tahun, pekerja membayar lebih banyak ke dalam sistem dibandingkan yang diterima oleh pensiunan. Alih-alih menyimpan uang tersebut dan menjaga keamanan Jaminan Sosial, George W. Bush justru memberikan uang tersebut kepada setiap pelobi kontraktor militer yang menyelinap ke Ruang Oval.
Dan dia juga memberikannya ke luar negeri. Selama Anda bukan korban tsunami, korban AIDS, atau penduduk Darfur. Namun jika Anda tinggal di Polandia dimana mereka berpikir untuk menarik diri dari Irak (ingat debat pemilu Bush yang menyatakan bahwa Polandia adalah sekutu besarnya?), peningkatan bantuan militer sebesar 50 persen mungkin akan meyakinkan Anda untuk tetap bersama Bush†program ini. Atau jika Anda tinggal di Ukraina, dana sebesar $105 juta mungkin akan digunakan tidak hanya untuk membantu memilih orang yang lebih disukai Bush, namun juga membawa pemerintahan baru Anda ke jalur neo-kontra.
“Dunkirk” kita sekarang. Bush dan privatisasi berada di satu sisi dan kesulitan ekonomi di sisi lain. Entah kita menyerahkan dana yang diperlukan untuk melindungi Jaminan Sosial kepada korporasi pendukung Bush dan untuk perang yang tidak kita inginkan, atau kita melawan. Tandatangani petisi untuk menghentikan rencana Bush di situs AFL-CIO dan situs MoveOn.org. Minta perwakilan kongres Anda untuk berjanji melindungi Jaminan Sosial dari rencana privatisasi Bush di sini.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan