Pada bulan Mei 29, 2009, Reporters Without Borders (RWB) menerbitkan surat terbuka kepada Presiden Venezuela Hugo Chavez di mana organisasi tersebut mengecam tindakan pemerintah terhadap Globovision, sebuah "saluran berita milik pribadi", dengan tuduhan bahwa saluran tersebut "diburu oleh pemerintah dan pemerintah". Menurut organisasi yang berbasis di Paris, Globovision sedang "ditargetkan oleh proses resmi yang dapat mengakibatkan pesawat tersebut tidak ditayangkan selama 72 jam" karena "mengutip statistik yang disediakan oleh Survei Geologi AS"1 saat memberitakan gempa 4 Mei 2009.1 Pihak berwenang Venezuela menuduh saluran tersebut "melanggar Pasal 29 Undang-Undang Tanggung Jawab Sosial di Radio dan Televisi (Ley RESORTE), yang memberikan sanksi kepada media yang 'mempromosikan, membenarkan atau menghasut perang; mendukung, membenarkan atau menghasut gangguan ketertiban umum.' " RWB bertanya: "Dalam hal apa pelaporan mengenai gempa bumi, betapapun buruknya, dapat masuk dalam definisi pelanggaran?"2 Jika disajikan dengan cara seperti ini, masalah ini mungkin akan mengejutkan opini publik internasional. Namun, bertentangan dengan apa yang ditegaskan RWB, kenyataannya berbeda dan telah dihindari dengan hati-hati oleh organisasi Perancis yang memperjuangkan kebebasan pers.
Globovision vs demokrasi
Sejak 1998, Globovision tanpa henti menentang pemerintahan demokratis Hugo Chavez. Pada bulan April 2002, jaringan penyiaran secara aktif berpartisipasi dalam kudeta yang dilakukan Pedro Carmona Entanga. Di negara lain mana pun di dunia, Globovision akan ditutup dan para pemimpinnya dijatuhi hukuman penjara yang lama. Namun Mahkamah Agung, yang saat itu dikendalikan oleh oposisi, menolak mengakui kudeta tersebut dan menjelaskan penggulingan tersebut hanya sebagai "kekosongan kekuasaan".
Sejak itu, saluran tersebut telah melipatgandakan seruannya untuk melakukan pemberontakan.3 Pada bulan Mei 2007, Globovision mendorong pembunuhan Presiden Chavez dengan memanipulasi gambar dan mengirimkan pesan bawah sadar. Di program tersebut Juga, Ciudadano, Marcel Granier, direktur saluran lain yang mengkritik keras Chavez, RCTV, diwawancarai sekaligus menayangkan gambar percobaan pembunuhan Paus Yohanes Paulus II pada Mei 1981. Globovision tidak dapat menjelaskan mengapa mereka menayangkan gambar percobaan pembunuhan tersebut dalam sebuah program yang berhubungan dengan tidak diperpanjangnya izin RCTV.4 Beberapa ahli semiotika memberikan penilaian kategoris terhadap kejadian tersebut: "Ini mendorong pembunuhan Presiden."5 Di Prancis, tindakan seperti itu akan mengakibatkan pemenjaraan para reporter dan juga pemilik perusahaan.
Globovision'Jurnalis dan penyiar berita di era Revolusi juga memperkuat retorika mereka yang memfitnah pemerintah dengan menggunakan kata-kata seperti "kediktatoran" dan "tirani" untuk membenarkan seruan pembangkangan sipil dan tindakan kekerasan, sesuatu yang tidak terbayangkan di Barat.6
Kasus gempa bumi
Pada pukul 4:40 pagi tanggal 4 Mei 2009, gempa bumi melanda negara bagian Miranda, Venezuela, diikuti oleh tiga gempa susulan (pukul 4:50, 6:23, dan 6:24), tanpa menimbulkan korban jiwa. Pada pukul 5, Menteri Dalam Negeri dan Kehakiman Tarek El Aissami mengumumkan gempa telah dirasakan di beberapa lokasi. "Kami menerima laporan mengenai dampaknya. Kami, melalui Funvisis, menentukan pusat gempa dan besarannya. Kami ingin memperjelas bahwa, sejauh ini, kami tidak mendapat laporan mengenai kerusakan material atau struktural. Kami ingin menyerukan ketenangan. Di sana adalah perintah untuk segera mengerahkan patroli untuk melindungi orang-orang yang meninggalkan rumahnya,” katanya. Pada pukul 25:5 pagi, El Aissami memberikan laporan kedua yang menyatakan bahwa dia telah bertemu dengan Presiden dan Wakil Presiden Ramon Carrizález, dan menekankan bahwa Chavez telah memerintahkan pengerahan Garda Nasional Bolivarian untuk menjamin keamanan publik. 7
Sementara itu, pada pukul 5, Presiden Funvisis Francisco Garcés mengumumkan bahwa dua gempa bumi telah melanda ibu kota, Caracas, serta seluruh wilayah metropolitan, dan meminta agar media membuat pengumuman yang meminta masyarakat untuk tetap tenang. Pada pukul 40, Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Diosdado Cabello menyatakan bahwa metro, jalur kereta api, dan bandara semuanya berfungsi dengan sempurna. Menteri Pendidikan Héctor Navarro juga menekankan bahwa sekolah dan universitas tidak terkena dampak gempa dan tetap buka. Menteri Kesehatan Jesus Mantilla mengumumkan bahwa rumah sakit di negara itu berfungsi normal. Pada pukul 6, Menteri Telekomunikasi dan Informasi Socorro Hernandez memberi tahu masyarakat bahwa sistem telekomunikasi tidak terpengaruh. Senada, Presiden Hidrocapital Alexander Hitcher menjelaskan sistem pengairan berfungsi normal. Pada pukul 05 pagi, Menteri Komunikasi dan Informatika Blanca Ekhout menyatakan seluruh institusi pemerintah telah dalam keadaan siaga sejak awal gempa. Jacqueline Faría, kepala pemerintahan distrik federal, serta Rafael Ramirez, Menteri Energi dan Perminyakan, terus memberikan informasi kepada masyarakat tentang tanggung jawab mereka masing-masing. 8
Namun demikian, pada pukul 5:20 pagi, dengan kata lain hampir 40 menit setelah kejutan telurik pertama, direktur Globovision, Alberto Federico Ravel, dengan tergesa-gesa dan secara pribadi melakukan intervensi langsung di stasiun TV-nya – setelah memberikan informasi yang salah tentang pusat gempa berdasarkan informasi yang datang dari…Amerika Serikat – untuk langsung menyerang pemerintah, menuduh pemerintah secara ceroboh menyampaikan pesan ketakutan. dan teror. “Ini benar-benar menyusahkan kami tetapi kami tidak dapat menemukan siapa pun yang berwenang untuk meminta informasi yang tepat, informasi yang tepat […]. Yang bisa kami lakukan hanyalah bersabar, bersabar menunggu pihak berwenang memberi tahu kami, memberi kami informasi yang tepat. , beri kami informasi yang sebenarnya tentang apa yang terjadi saat ini karena kami tidak memiliki siapa pun untuk dihubungi. Kami menelepon Funvisis tetapi kami kehilangan koneksi. Kami belum dapat berkomunikasi dengan petugas pemadam kebakaran jika ada kerusakan di wilayahnya.” 9 Pada titik percakapan itu, Globovision penyiar berita menyela direkturnya untuk mengingatkannya akan sebuah fakta. "Direktur, kami baru saja menerima panggilan telepon, lagi, dengan direktur Funvisis dan dia memberi tahu kami bahwa dia sedang mengemudi sekarang dan karena itu dia tidak mungkin menghubungi kami. Namun demikian, dia menegaskan kembali kepada kami bahwa segera setelah dia berhenti mengemudi, dia akan menghubungi kami dan kami akan dapat mengudara langsung bersamanya untuk memberikan informasi yang lebih baik."10
Alih-alih menerima saran tersebut sebagai hal yang masuk akal, Ravel memanfaatkan kesempatan ini untuk kembali menstigmatisasi otoritas pemerintah: "Pada saat ini, sumber-sumber resmi yang memberikan begitu banyak propaganda seharusnya memberi tahu masyarakat tentang apa yang sedang terjadi, daripada kita harus pergi. ke layanan meteorologi AS untuk memberi tahu masyarakat bahwa telah terjadi gempa bumi." 11
Tarek El Assaimi mengecam "sikap picik dan penggunaan media massa yang tidak bertanggung jawab." Ravel, alih-alih menyampaikan pesan ketenangan, malah menggunakan bencana alam untuk tujuan politik dan "menanamkan ketakutan di kalangan masyarakat," menurut Diosdado Cabello.12 Apa yang akan terjadi di Perancis jika direktur saluran swasta TF1 menyerang pemerintahan Nicholas Sarkozy dengan kekerasan yang sama empat puluh menit setelah dimulainya banjir tahun 2008, dan menuduh pemerintah mengabaikan nasib para korban?
Disinformasi RWB
Tentu saja, RWB dengan hati-hati mengkritik situasi ini, mencoba mengubah pelanggaran serius terhadap etika jurnalistik dan kurangnya tanggung jawab media menjadi pelanggaran terhadap kebebasan pers. Mengacu pada kudeta tahun 2002, organisasi yang berbasis di Paris ini mengakui bahwa "Proses hukum, serta perdebatan tentang pendekatan beberapa media milik swasta selama peristiwa ini, bukannya tanpa sebab pada saat itu." Namun RWB mengabaikan tindakan yang terus menerus dan ilegal tersebut Globovision ketika ditanya: “Tetapi sekarang, apa dasar tuduhan itu ketika lebih dari tujuh tahun telah berlalu sejak peristiwa itu?13
Terakhir, RWB menulis kepada Chavez, "Globovision adalah satu-satunya media penyiaran yang menyuarakan kritik keras terhadap pemerintah Anda. Belum pernah terjadi di negara-negara Amerika Latin lainnya, di mana rekan-rekan Anda menghadapi media yang bermusuhan, atau dianggap bermusuhan, respon negaranya mengambil bentuk ekstrem seperti itu. Belum pernah suara seorang pemimpin begitu mendominasi hampir seluruh sektor pertelevisian." Kebohongannya ada tiga: organisasi yang dipimpin oleh Robert Ménard mencoba untuk meyakinkan bahwa tindakan-tindakan Globovision Adalah hal yang lumrah di Amerika Latin, bahwa pemerintahan Chavez menyerang saluran tersebut karena menyiarkan kritik terhadap dirinya, dan bahwa stasiun TV lain di negara tersebut menerima perintah dari pemimpin Venezuela.14
Sekali lagi, sangat mudah untuk membantah pernyataan RWB. Di satu sisi, tidak ada media Amerika Latin yang menyerukan penggulingan presiden terpilih seperti itu Globovision telah melakukan. Di sisi lain, cukup dengan mengamati stasiun-stasiun swasta, yang mewakili lebih dari 80% media Venezuela, untuk menyadari bahwa kritik terhadap pemerintah bersifat tajam dan terus-menerus. Terakhir, setiap analis yang serius mengetahui dengan pasti bahwa tidak ada negara di benua Amerika yang dapat membanggakan kebebasan berekspresi dan pers seperti yang dimiliki Venezuela. Oleh karena itu, dari perspektif RWB, media harus menghasut pemberontakan dan penggulingan tatanan yang sudah ada, sebagaimana Globovision melakukannya, agar tidak dianggap sebagai antek dari kekuasaan yang ada.
Sejak Hugo Chavez terpilih sebagai presiden Republik Bolivarian Venezuela, Reporters Without Borders telah berpihak pada oposisi yang anti-demokrasi dan merencanakan kudeta dan terus membela kepentingan mereka secara internasional. Faktanya, selama kudeta 11 April 2002, RWB tidak mengecam peran utama yang dimainkan oleh media swasta, yang menentang presiden yang terpilih secara demokratis. Yang lebih buruk lagi, pada tanggal 12 April 2002, RWB menerbitkan sebuah artikel yang menyebarkan versi pelaku kudeta secara merajalela dalam upaya untuk meyakinkan opini publik internasional bahwa Chavez telah mengundurkan diri:
“Terkurung di istana presiden, Hugo Chavez menandatangani pengunduran dirinya pada malam hari di bawah tekanan tentara. Kemudian dia dibawa ke Fort Tiuna, pangkalan militer utama di Caracas, di mana dia ditahan. Segera setelah itu, Pedro Carmona, presiden Fedecámaras, mengumumkan bahwa ia akan memimpin pemerintahan transisi yang baru. Ia menegaskan bahwa penunjukannya merupakan hasil `konsensus' antara masyarakat sipil Venezuela dan komando Angkatan Bersenjata."15
RWB bukanlah sebuah organisasi yang membela kebebasan pers, melainkan sebuah entitas yang tidak jelas dengan agenda politik yang sangat tepat dan bertugas mendiskreditkan, dengan cara apa pun yang diperlukan, pemerintah progresif di seluruh dunia yang masuk dalam daftar hitam Amerika Serikat. Hal ini tidak mengherankan bila kita mengetahui bahwa RWB secara substansial dibiayai oleh Washington melalui Endowmen Nasional untuk Demokrasi, sebuah organisasi depan untuk CIA, menurut .16
(Diterjemahkan oleh David Brookbank)
Catatan
1Reporters Without Borders, «Acharnement gouvernemental contre la chaîne Globovisión : lettre ouverte au Président Hugo Chávez », 29 Mei 2009. http://www.rsf.org/article.php3?id_article=31466
(situs web dikonsultasikan pada 2 Juni 2009).
2Ibid.
3Agencia Bolivaria de Noticias, «Periode yang bertepatan dengan Globovisión es promotor de protesas de oposición », 29 Mei 2007.
4Agencia Bolivaria de Noticias, «Ministro Lara mencela bahwa medias de oposición menghasut sebuah magnicidio », 27 Mei 2007.
5Agencia Bolivaria de Noticias, «CNN miente sobre Venezuela y Globovisión incita al magnicidio », 28 Mei 2007.
6Agencia Bolivaria de Noticias, «Globovisión continúa con la instigación a la desestabilización », 29 Mei 2007.
7 Luigino Bracci Roa, « Fuerte gempa saudió wilayah tengah del país esta madrugada sin causar daños », Yvke Mundial, 4 Mei 2009. http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?23910
(situs web dikonsultasikan pada 15 Juni 2009).
8Ibid.
9Globovision, « ¿Apa yang pertama kali terjadi gempa? ¿Los chavistas atau los opositores? », 4 Mei 2009. http://www.youtube.com/watch?v=TwC0pLR-ajQ (situs web dikonsultasikan pada 15 Juni 2009).
10Ibid.
11Ibid.
12Ibid.
13Reporters Without Borders,« Acharnement gouvernemental contre la chaîne Globovisión : lettre ouverte au Président Hugo Chávez », op. cit.
14Ibid.
15Reporters Without Borders,«Un journale a été tué, trois autres ont été memberkatiés et cinq chaînes de télévision brièvement suspendues», 12 avril 2002. www.rsf.org/article.php3?id_article=1109
(situs web dikonsultasikan pada 13 November 2006).
16 Salim Lamrani, Kuba. Ini adalah media yang tidak Anda percayai (Paris : Edisi Estrella, 2009).
Salim Lamrani adalah profesor di Universitas Paris Descartes dan Universitas Paris-Est Marne-la-Vallée dan jurnalis Perancis, spesialis hubungan antara Kuba dan AS. Dia baru saja menerbitkannya Moral Ganda. Kuba, la Unión Europea dan los derechos humanos, [Standar ganda. Kuba, Uni Eropa dan Hak Asasi Manusia]; (Hondarribia: Editorial Hiru, 2008).
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan