Lima tahun setelah 9/11, masyarakat AS kurang antusias dalam memproyeksikan kekuatan militer di luar negeri, menurut sebuah survei besar baru, yang merupakan survei pertama dari serangkaian jajak pendapat yang kemungkinan akan dirilis menjelang peringatan lima tahun tragedi tersebut. serangan terhadap New York dan Pentagon.
Survei tersebut, yang dilakukan oleh Pew Research Center for the People and the Press di Washington, menemukan bahwa Partai Republik masih jauh lebih mendukung penempatan militer di luar negeri dibandingkan dengan Partai Demokrat dan independen yang juga meyakini – dengan selisih tiga banding satu – bahwa AS telah kehilangan rasa hormat di dunia selama beberapa tahun terakhir.
Survei terhadap lebih dari 1,500 orang dewasa yang dipilih secara acak juga menemukan bahwa hampir setengah (46 persen) responden menganggap dukungan AS terhadap Israel sebagai “alasan utama” meningkatnya sentimen anti-AS di seluruh dunia, peningkatan yang signifikan sejak terakhir kali Pew berpose. pertanyaan 10 bulan yang lalu.
Secara signifikan, pandangan tersebut dianut oleh persentase yang sama antara anggota Partai Republik dan Demokrat, yang dalam sebagian besar pertanyaan kebijakan luar negeri lainnya, menunjukkan perbedaan partisan yang besar.
Namun survei tersebut dilakukan pada 9-13 Agustus, tepat sebelum gencatan senjata yang mengakhiri perang selama sebulan antara Israel dan Hizbullah, ketika tekanan internasional terhadap Washington untuk membujuk negara Yahudi tersebut menghentikan kampanye pemboman di Lebanon mencapai puncaknya. tingginya.
Publikasi survei Pew bertepatan dengan dirilisnya jajak pendapat kedua yang dirilis Rabu oleh CNN yang menemukan skeptisisme luas atas klaim pemerintahan Presiden George W. Bush bahwa AS membuat kemajuan dalam perang melawan Irak dan bahwa perang tersebut terkait dengan perang melawan Irak. “perang global melawan terorisme” yang lebih besar diluncurkan setelah 9/11.
Hanya satu dari empat responden dalam jajak pendapat tersebut, yang dilakukan pada 30 Agustus hingga 2 September, berpendapat bahwa Washington dan sekutunya memenangkan perang, dibandingkan dengan 13 persen yang mengatakan pemberontaklah yang menang dan 62 persen yang mengatakan bahwa perang adalah pemenangnya. pada dasarnya menemui jalan buntu.
Meskipun Bush berulang kali menyatakan bahwa perang di Irak telah menjadi “front sentral” dalam perang melawan terorisme, mayoritas dari 53 persen mengatakan bahwa hal tersebut merupakan “aksi militer yang sepenuhnya terpisah.” Mayoritas yang berjumlah 58 persen mengatakan mereka menentang perang, dibandingkan dengan 39 persen yang mengatakan mereka mendukung perang – sebuah margin yang tidak berubah secara substansial selama beberapa bulan terakhir.
Temuan paling menarik dari jajak pendapat Pew terbaru tampaknya adalah meningkatnya kekecewaan masyarakat terhadap intervensi militer AS.
Dengan selisih 45 persen hingga 32 persen, responden mengatakan mereka yakin bahwa cara paling efektif untuk mengurangi ancaman serangan teroris terhadap AS adalah dengan “mengurangi” dibandingkan “meningkatkan” kehadiran militer Washington di luar negeri.
Sebagaimana dicatat dalam analisis yang dilakukan oleh Pew Center, temuan tersebut menandai “kebalikan nyata” dari posisi masyarakat pada peringatan pertama serangan 9/11. Pada saat itu, 48 persen masyarakat mengatakan perluasan penempatan militer AS di luar negeri adalah cara terbaik untuk melindungi diri dari serangan di masa depan, sementara 29 persen menyerukan pengurangan komitmen tersebut.
Demikian pula, menurut survei baru, 43 persen responden saat ini mengatakan mereka percaya bahwa “serangan militer” terhadap negara-negara yang mencoba mengembangkan senjata nuklir adalah cara yang sangat penting untuk mengurangi terorisme di masa depan – penurunan sebesar 15 persen dibandingkan dengan saat ini. Survei Pew dilakukan pada bulan Oktober 2002 ketika Bush berusaha mendapatkan persetujuan kongres untuk sebuah resolusi yang memberi wewenang kepadanya untuk mengambil tindakan militer terhadap Irak.
Survei baru ini juga menunjukkan adanya keinginan yang lebih umum untuk mengurangi keterlibatan AS di Timur Tengah dibandingkan empat tahun lalu. Ketika diminta untuk mengidentifikasi langkah apa yang “sangat penting” dalam mengurangi terorisme, serangan terhadap fasilitas nuklir dinilai sebagai yang tertinggi (58 persen) dari lima opsi yang ada. Hal ini diikuti dengan peningkatan belanja pertahanan dan penurunan ketergantungan pada minyak Timur Tengah (53 persen) dan “tidak terlibat dalam permasalahan negara lain” (32 persen).
Namun, dalam jajak pendapat terbaru, menyerang fasilitas nuklir berada di peringkat ketiga, tertinggal jauh dari penurunan ketergantungan pada minyak Timur Tengah (67 persen) dan peningkatan belanja pertahanan (52 persen), dan hanya unggul dua poin dari opsi non-keterlibatan, yang meningkat (41 persen). .
Meningkatnya apa yang oleh sebagian orang digambarkan sebagai sentimen “isolasionis” mencerminkan temuan serupa dalam jajak pendapat lain yang dilakukan oleh Pew dan Dewan Hubungan Luar Negeri pada bulan November 2005. Empat puluh dua persen responden mengatakan mereka yakin Washington harus “mengurus urusannya sendiri secara internasional dan biarkan negara lain melakukan yang terbaik yang mereka bisa,” dibandingkan dengan hanya 30 persen yang mengambil posisi tersebut pada bulan Desember 2002.
Partai Demokrat dan independen bertanggung jawab atas sebagian besar perubahan ini. Pada musim panas tahun 2002, misalnya, Partai Demokrat dengan selisih delapan poin mendukung peningkatan kehadiran militer di luar negeri. Mereka kini mendapat dukungan karena berkurangnya kehadiran militer dengan selisih hampir tiga banding satu. Dukungan terhadap berkurangnya kehadiran militer di kalangan independen juga menurun tajam, sekitar 17 poin persentase, menjadi 49 persen dari pluralitas.
Ketika ditanya mengapa AS kehilangan dukungan di seluruh dunia, lebih dari dua pertiga responden mengidentifikasi “alasan utama” sebagai perang Irak, 58 persen menyebutkan “kekayaan dan kekuasaan Amerika”; 49 persen, “perang melawan teror yang dipimpin AS”; dan 46 persen, “dukungan AS untuk Israel.”
Partai Demokrat jauh lebih mungkin mengutip perang Irak dan perang melawan terorisme dibandingkan Partai Republik, sementara Partai Republik lebih cenderung mengutip “kekayaan dan kekuasaan Amerika.”
Survei tersebut juga menemukan peningkatan bertahap dalam pandangan bahwa serangan 9/11 menandakan dimulainya konflik besar antara Barat dan dunia Islam. Pada bulan Oktober 2001, misalnya, hanya 28 persen responden yang setuju dengan pandangan tersebut; pada bulan Agustus 2002, 35 persen menyatakan setuju, dan, dalam jajak pendapat terbaru, 40 persen menyatakan setuju.
Sebaliknya, persentase mereka yang setuju dengan proposisi bahwa 9/11 hanya mewakili konflik dengan “kelompok kecil dan radikal” telah menurun dari 63 persen menjadi 49 persen dalam periode lima tahun yang sama.
Namun, 47 persen responden saat ini mengatakan bahwa serangan 9/11 sama seriusnya dengan serangan Jepang pada tahun 1941 di Pearl Harbor, Hawaii, yang memicu Amerika Serikat terlibat dalam Perang Dunia II, sementara 35 persen mengatakan serangan tersebut “lebih serius.” Namun, responden yang lebih muda secara signifikan lebih mungkin mengatakan bahwa mereka “lebih serius” dibandingkan responden yang lebih tua.
(Layanan Antar Pers)
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan