Perang kata-kata antar-Palestina dan pelanggaran kebebasan pers dan berekspresi yang dilakukan oleh Hamas – pemerintahan pimpinan Ismael Haniyyeh di Jalur Gaza dan Fatah – pimpinan Salam Fayyad di Tepi Barat telah memberikan dampak terbesar bagi Israel. hadiah propaganda yang membayangi pelanggaran hak asasi manusia yang dilakukan oleh Pasukan Pendudukan Israel (IOF) di Wilayah Pendudukan Palestina (OPT).
Pusat Pengembangan dan Kebebasan Pers Palestina “Mada” mengatakan hal ini kepada media Palestina pada bulan Agustus tahun ini: Ada “lebih banyak pelanggaran terhadap kebebasan media di wilayah Palestina khususnya yang dilakukan oleh Pasukan Eksekutif (Hamas) di Jalur Gaza dan Israel. (yang dipimpin Fatah) badan keamanan Palestina (Otoritas Palestina) di Tepi Barat, selain Pasukan Pendudukan Israel (IOF). Tidak ada yang berubah dalam status media yang ditutup oleh kedua belah pihak, atau dicegah distribusinya, baik di Tepi Barat atau di Jalur Gaza.”
Pada tanggal 14 Juli “Mada” menggambarkan pelanggaran kebebasan pers selama bulan Juni sebelumnya sebagai “pembantaian media Palestina” yang dilakukan oleh warga Palestina sendiri, termasuk kelompok bersenjata Palestina; institusi media diserang, dibakar, digeledah dan dihancurkan, pencetakan dan distribusi surat kabar dilarang, dan jurnalis ditangkap, diancam dan ditembak. Pelanggaran-pelanggaran tersebut berujung pada “kompromi serius terhadap kebebasan pers;” Jurnalis Palestina menjadi terlalu takut untuk meliput peristiwa tersebut dan menyebarkan informasi, yang “memperkuat sensor mandiri yang dilakukan oleh jurnalis dan media independen.” Tidak ada pemberitaan yang obyektif dan “hanya sedikit media lokal yang mempertahankan ketidakberpihakan.”
Pada tanggal 10 September, penderitaan media Palestina menarik perhatian internasional ketika The New York Times melaporkan bahwa Fatah di Tepi Barat telah menutup media yang berafiliasi dengan Hamas dan mencegah peredaran surat kabar yang didukung Hamas atau siaran televisi Hamas; peralatan telah disita atau dihancurkan, enam jurnalis Hamas telah ditangkap dan 12 lainnya dipukuli. Di Gaza, Hamas melakukan hal yang sama terhadap Fatah dan media yang dikendalikan Otoritas Palestina (PA). Setidaknya delapan gerai ditutup, termasuk tiga surat kabar.
Keesokan harinya sekelompok intelektual di Gaza menuntut dalam sebuah pernyataan agar media Palestina tidak terjepit di antara “palu Ramallah dan landasan Gaza.” Beberapa jurnalis, seperti Saifuddin Shaeen, koresponden stasiun TV satelit Al-Arabia dan Majdi Al-Arabeed, direktur dan pemilik “Voice of Liberty” meninggalkan Gaza sementara Mohammad Shteiwi, direktur stasiun TV satelit al-Aqsa di Barat Bank, bersembunyi. 700 karyawan Palestine Broadcasting Corporation (PBC) kini harus tinggal di rumah karena tidak bisa melakukan pekerjaannya. Jurnalis dan media independen telah melakukan sensor diri, sebuah praktik yang mereka kuasai jauh sebelum Hamas berkuasa.
Pusat Hak Asasi Manusia Al Mezan yang berbasis di Gaza meminta Otoritas Palestina dan “kekuatan politik di OPT untuk mengambil semua tindakan yang diperlukan untuk menjamin bahwa jurnalis tidak terlibat dalam perjuangan politik.” Asosiasi Pers Asing, yang mewakili media asing di Israel dan wilayah Palestina, mengutuk “pelanggaran berbahaya semacam ini terhadap jurnalis profesional.” Pada tanggal 28 Agustus, Asosiasi Surat Kabar Dunia (WAN) yang berbasis di Paris – mewakili 18,000 surat kabar dengan keanggotaan termasuk 76 asosiasi surat kabar nasional, perusahaan surat kabar, dan eksekutif surat kabar individual di 102 negara, 12 kantor berita, dan 10 kelompok pers regional dan dunia. — mengecam meningkatnya pelecehan terhadap jurnalis dan memburuknya kondisi kerja jurnalis Palestina di OPT.
Pemerintahan Fayyad baru-baru ini merasa berkewajiban untuk meminta maaf kepada Reuters atas pelanggaran yang dilakukan mahasiswa selama protes pimpinan Hamas di kota Hebron, Tepi Barat selatan. Pemerintahan Hanniyeh harus mengakui dan meminta maaf secara terbuka atas pelanggaran serupa di Jalur Gaza. Kita dapat meninjau catatan bersama mengenai pelanggaran yang dilakukan oleh pihak lain serta laporan yang mereka kutip secara selektif dari organisasi-organisasi hak asasi manusia internasional untuk saling mengutuk agar memiliki gambaran keseluruhan mengenai pengabaian serius mereka terhadap standar kebebasan pers dan berekspresi yang diakui.
Undang-Undang Pers yang Sudah Tidak Berlaku Diaktifkan
Hamas, yang berusaha membendung dorongan propaganda partisan dari jurnalisme profesional, menggali dari arsip Otoritas Palestina apa yang pada praktiknya merupakan undang-undang pers Palestina yang sudah tidak berlaku lagi, yang dirancang untuk membungkam jurnalis pembangkang, melarang publikasi informasi yang mungkin “membahayakan persatuan nasional, menghasut kejahatan. atau kebencian, perpecahan dan perbedaan pendapat agama” dan publikasi “informasi rahasia” tentang polisi dan pasukan keamanan. Undang-undang ini praktis tidak berlaku karena jaringan media resmi publik serta media sektor swasta sebagian besar dikendalikan atau dimiliki oleh gerakan Fatah yang berkuasa; sensor diri mereka dibuat untuk menegakkan hukum.
Monopoli kekuasaan Fatah yang telah berlangsung selama 40 tahun, mula-mula di dalam Organisasi Pembebasan Palestina (PLO) dan kemudian di dalam PA, yang dibentuk sebagai otoritas dengan pemerintahan sendiri yang terbatas setelah perjanjian perdamaian Oslo Palestina – Israel pada tahun 1993, telah menyebabkan monopoli media . Pada tahun 1999, Article 19, sebuah organisasi hak asasi manusia yang membela dan mempromosikan kebebasan berekspresi dan informasi di seluruh dunia, mengkritik UU Pers Palestina dalam sebuah memorandum kepada PA karena memasukkan artikel-artikel yang bertentangan dengan standar internasional kebebasan pers dan kebebasan mengalir bebas. informasi.
Undang-undang menetapkan sejumlah pembatasan terhadap konten yang boleh dipublikasikan, banyak di antaranya tidak dapat diterima secara luas dan/atau tidak jelas. Misalnya, publikasi tidak boleh “bertentangan dengan prinsip-prinsip … tanggung jawab nasional” atau mempublikasikan materi yang “tidak sejalan dengan moral” atau yang dapat “menggoyahkan kepercayaan terhadap mata uang nasional.” (Ironisnya orang-orang Palestina belum memiliki mata uang nasional). Pembatasan ini didukung dengan kekuatan sensor karena publikasi harus menyerahkan salinannya kepada pemerintah sebelum didistribusikan. Undang-undang ini juga memberikan sanksi keras bagi pelanggaran ketentuan-ketentuannya, yang dalam banyak kasus dapat mencakup hukuman penjara.
Namun, “Kita semua terikat oleh undang-undang pers tahun 1995 ini, dan pasal-pasalnya mempunyai kekuatan hukum,” kata sebuah pernyataan dari “kementerian informasi” Hamas di Gaza. Merujuk pada komite pemerintah yang baru dibentuk untuk mengawasi media, pernyataan tersebut mengatakan bahwa komite ini mempunyai hak untuk melakukan penggerebekan terhadap kantor dan biro media dan “memanggil anggotanya terkait isu-isu yang berkaitan dengan pekerjaan mereka. Kami tidak akan berurusan dengan organisasi yang tidak memiliki izin atau tidak menghormati peraturan.” Juru bicara Hamas, Tahar al-Nunu, yang memimpin komite tersebut mengatakan: “Kami tidak dapat mengubah undang-undang ini, ini adalah satu-satunya undang-undang yang kami miliki.”
Selain itu, Hamas untuk pertama kalinya melakukan tindakan keras terhadap situs Internet. Open Net Initiative (ONI) telah mempelajari status sensor Internet di 40 negara termasuk OPT. Peneliti ONI tidak menemukan adanya penyaringan sama sekali di Rusia, Israel atau wilayah Palestina meskipun ada konflik politik di sana (2007). Temuan ini menunjukkan bahwa kebebasan siber seharusnya bersifat mutlak di Tepi Barat dan Gaza, berbeda dengan semua negara Arab tanpa kecuali. Hal ini sekarang harus diubah.
Internet memainkan peran penting sebagai sarana komunikasi antara lebih dari 3.5 juta warga Palestina di bawah pendudukan militer Israel sejak tahun 1967 dan dunia luar; ini juga berfungsi sebagai sarana komunikasi yang penting di antara warga Palestina sendiri, baik antara mereka yang terkepung di Jalur Gaza dan rekan-rekan mereka di Tepi Barat karena tidak ada hubungan teritorial antara kedua wilayah tersebut, atau antara kedua wilayah tersebut dan Diaspora Palestina, atau di antara wilayah penduduk Palestina di Tepi Barat, di mana lebih dari 550 penghalang jalan militer Israel dan Tembok Apartheid sepanjang lebih dari 700 km (disebut pagar keamanan atau penghalang oleh IOF) mengisolasi pusat-pusat kota satu sama lain serta dari desa-desa pedesaan dan kota-kota yang mereka layani.
Namun para jurnalis tidak membantu meringankan pekerjaan mereka. Lebih dari 14 tahun monopoli kekuasaan Fatah telah menciptakan jaringan media yang dipimpin Fatah dengan jurnalis yang berafiliasi dengan Fatah yang dalam krisis saat ini tidak dapat menahan diri untuk memihak; begitu pula dengan jurnalis media baru yang dipimpin Hamas. Keduanya memberikan alasan kepada kedua pemerintah yang bersaing untuk melecehkan mereka atas dasar keamanan. Mayoritas jurnalis di kedua belah pihak mengkompromikan profesionalisme mereka dengan pemberitaan yang bias, dan mengutamakan loyalitas politik.
Bahasa Pembunuh
“Bahasa kekerasan” telah mengambil alih bahasa media yang dianggap sebagai kebenaran dan propaganda telah menggantikan jurnalisme profesional dalam peliputan peristiwa-peristiwa arus utama. Standar profesional, aturan hukum yang mengatur jurnalisme, hak sipil “untuk mengetahui”, media dan jurnalis sendiri telah menjadi korban dari aturan kekerasan. Tak heran, ketika media menjadi ajang pertarungan besar sekaligus alat utama pertikaian dimana tidak ada lagi yang sakral, termasuk salat Jumat umat Islam.
Perang kata-kata yang terus meningkat mencakup saling tuduh “kolaborasi” dengan atau “melayani” kekuasaan pendudukan Israel, melakukan “kudeta”, “fasisme”, “pengkhianatan dan makar”, pembunuhan, “pembunuhan dengan darah dingin”, melakukan tindakan “kejahatan terorganisir” dan “kejahatan perang” yang dilakukan oleh “tentara bayaran” dan “penjahat”, seruan bersama untuk dilakukannya pengadilan “nasional”, dll. Pembaca dapat membaca pernyataan kepala intelijen PA Tawfiq al-Tirawi dan juru bicara Hamas kelompok parlemen Saeed Siyam pada tanggal 17 September untuk contoh bahasa yang digunakan dalam perang media antar-Palestina ini.
Itu adalah bahasa yang mematikan. Saling mencoreng citra hampir sama dengan pembunuhan politik terhadap musuh yang kemudian bisa menjadi pembenaran untuk likuidasi fisik mereka. Apa yang bisa dikatakan lebih lanjut oleh “musuh” Israel tentang keduanya? Sekarang Israel dapat mengutip kedua belah pihak untuk membenarkan likuidasi ekstra-yudisial terhadap para pemimpin dan aktivis anti-pendudukan mereka.
Kedua pihak yang berkonflik internal menggunakan agama untuk melancarkan perang kata-kata. Untuk mengungguli Hamas secara politik, yang mendominasi masjid-masjid, Fatah yang sekuler dan mitra koalisi PLO yang “kiri” dan liberal secara ironis menyerukan salat Jumat di ruang publik, sehingga menimbulkan kontroversi agama mengenai apakah hal ini sesuai dengan hukum Islam atau tidak. juru bicara sekuler berubah menjadi ahli hukum agama dan mengutip teks agama untuk mendukung seruan mereka yang bermotif politik.
Ketegangan yang tinggi misalnya menyebabkan seorang pakar media veteran seperti Yasser Abed Rabbo, Sekretaris Jenderal Komite Eksekutif PLO yang pernah bertanggung jawab atas media PLO dan mantan menteri kabinet informasi dan kebudayaan, kehilangan kesabaran terhadap pewawancara BBC, Mahmoud Murad, yang terakhir bulan ketika dia bertanya siapa sebenarnya yang dianggap PA sebagai musuh mereka, Israel atau Hamas. Abed Rabbo membalas siaran langsung dengan, “kamu tidak sopan, kasar…” Murad mengancam akan menuntut.
Ketika Konfusius ditanya: “Apa hal pertama yang akan Anda lakukan jika terpilih menjadi pemimpin negara?” dia menjawab: “Untuk mengoreksi penggunaan bahasa tentunya. Kita harus menggunakan kata-kata dengan benar. Jika tidak, maka ucapan tidak akan teratur, dan jika ucapan tidak teratur, maka tidak ada yang dapat dicapai. Jika tidak tercapai, moral dan seni akan merosot. Jika moral dan seni merosot, keadilan tidak punya arah. Jika keadilan tidak mempunyai arah, masyarakat akan tetap kebingungan dan tidak berdaya. Jadi, Anda harus sangat berhati-hati dengan apa yang Anda katakan.” (Dikutip oleh Sirikit Syah di Brunei Times pada 10 September 2007)
Dua kode kehormatan untuk melindungi kebebasan pers Palestina sangat diperlukan untuk menetralisir media yang terkepung dalam perang kata-kata yang berkecamuk, satu antara pemerintah yang bersaing di Gaza dan Ramallah, yang masing-masing dipimpin oleh Hamas dan Fatah, dan satu lagi kode di antara para jurnalis itu sendiri. menerapkan standar profesional dalam liputannya tanpa memandang afiliasi dan simpati politik.
Intervensi oleh organisasi hak asasi manusia internasional dan lokal juga sangat diperlukan untuk membuat pihak berwenang dan komunitas media menghormati pemberitaan yang tidak memihak, netral, dan independen karena panasnya konflik di OPT tidak akan meyakinkan kedua pihak yang terlibat dalam krisis ini untuk secara sukarela abstain. melecehkan beberapa media independen yang tersisa dan saluran media musuh politik saingannya.
Perang Kata-kata 'Resmi'
Media telah menjadi kendaraan paling penting bagi PA dalam menghadapi Hamas, Menteri Penerangan PA Riyad al-Malki mengatakan kepada sekelompok jurnalis Israel dan Palestina di Ramallah pada tanggal 14 Agustus bahwa “80 persen pertempuran difokuskan pada informasi media.” Ironisnya, al-Malki menyarankan agar Israel memikirkan cara untuk membantu Kementerian Informasi PA mencapai tujuannya. “Pada akhirnya, pemerintah ini ingin mencapai perdamaian dengan Israel,” katanya.
Sebelum pertemuan dengan al-Malki, Basem Abu Sumaya, ketua PBC, yang dibom oleh Israel pada tahun 2002, memimpin para jurnalis berkeliling ke rumahnya. Dalam pertemuan tersebut tidak ada pembicaraan mengenai larangan Israel terhadap pengiriman kertas ke Gaza, dimana mesin cetak hampir tidak bisa mengatasi kekurangan kertas, listrik dan bahan bakar akibat pengepungan ketat Israel. Terlebih lagi, bahkan beberapa hari sebelum Hamas menguasai Gaza, Israel mencegah tiga harian Tepi Barat memasuki Gaza hingga tanggal 29 Juni.
Perang kata-kata antar-Palestina telah memberi kekuatan pendudukan Israel sebuah hadiah propaganda untuk melupakan pelanggaran fatal yang dilakukan Israel terhadap kebebasan pers Palestina. Misalnya, siapa yang ingat kini dua kali penembakan yang dilakukan tentara Israel Juru kamera berita Palestina, Imad Ghanem, 21, pada 5 Juli, yang sebuah video Reuters menunjukkan peluru mengenai tubuhnya saat dia terbaring terluka di tanah, sebuah kejahatan yang dikutuk oleh Federasi Jurnalis Internasional sebagai “contoh keji dan brutal dari penargetan yang disengaja terhadap seorang jurnalis”?! Ghanem adalah salah satu pemimpin demonstrasi yang menuntut pembebasan jurnalis Inggris Alan Johnston selama penculikan di Gaza beberapa bulan lalu.
Atau, tujuh tahun kemudian, siapa yang masih ingat gebrakan media Palestina berupa video berdurasi 27 menit yang ditayangkan di layar TV seluruh dunia yang memperlihatkan secara langsung anak Palestina Mohammad al-Durrah yang ditembak mati oleh tentara IOF saat mencoba. untuk mencari perlindungan dari pelukan ayahnya?
Iklan BBC. merekrut seorang “Direktur Proyek, Wilayah Palestina” yang memberikan nasihat kepada jurnalis Palestina terdengar cukup tepat waktu: “Direktur Proyek akan bertanggung jawab untuk mengelola dan mengoordinasikan pelaksanaan proyek yang didanai bersama oleh Trust EIDHR-Belanda di Palestina yang berjudul: 'Dukungan untuk Sektor Media Palestina dengan Fokus Membangun Mekanisme Berkelanjutan untuk Pengembangan Profesional Jurnalis dan Profesional Media'. Proyek ini bertujuan untuk meningkatkan tingkat jaringan dan dialog antara profesional media di Tepi Barat dan Jalur Gaza.”
Di luar Israel, intervensi AS dan Eropa telah menciptakan dan mempertahankan krisis politik antar-Palestina saat ini, yang berujung pada perang kata-kata yang berkecamuk. Jika intervensi dari luar dan hasutan anti-Hamas menghentikan krisis ini, maka tekanan terhadap media akan berkurang untuk memungkinkan terjadinya rekonsiliasi nasional, yang pada gilirannya akan memberikan ruang bagi perang kata-kata untuk mereda, meninggalkan kenangan pahit nasional.
Nicola Nasser adalah jurnalis veteran Arab di Kuwait, Yordania, UEA, dan Palestina; dia berbasis di Bir Zeit, Tepi Barat wilayah pendudukan Israel.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan