Perang melawan teror, kampanye tanpa akhir yang dilancarkan 14 tahun lalu oleh George Bush, kini semakin berkembang dalam bentuk perubahan yang sangat mengerikan. Pada hari Senin persidangan di London terhadap seorang pria Swedia, Bherlin Gildo, yang dituduh melakukan terorisme di Suriah, gagal setelah menjadi jelas bahwa intelijen Inggris telah mempersenjatai kelompok pemberontak yang sama dengan yang dituduhkan kepada terdakwa.
Jaksa membatalkan kasus ini, tampaknya untuk menghindari mempermalukan badan intelijen. Pembela berpendapat bahwa melanjutkan persidangan akan menjadi “penghinaan terhadap keadilan” ketika ada banyak bukti bahwa negara Inggris sendiri memberikan “dukungan besar” kepada oposisi bersenjata Suriah.
Hal ini tidak hanya mencakup “bantuan tidak mematikan” yang dibanggakan oleh pemerintah (termasuk pelindung tubuh dan kendaraan militer), namun juga pelatihan, dukungan logistik dan pasokan rahasia “senjata dalam skala besar”. Laporan dikutip bahwa MI6 telah bekerja sama dengan CIA dalam “jalur tikus” transfer senjata dari persediaan Libya ke pemberontak Suriah pada tahun 2012 setelah jatuhnya rezim Gaddafi.
Tentu saja, kemustahilan mengirim seseorang ke penjara karena melakukan tindakan yang dilakukan oleh para menteri dan pejabat keamanan mereka menjadi hal yang berlebihan. Namun ini hanyalah kasus terbaru dari serangkaian kasus serupa. Yang kurang beruntung adalah seorang sopir taksi London Anis Sardar, yang dijatuhi hukuman seumur hidup dua minggu sebelumnya karena mengambil bagian pada tahun 2007 dalam perlawanan terhadap pendudukan Irak oleh pasukan AS dan Inggris. Penentangan bersenjata terhadap invasi dan pendudukan ilegal jelas tidak termasuk dalam definisi terorisme atau pembunuhan, termasuk Konvensi Jenewa.
Namun terorisme kini berada di depan mata. Dan hal ini paling parah terjadi di Timur Tengah, dimana teroris saat ini berada Besok pejuang melawan tirani – dan sekutu adalah musuh – sering kali hanya karena keinginan yang membingungkan dari konferensi telepon pembuat kebijakan negara-negara Barat.
Selama setahun terakhir, pasukan AS, Inggris, dan negara-negara barat lainnya telah kembali ke Irak, dengan tujuan menghancurkan kelompok teror hiper-sektarian. Negara Islam (sebelumnya dikenal sebagai al-Qaeda di Irak). Hal ini terjadi setelah ISIS menyerbu sebagian besar wilayah Irak dan Suriah dan memproklamirkan diri sebagai kekhalifahan Islam.
Kampanye ini tidak berjalan dengan baik. Bulan lalu, ISIS menyerbu kota Ramadi di Irak, sementara di sisi lain perbatasan yang kini tidak ada lagi, pasukannya menaklukkan kota Palmyra di Suriah. Cabang resmi Al-Qaeda, Front Nusra, juga memperoleh keuntungan Suriah.
Beberapa warga Irak mengeluh bahwa AS hanya diam saja ketika semua ini terjadi. Amerika bersikeras bahwa mereka berusaha menghindari korban sipil, dan mengklaim keberhasilan yang signifikan. Secara pribadi, para pejabat mengatakan mereka tidak ingin terlihat menghancurkan kubu Sunni dalam perang sektarian dan berisiko membuat marah sekutu Sunni mereka di Teluk.
Sebuah pencerahan tentang bagaimana kita sampai di sini kini telah terpancar laporan rahasia intelijen AS yang baru-baru ini dibuka, ditulis pada Agustus 2012, yang secara luar biasa memperkirakan – dan menyambut baik – prospek terbentuknya “kerajaan Salafi” di Suriah timur dan negara Islam yang dikuasai al-Qaeda di Suriah dan Irak. Berbeda sekali dengan klaim negara-negara barat pada saat itu, dokumen Badan Intelijen Pertahanan mengidentifikasi al-Qaeda di Irak (yang kemudian menjadi ISIS) dan rekan-rekan Salafinya sebagai “kekuatan utama yang mendorong pemberontakan di Suriah” – dan menyatakan bahwa “negara-negara barat, Teluk negara-negara dan Turki” mendukung upaya oposisi untuk menguasai Suriah timur.
Dengan meningkatkan “kemungkinan pembentukan kerajaan Salafi yang dinyatakan atau tidak”, laporan Pentagon melanjutkan, “inilah yang diinginkan oleh negara-negara pendukung oposisi, untuk mengisolasi rezim Suriah, yang dianggap sebagai kekuatan strategis Syiah. ekspansi (Irak dan Iran)
Yang mana cukup baik persis apa yang terjadi dua tahun kemudian. Laporan tersebut bukan merupakan dokumen kebijakan. Ini banyak disunting dan ada ambiguitas dalam bahasanya. Namun implikasinya cukup jelas. Setahun setelah pemberontakan di Suriah, AS dan sekutunya tidak hanya mendukung dan mempersenjatai oposisi yang mereka tahu didominasi oleh kelompok sektarian ekstrem; mereka siap untuk menyetujui pembentukan semacam “negara Islam” – meskipun terdapat “bahaya besar” bagi persatuan Irak – sebagai sebuah tindakan yang tidak dapat dielakkan. Penyangga Sunni untuk melemahkan Suriah.
Hal ini tidak berarti AS menciptakan ISIS, meskipun beberapa sekutunya di Teluk memang berperan di dalamnya – seperti yang diakui oleh Wakil Presiden AS, Joe Biden tahun lalu. Tapi tidak ada al-Qaeda di sana Irak sampai Amerika dan Inggris menyerbu. Dan Amerika tentu saja mengeksploitasi keberadaan ISIS untuk melawan kekuatan lain di wilayah tersebut sebagai bagian dari upaya yang lebih luas untuk mempertahankan kendali negara-negara Barat.
Perhitungannya berubah ketika ISIS mulai memenggal kepala orang-orang Barat dan memposting kekejaman secara online, dan negara-negara Teluk kini mendukung kelompok lain dalam perang Suriah, seperti Front Nusra. Namun kebiasaan AS dan negara-negara Barat dalam bermain-main dengan kelompok jihad, yang kemudian kembali menyerang mereka, setidaknya sudah ada sejak perang tahun 1980an melawan Uni Soviet di Afghanistan, yang memupuk al-Qaeda asli di bawah pengawasan CIA.
Itu dikalibrasi ulang selama pendudukan Irak, ketika Pasukan AS yang dipimpin oleh Jenderal Petraeus mensponsori perang kotor pasukan pembunuh sektarian ala El Salvador untuk melemahkan perlawanan Irak. Dan hal ini terulang kembali pada tahun 2011 dalam perang yang dilancarkan NATO di Libya, ketika ISIS pekan lalu menguasai kota asal Gaddafi, Sirte.
Pada kenyataannya, kebijakan AS dan negara-negara Barat dalam konflik yang kini terjadi di Timur Tengah adalah bentuk klasik dari imperial devide-and-rule. Pasukan Amerika membom sekelompok pemberontak sambil mendukung kelompok pemberontak lainnya di Suriah, dan melancarkan operasi militer gabungan dengan Iran melawan ISIS di Irak sambil mendukung kampanye militer Arab Saudi melawan pasukan Houthi yang didukung Iran di Yaman. Betapapun membingungkannya kebijakan AS, Irak dan Suriah yang lemah dan terpecah-belah sangat cocok dengan pendekatan tersebut.
Yang jelas adalah bahwa ISIS dan kelompok-kelompok mengerikannya tidak akan dikalahkan oleh kekuatan yang sama yang membawa mereka ke Irak dan Suriah, atau yang telah mendorong terjadinya perang terbuka dan terselubung di tahun-tahun berikutnya. Intervensi militer Barat yang tiada henti di Timur Tengah hanya membawa kehancuran dan perpecahan. Yang mampu menyembuhkan penyakit ini adalah masyarakat di wilayah tersebut – bukan mereka yang menginkubasi virus tersebut.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan