Donald Trump bertemu dengan minggu ini.
Trump ditanya tentang sikapnya terhadap penyiksaan.
Grafik Kali melaporkan bahwa Trump menyatakan bahwa dia telah berubah pikiran tentang pentingnya waterboarding setelah berbicara dengan James N. Mattis, pensiunan jenderal Korps Marinir, yang mengepalai Komando Pusat Amerika Serikat.
“Dia berkata, 'Saya tidak pernah merasakan manfaatnya,'” kata Trump.
Dia menambahkan bahwa Mattis menemukan nilai lebih dalam membangun kepercayaan dan menghargai kerja sama dengan tersangka terorisme: “'Beri saya sebungkus rokok dan beberapa gelas bir, dan saya akan melakukan yang lebih baik.'”
“Saya sangat terkesan dengan jawaban itu,” kata Trump.
Untuk penyiksaan.
Lalu melawan.
Terhadap pembayar tunggal.
Lalu untuk?
Seperti Obama, di kehidupan sebelumnya Trump adalah seorang pembayar tunggal. Lalu menentangnya.
Namun Trump mengatakan dia akan mencabut Obamacare.
Pertanyaannya kemudian menjadi — ganti dengan apa?
Sebuah film baru memberikan argumen bahwa sekarang adalah waktunya bagi pembayar tunggal.
Judul filmnya?
Bintang film tersebut adalah Gerald Friedman - James Mattis dari bidang perawatan kesehatan.
Bayangkan kali berikutnya Trump bertemu dengan Times.
Akankah kita mendapat laporan seperti ini?
The Times melaporkan bahwa Trump menyatakan bahwa dia telah berubah pikiran tentang nilai perusahaan asuransi swasta setelah berbicara dengan Gerald Friedman, profesor ekonomi Universitas Massachusetts yang secara terbuka dicemooh oleh kampanye Hillary Clinton.
“Kata Friedman – saya belum pernah menemukan perusahaan asuransi kesehatan berguna,” kata Trump.
Dia menambahkan bahwa Friedman menemukan nilai lebih dalam membangun kepercayaan masyarakat Amerika dan menghargai kerja sama dengan dokter dan perawat yang menginginkan sistem pembayaran tunggal.
“'Beri saya Medicare untuk semuanya, dan saya akan melakukan yang lebih baik.'”
“Saya sangat terkesan dengan jawaban itu,” kata Trump.
Dalam film tersebut, Friedman menekankan manfaat ekonomi dari pembayar tunggal.
“Jika Anda menerapkan sistem pembayar tunggal, melalui pengurangan limbah administratif, harga obat resep yang lebih rendah, Anda menghemat 20 hingga 25 persen pengeluaran saat ini,” kata Friedman.
“Kami menghemat biaya administrasi, harga obat, sewa monopoli,” kata Friedman. “Amerika Serikat membayar biaya narkoba dua kali lipat dibandingkan negara-negara lain. Bagaimana cara mendapat untung dengan menjual ponsel? Jual ponsel yang lebih baik dengan harga lebih murah. Bagaimana cara mendapat untung dari asuransi kesehatan? Dengan mengusir orang-orang yang akan sakit.”
“Istilah rasio kerugian medis adalah sebuah demonstrasi yang luar biasa tentang apa yang salah dengan layanan kesehatan di negara ini,” kata Friedman. “Istilah ini mengacu pada proporsi pendapatan asuransi yang dibelanjakan untuk perawatan pasien. Kita dapat menganggapnya sebagai rasio perawatan. Dan kami ingin itu tinggi. Perusahaan asuransi menginginkannya rendah. Apa yang kita anggap sebagai hal baik yang dibelanjakan untuk asuransi kesehatan, mereka anggap sebagai hal buruk karena uang tersebut diambil dari keuntungan yang merupakan tujuan dari sistem tersebut. Mengapa kita harus berasumsi bahwa perusahaan nirlaba akan menyediakan layanan kesehatan yang baik?”
“Rasio kerugian Medicare adalah 98 persen. HR 676, satu-satunya pembayar tagihan di DPR, lebih baik daripada Medicare. Ini menghilangkan semua pengurangan, semua rekanan membayar semua biaya dan memiliki program obat yang lancar. Tidak ada rencana 500 obat yang datang kepada Anda — semua orang mendapat perlindungan penuh. Ini jauh lebih baik daripada Medicare.”
Friedman mengatakan bahwa alih-alih membahas tema – layanan kesehatan adalah hak asasi manusia, – para aktivis pembayar tunggal harus pergi dari rumah ke rumah untuk menjelaskan kepada masyarakat “berapa banyak yang mereka bayar untuk layanan kesehatan, berapa banyak yang bisa mereka hemat, berapa banyak para dokter ini mengeluarkan biaya untuk administrasi yang dapat kita singkirkan.”
“Mereka harus mengirimkan pemberitahuan setiap tahun kepada semua orang melalui kode pos – ini adalah pengeluaran rata-rata di kota ini, ini adalah jumlah yang akan dikeluarkan oleh pembayar tunggal, ini adalah jumlah yang akan ditabung oleh setiap individu.”
“Kita perlu menunjukkan dengan tegas bagaimana mereka dapat menghemat uang selama masa lockdown. Kampanye seperti itulah yang perlu kami lakukan.”
Argumen ekonomi bagi pembayar tunggal adalah slam dunk dan akan menang.
Ini adalah rokok dan bir dari gerakan pembayar tunggal.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan
1 Pesan
Apakah Mockhiber benar-benar percaya bahwa pemerintahan Trump yang bersifat republik akan mendukung pembayar tunggal baik secara ideologis atau dengan mengorbankan industri asuransi/keuangan yang menguntungkan yang ingin mereka pertahankan? Apakah Amerika menjadi gila?
Tidak ada alasan bagi Trumpist dan Partai Republik atau kaki tangan Demokrat mereka. Kita tidak bekerja sama dengan mereka, kita melawan mereka, kita mempermalukan mereka, kita menyabotase upaya mereka secara fisik, kita melemparkan tubuh kita ke dalam roda mesin mereka. Dan jika mereka membalas dengan membunuh kami, kami membela diri.