Mungkin tidak ada dosa yang lebih besar dalam politik Amerika selain membayangkan dunia tanpa perang, kesenjangan, dan kapitalisme. Sebenarnya, kita hanya bisa membayangkan versi kapitalisme yang lebih ramah dan adil, yang mana keberadaan kekayaan elit dibatasi oleh hak masyarakat atas layanan kesehatan, pendidikan perguruan tinggi, perumahan yang terjangkau, serikat pekerja yang kuat, hak reproduksi penuh bagi perempuan, dan mengakhiri diskriminasi rasial sudah cukup untuk dianggap sebagai ideolog utopis oleh para pemimpin media dan lembaga politik.
Memang benar, mungkin lebih mudah bagi sebagian besar pakar media dan politisi arus utama untuk membayangkan krisis iklim yang akan membawa kehancuran besar bagi seluruh peradaban manusia daripada membayangkan akhir dari kapitalisme. Mendukung visi sosialis mengenai dunia di luar kapitalisme, dimana kebutuhan manusia lebih diutamakan daripada keuntungan pribadi segelintir orang, merupakan jalan tercepat menuju tempat pembuangan sampah yang diparkir di gang-gang di luar kantor pusat. CNN, MSNBC, dan perusahaan penyedia berita lainnya.
Tentu saja, pandangan picik ini melekat pada politik kemapanan. Namun hal ini juga semakin tidak sejalan dengan pandangan masyarakat terutama anak muda Amerika. Pertimbangkan yang baru-baru ini pemilihan hal ini menunjukkan sekitar 70 persen generasi milenial AS (berusia antara 23 dan 38 tahun) akan memilih calon presiden dari kelompok sosialis. Sentimen pro-sosialis serupa juga terjadi di kalangan remaja dan mahasiswa. Awal tahun ini jajak pendapat Gallup lainnya mengungkapkan Sebanyak 43 persen warga Amerika menganut gagasan “suatu bentuk sosialisme” sebagai arah positif bagi negaranya. Serta Institut Politik Harvard 2018s pemilihan menemukan bahwa mayoritas generasi muda mendukung kebijakan “sosialis demokratis” dalam bidang layanan kesehatan, pendidikan, dan pekerjaan.
Secara signifikan, di kalangan dewasa muda (berusia 18 hingga 29 tahun), survei Harvard menemukan dukungan mayoritas (56 persen) terhadap jaminan pekerjaan federal dan setidaknya $15 per jam dengan bayaran keluarga/cuti sakit dan tunjangan kesehatan. Ada juga dukungan mayoritas untuk menghilangkan biaya kuliah dan biaya di perguruan tinggi negeri dan universitas bagi siapa pun dari keluarga yang berpenghasilan di bawah $125,000, dengan community college gratis untuk semua tingkat pendapatan. Pelayanan kesehatan dengan pembayar tunggal didukung oleh 55 persen generasi muda Amerika. Terdapat juga dukungan (37 persen) di kalangan generasi muda terhadap gagasan “membangun gerakan buruh yang militan dan kuat… yang berakar pada kelas pekerja multi-ras.”
Kebangkitan Sosialisme
Keterbukaan baru terhadap perspektif sosialis ini adalah bagian dari perubahan dinamis dalam lanskap politik setidaknya sejak protes Occupy Wall Street pada tahun 2011. Protes Occupy tumbuh dari kekecewaan banyak pemuda terhadap kegagalan pemerintahan Obama dalam melakukan konfrontasi yang berarti. seperti realitas demoralisasi dari meningkatnya ketimpangan kekayaan di Amerika Serikat.
Pada gilirannya, telah terjadi penurunan standar hidup Amerika yang berlangsung lama dan perlahan, didorong oleh penganut ideologi neoliberalisme “pasar bebas” oleh kedua partai yang sudah mapan. Neoliberalisme adalah ideologi tandus yang dimiliki oleh para politisi korporat kontemporer dari segala kalangan, sebagian besar adalah jutawan, sebuah momok oportunis dalam ide dan kebijakan yang telah mencuri harapan masa depan dari masyarakat pekerja selama lebih dari empat dekade.
Menurut laporan Institute for Policy Studies (IPS) tahun 2017, Miliarder Bonanza: Forbes 400 dan Kita Semua, 400 orang Amerika terkaya kini memiliki gabungan kekayaan yang lebih besar daripada 64 persen populasi terbawah Amerika. Itu berarti 400 orang vs. 204 juta orang! Selain itu, tiga CEO perusahaan, Bill Gates, Jeff Bezos, dan Warren Buffett, kini memiliki kekayaan lebih dari gabungan kekayaan 160 juta orang Amerika. Itu berarti tiga orang berbanding setengah populasi seluruh Amerika Serikat!
Bagaimana kita bisa berpura-pura bahwa masyarakat demokratis yang sehat ada ketika ketimpangan kekayaan yang ekstrim masih terjadi?
Bagaimana kita bisa berpura-pura bahwa masyarakat demokratis yang sehat ada ketika ketimpangan kekayaan yang ekstrim masih terjadi? Amerika Serikat mungkin lebih tepat digambarkan sebagai “bangsawan yang kaya dan berkuasa secara turun-temurun,” demikian kesimpulan IPS, mengutip penilaian ekonom Perancis Thomas Piketty.
Sebuah masyarakat yang didominasi oleh normalisasi kesenjangan kekayaan, di mana demokrasi politik hanya sekedar alat pendukung bagi kekuasaan kelas oleh para elit, juga merupakan sebuah masyarakat yang sangat rentan terhadap bangkitnya demagog sayap kanan, yaitu kaum populis palsu yang merangkak keluar dari selokan politik dengan keras. berjanji untuk “mengguncang” status quo. Sasaran mereka bukanlah orang-orang kaya dan berkuasa, namun selalu orang-orang yang paling menjadi korban dan tertindas.
Sayangnya, dengan tidak adanya oposisi politik massa yang sejati, yang diorganisir untuk berkompetisi dalam pemilu, mendukung pemogokan buruh, dan membangun gerakan sosial di jalanan, hanya ada sedikit hal yang bisa mencegah bangkitnya para letnan sayap kanan ini untuk memberikan penghormatan yang buruk. ke kekejaman terburuk yang bisa dibayangkan di bawah kekuasaan kapital.
Saat ini, ada jutaan orang Amerika yang tampaknya siap mempercayai omong kosong konyol apa pun yang keluar dari Donald Trump. Pengusaha narsistik yang korup, rasis, misoginis, pembohong, dan serakah yang berubah menjadi politisi sayap kanan ini merupakan sebuah gangguan pada setiap dorongan baik dalam kondisi manusia. Trump dan para pembela Partai Republik di Kongres adalah musuh besar hak asasi manusia, keadilan sosial, dan demokrasi. Adapun para pendukung mereka di masyarakat umum, mereka sebagian besar adalah kaum kampungan yang salah terdidik karena sistem sosial yang sedang sekarat, terlalu naif atau tidak dapat menyesuaikan diri untuk mengetahui bahwa “pemimpin” mereka yang kaya tidak terlalu memedulikan kesejahteraan mereka. Tanpa disadari mereka adalah alat peraga panggung dalam mimpi buruk distopia yang sedang berlangsung.
Kapitalisme Menolak Reformasi
Untungnya, ada jutaan orang lainnya yang menginginkan sesuatu yang lebih baik. Dari protes Occupy Wall Street hingga gelombang pemogokan guru nasional yang lebih baru, popularitas Senator Bernie Sanders (I-Vt.) dan kampanye “sosialis demokratis” untuk kursi kepresidenan, keberhasilan anggota dewan kota sosialis Kshama Sawant dalam Seattle dan banyak lagi, sosialisme bukan lagi kata terlarang dalam bahasa politik Amerika.
Hal yang paling menonjol adalah dukungan yang sangat kuat di kalangan pemilih muda terhadap kampanye pemilihan pendahuluan Sanders yang “sosialis”. Misalnya, Emerson baru-baru ini pemilihan di kalangan pemilih berusia 18-29 tahun menunjukkan 45 persen mendukung Sanders. Senator Vermont juga baru saja memenangkan pemilu dukungan dari Partai Muda Demokrat California, mengalahkan pesaing terdekatnya dengan perolehan 67 persen suara di salah satu kaukus partai terbesar di negara bagian tersebut.
gagasan sosialisme Sanders pada dasarnya adalah versi modern dari liberalisme New Deal tahun 1930-an
Tentu saja, gagasan sosialisme Sanders pada dasarnya adalah versi modern dari liberalisme New Deal tahun 1930-an. Ini bukanlah sosialisme Karl Marx atau Eugene V. Debs. Tidak ada visi revolusi anti-kapitalis yang sebenarnya dalam agenda Sanders, tidak ada visi mengenai kontrol pekerja terhadap industri dan produksi. Ini bukanlah sosialisme demokrasi ekonomi massal, dimana otoritarianisme top-down yang diterapkan oleh perusahaan modern telah dikesampingkan dan kekuasaan pengambilan keputusan berada di tangan para pekerja itu sendiri.
Visi sosialisme Sanders lebih merupakan model kapitalisme sosial-demokratis yang lebih baik dan lebih lembut yang telah lama ada di beberapa bagian Eropa, di mana manfaat sosial seperti liburan yang lebih panjang, cuti keluarga yang dibayar, layanan kesehatan masyarakat gratis, dan dukungan sosial lainnya berperan penting dalam hal ini. masa lalu membantu menstabilkan perekonomian kapitalis. Ini bukanlah visi mengenai buruh yang berkuasa, melainkan visi buruh yang bermitra dengan modal, dan berbagi kursi di meja pengambilan keputusan.
Di bawah sosialisme gaya Sanders, dinosaurus Wall Street bisa bernapas lega. Mereka tidak akan melepaskan kekayaan pribadi dan investasi mereka dan dikirim ke pulau tak berpenghuni di Pasifik Selatan untuk menjalani hari-hari mereka dengan berpura-pura menjadi kapitalisme di antara mereka sendiri. Namun mereka mungkin terpaksa membayar pajak lebih banyak dan mengikuti peraturan yang lebih ramah pekerja.
Reformasi progresif yang diusulkan Sanders bukanlah hal yang buruk, namun apakah reformasi tersebut cukup untuk menyelamatkan masyarakat masih dipertanyakan. Faktanya, kekuasaan modal semakin meracuni pembangunan sosial. Mereka yang mempunyai kepentingan dalam melanggengkan sistem yang sedang sekarat ini tidak bisa membiarkan diri mereka terlalu leluasa, bahkan untuk melakukan reformasi demi kepentingan rakyat berdasarkan model sosial-demokrasi lama. Seperti yang diamati Glen Ford baru-baru ini Laporan Agenda Hitam, “kapitalisme tahap akhir tanpa henti menghancurkan model Eropa dan tidak berniat mengizinkan replikanya didirikan di Amerika Serikat, kantor pusat global dan gudang senjata para Penguasa Modal.”
Ironisnya, pusat politik di Amerika Serikat telah bergeser jauh ke arah kanan sehingga politik gaya New Deal yang dianut Sanders kini dianggap oleh para ideolog mapan sebagai semacam jalan keluar, visi radikal, dan bukan sebuah program yang sepenuhnya berada dalam lingkup kepentingan politik. tatanan kapitalis. Menariknya, sehari setelah unjuk rasa Sanders yang antusias di New York City yang dihadiri lebih dari 25,000 orang dengan pidato dari Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), Michael Moore, dan lainnya, NBC News menampilkan cerita dengan judul ini: Bernie Sanders berjuang untuk bangkit kembali: Kepegawaian, strategi, kesehatan.
Dalam kapitalisme tahap akhir, Wall Street dan media korporasi mempertimbangkan untuk kembali ke program New Deal yang dianut Sanders, dan yang menyelamatkan kapitalisme pada tahun 1930an, sebuah pilihan yang kini tidak dapat ditoleransi.
Dalam kapitalisme tahap akhir, Wall Street dan media korporasi mempertimbangkan untuk kembali ke program New Deal yang dianut Sanders, dan yang menyelamatkan kapitalisme pada tahun 1930an, sebuah pilihan yang kini tidak dapat ditoleransi. Oleh karena itu, upaya berkelanjutan mereka untuk mengempiskan antusiasme masyarakat terhadap gerakan “sosialis demokratis” Sanders. Oleh karena itu, upaya para kandidat Joe Biden, Pete Buttigieg, dan pada dasarnya seluruh anggota DNC untuk melemahkan visi Sanders tentang perubahan progresif, seperti Medicare untuk Semua, perguruan tinggi gratis, dan reformasi populer lainnya. Kandidat-kandidat yang berpenampilan liberal ini pada dasarnya menyatakan kepada dunia bahwa Amerika Serikat, negara terkaya di dunia, tidak mampu melakukan perubahan progresif yang luas, dan hanya mampu membiayai perang secara permanen.
Namun bahkan dengan pemimpin sayap kanan yang ganas seperti Trump, sebagian besar pemimpin nasional Partai Demokrat tetap berada dalam ilusi untuk memulihkan kolegialitas bipartisan lama yang saling menghormati dalam kemitraan Partai Republik-Demokrat, di mana semua orang sepakat untuk tidak setuju selama mereka masih menjabat. bagi Wall Street tetap merupakan definisi tersirat dari politik yang “sah”.
Bagi banyak anak muda, masa-masa itu sudah berakhir. Seperti yang diakui Ford, “kaum muda dari semua raslah yang mengetahui bahwa kapitalisme tidak menawarkan apa pun kecuali penghematan ekonomi dan perang yang tiada akhir.”
Kehabisan Waktu dan Demokrasi
Dalam wawancara musim panas lalu dengan pembawa acara FOX News Tucker Carlson, Senator John Kennedy (R-LA) merujuk pada Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), Rep. Ilhan Omar (D-MN), Rep. Rashida Tlaib (D-MI ), dan Rep. Ayanna Pressley (D-MA) sebagai “Empat Penunggang Kuda Wanita Kiamat.” Seorang mantan anggota Partai Demokrat yang berubah menjadi anggota Partai Republik, Kennedy yang “sederhana” menganggap wanita anggota kongres tersebut sebagai “orang aneh sayap kiri” dan “alasan mengapa ada petunjuk arah pada botol sampo.”
Kennedy mengklaim Omar dan rekan-rekannya percaya Amerika selalu menjadi negara yang “jahat” dan “jahat”. Apa yang harus dilakukan terhadap para pembenci Amerika ini? “Ini bukan Tiongkok, ini Amerika,” kata Kennedy. “Dan di Amerika, jika Anda membenci negara kami, Anda bebas untuk pergi.”
Rupanya, semboyan lama era Perang Vietnam yaitu “suka atau tinggalkan” kini dianggap sebagai isyarat toleransi yang besar dari pihak otoriter sayap kanan. Tapi mungkin kita patut bersyukur. Lagi pula, retorika premanisme dari kelompok sayap kanan ini memberikan setiap orang yang memiliki keluhan mengenai tingginya biaya kesehatan atau pendidikan perguruan tinggi, upah rendah, serangan terhadap hak-hak reproduksi atau ketidakadilan lainnya, memiliki kesempatan untuk keluar dari sini sebelum krisis nasional terjadi. para patriot yang terhormat menuntut agar palu penindasan pemerintah dijatuhkan ke atas tengkorak mereka yang bodoh.
Ke sanalah semua hal ini mengarah. Berapa lama lagi sebelum retorika kasar dan intimidasi dari Partai Republik yang berkuasa akhirnya beralih ke “solusi” Bolivia yang diterapkan pada kelompok perbedaan pendapat di Amerika Serikat?
Cukup! Waktu terus berjalan dalam sistem kapitalis, baik di Amerika Serikat maupun secara global. Sistem yang ada saat ini, dengan krisis iklim yang terus terjadi, membawa kita ke dalam jurang sosial dan lingkungan hidup, di mana masa depan yang buruk dan brutal, bahkan fasis, tidak mungkin terjadi. Sekarang, hanya ada sedikit waktu bagi umat manusia untuk mengorganisir diri secara politik, untuk merebut kendali masyarakat dari para demagog sayap kanan, perusahaan pencemar, militeris Pentagon, dan elit Wall Street yang telah membawa masyarakat ke ambang bencana. .
Semakin cepat sistem keuntungan kapitalis dibuang ke tong sampah sejarah, semakin cepat spesies kita dapat melanjutkan pekerjaan untuk menemukan apa sebenarnya arti menjadi manusia seutuhnya, kehidupan seutuhnya.
Untuk menyelamatkan masyarakat dan planet ini, kita tidak memerlukan miliarder bernama Bezos atau Buffet untuk memberkati kita dengan kemurahan hati mereka, selama kita mengakui kesucian kekayaan mereka yang luar biasa. Sebenarnya, seluruh alfabet miliarder dari A sampai Z tidak diperlukan untuk kelangsungan hidup peradaban. Hierarki sosial berdasarkan kelas, kekayaan, dan kekuatan bersenjata merupakan penghambat pembangunan manusia. Apa yang kita butuhkan saat ini adalah lebih banyak protes sosial massal, lebih banyak kritik terhadap batasan sistem dua partai, dan mungkin segera langkah pertama yang berani menuju pembentukan partai sosialis massal baru yang independen.
Semakin cepat sistem keuntungan kapitalis dibuang ke tong sampah sejarah, semakin cepat spesies kita dapat melanjutkan pekerjaan untuk menemukan apa sebenarnya arti menjadi manusia seutuhnya, hidup sepenuhnya. Untuk saat ini, hanya terdapat sedikit ruang bagi perspektif revolusi anti-kapitalis dalam perdebatan pemilu AS saat ini. Meskipun demikian, pilihan masa depan sosialis, atau tidak ada masa depan, masih menjadi taruhannya.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan