Penipuan media yang ambisius, Stephen Glass dan Jayson Blair, melumpuhkan reputasi perusahaan tersebut Republik Baru dan , masing-masing, dengan memasukkan berita-berita yang diciptakan selama bertahun-tahun ke dalam halaman mereka. Berkat File Twitter, kami dapat menyambut anggota baru di klub terkenal mereka: hamilton 68.
Jika kita melihat berdasarkan volume saja, lembaga pemikir neoliberal yang sering dikutip dan menghasilkan ratusan berita utama dan segmen berita TV yang menipu ini mungkin akan dianggap sebagai satu-satunya kasus fabulisme media terbesar dalam sejarah Amerika. Hampir semua organisasi berita besar di Amerika terlibat, termasuk NBC, CBS, ABC, PBS, CNN, MSNBC, The New York Times dan Washington Post. Ibu Jones sendiri melakukan setidaknya 14 cerita yang dipatok pada “penelitian” kelompok tersebut. Bahkan situs pengecekan fakta pun menyukainya PolitiFact dan Snopes mengutip Hamilton 68 sebagai sumber.
Hamilton 68 dulunya adalah “dasbor” terkomputerisasi yang dirancang untuk digunakan oleh wartawan dan akademisi untuk mengukur “disinformasi Rusia.” Itu adalah gagasan mantan agen FBI (dan “pakar disinformasi” MSNBC saat ini) Clint Watt, dan didukung oleh German Marshall Fund dan Alliance for Securing Democracy, sebuah wadah pemikir bipartisan. Panel penasehat yang terakhir termasuk mantan penjabat kepala CIA Michael Morell, mantan Duta Besar untuk Rusia Michael McFaul, mantan ketua Hillary untuk Amerika John Podesta, dan pernah Standar mingguan editor Bill Kristol.
File Twitter mengekspos Hamilton 68 sebagai palsu:
Bahan rahasia dalam metode analitik Hamilton 68 adalah daftar 644 akun yang diduga terkait “dengan aktivitas pengaruh Rusia secara online.” Hal ini disembunyikan dari publik, namun Twitter berada dalam posisi unik untuk membuat ulang sampel Hamilton dengan menganalisis permintaan Antarmuka Program Aplikasi (API), yang merupakan cara mereka pertama kali “merekayasa balik” daftar Hamilton pada akhir tahun 2017.
Perusahaan tersebut cukup prihatin dengan berkembangnya berita yang terkait dengan Hamilton 68 sehingga mereka juga memerintahkan analisis forensik. Perhatikan halaman kedua di bawah yang mencantumkan berbagai jenis teknik pelarangan bayangan yang ada di Twitter bahkan pada tahun 2017, yang mendukung “Daftar Hitam Rahasia Twitter” thread oleh Bari Weiss bulan lalu. Di sini Anda melihat kategori mulai dari “Daftar Hitam Tren” hingga “Daftar Hitam Pencarian” hingga “Presisi Tinggi NSFW.” Twitter sedang memeriksa berapa banyak akun Hamilton yang berisi spam, palsu, atau mirip bot. Perhatikan bahwa dari 644 akun, hanya 36 yang terdaftar di Rusia, dan banyak di antaranya terkait dengan RT.
Melihat lebih jauh, para eksekutif Twitter terkejut. Akun-akun yang diklaim Hamilton 68 terkait dengan “aktivitas pengaruh Rusia secara online” tidak hanya sebagian besar berbahasa Inggris (86%), namun sebagian besar adalah “orang-orang yang sah,” sebagian besar berada di AS, Kanada, dan Inggris. Menyadari bahwa Twitter mungkin terlibat dalam kemarahan moral, mereka menulis bahwa para pemegang akun ini “perlu mengetahui bahwa mereka secara sepihak telah dicap sebagai antek Rusia tanpa bukti atau bantuan.”
Komentar lain di email internal perusahaan:
“Akun-akun ini bukanlah akun Rusia atau bot.”
“Tidak ada bukti yang mendukung pernyataan bahwa dasbor tersebut adalah inti dari operasi informasi Rusia.”
“Hampir tidak ada bukti adanya kampanye pengaruh yang besar.”
Kepala Kepercayaan dan Keamanan Yoel Roth menyatakan: “Saya pikir kita perlu menyebut hal ini sebagai omong kosong belaka.”
Kedua pendiri Hamilton 68, tim biru-merah yang terdiri dari mantan penasihat Marco Rubio Jamie Fly dan Penasihat Kebijakan Luar Negeri Hillary untuk Amerika Laura Rosenberger, mengatakan Politikus mereka tidak dapat mengungkapkan nama akun tersebut karena “Rusia akan menutupnya begitu saja. " Cih, Kanan. Sekali melihat daftarnya, terungkap alasan sebenarnya mereka tidak bisa mempublikasikannya.
Ini bukanlah ilmu pengetahuan yang salah. Itu adalah penipuan. Alih-alih melacak bagaimana “Rusia” memengaruhi sikap orang Amerika, Hamilton 68 hanya mengumpulkan beberapa laporan nyata, sebagian besar orang Amerika, dan menggambarkan percakapan organik mereka sebagai rencana Rusia. Seperti yang dikatakan Roth, “Hampir semua kesimpulan yang diambil dari [dasbor] akan membawa perbincangan di kalangan konservatif di Twitter dan menuduh mereka sebagai orang Rusia.”
Ada tiga kelompok akun utama dalam daftar Hamilton: lapisan tipis orang-orang Rusia (misalnya https://twitter.com/RT_America), lalu tumpukan yang lebih besar berisi orang-orang asli dari negara-negara Barat, diikuti oleh persentase — antara seperlima dan sepertiga — akun “negara pengguna rendah”, “hampir mati”, “berisi spam” yang tidak mengumpulkan pengikut, dan “ tidak memiliki jangkauan yang luas di platform ini.” Eksekutif Twitter mengamati bahwa akun zombie tidak memperkuat akun sebenarnya. Alih-alih, katakanlah, sekelompok akun Rusia yang menyebarkan pesan Trump, yang terjadi justru sebaliknya – sekelompok akun Trump asli yang menirukan pernyataan Hamilton tentang orang Rusia.
“Pemilihan akun… aneh dan tampaknya sewenang-wenang,” tulis Roth. “Mereka tampaknya sangat menyukai akun-akun pro-Trump (yang mereka gunakan untuk menegaskan bahwa Rusia menyatakan preferensinya terhadap Trump… meskipun tidak ada bukti kuat bahwa mereka adalah orang Rusia).”
Bahkan para eksekutif Twitter pun tercengang saat membaca siapa yang terdaftar. Nama-namanya berkisar dari tokoh media terkenal seperti David Horowitz hingga tokoh konservatif Dennis Michael Lynch dan progresif seperti itu Konsorsium editor Joe Lauria. Penting untuk dipahami bahwa daftar tersebut tidak hanya mencakup pendukung Trump tetapi juga sejumlah pembangkang politik, termasuk kelompok kiri, anarkis, dan pelawak. Tulis kepala kebijakan Nick Pickles, setelah melihat nama satiris Inggris @Holbornlolz:
“Pedagang yang bangkrut,” tulisnya. “Saya mengikutinya dan tidak akan mengatakan dia pro-Rusia… Saya bahkan tidak ingat dia men-tweet tentang Rusia.”
Orang-orang ini tidak pernah tahu bahwa mereka telah digunakan selama bertahun-tahun untuk mengarahkan ratusan bahkan ribuan berita utama media tentang dugaan infiltrasi bot Rusia dalam diskusi online: tentang Audiensi Brett Kavanaugh, Kampanye Tulsi Gabbard, #Lepaskan urusan Memo, yang Penembakan di taman, Pemilihan Donald Trump, #Kemenangan yg mudah Dan #AkuBerdiriDenganLaura tagar, Serangan rudal AS di Suriah, yang Kampanye Bernie Sanders, Yang "Gerakan Blexit”. untuk menjauhkan pemilih kulit hitam dari Partai Demokrat, seruan untuk melakukan hal tersebut memecat Penasihat Keamanan Nasional HR McMaster, "serangan” pada penyelidikan Mueller, dan masalah lainnya yang tak terhitung jumlahnya.
Minggu lalu, saya mulai menghubungi orang-orang yang ada dalam daftar. Reaksi yang muncul berkisar antara kemarahan membabi buta (“Bajingan!”) dan keterkejutan (“Saya adalah burung salju berusia 73 tahun di Florida… bagaimana saya bisa menjadi bot Rusia?”), dan beberapa orang menyatakan bahwa berita tersebut keterlaluan namun tidak mengejutkan. .
“Sedihnya, saya tidak terkejut namun saya marah karena kami sekali lagi dituduh menyebarkan 'disinformasi Rusia', kali ini di Twitter,” kata Konsorsium Lauria. “Organisasi seperti Hamilton 68 berupaya untuk menegakkan narasi resmi, yang berarti menghilangkan fakta-fakta yang tidak menyenangkan, yang mereka sebut 'misinformasi'.”
“Saya telah menulis buku tentang Konstitusi AS,” kata pengacara Dave Shestokas yang berbasis di Chicago. “Cara saya membuat daftar seperti ini sungguh luar biasa bagi saya.”
“Saya terdaftar sebagai bot asing?” kata Lynch. “Sebagai warga negara yang bangga membayar pajak, pria berkeluarga yang dermawan, dan putra jujur seorang Marinir AS yang memiliki Hati Ungu, saya terluka. Aku berhak mendapatkan yang lebih baik. Kita semua melakukannya!”
Sebagai seorang anak, Sonia Monsour mengalami perang saudara di Lebanon, di sebuah kota yang diambil alih oleh milisi Kristen. Ayahnya kemudian menasihatinya untuk membuang beberapa buku sayap kiri yang mereka simpan di rumah, sehingga keyakinan politiknya tidak bertentangan dengannya. Setelah diberi tahu bahwa dia masuk dalam daftar Hamilton 68, dia teringat kisah masa kecilnya. Dia pindah ke Barat untuk menghindari masalah seperti itu.
“Seharusnya di dunia yang bebas, kita diawasi di berbagai tingkatan, melalui apa yang kita katakan secara online,” katanya.
Jacob Levich, penduduk asli Oregon (@cordeliers) adalah salah satu dari sedikit orang dalam daftar yang mengetahui apa itu Hamilton 68. “Saya ingat ada semacam LSM seram yang terlibat dalam mengidentifikasi akun-akun yang dianggap subversif,” katanya. Saat mengetahui bahwa dia ada dalam daftar mereka, dia berkata, “Saya dapat memberi tahu Anda bahwa sama sekali tidak masuk akal jika saya tunduk pada pengaruh Rusia apa pun.”
Levich melanjutkan:
“Ketika saya tumbuh dewasa, ayah saya memberi tahu saya tentang daftar hitam McCarthyite,” katanya. “Sebagai seorang anak, tidak pernah terpikir oleh saya bahwa hal ini akan terjadi kembali, secara paksa dan luas, dan dengan cara yang dirancang untuk melemahkan hak-hak yang kita junjung tinggi.”
Kisah Levich adalah inti dari apa yang mengerikan tentang kampanye Hamilton 68. Ini adalah McCarthyisme digital, yang membawa orang-orang yang memiliki pendapat berbeda atau tidak konvensional dan menuduh mereka secara massal melakukan “kegiatan yang tidak sesuai dengan Amerika.” Hal yang unik dari McCarthyisme versi Hamilton 68 adalah bahwa alih-alih menargetkan kaum kiri (walaupun ada beberapa akun yang mengaku berhaluan kiri dalam daftar), sebagian besar akun nyata melibatkan kaum konservatif, dengan pegangan seperti ULTRA MAGA Dog Mom dan @ClassyLadyForDJT.
Bahkan di Twitter, yang pada dasarnya tidak memiliki catatan email konservatif terbuka, diketahui bahwa Hamilton 68 (dan setidaknya dua lembaga penelitian lain yang menggunakan metodologi serupa) hanya menerima obrolan organik Trump dan menggambarkannya sebagai rencana Rusia.
Situs tersebut “secara keliru menuduh sekelompok akun sayap kanan yang sah sebagai bot Rusia,” seperti yang dikatakan Roth, mendapatkan “daya tarik seputar tren partisan, untuk menyatakan bahwa konten sayap kanan apa pun disebarkan oleh bot Rusia.”
Ini juga merupakan skandal akademis, karena Harvard, Princeton, Temple, NYU, GWU, dan universitas lain mempromosikan Hamilton 68 sebagai sumber. Mungkin yang paling memalukan, banyak pejabat terpilih yang mempromosikan situs tersebut. Dianne Feinstein, James Lankford, Richard Blumenthal, Adam Schiff, dan Mark Warner termasuk di antara para pelanggar. Watts, yang jelas tahu bagaimana memainkan melodrama perannya, memberikan peringatan keras kepada Komite Intelijen Senat, mengatakan kepada mereka bahwa mereka harus “mengikuti mayat-mayat itu” jika mereka ingin menyelesaikan masalah campur tangan Rusia.
Meskipun mudah untuk melihat betapa menyebalkannya jika dimasukkan ke dalam daftar seperti itu – salah satu veteran yang saya ajak bicara harus meninggalkan ruangan dan menarik napas dalam-dalam sebelum kembali menelepon – dampak yang lebih luas terjadi pada masyarakat, yaitu tunduk pada laporan berita hampir setiap hari menggunakan format “Bot Rusia Akan Datang”. Kisah-kisah ini masih berdampak besar pada budaya dan politik Amerika dan memainkan peran penting dalam siklus pemilu tahun 2018 dan 2020, memberikan tekanan pada kampanye Sanders, Trump, dan Gabbard, serta meningkatkan kampanye seperti Joe Biden (yang sering digambarkan sebagai “target”). ” dari bot Rusia). Di tengah kontroversi online, baik itu Kisah Colin Kaepernick or perdebatan mengenai pengendalian senjata setelah penembakan massal, para wartawan berlomba untuk mengklaim bahwa “bot-bot Rusia” sedang mencoba untuk “menabur perpecahan,” sering kali menggunakan Hamilton atau perusahaan serupa untuk mendukung klaim mereka.
Yang lebih buruk lagi, situs tersebut memelopori bentuk baru berita palsu, yang disukai oleh para reporter di berbagai organisasi Bunda Jones, itu Washington Post, CNN dan MSNBC makan karena dua alasan. Pertama, mereka cenderung bersimpati secara politik dengan kesimpulan situs tersebut (the Harian Binatang tidak perlu dorongan untuk mengklaim bot Rusia mendorong flash mob Trump “di kota-kota 17”). Kedua, kontennya mudah.
“Inilah yang dipromosikan para troll Rusia hari ini,” baca sebuah artikel in Ibu Jones oleh Kevin Drum, semuanya mengumumkan bahwa wartawan bisa menjadi berita utama secepat kopi instan di era Ham68.
Pada awal tahun 2018 — mungkin setelah berbicara dengan Twitter, yang para eksekutifnya memikirkan manfaat dari “mendidik Clint” — Watts secara terbuka mempertanyakan metodologinya, dengan mengatakan, “Saya tidak yakin dengan masalah bot ini.” Tidak lama kemudian, tokoh penting lainnya yang terkait dengan Hamilton 68, Jonathon Morgan dari “perusahaan keamanan siber” New Knowledge, dituduh memalsukan operasi pengaruh Rusia dalam Perlombaan Senat Alabama. Dia menggunakan taktik mirip Hamilton untuk membuat obrolan online tentang Roy Moore dari Partai Republik yang mendapat dukungan bot Rusia, tertangkap, dan menderita penghinaan karena apa yang disebutnya “eksperimen kecil” yang digambarkan sebagai a operasi "bendera palsu". dalam New York Times.
Bahkan setelah “eksperimennya” dipublikasikan, dan bahkan setelah Watts menyatakan keraguannya mengenai “bot”, banjir berita “Inilah bot” terus berlanjut. Organisasi berita telah jatuh cinta dengan trik baru: lembaga penelitian membuat klaim bot yang dibuat-buat, reporter melemparkan klaim tersebut ke target yang dibenci seperti Devin Nunes atau Tulsi Gabbard, berita utama mengalir. Penipuan ini hanya membutuhkan tiga elemen: kredensial seseorang seperti “mantan agen FBI” Watts, tidak adanya pengecekan fakta, dan diamnya perusahaan seperti Twitter.
Pada poin ketiga, Twitter bukannya tidak bersalah. Meskipun orang-orang seperti Roth ingin bertindak keras terhadap para fabulist – “Rekomendasi saya pada tahap ini adalah sebuah ultimatum: Anda lepaskan daftarnya atau kami yang melakukannya,” tulisnya – pada akhirnya orang-orang seperti calon juru bicara Gedung Putih dan Dewan Keamanan Nasional Emily Horne menyarankan untuk berhati-hati. “Kita harus berhati-hati dalam menekan ASD secara publik,” tulisnya. Carlos Monje, calon penasihat senior Menteri Transportasi Pete Buttigieg, sependapat.
“Saya juga sangat frustrasi karena tidak menyebut Hamilton 68 secara lebih terbuka, tetapi saya memahami bahwa kami harus memainkan permainan yang lebih lama di sini,” Monje memutuskan.
Bahkan jika Twitter menolaknya, itu tidak masalah. Ternyata, ketika juru bicara perusahaan mendesak wartawan off the record untuk menjauh, mereka tidak melakukan hal tersebut – sama seperti yang dilakukan Senator Dianne Feinstein dan Richard Blumenthal, ketika Twitter mencoba memperingatkan mereka bahwa cerita “bot Rusia” adalah palsu. Horne menulis beberapa kali bahwa dia tidak beruntung dalam menjauhkan jurnalis dari berita utama yang diretas ini. “Wartawan merasa kesal,” tulisnya, sambil menambahkan, “seperti berteriak dalam kehampaan.”
Saya meminta komentar dari sejumlah besar aktor — mulai dari Alliance for Securing Democracy hingga Watts dan McFaul dan Podesta dan Kristol hingga editor dan direktur berita di MSNBC, Politico, Ibu Jones, yang Washington Post, Politifak, dan lain-lain. Tidak ada yang menjawab. Mereka semua akan berpura-pura ini tidak terjadi. Beberapa reporter yang melakukan hal ini dengan benar pada saat yang sama, dari Glenn Greenwald untuk Max Blumenthal untuk Miriam Elder dan Charlie Wurzel dari Buzzfeed ke situs seperti Bulan Alabama, dapat mengambil putaran kemenangan. Hampir setiap organisasi berita lain memuat berita-berita ini dan perlu berterus terang tentang hal itu.
Kisah Hamilton 68 tidak memiliki analogi yang jelas dalam sejarah media, yang mungkin memberikan alasan bagi penulis media arus utama untuk tidak meliputnya. Mereka akan berada di bawah tekanan berat untuk menghindari penanganan skandal ini, karena hampir semua dari mereka bekerja untuk organisasi yang bersalah karena menyebarkan cerita “omong kosong” Hamilton secara besar-besaran.
Ini adalah salah satu kisah File Twitter yang lebih penting. Masing-masing kisah ini menjelaskan sesuatu yang baru tentang bagaimana perusahaan seperti Twitter kehilangan independensinya. Di AS, pintu terbuka bagi lembaga-lembaga seperti FBI dan DHS untuk melakukan moderasi konten setelah Kongres mencela Twitter, Facebook, dan Google tentang “intervensi” Rusia, sebuah fenomena yang harus dilihat sebagai ancaman berkelanjutan agar dapat mewajibkan peningkatan pengawasan. “Saya sangat yakin Amerika sedang diserang,” kata salah satu pendiri Hamilton 68, Laura Rosenberger letakkan, setelah menonton tweet Sonya Monsour, David Horowitz, dan @holbornlolz.
Kisah Hamilton 68 menunjukkan bagaimana ilusi “campur tangan Rusia” yang terus-menerus terjadi. Trik ajaib ini dihasilkan melalui pertemuan berbagai kepentingan, antara lembaga think tank, media, dan pemerintah. Sebelumnya, kami hanya bisa berspekulasi. Sekarang kita tahu: “ancaman Rusia”, setidaknya dalam kasus ini, hanyalah sekelompok orang Amerika biasa, yang berpakaian seperti Ancaman Merah. Jayson Blair punya imajinasi yang luar biasa, tapi dia pun tak bisa membuat rencana secabul ini. Sungguh memalukan bagi setiap outlet berita yang tidak meninggalkan kisah-kisah ini.
“Pakaian seperti Hamilton 68 tidak harus sesuai dengan kami,” kata Lauria. “Tapi mereka seharusnya membiarkan kita sendirian.”
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan