Sumber: Counterpunch
Siapa yang dapat meragukan bahwa jika Trump memenangkan pemilihan kembali, jumlah orang yang divaksinasi terhadap COVID-100 akan mencapai ribuan, bukannya Biden yang hampir mencapai 3000 juta orang? Siapa yang dapat meragukan bahwa angka kematian harian akan mencapai di atas 1000, ketika orang-orang bodoh MAGA menjalankan bisnis mereka tanpa mengenakan masker dan seperti ketika Trump meninggalkan jabatannya – dibandingkan dengan kurang dari XNUMX per hari di bawah pemerintahan Biden? Perbedaan antara Trump dan Biden dalam satu hal ini sangat mencolok. Ini adalah perbedaan antara kebodohan Trump dan kompetensi Biden yang tidak dapat disangkal. Biden mengatakan kita bisa memvaksinasi negara ini, dan dia sudah siap melakukannya. Hal ini tidak mungkin terjadi di bawah pemerintahan Trump.
Meski begitu, ada banyak hal yang tidak akan berubah: sanksi mematikan terhadap Venezuela, Kuba, Suriah, Iran, dan pada dasarnya negara mana pun yang tidak mau bertekuk lutut pada AS; lebih dari 800 pangkalan militer kekaisaran AS di 70 negara; berlanjutnya upaya-upaya yang sangat berbahaya untuk menggoyahkan pemerintah Tiongkok dan Rusia yang mempunyai senjata nuklir; kekuatan luar angkasa baru yang bodoh; anggaran militer yang sangat besar sehingga membuat negara-negara lain yang sangat membutuhkan kelaparan; kesepakatan perdagangan internasional, sangat menguntungkan bagi perusahaan-perusahaan kaya dan mengerikan bagi para pekerja; intimidasi global terhadap sekutu mana pun yang melakukan bisnis dengan musuh kita, misalnya Jerman dan kesepakatan Nord Stream 2 dengan Rusia; impunitas perusahaan bahan bakar fosil ketika mereka memasak bumi; campur tangan dengan kekerasan dalam urusan Amerika Latin setiap kali pemerintahan sayap kiri memperoleh kekuasaan; dukungan terhadap pemimpin reaksioner Kolombia dan menutup mata terhadap pasukan pembunuhnya, karena pemerintah Kolombia adalah pelayan utama AS di benua Amerika Selatan – dan seterusnya.
Lalu ada hal-hal yang bisa berubah, sebagian besar di inti kekaisaran. Karena Biden prihatin dengan kehidupan di wilayah kekaisaran, dan rencana penyelamatan Covid-2 senilai $800 triliun dolar yang dilakukannya untuk mengatasi beberapa dari banyak kesenjangan di sana. RUU penyelamatan yang diusung Biden tidak akan mampu mengakhiri kemiskinan di AS, bahkan tidak akan mampu mencapai angka yang diharapkan. Ini bukanlah serangan komprehensif dan berkelanjutan seperti yang dilakukan Tiongkok dan berhasil mengangkat lebih dari XNUMX juta orang keluar dari kemiskinan. Faktanya, tidak ada negara di dunia yang dapat menandingi Tiongkok dalam hal ini, tidak ada negara yang mampu meningkatkan taraf hidup orang sebanyak ini secepat ini.
Biden memberikan sejumlah kecil uang kepada orang tua untuk setiap anak, namun program itu tidak bersifat permanen. Jika ia dapat menjadikannya permanen, jika ia memangkas utang pelajar setidaknya sebesar $50,000 per orang, ia akan menempatkan komitmen AS untuk membantu warga negaranya lebih dekat dengan, meskipun tidak termasuk, dari pemerintahan neoliberal di Eropa. Namun sekali lagi, dalam bidang ini, tidak satupun dari negara-negara tersebut dapat bersaing dengan sistem hibrida Tiongkok, yang menerapkan komunisme dan aspek kapitalisme untuk menjamin kebebasan dari keinginan bagi lebih dari satu miliar orang. Namun, AS tidak menganggap kebebasan dari kemiskinan sebagai salah satu kebebasan berharga yang diklaimnya sebagai pengecualian. Sebaliknya, kapitalisme AS mendukung kebebasan untuk kelaparan dan kebebasan untuk tidur di bawah jembatan layang – kecuali jika negara tetangga menganggap hal ini tidak enak dilihat dan memanggil polisi.
Rencana Penyelamatan Biden juga mencoba memikat negara-negara bagian untuk memperluas Medicaid – sebuah langkah yang tampaknya berhasil – dan memberikan voucher perumahan bagi orang-orang yang tertatih-tatih dalam jurang tunawisma. Terdapat delapan juta orang di antara mereka, sebagaimana dicatat oleh Ken Silverstein baru-baru ini di Washington Babylon, yang menyebutkan akan terjadi pembunuhan sosial ketika jutaan orang tersebut terjerumus ke dalam tsunami kemiskinan. Saat ini, tidak ada pengaturan untuk mencegah hal tersebut secara permanen.
Rencana Biden juga meningkatkan kredit pajak penghasilan yang diperoleh. Menurut Vox pada tanggal 10 Maret, langkah-langkah ini akan menghasilkan gabungan yang kuat: “Menurut perkiraan, kemiskinan secara keseluruhan akan turun sepertiganya, dan kemiskinan anak-anak akan turun lebih dari setengahnya.” Sayangnya, sebagian besar perubahan ini bersifat sementara – jadi apa yang terjadi ketika RUU stimulus berakhir? Kita mengalami peningkatan kemiskinan sebanyak sepertiganya? Jika ada yang bisa membuat Partai Republik yang tercela dan compang-camping kembali berkuasa, inilah saatnya. Partai Demokrat sebaiknya menggerakkan langit dan bumi untuk memperbaiki ketentuan anti-kemiskinan ini dalam undang-undang yang abadi.
Hal yang paling menonjol dari rencana Biden adalah tunjangan anak, yang merupakan jumlah besar bagi ibu tunggal yang miskin, yang jumlahnya mencapai $3600 per tahun untuk anak-anak berusia lima tahun ke bawah dan $3000 untuk anak-anak berusia enam hingga 17 tahun. Vox melaporkan bahwa hal tersebut “termasuk dalam programnya.” cakupan keluarga miskin yang tidak memenuhi syarat” untuk mendapatkan $2000 penuh saat ini per tahun. Tidak ada seorang pun yang berpura-pura bahwa tambahan $3600 per tahun akan membuat sebuah keluarga menjadi kelas menengah. Tapi itu membantu menjaga makanan tetap di atas meja dan meja di bawah atap. Di negara yang memiliki lebih dari setengah juta orang gelandangan yang terlantar, hal ini merupakan hal yang signifikan. Di negara dengan delapan juta jiwa lainnya yang menunggu giliran untuk bergabung dengan kota tenda, ini adalah langkah ke arah yang benar. Di negara dimana kelas menengahnya rutin mengunjungi bank makanan, ya, hal ini sangat membantu.
Namun tidak, AS bahkan tidak memiliki komitmen yang sama seperti Tiongkok dalam memberantas kemiskinan, meskipun senang mengetahui bahwa kita memiliki presiden yang akan memperhatikan masalah ini. Demikian pula, jika dibandingkan dengan kedua negara, seruan Biden agar perusahaan-perusahaan AS bersaing dengan Inisiatif Satu Sabuk Satu Jalan (BRI) Tiongkok adalah sebuah kegagalan. Salah satu alasannya adalah motif Tiongkok tidak sesuai dengan motif AS, meskipun para elit Amerika secara rutin memproyeksikan tujuan imperial dan kolonial mereka kepada pihak-pihak yang mereka pandang sebagai pesaing, seperti yang dilaporkan Yasha Levine baru-baru ini, yang pada dasarnya berargumentasi bahwa “elit penguasa AS mungkin saja bodoh” dan cukup sosiopat untuk berperang dengan Tiongkok.” Namun sikap agresif itu merupakan respons terhadap sebuah fatamorgana. Mengutip pakar Tiongkok dari pemerintahan Nixon dan pensiunan diplomat karir Chas Freeman, Levine mengamati: “Ketika orang Amerika melihat Tiongkok, mereka tidak melihat Tiongkok sebagaimana adanya – apa yang mereka lihat adalah Amerika dan ambisi serta sejarah kekaisaran Amerika sendiri, tercermin kembali pada mereka."
Freeman menjelaskan: “Saya pikir pendorong dasar konfrontasi Amerika Serikat dengan Tiongkok adalah psikologi, bukan strategi…kami takut tidak menjadi nomor satu…Ini berarti kami keberatan dengan hal-hal seperti sistem senjata anti-akses dan penolakan wilayah Tiongkok (A2/AD), atau dikenal sebagai pertahanan…Tetapi tidak banyak bukti bahwa Tiongkok ingin menggantikan kita…Dorongan awal dari inisiatif Belt and Road adalah bahwa Tiongkok memiliki kelebihan kapasitas dalam bidang baja, semen, aluminium dan kemampuan konstruksi – dan Tiongkok memperluas sumber dayanya ke luar negeri…Dan asumsi Tiongkok…adalah bahwa sebagai masyarakat terbesar dan paling dinamis di wilayah tersebut, mereka akan menjadi kekuatan utama di wilayah tersebut. Tapi ini adalah strategi ekonomi, bukan strategi militer.”
Seruan Biden untuk mengungguli Inisiatif Sabuk dan Jalan Tiongkok adalah sebuah kegagalan karena alasan lain: perusahaan-perusahaan AS tidak tertarik untuk berinvestasi di negara-negara Selatan dan membiarkan infrastruktur yang mereka buat berada di tangan pemerintah daerah. Perusahaan-perusahaan AS tertarik pada keuntungan. Masuk, lakukan pembunuhan dan keluar. Ekstrak segala sesuatu yang bernilai uang seperti orang gila. Pendekatan Tiongkok jauh lebih tidak arogan, destruktif, dan egois, karena Tiongkok pada umumnya menganut prinsip-prinsip sosialis dan menggunakan struktur kapitalis untuk mendukung prinsip-prinsip tersebut. Memang benar bahwa Inisiatif Sabuk dan Jalan (BRI) merupakan pelajaran mengejutkan dalam anti-kolonialisme. Media korporat AS hanya melihat promosi diri yang tidak tahu malu dalam bantuan Tiongkok kepada negara-negara miskin. Namun, benar atau salah, pihak lain melihat manfaat dari sosialisme. Beberapa bahkan mungkin menyebutnya kemurahan hati.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan