Setiap orang di Lebanon mengenal seseorang yang telah dibunuh. Kami juga mengetahui orang-orang yang mungkin akan segera dibunuh. Israel ingin membunuh pemimpin Hizbullah, Sayyed Hassan Nasrallah – sama seperti Israel membunuh pendahulunya bersama istri dan putranya pada tahun 1992. Niat Suriah untuk membunuh pemimpin Druze, Walid Jumblatt, bukan rahasia lagi – sama seperti pembunuhan terhadap ayahnya. pada tahun 1977. Musim panas lalu, ketika Israel mengebom Lebanon, saya mengunjungi banyak teman yang rumahnya dibarikade – bukan untuk melawan roket Israel – tetapi untuk mencegah bom mobil Suriah. Pierre Gemayel muda, yang pamannya dibunuh pada tahun 1982, hanyalah korban terbaru dalam perang antara Israel dan Suriah di tanah Lebanon yang mengancam akan mengembalikan negara tersebut ke perang sia-sia yang pernah terjadi pada tahun 1975 hingga 1990.
Ghassan Tueini, editor dan penerbit harian terkemuka Beirut Sebuah Nahar, disebut perang saudara “la guerre tuangkan yang lain.” Yang lainnya adalah warga Israel, Palestina, Suriah, Irak, Amerika, dan Soviet. Dia memiliki pendapat yang sama saat ini mengenai bencana yang sedang terjadi dan kurangnya rasa cinta terhadap Suriah atau Israel. Rumah pegunungannya di atas Beirut pernah menyambut pengunjung dari semua latar belakang tanpa membuat janji terlebih dahulu. Kini, mobil-mobil berhenti di gerbang keamanan, di mana orang-orang bersenjata memeriksanya sebelum mereka bisa masuk. Putranya, Gibran Tueini, dibunuh pada bulan Desember lalu karena peran penting yang ia mainkan dalam perlawanan terhadap sisa pengaruh Suriah di Lebanon – terbunuh begitu pula jurnalis pemberani Samir Kassir dan mantan ketua Partai Komunis George Hawi.
Ghassan Tueini, yang kini berusia delapan puluh tahun, menemukan namanya di semua daftar orang-orang yang diduga ingin dilenyapkan oleh Suriah yang beredar di Lebanon. Saya bertanya kepadanya mengapa Lebanon tidak bisa tenang setelah perang yang panjang. “Mengapa Anda mengharapkan kami berbeda dari orang lain?” dia bertanya padaku kembali. “Ingat trauma masyarakat Berlin. Jerman tidak pulih dalam semalam.” Jerman, seperti Lebanon, tetap diduduki selama bertahun-tahun setelah perang berakhir. Pendudukan militer resmi Lebanon oleh Suriah di utara dan Israel di selatan mungkin akan berakhir, namun tidak ada satu pun dari negara-negara bekas penjajah yang akan membiarkannya begitu saja. Sudah waktunya bagi mereka untuk menarik campur tangan mereka seperti yang mereka lakukan pada pasukan mereka. Tapi siapa yang akan memaksa mereka?
Lebanon adalah satu kesatuan di papan catur, dan nasibnya tidak dapat ditentukan secara terpisah dari negara lain. Kebijakan Suriah dan Israel mempunyai dampak yang lebih besar dibandingkan keputusan para pemimpin terpilih Lebanon. Kedua negara bertetangga ini – mungkin negara terburuk yang bisa diharapkan oleh negara mana pun – memiliki visi tentang Lebanon yang mereka inginkan. Suriah lebih memilih negara yang bisa memilih presiden, parlemen, perdana menteri, dan kabinet. Israel ingin menyingkirkan Lebanon dari partai politik paling populer di Lebanon, Hizbullah. Hal ini juga membutuhkan presiden dan pemerintahan yang patuh dan pro-Amerika seperti yang coba diterapkan pada tahun 1982.
Jadi, apa yang bisa dilakukan Amerika Serikat? Saya dapat memberi tahu Anda apa yang telah dilakukannya. Pada tahun 1976, Menteri Luar Negeri Henry Kissinger menyetujui pendudukan Suriah di Lebanon. Pada tahun 1982, penggantinya, Al Haig, mendorong invasi Israel. Kemudian, pada tahun 1990, Menteri Luar Negeri Amerika lainnya, James Baker, memberikan lampu hijau bagi tentara Suriah untuk kembali ke wilayah Lebanon yang telah dikecualikan pada tahun 1982. Baik Suriah maupun Israel tidak memasuki Lebanon tanpa izin Amerika. Diktat Amerika bisa menghalangi keduanya, jika AS peduli terhadap Lebanon seperti yang diklaim oleh para politisinya.
Satu-satunya solusi bagi Lebanon adalah agar Suriah dan Israel – serta, sekarang, Iran – tidak ikut campur dalam urusan dalam negerinya. Banyak warga Lebanon yang berterima kasih pada tahun 2005 atas dukungan Amerika dan Perancis terhadap Resolusi PBB 1559 yang memaksa penarikan pasukan Suriah. Namun rasa terima kasih mereka tidak mencakup ucapan terima kasih kepada Amerika karena telah mengizinkan—sebenarnya, mendukung—serangan Israel selama tiga puluh empat hari terhadap negara tersebut pada bulan Juli dan Agustus yang lalu. Mereka juga tidak berterima kasih atas intrusi terus menerus angkatan udara Israel ke wilayah udara Lebanon. Amerika Serikat, terlepas dari apakah pendukungnya yang patuh di London memberikan dukungan retoris atau tidak, dapat menarik beberapa garis merah: baik Israel maupun Suriah tidak boleh menggunakan negara lain sebagai alasan untuk mempermainkan Lebanon. AS bisa melangkah lebih jauh dan mensponsori perjanjian antara Israel dan Suriah mengenai Dataran Tinggi Golan yang diduduki.
Timur Tengah terhuyung-huyung dari satu krisis ke krisis yang lain – sering kali terjadi di lahan subur Lebanon – karena tidak ada seorang pun di Washington yang memiliki integritas atau kebijaksanaan untuk memaksakan perdamaian yang memberi bangsa Palestina tempat untuk hidup mandiri dan Israel kesempatan untuk menjadi sesuatu yang lebih menarik daripada sebuah krisis. negara adidaya militer lokal. Ketika tentara Israel berhenti mencabut pohon zaitun di Tepi Barat dan melindungi pemukim di Golan, masyarakat Lebanon tidak akan hidup dalam ketakutan bahwa ada orang yang menghasut mereka untuk berperang lagi.
Charles Kaca tinggal di Lebanon dari tahun 1972 hingga 1976 dan dari tahun 1983 hingga 1995. Ia adalah Kepala Koresponden Timur Tengah ABC News dari tahun 1983 hingga 1993 dan diculik oleh Hizbullah pada tahun 1987. Buku-buku barunya tentang Timur Tengah adalah Suku yang Menang (Harper Collins) dan Front Utara (Buku Saqi). Situs webnya adalah www.charlesglass.net. ]
© Charles Kaca 2006
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan