Pada bulan Maret 2012, Organisasi Internasional Sementara untuk Masyarakat Partisipatif (IOPS) diluncurkan dengan tujuan mendorong aktivisme untuk memenangkan dunia baru. IOPS disusun sebagai organisasi internasional yang bersifat bottom-up berdasarkan pengelolaan mandiri cabang-cabang nasional dan cabang-cabang lokal yang saling berhubungan.
Saat ini IOPS masih dalam tahap interim, dan dengan bergabung di IOPS Anda menjadi anggota interim. Sebuah konvensi, atau serangkaian konvensi, akan direncanakan pada tahun depan, diharapkan para anggota dapat menentukan definisi organisasi secara lebih rinci. Komite Konsultatif Interim IOPS, yang dibentuk untuk memandu pilihan dalam fase interim, antara lain beranggotakan Noam Chomsky, John Pilger, dan Michael Albert.
Ketika saya memberi tahu teman, keluarga, atau kolega saya tentang IOPS, mereka bertanya tentang motivasi saya bergabung dengan organisasi ini dan mengungkapkan beberapa kekhawatiran. Saya pikir mungkin berguna untuk berbagi pengalaman saya untuk mendorong orang lain untuk bergabung dan juga untuk memacu sesama anggota untuk mengekspresikan diri mereka secara publik di IOPS! Tanya Jawab berikut mencerminkan beberapa diskusi yang saya lakukan.
Mengapa Anda menjadi anggota IOPS?
Saya yakin manusia bisa memenangkan dunia yang lebih baik. Ini berarti saya percaya pada kemungkinan bahwa bersama-sama kita bisa mengentaskan kemiskinan, perang kekaisaran, bencana ekonomi, seksisme, klasisme, atau hubungan kerja yang menindas.
Banyak tindakan dan strategi berbeda yang dapat membawa kesuksesan. Hal ini bergantung pada keadaan. Namun saya tidak percaya bahwa elit yang mendominasi politik akan mengubah masyarakat menjadi lebih baik. Jika melihat sejarah, perubahan masyarakat selalu membutuhkan tindakan publik yang terorganisir. Budak yang terorganisir menuntut, memperjuangkan dan memenangkan kebebasan. Perempuan yang terorganisir menuntut, memperjuangkan dan memenangkan persamaan hak. Masyarakat yang terorganisir menuntut, memperjuangkan dan memenangkan hak untuk berbicara secara bebas, memilih, dan membentuk serikat pekerja. Banyak sekali contoh yang menginspirasi. Namun, para elit penguasa tidak pernah secara sukarela melepaskan hak-hak istimewa mereka.
Selain itu, para elit juga sangat terorganisir dan mempunyai sumber daya yang besar. Bayangkan para elit bisnis korporasi dan staf perencanaan kebijakan serta aktivis hukum mereka yang terus-menerus membentuk masyarakat. Bayangkan sumber daya yang digunakan perusahaan untuk melakukan propaganda dan lobi. Memenangkan kemenangan melawan elit membutuhkan pengorganisasian yang bijaksana.
Kami ingin memenangkan langkah-langkah reformis dan revolusioner seperti pemerataan pendapatan, jam kerja yang lebih rendah, tempat kerja tanpa kelas, hubungan internasional yang damai, kepedulian terhadap lingkungan, media independen dan banyak lagi. Untuk memperoleh keuntungan seperti itu kita memerlukan organisasi. Itu berarti kita memerlukan visi dan strategi bersama secara luas. Kita perlu berbagi sumber daya dan pengalaman. Kita perlu membangun contoh kelembagaan yang dikelola secara mandiri dan tanpa kelas. Kita harus bisa saling membantu dan menginspirasi. IOPS adalah upaya organisasi untuk melembagakan upaya tersebut dan inilah motivasi saya untuk bergabung.
IOPS memiliki deskripsi organisasi yang harus dianggap berasal dari anggota. Apakah itu berarti Anda adalah bagian dari suatu aliran sesat atau sekte?
Jika Anda bergabung dengan IOPS, Anda harus menyetujui pernyataan misi dan deskripsi organisasinya. Tujuan jangka panjang IOPS adalah untuk mengatasi institusi-institusi yang menindas yang ada. Hal ini hanya mungkin terjadi jika kita mempunyai visi dan strategi yang sama mengenai cara mencapainya. Oleh karena itu, IOPS membayangkan lembaga-lembaga baru yang mendorong hasil sesuai dengan nilai-nilai tertentu seperti pengelolaan mandiri, solidaritas, kesetaraan, dan keberagaman. Pernyataan misi dan gambaran organisasi, dipandu oleh nilai-nilai ini, menetapkan tujuan visioner yang luas serta kebijakan tentang bagaimana anggota IOPS harus terlibat untuk mencapai tujuan yang telah ditetapkan.
Secara signifikan, IOPS tidak memberikan cetak biru yang rinci namun memberikan ruang untuk eksperimen, pengembangan, diskusi dan perbedaan pendapat – tidak seperti sebuah sekte. Terlebih lagi, nilai-nilai penting yang memandu visi kami tidak ditemukan oleh IOPS. Manajemen diri, solidaritas, kesetaraan dan keberagaman adalah nilai-nilai yang telah dikembangkan dan disempurnakan selama perjuangan gerakan keadilan sosial di masa lalu. Oleh karena itu, jika Anda memahami IOPS sebagai sebuah aliran sesat atau sekte, yang berarti IOPS merupakan sebuah kelompok yang mewakili keyakinan politik yang berbeda, keyakinan yang Anda anggap berasal dari keyakinan yang dianut oleh spektrum luas kaum progresif dan sebagian besar populasi kita. Memang, menurut saya nilai-nilai ini masuk akal dan tidak bersifat sektarian.
Dalam praktiknya, menjamin deskripsi IOPS berarti Anda harus bekerja dalam IOPS sesuai dengan nilai-nilai dan tujuan kita: misalnya, anggota harus terlibat dengan cara yang mendorong pengambilan keputusan yang demokratis, pertukaran informasi yang transparan, dan pembagian yang setara dalam memberdayakan tugas-tugas kerja dalam organisasi. untuk menjamin keadilan dan pengelolaan mandiri. Oleh karena itu, IOPS mengesampingkan pembentukan hierarki melalui pembagian kerja yang tidak setara – sebuah fitur institusional yang menindas yang biasanya Anda temukan di organisasi dan tempat kerja politik kontemporer, bahkan di kalangan sayap kiri. Ini adalah motivasi lebih lanjut mengapa saya bergabung dengan IOPS.
Dan bagaimana dengan partai kiri/sosialis yang ada, Attac atau Green Peace. Mengapa Anda tidak bergabung dengan salah satu organisasi progresif yang sudah ada?
IOPS mencari institusi politik, ekonomi, gender dan budaya baru. Alasan seperti itu melampaui tujuan organisasi-organisasi yang disebutkan di atas.
Misalnya, banyak partai sayap kiri mempunyai tujuan penting, meskipun reformis, seperti perlucutan senjata militer atau seruan untuk lapangan kerja penuh dan perpajakan progresif, dll. Partai-partai sosialis tradisional bertujuan untuk menggantikan kapitalisme dengan perekonomian terencana terpusat. Attac bertujuan untuk membatalkan kebijakan neoliberal dengan mengatur sistem keuangan internasional. Greenpeace berkampanye mengenai berbagai isu lingkungan. Jika menang, beberapa perubahan yang diimpikan oleh organisasi-organisasi ini akan mengubah masyarakat kita menjadi lebih baik dan membawa kita lebih dekat ke sebuah sistem yang memungkinkan kita hidup sesuai dengan nilai-nilai yang diuraikan di atas – itulah sebabnya IOPS mungkin berkampanye dalam solidaritas dengan organisasi-organisasi tersebut. atau lebih dari organisasi-organisasi ini, jika tindakan tersebut masuk akal secara strategis bagi anggota IOPS.
Namun, organisasi-organisasi progresif seperti ini belum mampu berbuat banyak (atau, seperti halnya dengan advokasi perencanaan terpusat oleh partai-partai sosialis tradisional, mereka mempromosikan alternatif-alternatif yang disusun dengan buruk dan secara sistematis melanggar nilai-nilai yang mereka tetapkan). Misalnya, Attac dan Greenpeace tidak mengusulkan alternatif lain selain kapitalisme. Mereka tampaknya tidak menyadari bahwa selama kapitalisme masih ada, pemilik dan pengelola dapat menggunakan kekuatan tawar mereka untuk membatalkan reformasi dan menerapkan kembali kebijakan neoliberal, atau tindakan reaksioner lainnya, yang berdampak negatif terhadap kehidupan masyarakat dan lingkungan. Oleh karena itu, kita memerlukan visi yang melampaui kapitalisme. Bahkan sistem kapitalis yang telah direformasi akan meninggalkan hubungan kerja yang eksploitatif, seperti pembagian kerja yang tidak setara dan pengambilan keputusan yang otoriter.
Banyak kelemahan dalam kapitalisme juga akan tetap ada pada sistem sosialis yang didasarkan pada ekonomi terencana terpusat seperti yang dibayangkan oleh partai-partai sosialis. Perekonomian seperti ini memungkinkan sebagian kecil penduduk untuk menentukan produksi dan output ekonomi. Hal ini akan membentuk kelas baru dalam masyarakat karena masyarakat memonopoli tugas-tugas pemberdayaan di tempat kerja dan perekonomian yang lebih luas. Itulah sebabnya kita memerlukan visi yang melampaui perencanaan terpusat.
Menolak perencanaan terpusat, beberapa partai kiri/sosialis, dan organisasi seperti Attac dan Green Peace berkampanye untuk masyarakat yang mempertahankan perekonomian yang didasarkan pada sistem pasar. Sekali lagi, apa yang tampaknya tidak mereka pahami adalah bahwa selama pasar masih ada, baik di bawah kapitalisme atau sosialisme, akan ada dampak buruk terhadap lingkungan yang tidak dapat dihindari melalui reformasi saja. Pasar mengharuskan bisnis untuk memproduksi produk yang “hemat biaya”. Hal ini memberikan tekanan pada tempat kerja untuk mengurangi biaya tenaga kerja dengan menerapkan pembagian kerja secara hierarkis dan langkah-langkah pemotongan biaya lainnya dengan mengorbankan angkatan kerja. Pasar secara sistematis mengeksternalisasikan biaya-biaya yang menghalangi maksimalisasi keuntungan dengan konsekuensi sosial dan lingkungan yang sangat buruk. Itulah sebabnya kita memerlukan visi yang melampaui pasar.
Seperti yang Anda lihat, meski memiliki banyak tujuan positif, partai kiri/sosialis, Attac dan Greenpeace memiliki kelemahan dalam pandangan visioner yang memandu aktivisme mereka. Masyarakat yang berdasarkan perencanaan terpusat atau kapitalisme tidak akan menjadi masyarakat tanpa kelas. Masyarakat yang berdasarkan alokasi pasar akan menghadapi bencana lingkungan dan hubungan hierarki di tempat kerja. Sampai saat ini, IOPS adalah satu-satunya organisasi yang secara kredibel memberikan contoh alternatif terhadap institusi kapitalis yang cacat dan institusi sosialis yang sudah ada. Itu adalah insentif besar untuk bergabung dengan IOPS.
Florian Zollmann adalah seorang penulis dan peneliti media yang tinggal di Jerman dan Inggris dan anggota Organisasi Internasional untuk Masyarakat Partisipatif (IOPS).
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan