Setahun telah berlalu dan kita masih belum mengetahui nasib 43 mahasiswa pedesaan Ayotzinapa yang dihilangkan secara paksa pada tanggal 26 September 2014 di Iguala, Meksiko.
Namun, saat ini kami mengetahui lebih banyak dibandingkan tahun lalu. Kita tahu bahwa penyerangan polisi terhadap mahasiswa berlangsung lebih dari tiga jam, terjadi di sembilan lokasi berbeda di dalam dan sekitar Iguala, melibatkan petugas dari korps polisi kota, negara bagian dan federal, mengakibatkan enam orang terbunuh, 40 luka-luka—satu di antaranya masih hidup. dalam keadaan koma—, dan 43 menghilang.
Kita juga tahu bahwa pemerintah telah mengumpulkan berkas perkara sebanyak 115 jilid dan menuntut 82 orang, namun sebagian besar mendasarkan penyelidikannya pada tiga pengakuan yang saling bertentangan.
Sebuah laporan baru-baru ini oleh sekelompok ahli independen yang ditunjuk oleh Komisi Hak Asasi Manusia Inter-Amerika—kelompok yang dikenal di Meksiko sebagai GIEI dengan inisial bahasa Spanyol mereka—membantah kesimpulan pemerintah bahwa gangster salah mengira pelajar sebagai anggota saingan perdagangan narkoba. geng, mengirim polisi Iguala untuk menangkap dan menyerahkan mereka, dan kemudian membawa mereka ke tempat pembuangan sampah terpencil di dekat Cocula, membunuh mereka dan membakar tubuh mereka di atas tumpukan sampah dan kayu yang dibakar sampai jam 5 sore waktu setempat berikutnya. hari.
Pakar kebakaran GIEI, José Torero, seorang Peru dengan gelar Ph.D. dari UC Berkeley, menyimpulkan bahwa untuk menghasilkan panas yang diperlukan untuk membakar 43 mayat manusia di tempat pembuangan sampah Cocula, api memerlukan 30,000kg kayu, waktu 60 jam untuk membakar dan akan berkobar sangat tinggi hingga membakar seluruh tempat pembuangan sampah dan Hutan disekitarnya terbakar sehingga menciptakan kepulan asap setinggi 300 meter di udara dan memancarkan panas yang sangat tinggi sehingga siapa pun yang mendekat cukup dekat untuk melemparkan lebih banyak bahan bakar ke dalam api—seperti yang diklaim oleh para saksi yang mengaku—akan hangus hingga tak bisa dikenali lagi.
Saya bepergian ke tempat pembuangan sampah Cocula beberapa kali selama setahun terakhir. Dua kali saya berbicara dengan pekerja sampah kota Cocula. Kedua pria yang bekerja pada hari Sabtu, 27 September tahun lalu menceritakan kepada saya bahwa mereka pergi ke tempat pembuangan sampah sekitar pukul satu siang—ketika api pembunuh masih berkobar—dan membuang sampah di sana tanpa insiden apa pun. Tidak ada api. Tidak ada seorang pun di sana, kata mereka, dan kawasan itu masih basah akibat hujan malam sebelumnya.
Setelah Marcela Turati menerbitkan di majalah Proceso pada bulan Oktober 2014 bahwa tempat pembuangan sampah tersebut masih digunakan setelah 26 September, para pekerja mengatakan kepada saya bahwa agen federal mendatangi rumah mereka, membawa mereka ke Mexico City dan mengancam akan mengirim mereka ke penjara dengan keamanan maksimum jika mereka melakukannya. tidak “berhenti berbohong.” Salah satu pekerja mengatakan bahwa dia dengan jelas mengatakan kepada agen federal bahwa dia tidak dapat membaca atau menulis dan masih dipaksa untuk membubuhkan cap jempolnya pada “lembar kertas yang tak terhitung jumlahnya.”
Kesimpulan GIEI bahwa 43 siswa tersebut tidak dibakar di tempat pembuangan sampah Cocula pada tanggal 27 September 2014 didukung tidak hanya oleh analisis forensik, namun juga oleh dua orang saksi mata (belum lagi ratusan warga Cocula yang tidak ingat pernah melihat tumpukan sampah dalam jumlah besar. merokok pada akhir September). Namun pemerintah bersikeras untuk mendorong teori Cocula, memutarbalikkan dan mengabaikan bukti, seperti klaim palsu Jaksa Agung Arely Gómez baru-baru ini bahwa jenazah siswa kedua telah diidentifikasi secara positif.
Desakan terhadap skenario pembuangan sampah ini telah mengalihkan perhatian dari kesaksian para saksi dan bukti dokumenter tentang partisipasi polisi negara bagian Guerrero dan federal Meksiko dalam serangan terhadap mahasiswa tersebut. Selama setahun terakhir, saya mewawancarai lebih dari 30 orang yang selamat dari serangan di Iguala. Beberapa saksi mengidentifikasi polisi negara bagian dan federal berpartisipasi dalam serangan di empat lokasi berbeda selama beberapa jam.
Laporan GIEI mengkonfirmasi kesaksian-kesaksian ini, meskipun konfirmasi tersebut sebagian besar tidak dilaporkan dan dibayangi oleh perdebatan mengenai tempat pembuangan sampah.
Laporan GIEI lebih jauh lagi dengan mengutip kesaksian dari berkas kasus oleh dua perwira intelijen militer berpakaian sipil yang mengatakan kepada pejabat negara bahwa mereka mengamati serangan di dua lokasi di mana 43 orang tersebut hilang. Fakta-fakta ini saja—partisipasi polisi negara bagian dan federal serta pengamatan militer terhadap serangan tersebut—melemahkan cerita jaksa federal tentang gangster yang salah mengartikan mahasiswa sebagai geng saingan.
Laporan GIEI juga mengungkapkan kelemahan besar dalam penyelidikan pemerintah: TKP yang tidak pernah dianalisis; tersangka yang kemungkinan besar disiksa; saksi-saksi penting yang tidak pernah diwawancarai; rekaman kamera keamanan dari salah satu lokasi penghilangan paksa yang diambil dan dimusnahkan oleh pejabat tak dikenal; pakaian yang ditemukan di TKP yang tidak pernah dianalisis; dan, mungkin yang paling mencengangkan, sebuah bus hilang.
Selama berbulan-bulan, baik pemerintah Meksiko maupun pers melaporkan bahwa polisi menyerang para pelajar di dalam empat bus yang disita. Itu tidak benar: para siswa tersebut bepergian dengan lima bus yang disita malam itu. Fakta ini merupakan hal yang sangat penting, pertama-tama, karena polisi membawa 43 pelajar yang hilang dari dua bus (bukan satu, seperti yang dilaporkan semula) di dua lokasi berbeda di Iguala.
Di salah satu lokasi tersebut—di bawah jembatan layang, tepat di depan kantor jaksa penuntut negara bagian Guerrero di Iguala—banyak saksi yang mengidentifikasi polisi federal ikut serta dalam penghilangan tersebut.
Lokasi bus tempat polisi membawa mereka terlihat dari kamera keamanan tempat rekaman malam itu diambil dan dihancurkan secara misterius. Hal ini juga penting karena laporan GIEI mengungkapkan bahwa bus lain di lokasi itu, yang mereka sebut sebagai bus kelima, sekitar 100 meter dari jembatan layang, hilang.
Ketika para ahli meminta untuk melihat bus itu, mereka diarahkan ke bus yang sama sekali berbeda, dibuat agar terlihat seperti baru saja diserang. Masalahnya, bus tersebut tidak diserang: polisi federal mengarahkan senjatanya ke arah bus tersebut untuk menghadang para mahasiswa, yang kemudian turun dari bus dan melarikan diri ke perbukitan di sekitarnya. Ketika GIEI membuktikan bahwa bus lain bukanlah yang mereka cari, pejabat federal tidak dapat memproduksi “bus kelima” yang sekarang terkenal.
Ketidakhadiran yang mencolok ini baik dalam berkas kasus maupun dalam kehidupan nyata membuat GIEI mengusulkan kemungkinan motif untuk menjelaskan kompleksitas serangan dan penggunaan kekerasan yang sangat tidak proporsional terhadap siswa malam itu: pemuda yang mengenakan sandal dan kaos oblong dari beberapa daerah paling miskin di Meksiko tanpa disadari telah menyita sebuah bus yang membawa kiriman heroin dalam jumlah besar dalam perjalanan ke Amerika Serikat.
Jika hipotesis ini terbukti benar, maka hal ini akan menjadi dakwaan keras terhadap perang terhadap narkoba yang dilakukan Meksiko dan Amerika Serikat. Di sini kita akan melihat kasus yang menunjukkan bahwa ketika sejumlah besar obat-obatan berada dalam bahaya, siapakah yang diminta oleh pengelolanya untuk menyelamatkannya? Negara. Bukan hanya polisi setempat yang “korup”, namun juga polisi negara bagian dan federal yang semuanya bertindak dalam koordinasi dan diawasi oleh intelijen militer. Hal ini akan memberi makna baru pada teriakan para pengunjuk rasa Ayotzinapa: Fue el estado, (Negara yang melakukannya).
John Gibler adalah penulisnya Meksiko: Tak Terkalahkan: Kronik Kekuasaan dan Pemberontakan.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan