Mengingat ketidakstabilan politik, krisis ekonomi, dan bencana lingkungan hidup yang merusak situasi saat ini, terdapat banyak alasan untuk mengkhawatirkan ketahanan demokrasi modern. Donald Trump, Brexit, kesenjangan yang semakin besar, lapisan es yang mencair, upah yang stagnan, perang dagang, perang sungguhan, para imigran dibiarkan mati di laut, sementara kaum fasis dan simpatisan mereka duduk di pemerintahan. Ancaman ada dimana-mana. Namun, beberapa di antaranya tampak lebih jelas dibandingkan yang lainnya.
Dua minggu terakhir telah menghasilkan berita utama berikut: “Apakah politik identitas merusak demokrasi?","Terbagi we berdiri: politik identitas dan ancaman terhadap demokrasi","Bisakah negara demokrasi liberal bertahan dari politik identitas?"Dan"Politik identitas sedang menghancurkan kita".
Di Inggris, rata-rata setiap hari terdapat sekitar 1,400 orang kekerasan seksual terhadap perempuan, 25 kejahatan kebencian berkomitmen terhadap kaum gay dan transgender, dan tiga serangan terhadap Muslim karena agama mereka: namun dalam sebulan terakhir, istilah “politik identitas” lebih sering muncul di pers Inggris dibandingkan kata patriarki, homofobia, atau Islamofobia. Ini harus serius: orang-orang dengan platform terus bilang begitu.
Menemukan definisi yang tepat untuk bencana yang nyata ini tidaklah mudah. Tergantung pada siapa yang meremehkannya, politik identitas dapat berarti: menarik perhatian orang berdasarkan identitas bersama, seperti ras, gender, atau orientasi seksual; mereduksi politik menjadi pengalaman individu; memanfaatkan identitas untuk keuntungan sektoral; atau, terkadang, sekadar keberagaman, perbedaan, “feminisme”, “aktivisme anti-rasis”, atau hal lain yang tidak secara eksplisit terkait dengan kelas. Setiap orang yang menggunakan istilah tersebut berpikir bahwa mereka memahami apa yang mereka maksud dengan istilah tersebut. Ketika orang diminta menjelaskan secara spesifik apa yang mereka maksud, sering kali jawabannya mencakup gerakan hak pilih, Martin Luther King, Donald Trump, atau gerakan kemerdekaan Catalan.
Hal ini disebabkan karena definisinya yang terlalu lembek dan penerapannya yang begitu oportunistik sehingga istilah tersebut dapat digunakan dengan cara yang begitu angkuh, dan dengan nuansa apokaliptik. Politik identitas, misalnya multikulturalisme atau kebenaran politik, adalah salah satu istilah yang bisa diartikan apa pun yang Anda inginkan, selama Anda tidak menyukainya. Istilah itu sendiri harus pensiun. Hal ini tidak lagi layak untuk diklaim atau dikritik, bukan karena tidak ada yang perlu diinterogasi mengenai peran identitas dalam politik, namun karena istilah itu sendiri telah menjadi penghambat interogasi tersebut.
Selalu ada identitas dalam politik. Tidak ada seorang pun yang datang ke dunia dari ruang hampa. Sungguh tidak masuk akal untuk percaya bahwa jika saya dilahirkan sebagai perempuan di Bangladesh, atau dari keluarga petani di Rumania pada masa perang, saya akan memiliki pandangan dunia yang sebenarnya saya miliki. “Setiap manusia di setiap tahapan sejarah… dilahirkan dalam suatu masyarakat dan sejak tahun-tahun awalnya dibentuk oleh masyarakat tersebut,” tulis EH Carr dalam Society and the Individual. “Baik bahasa maupun lingkungan membantu menentukan karakter pemikirannya; ide-idenya yang paling awal datang kepadanya dari orang lain… individu yang terpisah dari masyarakat akan menjadi tidak bisa berkata-kata dan tidak punya pikiran.”
Masalahnya, tidak semua identitas dianggap setara. Semakin besar kekuatan yang mereka bawa, semakin kecil kemungkinan pembawa untuk menyadarinya sebagai sebuah identitas. Tidak ada yang bertanya kepada saya: "Kapan Anda bersikap jujur?" atau “Bagaimana Anda menyeimbangkan perjalanan sebagai koresponden asing dengan membesarkan anak?” Karena pria straight tidak ditanya itu. Apa yang sering disebut sebagai “politik identitas” mungkin lebih tepat disebut “politik” yang bersumber dari kepentingan kelompok yang kurang diuntungkan.
Tidak sulit untuk melihat mengapa kelompok sayap kanan mempunyai masalah dengan hal ini. Agenda mereka berpusat pada pelestarian dan perluasan keistimewaan yang sudah ada. Merendahkan aktivis persamaan hak sebagai “politik pengaduan” praktisi, ironisnya adalah itu mereka berlatihse metode yang mereka cemooh. Mereka telah melakukan perlawanan terhadap elit liberal, feminis, migran, dan Muslim memojokkan pasar dalam keadaan menjadi korban. Kampanye kepresidenan Trump memberikan daya tarik yang jelas terhadap warga kulit putih, warga Kristen Amerika – apa artinya jika bukan sebuah identitas?
Kelompok kiri selalu lebih bingung. Mereka yang memiliki gagasan kasar tentang kelas berpendapat bahwa politik yang didorong oleh identitas memecah belah masyarakat, melemahkan solidaritas, dan mengalihkan energi dari penyelesaian masalah materi seperti gaji dan kondisi. Ini pada dasarnya salah memahami identitas, politik, dan kelas.
Ketika Inggris perempuan dibayar 18% lebih sedikit dibandingkan laki-laki, gender merupakan masalah yang penting; ketika untuk setiap $100 kekayaan yang dimiliki orang kulit putih di AS seorang Afrika-Amerika hanya punya $5, ras adalah masalah materi. Begitu pula jika tidak ada lift dan Anda cacat. Jika Anda tidak bisa menikah dengan orang yang Anda cintai dan tidak bisa meninggalkan uang pensiun untuk mereka, orientasi seksual adalah masalah materi. Jika Anda tidak dapat berjalan tanpa takut polisi menghentikan, menggeledah, atau menembak Anda, atau jika Anda tidak dapat mengontrol keputusan mengenai kesuburan Anda sendiri, maka hal tersebut adalah masalah materi. Mengakui keberagaman tidak melemahkan solidaritas. Memang benar bahwa dengan menjadikannya lebih inklusif dan lebih terinformasi, solidaritas tersebut akan menjadi lebih efektif. “Pekerjaan berkulit putih,” tulis Karl Marx, seorang hipster dengan identitas yang rapuh, “tidak akan pernah bisa membebaskan dirinya selama pekerja berkulit hitam masih dicap.”
Fakta bahwa peran identitas dalam politik tidak menjadi masalah yang digambarkan banyak orang bukan berarti tidak ada masalah. Beberapa orang salah mengartikan mantra “yang personal itu politis” dengan “yang emosional itu empiris”, salah mengartikan ketidaknyamanan, rasa jijik, atau perasaan terasingkan sebagai peristiwa politik itu sendiri, sehingga membuat mereka merasa tidak nyaman. menghilangkan identitas makna kolektifnya, dan mereduksi politik menjadi perasaan individu yang mungkin sahih namun jarang dapat dilibatkan.
Yang lain bersikeras bahwa siapa diri Anda harus menentukan apa yang harus Anda lakukan dan bagaimana Anda harus berpikir dan bertindak. Pilihlah dengan cara tertentu, dukung kebijakan tertentu atau buat argumen tertentu dan Anda akan dicap anti-Amerika, dan Paman Tom atau pengkhianat kelas. Seorang pakar kebijakan Yahudi, yang hanya setengah bercanda, pernah mengatakan kepada saya bahwa orang-orang Yahudi yang tidak setuju dengan berdirinya Israel, sebenarnya adalah “ekstraksi Yahudi”: “Ke-Yahudi-an telah diekstraksi dari mereka,” katanya. Dalam iklim seperti ini, identitas tidak hanya mendasari suatu argumen, namun juga menyangkal segala kemungkinan adanya argumen tandingan. Orang bisa membungkam oposisi apa pun hanya dengan bersikeras: “Saya sudah mengalaminya, saya tahu.” Gagasan bahwa orang lain yang pernah mengalaminya mungkin memiliki penafsiran berbeda, atau bahwa mereka yang tidak mengalaminya mungkin memiliki hal-hal valid untuk disumbangkan, kemudian dikesampingkan.
Ini semua adalah permasalahan yang harus dihadapi ketika mempertimbangkan peran identitas dalam politik. Namun bagaimana kita sampai pada “ancaman terhadap demokrasi liberal” masih menjadi misteri. Satu abad setelah sejumlah perempuan mendapatkan hak pilihnya di Inggris, dan 50 tahun setelah Undang-Undang Hak Sipil AS, ini adalah saat yang tepat untuk memahami bahwa jika bukan karena orang-orang yang melakukan mobilisasi berdasarkan identitas mereka, kita tidak akan bisa melakukan hal tersebut. demokrasi liberal sama sekali.
Gary Younge adalah kolumnis Guardian @garyyounge
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan
1 Pesan
Terima kasih, Tuan Younge – analisis yang luar biasa!