Perubahan politik berjalan lambat. Seseorang tidak akan tertidur dalam demokrasi dan terbangun dalam rezim fasis. Warga Mesir dan Tunisia dapat membuktikan fakta bahwa yang terjadi justru sebaliknya: kediktatoran tidak bisa berubah menjadi demokrasi dalam semalam.
Perubahan politik sebesar ini merupakan hasil kerja keras dan selalu bertahap. Hal ini menunjukkan bahwa tidak ada satu peristiwa sejarah pun yang dapat diklaim sebagai momen perpindahan agama.
Namun, ada peristiwa penting yang menjadi tonggak sejarah.
Bunuh diri Mohamed Bouazizi, yang menyiram dirinya dengan bensin dan membakar dirinya ketika polisi menyita produknya karena dia tidak memiliki izin yang diperlukan, akan dikenang sebagai pemicu revolusi Tunisia, dan mungkin bahkan pemberontakan sosial regional saat ini. disebut Kebangkitan Arab. Hal serupa juga terjadi pada pertemuan besar-besaran di Lapangan Tahrir yang mungkin akan dianggap sebagai pukulan telak, yang akan menggerakkan proses demokratisasi Mesir yang berjalan lambat.
Di Israel, mungkin saja RUU Boikot, yang disetujui Knesset dengan suara 47 berbanding 38, juga akan dikenang sebagai sebuah peristiwa bersejarah.
Ironisnya, RUU itu sendiri cenderung tidak berdampak. Undang-undang tersebut menetapkan bahwa siapa pun yang memprakarsai, mempromosikan, atau menerbitkan materi yang mungkin menjadi dasar untuk melakukan boikot terhadap Israel atau permukiman Yahudi di Tepi Barat dan Yerusalem Timur yang diduduki, dianggap melakukan pelanggaran. Jika terbukti "bersalah" atas pelanggaran tersebut, orang tersebut dapat diperintahkan untuk memberikan kompensasi kepada pihak-pihak yang terkena dampak boikot secara ekonomi, termasuk reparasi sebesar 30,000 shekel Israel ($8,700) tanpa kewajiban pihak penggugat untuk membuktikan kerugiannya.
Tujuan RUU ini adalah untuk membela proyek pemukiman Israel dan kebijakan-kebijakan lain yang bertentangan dengan hukum hak asasi manusia internasional terhadap mobilisasi tanpa kekerasan yang bertujuan untuk mengakhiri kebijakan-kebijakan tersebut.
Penasihat hukum Knesset, Eyal Yinon, mengatakan bahwa RUU tersebut "merusak inti kebebasan berekspresi politik Israel" dan akan sulit baginya untuk membela undang-undang tersebut di Pengadilan Tinggi karena bertentangan dengan hukum dasar Israel tentang "Hukum Kemanusiaan". Martabat dan Kebebasan". Mengingat pernyataan Yinon, dan fakta bahwa organisasi hak asasi manusia Israel telah mengajukan petisi ke Pengadilan Tinggi dengan alasan bahwa RUU tersebut anti demokrasi, ada kemungkinan besar bahwa umur RUU Boikot akan sangat singkat.
Namun undang-undang ini tetap harus dianggap sebagai titik balik. Bukan karena apa yang dilakukan RUU tersebut, namun karena apa yang diwakilinya.
Setelah perdebatan berjam-jam di Knesset Israel, pilihannya sudah jelas. Di satu sisi adalah proyek pemukiman Israel dan kebijakan-kebijakannya yang melanggar hak asasi manusia, dan di sisi lain adalah kebebasan berpendapat, yang merupakan pilar dasar demokrasi. Fakta bahwa mayoritas legislator Israel memutuskan untuk mendukung RUU tersebut jelas menunjukkan bahwa mereka bersedia menghancurkan demokrasi Israel demi mempertahankan Tepi Barat dan Yerusalem Timur.
Serangan terhadap demokrasi semakin meningkat. RUU Boikot hanyalah sebuah momen penentu, yang didahului oleh undang-undang Nakba dan Komite Penerimaan, dan kemungkinan akan diikuti dengan disahkannya serangkaian undang-undang yang bertujuan untuk menghancurkan organisasi hak asasi manusia Israel. Undang-undang ini akan diputuskan dalam beberapa bulan mendatang, dan mengingat komposisi Knesset Israel, kemungkinan besar semua undang-undang tersebut akan disahkan.
Namun, para legislator Israel menyadari bahwa untuk meredam semua perlawanan internal, penghancuran kelompok hak asasi manusia tidak akan cukup. Sasaran utama mereka adalah Pengadilan Tinggi, satu-satunya lembaga yang masih mempunyai kekuasaan dan wewenang untuk membela praktik demokrasi.
Tampaknya, strategi mereka adalah menunggu hingga Mahkamah membatalkan undang-undang baru tersebut dan kemudian memanfaatkan kekecewaan masyarakat terhadap keputusan Mahkamah untuk membatasi kewenangan Mahkamah melalui peraturan perundang-undangan, sehingga tidak memungkinkan bagi hakim untuk membatalkan undang-undang yang inkonstitusional. Ketika kewenangan Pengadilan Tinggi sangat dilumpuhkan, jalan akan terbuka bagi anggota sayap kanan Knesset untuk melakukan apa pun yang mereka inginkan. Proses yang menyebabkan kehancuran demokrasi Israel mungkin berjalan lambat, namun arah yang dituju negara ini sangat jelas.
Jangan Gordon adalah seorang aktivis Israel dan penulis serta penulis Pendudukan Israel (Pers Universitas California, 2008). Ia dapat dihubungi melalui websitenya www.israelsoccupation.info
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan